经典重庆

标题: 重庆不是要对标龟城，而该对标京沪光 [打印本页]

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 11:43
标题: 重庆不是要对标龟城，而该对标京沪光
经济三极：京津冀-北京，长三角-上海，珠三角-广州
第四极：渝蓉，核心？重庆？

前三极，航空基本上形成三分天下：国航-北京，东航-上海，南航-广州
新生的第四极会有一个强大的西部航空吗？或者川航做大？所以重庆的对策是什么呢？
铁路已经被诟病，政企不分，过于垄断，所以，以后会不会参考航空，参考航空，搞出每极一个区域大集团公司，落户每极的核心城市。。。这个可能是将来的机会，话说，机会总是给有准备的人。。。如果这种机会到来，我们具备什么样的条件可以获取？我想，一定是战略地位，设施，资源能力。。。

前三极都是区域经济核心，物流核心。。
第四极呢？重庆无疑于最有潜力。。。但是还需要形成头部优势。。。

我还是那个观点，除了帝都，因为强大的****定位，其余核心城市无外乎经济核心，那么奠定其核心地位的，无外乎是大物流中心成就其经贸中心，而大物流中心，无外乎区位+沟通网络，巨大的集散能力。。。
相比而言，重庆应该如何把这些战略定位，战略目标消化，落地是重中之重！走过懒散的孙时代事实上，我觉得这两年，重庆新的局面正在扑面而来。。为什么论坛里出来这么多焦躁的声音呢。。。不要孤立地只看待一件事，而要全面地看待一揽子事。。。
我一直很诟病重庆的市内拥堵，停车难，我也诟病重庆没路局，航管局。。。以前也骂骂咧咧。。但是，今天至少站在陆海通道，内陆金融中心，三个支撑，三个作用这些大战路定位，一揽子规划和实体落地时候，我已经可以接受一切为这些战略让步。。。让城市执政者集中精力把这些定位落实下来吧，要有点耐心，这才是重庆长久强大的可能。。。倒不能像叫花子捡了金元宝找不到放的地方，穷日子过惯了，什么都想抓。。。要懂得张弛和舍得。。。

一切都在路上，风起于青萍之末，值此变革时期，我们不妨，平心静气，坐看云起时。。。

作者: 铁路 时间: 2020-5-19 11:48
珠三角经济核心是深圳哈。广州就算求了

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 11:56
广州整了个期货交易所，广州还有广交会。。。

作者: CQ12306 时间: 2020-5-19 11:59
内陆金融中心没有干货

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 12:00
上海整到个进博会，重庆有没有机会整个什么会呢？

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 12:01

铁路发表于 2020-5-19 11:48
珠三角经济核心是深圳哈。广州就算求了

深圳有些特殊，跟当今雄安一样。。。要另眼相看，所以还放了深交所。。。

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 12:06

CQ12306 发表于 2020-5-19 11:59
内陆金融中心没有干货

所以，要规划落地啥。。这个战略目标如果确实国家整的，那么要这个目标做事，重庆执政者必须要做方案去报批啊。。如果国家有这个提法，当然政策性倾斜就肯定会有的。。关键是，我们不是等靠要吧。。。要提方案，提方案。。。估计现在这么多战略要落地，重庆做方案都来不及，政策研究都搞不赢。。。所以，路局这种。。还不如现在赶紧把上峰提的战略落地。。如果路局，那仅仅是陆海通道战略落地其中很小的一点。。。而且都应该是方案做的更大。。。比如西部运营中心。。。西部铁路货运集团。。。趁提目标的人在，抓紧时机落地才是当前紧要的。。。

作者: ealn 时间: 2020-5-19 12:12
建议发世长信箱

作者: 半句多 时间: 2020-5-19 12:41
重庆拿什么去与北上深对标？别个享受的国家政策资源和沿海的地理优势怎么对，不是一个档次的，面对现实吧，先搞赢了龟城再说

作者: dragking 时间: 2020-5-19 12:47
经济理论上只有2极。

京津冀算不算经济极。只是靠北京行政中心堆了一点。

渝蓉离得远，不是一个整体，是两个独立的经济板块，但规模都太小。

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 12:52

dragking 发表于 2020-5-19 12:47
经济理论上只有2极。

京津冀算不算经济极。只是靠北京行政中心堆了一点。

京津冀算是北方中心，无可厚非，有环渤海湾港群。当然，ZZ因素也重！但是京津冀，经济份量除开长三珠三也算是国内聚集性高地。

作者: dragking 时间: 2020-5-19 12:58
珠三角那些地级市，好些都是一个县改的。
面积规模也和重庆的一个区差不多，江津合川涪陵等。

整个珠三角和重庆21区也相差不大。但珠三角基本上填满了的，而21区大多数都是农田。
农业产值还在快速增长。

要成经济极，把21区填满了自然就是一个极，和震都没有多大关系，只是长沙之于珠三角。

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 13:02

dragking 发表于 2020-5-19 12:47
经济理论上只有2极。

京津冀算不算经济极。只是靠北京行政中心堆了一点。

渝蓉-重庆要比肩京津冀，长三角，珠三角，只有两个战略可能性，而且要堆积国家政策，两个战略可能性现在基本上具备：
1.内陆中心，发展内需经济-不管是疫情还是海外遏制，外向型经济基本上被挖到了极致，我们的三架经济马车已经需要思考变革了，所以提高内需经济份额正当时。。。
2.陆权经济，京津冀，长三角，珠三角都过度依赖还上物流通道，从战略安全考量，这算是鸡蛋放在了一个篮子里，所以有了一带一路的提法。。。1/4陆权经济还是需要的。

而以上，翻开中国版图，无疑于渝蓉是最具备这个条件的。。。
渝蓉把中国经济版图覆盖面拉得最大，以京昆，包海交汇重庆，几乎能覆盖胡焕庸以南所有地区

。。。。陆权极内陆经济中心，中国经济第四极核心，放在重庆肯定是最好的选择。。。

静待5月底两会，只需等待货机信号。。。

作者: dragking 时间: 2020-5-19 13:13
城市化才是经济发展，农田划再多进来也无用。

珠三角真正城市化连片的区域不到2万平方公里，建成区应该1万平方公里左右。
长三角也只有差不多3-4万平方公里，建成区应该2万平方公里左右。

农田产生的GDP很少，可以忽略不计。。

作者: dragking 时间: 2020-5-19 13:16
京津冀，加个冀只是扯大皮而已。
京津勉强算一个区域。和长三珠三比规模小太多了。
主要还是得益于北京的行政中心，而不是经济发展规律造就的。

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 13:21

dragking 发表于 2020-5-19 13:16
京津冀，加个冀只是扯大皮而已。
京津勉强算一个区域。和长三珠三比规模小太多了。
主要还是得益于北京的 ...

唐山。。。。

作者: dragking 时间: 2020-5-19 13:33
京津冀，环渤海，都是扯大皮
加得越多，农田越多。

不加唐山农田少很多。

作者: dragking 时间: 2020-5-19 13:35
北京天津廊坊，大致框一下，1万平方公里。包含农田较少。

如果加唐山，面积一下扩大一倍，几乎全是加的农田，唐山市区只有几百平方公里的体量而已。
这些农田或许未来就开发了，或许一直是农田。

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 14:54

dragking 发表于 2020-5-19 13:35
北京天津廊坊，大致框一下，1万平方公里。包含农田较少。

如果加唐山，面积一下扩大一倍，几乎全是加的 ...

经济强大才能把农田城市化。。。难道直接把农田废了修成公园就城市化了。。。必须要经济支撑吗，那么巨大的经济，就需要1.经济承载力，2.经济布局。第一个讲的是经济生态，包括经济要素，比如物流通道，产业门类，科研平台，信息平台，金融平台。。。。现在重庆不就在搞这些建通道建路网，引资引智。。。
除了第一点，第二点不也是在积极争取很多政策嘛。。。先行先试。。。
有土地有空间有人口还不好吗？第四极，与前三极有区别，第四极比较独特。。。
他一定是战略需求，而前三极是经济拉动。。。甚至京津冀更是政策拉动。。。
第四极，一定是因为战略要素，而堆积以政策堆积发展要素。。

作者: woda023 时间: 2020-5-19 22:56
（十三）拓展区际互动合作。积极对接京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等重大战略。

支持跨区域共建产业园区，鼓励探索“飞地经济”等模式。

结合重庆官宣主城都市区，以及渝西12区建设双百城区的相关信息

“双百”指的是一座城市主城区人口100万，主城区面积100平方公里城区

不妨作个建议。

东部经济发达城市在重庆主城都市区（主要是渝西12区）来设置经济飞地。操作模式为东部经济发达城市来重庆注册实体公司，运营产业园区，****组织自己城市中需要外迁疏散的企业迁到重庆的产业园区中。重庆则对该类型的公司给税务优惠（可以谈），运营规模越大优惠越多。
东部城市得到的利益是，在本城区的企业疏散出去后还有一定的经济效益。和以前支援三峡建设的任务模式不一样，这个有实实在在的利益。
重庆得到的利益就是，渝西各区利用本地工业园区和东部城市投资的园区，两条腿走路。对建设双百城区或许有事半功倍的作用。重庆主城都市区总量盘子迅速做大，都市区城市化做实。

现在北京和上海都在疏散人口，一些企业需要外迁，就可以来重庆运营北京产业园区及上海产业园区。广东素有敢为天下先的说法，欢迎率先到重庆运营产业园区。比如深圳产业园区，广州产业园区。其他东部城市都可以来重庆运营产业园区这个经济飞地，对于重庆来说是多多益善。重庆现在拥有的政策和三十个区县对于土地的提供那都不是什么事。

这个只是说个大概。深圳已经有深汕特别合作区这个飞地，也许对飞地的运营更有经验。

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-19 23:01

woda023 发表于 2020-5-19 22:56
（十三）拓展区际互动合作。积极对接京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等重大战略。

支 ...

想法很不错。。。一来加强了地方经济格局。。。而来消化了人口红利。。

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2020-5-20 07:39
理智点重庆应该对标西安，昆明等

作者: FBI023 时间: 2020-5-20 20:44
赞同楼主！重庆主导的上江上游经济区（具体说就是“渝蓉贵/川黔渝+滇桂”）应该对标的是京津冀、长三角和珠三角。

作者: FBI023 时间: 2020-5-20 20:46

鸭儿凼老帅哥发表于 2020-5-20 07:39
理智点重庆应该对标西安，昆明等

重庆作为四个中·央直辖市之一（中西部唯一），经济总量第五，你给我说说那一大堆省会（包括你卖血供养的cd主子）有几个够重庆打的？

作者: bile 时间: 2020-5-20 20:48

鸭儿凼老帅哥发表于 2020-5-20 07:39
理智点重庆应该对标西安，昆明等

航空吞吐量对标西安昆明没错

作者: FBI023 时间: 2020-5-20 23:29

bile 发表于 2020-5-20 20:48
航空吞吐量对标西安昆明没错

综合实力要对标深圳、广州。

作者: 渝速 时间: 2020-5-21 01:11
抓紧时机落地

作者: zhugege 时间: 2020-5-21 05:29
啥时候论坛上没有咒骂对手的声音了，说明重庆真正的强大了

作者: 两江风 时间: 2020-5-21 08:49

重庆武胜人发表于 2020-5-19 12:00
上海整到个进博会，重庆有没有机会整个什么会呢？

智博会做大做强。

作者: 两江风 时间: 2020-5-21 08:57

鸭儿凼老帅哥发表于 2020-5-20 07:39
理智点重庆应该对标西安，昆明等

傻逼乌龟应该对标拉沙！

作者: 两江风 时间: 2020-5-21 08:58

bile 发表于 2020-5-20 20:48
航空吞吐量对标西安昆明没错

乌龟在亚特兰大面前什么都不是！

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-21 15:09

两江风发表于 2020-5-21 08:49
智博会做大做强。

智博会基本上属于行业沙龙展览性质的。。。。
广交会，进博会是交易类的。。。是国际上都有巨大影响力的。。。

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-5-21 15:10

鸭儿凼老帅哥发表于 2020-5-20 07:39
理智点重庆应该对标西安，昆明等

烂鸭儿，撒币。。。
你们家是向下对标么？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)