经典重庆
标题: 重庆的格局和成 都的格局 [打印本页]
作者: 橙子味的快乐 时间: 2020-5-25 10:27
标题: 重庆的格局和成 都的格局
从这次两会，渝 蓉两地代表提议可以看出
成 都格局：我们要国际化，北上广深成
重庆格局：成 渝地区一体化发展
作者: 冰冷的水 时间: 2020-5-25 10:38
作者: 西装娃 时间: 2020-5-25 10:49
成 都虽然爱吹，但是政F和官媒至少让成 都人很放心，政F和民间一致营销成 都，让爱成 都的人不心寒。
一个城市的人自己都不爱自己城市，张口就是爬坡上坎、山高路不平、火炉之首。修了新城区，道路宽点、平坦点，土著就集体黑，说不爬坡上坎了，不像重庆了，没有重庆味道了。重庆国家新区也是被说全国最差，你自己都不爱自己城市，还想吸引外地人吗？成 都以吸引外来人口数量众多为荣，社会很包容，重庆土著在网上把外地人多的区域称为农村，歧视、口诛笔伐外地人。
外地人来重庆把小面吃涨价啦，抵制海底捞，天王老子来了都要叫轻轨，来福士破坏风水龙兴修个国际学校都骂声一片……
成 渝两地的区别关键还是人。重庆直辖前就是座工厂城市，土著素质太低了。
作者: 金属制造 时间: 2020-5-25 11:15
N年前都在吹第四城，四倍纽约了，格局当然高
作者: 一品芝麻官 时间: 2020-5-25 11:21
四倍柳腰，当然会吹
作者: forget 时间: 2020-5-25 11:22
cd也有不少一体化提案哈
作者: lyhunter008 时间: 2020-5-25 11:31
那边背靠大山，只能唱国际化，不然说什么？我们通江达海，产业全面，拉上那边进一步壮大就好。壮大了，国际化也少不了。说实话，楼主的话题，反而体现了两地鲜明的性格。
作者: 金属制造 时间: 2020-5-25 11:39
没看到格局，只看到一个神吹，一个务实
作者: 死太狼 时间: 2020-5-25 11:48
你一个龟县跑来重庆当中介二狗子的讨口子，还好意思说重庆人素质低？我估计你也不是正宗的cd人，充其量也就是个郊县的弯脚杆而已，弯脚杆不是重庆人说的，是你们高贵的龟县土著赐给你们的专有名词。
作者: 西装娃 时间: 2020-5-25 11:51
死太狼 发表于 2020-5-25 11:48
你一个龟县跑来重庆当中介二狗子的讨口子，还好意思说重庆人素质低？我估计你也不是正宗的cd人，充其量也 ...
高贵的南坪土著，你可以继续在网上骂，最好让区县口音贼和四川歪脚杆都看到你们土著的声音，让这些人全部不要来重庆。
作者: 西装娃 时间: 2020-5-25 11:53
死太狼 发表于 2020-5-25 11:48
你一个龟县跑来重庆当中介二狗子的讨口子，还好意思说重庆人素质低？我估计你也不是正宗的cd人，充其量也 ...
顺便说下南坪，火三轮比cd加起来都多，又脏又乱，满街老年人和农转非，可能是房价只有渝北70%的缘故吧，比较吸引这类人群定居
作者: 橙子味的快乐 时间: 2020-5-25 12:02
西装娃 发表于 2020-5-25 11:53
顺便说下南坪，火三轮比cd加起来都多，又脏又乱，满街老年人和农转非，可能是房价只有渝北70%的缘故吧， ...
哈哈哈……
作者: CQ12306 时间: 2020-5-25 12:19
重庆冠猿素质堪忧
作者: 天猫什么猫 时间: 2020-5-25 12:22
一个是紧跟****走最后吃果子，一个是想翻天最后要遭撸
作者: 死太狼 时间: 2020-5-25 12:32
首先，你要明确一点，不存在你所谓的“南坪土著”“解放碑土著”“九龙坡土著”或者“江北土著”，老重庆人一般只有一个约定俗成的称谓—“重庆土著”或者干脆叫本地人，你也不要在这里挑拨离间，妄想在重庆搞对立，我想版主也不会一直姑息你这种下三滥的小人的。你要是觉得在重庆也混不下去老，就趁早回你龟县老家安安心心当弯脚杆，重庆的发展有重庆ZF和勤劳善良的新老重庆人民就行老，不需要你这种被渝蓉两地人民都嫌弃的社会渣滓来满嘴喷粪。
作者: mark2win 时间: 2020-5-25 12:44
西装娃 发表于 2020-5-25 10:49
成 都虽然爱吹，但是政F和官媒至少让成 都人很放心，政F和民间一致营销成 都，让爱成 都的人不心寒。
一 ...
哈哈，爱新区就是爱重庆？那你爱九龙坡不嘛，爱南坪不嘛，爱渝中不嘛？爱不爱沙坪坝嘛？两江四岸你只爱半江一岸我看不出你哪里爱重庆了，少在这里用两江新区去库存道德绑架。
敏儿****所说举全市之力建设的高新区科学城你爱不爱？你不但不爱还长期攻击重庆向西，你用房地产绑架爱市情怀，你对重庆的重大发展规划如此的蔑视，与重庆的未来与核心利益严重背离，还有资格在这里指指点点重庆本土居民爱不爱重庆，真是可笑。
作者: 宰相 时间: 2020-5-25 13:18
在直辖党们眼中，直辖市三个字就说明就是比土省会高几篾片。
实际却是，重庆无论城市规划，城市自我定位，gy视野与水平，市民素质，就是比土省会矮几篾片。
作者: 老农民.exe 时间: 2020-5-25 13:26
居然说重庆是工厂城市，所以土著素质太低？重庆是不是工厂城市我们不谈，工人怎么就成了落后的代名词？就世界范围来看，工人合适先进生产力的代表啊，难道说农耕社会发展出来的集市更先进？难道骡马市盐市口牛市口做的是最先进的业务产生最高素质的土著，而长安嘉陵建设却产生低素质的弯脚杆？
作者: 等风的战旗 时间: 2020-5-25 13:45
本帖最后由 等风的战旗 于 2020-5-25 13:46 编辑
只能说cd级别低，甑子责任、风险小，可以涨起嘴巴乱吹。
作者: 寒色秋风 时间: 2020-5-25 13:59
建设渝蓉双城经济圈是xi老大的决策，重庆是直辖市，在****占位上比其它省会格局更高个严格，这个很正常，而且渝蓉经济圈建设重庆优势更突出，主要是产业上的优势，很多四川地级市都对标学习重庆，更愿意接受重庆辐射。重庆唯一就是要加强人才 培养，科研培养，城市营销，从舆论上站住渝蓉双城经济圈的主导优势。
作者: bile 时间: 2020-5-25 14:13
宰相 发表于 2020-5-25 13:18
在直辖党们眼中，直辖市三个字就说明就是比土省会高几篾片。
实际却是，重庆无论城市规划，城市自我定 ...
重庆高配领导gy，cd高配吃皇粮大机构大单位
作者: 半句多 时间: 2020-5-25 14:20
西装娃说的是呢，但你娃赶快跑，骂你的土著排着队赶来，重庆首先得等低素质哈耿直粗鲁出口成章的土著被外来高学历人才淘汰的差不多了，重庆素质才会提高
作者: 冷眼向洋看世界 时间: 2020-5-25 14:58
引用娘子在某次调研座谈会上的讲话片断：其他城市争定位、要政策，我看咱们重庆有一个定位就强过他们所有——直辖市，我们有体制优势，跟****汇报，与国家部委沟通是直通车......重庆在中西部的地理区位优势是不可取代的，总不可能把城市搬个地方吧（在这个问题上对比了cd和武汉，强调要练内功，不要只想收点“过路钱”）......
作者: 68543352 时间: 2020-5-25 15:34
从四倍纽约吹到现在，乌龟和重庆的差距越来越大，说明乌龟的格局小，它不断吹国际化第四城等等只是为了不被重庆甩得更远，然并卵。
作者: 雾重庆 时间: 2020-5-25 16:06
龟城的 城市营销水平，堪称北上广深一线城市的师傅。而耿直的重庆城，还在几十年如一日的老实巴焦干点实事
作者: FBI023 时间: 2020-5-25 16:07
宰相 发表于 2020-5-25 13:18
在直辖党们眼中，直辖市三个字就说明就是比土省会高几篾片。
实际却是，重庆无论城市规划，城市自我定 ...
直辖市比省会逼格高是肯定的，好比你老省会主子逼格完爆中国科技城一样。
随着历史遗留土货退出历史舞台（包括你这种永远跪下的自卑虾），重庆最弱的中层人员素质会大幅度提高，（给你举一个例子――重庆副室长李波），碾压你cd主子根本不是事，目标应该是大中华区“前三”……
作者: FBI023 时间: 2020-5-25 16:13
bile 发表于 2020-5-25 14:13
重庆高配领导gy，cd高配吃皇粮大机构大单位
在重庆高配的boss面前，你川省的boss都不够看。
至于你省会主子，翻来覆去就是路局民航国土那几个，重庆其实也有高院、国税以及油气交易中心、保险资产交易中心一堆堆。成-都真正多的是市一级的班子，那是你们老乡吐血供养的……
作者: 冷眼向洋看世界 时间: 2020-5-25 16:38
成-都市体制内人员待遇明显高于四川省级，更大幅领先其他地市州。成-都的发展全是自身努力甚至都不需要省里支持的结果吗？这太不公平了吧。
作者: igkloud 时间: 2020-5-25 16:59
我发现你说话没得逻辑。可能是文化受限、水平低下的原因
作者: 死太狼 时间: 2020-5-25 17:06
话说这种人是怎么当上重庆论坛的版主的？
作者: FBI023 时间: 2020-5-25 17:13
死太狼 发表于 2020-5-25 17:06
话说这种人是怎么当上重庆论坛的版主的？
可能是花了钱的，他跪舔的老省会主子有支持也不一定……
话说我还被它禁言过几次，就是因为它黑重庆时被我怼得无话可说。
作者: 死太狼 时间: 2020-5-25 17:15
哈哈，他根本不可能爱重庆或者两江四岸，甚至连一江一岸他都不爱。他只爱他卖房子的那个门店所处的片区，隔两天他老板喊他去九龙坡或者沙坪坝卖房子老，他就开始莽起吹科学城老，这些人都是有奶就是娘的。
作者: dannytian 时间: 2020-5-25 17:17
西装娃的格局也只局限于购物狂菜市场的水平。
作者: CQ12306 时间: 2020-5-25 18:20
对冠猿太失望了
作者: 林间飞雨 时间: 2020-5-26 12:10
重庆做直辖市，肯定比做一个川东弱省的小省会好一万倍。你完全走火入魔了。
作者: hvchina 时间: 2020-5-26 12:29
国家对cd的定位：四川的cd，西部的cd；
国家对重庆的定位：国家的重庆（直辖市）。
然而cd并不满足于其既有定位，要做北上广深成，第四第五城，要做国际的cd；
重庆给自己的定位，重庆的重庆，三峡的重庆，渝蓉的重庆。感觉还是没完全找准定位。
你说cd不自量力也好，痴心妄想也罢，至少人是有进取心的。
作者: Ｋ．Ｋ． 时间: 2020-5-26 12:39
首先你要搞清楚上面的大方向是啥子，难道老大说了要搞渝蓉一体化，你豆是不，你豆是要搞区域化？？这就为什么人家当领导你当炮灰了，上面说什么，我们要按到上面的要求提出来要搞什么，那上面说要搞什么，总得拿政策，拿资金来支持不是？谁先跟谁吃肉，谁不跟谁吃灰，东西到手了自己怎么搞还不是自己说了算~~~他蓉要以蓉为大，是顺流么？？？上面会高兴么？？动动你的脑子 吧
作者: 西装娃 时间: 2020-5-26 12:58
老农民.exe 发表于 2020-5-25 13:26
居然说重庆是工厂城市，所以土著素质太低？重庆是不是工厂城市我们不谈，工人怎么就成了落后的代名词？就世 ...
重庆直辖前就是座工厂城市，四川把稍微好点的企业公司都放cd了，直辖前重庆有点文化、有点能力的人要么去cd，要么去沿海。重庆土著在老四川是出了名的素质低、没文化、厂矿工人，出口成脏，袍哥文化、棒棒文化。
很婆烦一些住在九龙坡之类的脏乱差、老破挤地区的所谓土著，一天标本自己皇城根下长大的一样。
作者: 西装娃 时间: 2020-5-26 13:02
mark2win 发表于 2020-5-25 12:44
哈哈，爱新区就是爱重庆？那你爱九龙坡不嘛，爱南坪不嘛，爱渝中不嘛？爱不爱沙坪坝嘛？两江四岸你只爱半 ...
九龙坡太失败了，重庆每个地方都像九龙坡就完了。我爱重庆，但是不爱道路狭窄、不爱脏乱差、不爱低素质、不爱老破挤，不爱全是老年人的等死坝坝。更不爱那些排外的土著。
重庆直辖前就是座工厂城市，四川把稍微好点的企业公司都放cd了，直辖前重庆有点文化、有点能力的人要么去cd，要么去沿海。重庆土著在老四川是出了名的素质低、没文化、厂矿工人，出口成脏，袍哥文化、棒棒文化。
很婆烦一些住在九龙坡之类的脏乱差、老破挤地区的所谓土著，一天标本自己皇城根下长大的一样。
作者: 西装娃 时间: 2020-5-26 13:13
mark2win 发表于 2020-5-25 12:44
哈哈，爱新区就是爱重庆？那你爱九龙坡不嘛，爱南坪不嘛，爱渝中不嘛？爱不爱沙坪坝嘛？两江四岸你只爱半 ...
PS：九龙坡不跟渝中、沙坪坝一个档次吧，就是个扩大版的大渡口。
作者: sch66 时间: 2020-5-26 13:19
本帖最后由 sch66 于 2020-5-26 13:20 编辑
宰相 发表于 2020-5-25 13:18
在直辖党们眼中，直辖市三个字就说明就是比土省会高几篾片。
实际却是，重庆无论城市规划，城市自我定 ...
哈哈，前段时间闭着眼睛吹蓉县有超强的协调和公关能力，现在又闭着眼睛吹蓉县官园的视野，尼玛在北京只能呆政务大厅，一帮领导国内前十大城市和发达地区只局限于蓉县的官园还逼胯视野，你确定你不是茶馆里面闭着眼睛YY意淫的二掰？莫非你说的视野是龙门山断裂带吧？
作者: 广州在吃 时间: 2020-5-26 14:18
这就是重庆的历史和现实。
巴出将，蜀出相。
和平时期就是靠的相。
作者: GNL 时间: 2020-5-26 16:19
呵呵，在外重庆人都有这种共识哈，不过本地吐火是不会同意的，他们缺乏自省的能力，也不存在跳出圈子来看的现实条件，没喷你已经算不错了。
现代社会，其实很多人的民智已开，普通中产人家也出生了一些有潜力的孩子。现代重庆的问题在于留不住这些孩子，他们都以考出重庆为荣，即使本地出现了极少量有独立思考能力的孩子，本地风气也不适合这些孩子生存。仁宗朝能出现唐宋八大家的六个，在于仁宗朝的良好风气，而社会风气很难改变，重庆人连炮哥这种低俗文化都还没有开始抛弃，因此很难跟他们沟通，所以为什么叫百年树人啊。
作者: cq3108 时间: 2020-5-26 16:26
重庆直辖20多年土地人口一直没变，cd20多年兼并了好多地区统计过没有，结果两地GDP差距还越拉越大，我就不晓得有优越性在哪里？
作者: 马东梅 时间: 2020-5-26 16:27
十年后重庆全面碾压成 都的时候再来看本帖！
作者: 凯创重庆 时间: 2020-5-26 16:58
广州在吃 发表于 2020-5-26 14:18
这就是重庆的历史和现实。
巴出将，蜀出相。
纯粹谬论！不是傻就乱带节奏！古代小国混战的历史就不要扯了！就中国近现代国家历史以后巴地区的邓小平，卢作孚，刘伯承，聂荣臻，陈毅，朱德，之类的军事，治国人才，完全是对农耕西川地区歪瓜裂枣鼠辈形成了吊打！
应该是说，蜀出鼠辈还差不多！
作者: 凯创重庆 时间: 2020-5-26 17:14
本帖最后由 凯创重庆 于 2020-5-26 17:24 编辑
GNL 发表于 2020-5-26 16:19
呵呵，在外重庆人都有这种共识哈，不过本地吐火是不会同意的，他们缺乏自省的能力，也不存在跳出圈子来看 ...
存粹东拉西扯！要说袍哥，你咋不扯下茶馆文化，以及上海的青帮文化呢呢！而且你所谓的袍哥文化是什么以及如何影响当代社会，恐怕就算文化专家也完全是无解的！你就在敢这里下定论了，把如今现代重庆人和袍哥强行捆绑？？
要说明智恰恰明智最开的不是你几个在外的重庆人以及广大底层民众，而是特定级别体制内的以及特权阶层！这个道理都不懂，还谈什么中国社会治理！我就说一个你有资格vpn，推特，油管嘛，没有你还吹毛线个明智？而某些人就有！
另外疫情过后，谈民智好像有点过时了。让我联想到西方主子死一大片，公知还在强打精神说自由明主的感觉！
作者: 广州在吃 时间: 2020-5-26 19:16
你说的培养娃儿的事情就在我身边真实发生过。
朋友土生土长解放碑人，早年在北京生活多年，外国****驻华机构里的高级白领，后来回重庆生了娃儿。
其实在我看来就是正常的带那个娃儿，教那个娃儿。结果当时她周边的朋友的原声：“你这样教育你娃儿，你娃儿以后莫法在重庆这种地方生存的。”
结果那娃儿被保送到人民大学，现在跑到新加坡读研，毕业准备留在新加坡了。
作者: sch66 时间: 2020-5-27 09:03
本帖最后由 sch66 于 2020-5-27 09:06 编辑
GNL 发表于 2020-5-26 16:19
呵呵，在外重庆人都有这种共识哈，不过本地吐火是不会同意的，他们缺乏自省的能力，也不存在跳出圈子来看 ...
傻逼又在闭着眼睛扯蛋蛋，重庆人虽然性格火爆但直来直去更容易和外地人结交并取得信任，而蓉县弯弯表面温文尔雅但内心小九九没有人猜得透，现实的商务合作和交朋结友蓉县人相比重庆人就是一帮垃圾，你这种底层垃圾成天躲在茶馆懂个锤子
作者: 半句多 时间: 2020-5-27 09:21
重庆的袍哥文化必须抛弃
作者: 广州在吃 时间: 2020-5-27 10:26
请注意你的用词！侮辱性的用词，骂人，举报这些我和其他任何人全部都会。
作者: 用户名123 时间: 2020-5-27 10:33
哟 这次cd 又那么看得起深圳了？以前不是号称 北上广成吗？ 你看 格局便小了吧。
作者: 广州在吃 时间: 2020-5-27 11:05
本帖最后由 广州在吃 于 2020-5-27 11:08 编辑
尽管去年的《新闻联播》点名批评“袍哥文化”，不过还是可以视而不见的。哈哈哈！
具体哪一天的节目记不到了，但当时是以蓝底白字全屏的形式播报的。当时我看了很诧异，这个很有地狱特色的东西居然被点名批评，所以印象很深。
扯什么上海青帮文化哟！上海是世界的上海，上海是海纳百川的上海，上海的地理位置决定了外来文化可以以最低的成本最快的速度影响本地文化，消灭本地文化。
重庆呢？自己不改变就只能等东风慢慢吹过来。
PS：可能上海还有青帮文化遗存，开赌斗蛐蛐，哈哈哈，被上海jf打掉，上个月的CCTV新闻。
作者: 半句多 时间: 2020-5-27 11:10
****新闻联播播出了坚决批评袍哥文化，敏儿****也在讲话中专门批判了袍哥文化和码头文化的，在敏****在重庆任上，那些袍哥码头垃圾翻不起浪，但敏****走后难说，毕竟重庆众多的低文化素质的人口结构是码头袍哥文化的最好温床。
作者: 半句多 时间: 2020-5-27 11:17
重庆要彻底消灭码头袍哥文化，必须大量吸引外来高学历人才，最大限度稀释本土低学历低素质人口比例，重庆本土优秀人才外流多。
作者: 关心发展 时间: 2020-5-27 12:20
坚决支持设立重庆TLJ
作者: 广州在吃 时间: 2020-5-27 12:23
本帖最后由 广州在吃 于 2020-5-27 12:27 编辑
我最开始回这个主贴只是因为只看了楼主的立意觉得很好，其他网友的跟贴我几乎没有看。
今天我又从头到尾看了一遍，就再啰嗦几句，尽量简练。下面一些内容和例子之前多次写过，我是真不想像祥林嫂一样重复了：
1. 龟城的宣传问题：@金属制造
a. 我也知道实干重要，但现在时代不同了，宣传同样重要；
b. 现在大环境就是宣传，就是吹（我想大家能明白我的意思，就不说明了）；
c. 我也看不起龟城的吹，但它的吹确实起到了正面作用，负面作用也摆在那了；但中国有14亿人口！！！28定律，可能只有20%大脑正常的看到了负面作用，80%看到了正面作用；
d. 重庆不能装清高，而是要面对这个问题，解决这个问题，因为它已经影响到重庆的利益了！
2. 将相问题：
a. 《神探狄仁杰》里武则天训斥武三思（大概意思，原话记不倒了）：开国之臣要将，治国之臣要相。（狄公属于后者）;
b. 不管哪个在那个台上坐着，始终逃不过中国这5000年的文化限制，有意无意都要尊崇将相的游戏规则；那个从韶山出来的人那么行时，最终还不是要服从！
c. 在我看来恢复直辖后，帆奇黄就是重庆的相，没有他，估计重庆也就和天津一样被嘲笑；
d. 我是反对双城经济圈的，重庆在这个事情上不处理好相的问题，看好：会被龟城医得跳，烧得跳！
3. 袍哥文化：@GNL @半句多
a. 事务有两面性，袍哥文化有它积极的一面，取其精华去其糟粕，用制度提取优秀的东西，用制度去掉糟粕的地方；
b. 不可能完全消灭袍哥文化，十里不同音，百里不同俗；
c. 像南京杭州这些过于儒化的城市在遇到大事前无法担当。相比之下武汉是重庆的榜样：有充分的儒化（高教，科研，文化等），也不失一定的江湖（在一定程度上能有担当）；所以我再强调要往武汉/长沙方向优先修高铁，什么渝昆，渝西，渝藏都可以缓！重庆是怎么发家的？是靠的上海，江苏，武汉，浙江！作为最先接触西方文明的重庆是把先进的东西给到云南，陕西，西藏的！某个人到重庆来谈判不是说：进城了！
4. 将相问题+袍哥文化：
a. 保留将和袍哥的敢闯敢干敢创新的精神；
b. 大力加强提高相的思维，格局，高度意识！重庆在这方面吃亏太多太大，包括恢复直辖前为全国贡献了很多的创新，但最失败的是没有将这些创新建立为制度，制度就等于标准，现在不是说一流的企业制定标准码？你不制定标准，就等着被人摘桃吃现成的，说难听点就是别人的凯子，第一个来摘的就是龟城；
i. 老渝蓉高速公路的修建；
ii. 渝新欧铁路：重庆搞出来的，为什么不在重庆建立统一调度中心（货不一定要经过重庆的铁路，但配货，资源调配可以由重庆统管然后从中间抽成呀）？现在全国都在开，本来你自己可以吃到吐的，现在只能吃个七八分饱。（当然这和重庆的铁力话语权有关）
5. 格局高度问题：
现在目前如今眼目下，重庆有没有格局有没有高度有没有胆识有没有勇气提出所有GUO家部门在重庆设立备份机构？上面说得很明白了，要搞渝蓉地区，要增加战略回旋！这个机会不抓住还在等什么？和太平洋对岸那个国家合作的ZZ基础已经没有。当然这种提议只能极小范围操作，避免引起猜疑恐慌。
作者: 广州在吃 时间: 2020-5-27 15:10
其实学历与素质之间没有必然的等号。就像我上面举的我朋友教育娃儿那个例子，说那个话的她的朋友都是大学本科毕业。
吸引人才最终要有利益作为磁石。现在重庆的一般人的收入还不是太高，如能保持之前的房间那吸引力还会更大一点。就是两个方法也：开源节流。
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |