经典重庆

标题: 从《新周刊》“第四城”开始践踏全国人民的智商，二十年了 [打印本页]

作者: F先生2020 时间: 2020-6-2 23:11
标题: 从《新周刊》“第四城”开始践踏全国人民的智商，二十年了
[attach]1392857[/attach]

作者: 五宝老腊肉 时间: 2020-6-2 23:14
全是母的？

作者: F先生2020 时间: 2020-6-2 23:15

五宝老腊肉发表于 2020-6-2 23:14
全是母的？

都是些MP的

作者: 胜志 时间: 2020-6-3 08:14
城市营销应该有度吧

作者: westgoal 时间: 2020-6-3 08:42
一年一度的自慰高潮时刻

作者: 五宝老腊肉 时间: 2020-6-3 09:05

westgoal 发表于 2020-6-3 08:42
一年一度的自慰高潮时刻

没看到一群没得男人的母货在折腾吗？

作者: 一品芝麻官 时间: 2020-6-3 09:08
母乌龟一年一度的意淫高潮

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-6-3 09:28

最让人气愤的是，重庆官方媒体“CQ发布”居然，也在转发该排名榜。
好象重庆排名第二，很光荣一样。

作者: 冷眼向洋看世界 时间: 2020-6-3 09:34
所谓“新一线”不是城市综合实力排名，只是“城市商业魅力”排行榜，为吸引眼球，cd媒体及网络水军宣传时刻意模糊甚至删除“商业魅力”四个字以误导公众，让大家认为是前者而趋之若鹜。商业魅力是个什么鬼！城市排名看商业魅力？恐怕是看综合实力吧。
下面来分析“商业魅力”的指标依据：1、商业资源活跃度；2、城市枢纽性；3、城市人活跃度；4、生活方式活跃性；5、未来可塑性。翻译成大白话就是：1、商场多不多；2、交通方不方便；3、这里的人闲不闲；4、闲人们玩的花样多不多；5、未来会不会有更多的闲人。这些指标当然不能反映一个城市的综合实力，更不可能作为城市排名的依据。且这几个小姐姐设置的指标全是选取对cd有利或占优的领域，比如哪些国际奢侈品牌在cd开店多，就以这些品牌入驻的商场数作为商业资源活跃度的指标考量。再比如城市枢纽性，主要考查城市地铁的通车和在建里程。
再看五大指标里的部分细分项目：城市活跃度里竟然把抖音活跃度、夜间灯光强度等作为评价标准。难道城市里刷抖音的人多、人们晚上回家把灯光都打开，城市就活跃了？城市排名就上去了？生活方式多样性细分标准里，竟然有keep运动指数（为keep打广告呢）、腾讯音乐爱好指数（网易云音乐等就不算数？）、爱奇艺视频播放指数（看不起B站、西瓜视频？）、马蜂窝旅游指数（不知道携程是第一旅游网站？）。这叫什么“新一线城市”排名啊，只是茶余饭后的娱乐新闻罢了。

作者: ottawa-1 时间: 2020-6-3 09:37
有点搞笑，，，，，杭州南京等城市理都不理，说明重庆媒体有CD的人太多了。。。

作者: 我是点球王子 时间: 2020-6-3 09:51
一群哈麻批

作者: xfl152 时间: 2020-6-3 11:02
手指有深意

作者: 西南西北 时间: 2020-6-3 11:15
城市面积和灯光度不能代表城市大小。高楼能住很多人。卫星看不到多少灯。平原小镇占地小灯光多。

作者: 焦阳 时间: 2020-6-3 11:16

xfl152 发表于 2020-6-3 11:02
手指有深意

我怀疑你在开车，但我又没有证据......

作者: 焦阳 时间: 2020-6-3 11:20
致楼主：阴阳交替......

作者: 老农民.exe 时间: 2020-6-3 12:21
乌龟不分公母，无所谓

作者: 734005860 时间: 2020-6-3 12:38
一山不容二虎，除非cd是母母。

作者: 台北台 时间: 2020-6-3 12:48
一群卖P贱人，丧尽天良的CD人

作者: zausunny 时间: 2020-6-3 12:49
cd就好比寒门不孝长子，父母兄妹节衣缩食辍学供它一个人读书出来工作，它发了饷后不思反哺家庭，反而天天跟别人比穿名牌比下馆子比阔绰！

作者: 标志 时间: 2020-6-3 13:04

卖地磅秤发表于 2020-6-3 09:28
最让人气愤的是，重庆官方媒体“CQ发布”居然，也在转发该排名榜。
好象重庆排名第二，很光荣一样。

重庆很多媒体以略低于乌龟的排名且总排名较高为荣，其实被对方下套还不自知（乌龟就是让你怎么高都不会高过我）！

作者: 大气山水 时间: 2020-6-3 13:31

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)