经典重庆

标题: 地摊经济不适合重庆 [打印本页]

作者: ningyuan 时间: 2020-6-7 13:56
标题: 地摊经济不适合重庆
地摊经济不适合北京
来源：北京日报
2020-06-07 11:17

　　作者：京　平
　　“地摊经济”近日成为热词，一张所谓的北京“地摊地图”也在网上流传，但经记者向市城管委核实，此为谣言。帖子中的109处摆摊地点，实际上是多年前本市无序设摊较为集中的点位。经过近年来的综合整治，这些摊点已基本得到整治。
　　不同城市有不同的发展脉络、发展阶段、发展要求和具体情况，“地摊经济”是否适合一个城市，要由这个城市的定位做出判断和选择。在这个问题上，一定要坚持从自身实际出发，不能盲目跟风。北京是国家首都，北京形象代表首都形象、国家形象。作为全国首个减量发展的超大型城市，有着自身的功能定位和管理要求。以首善标准抓好城市精细化治理，意味着北京必须注重保持城市应有的秩序，不应也不能发展那些不符合首都城市战略定位、不利于营造和谐宜居环境的经济业态。特别是包含老城区在内的北京中心城区本身环境脆弱、商业集中、人员稠密，治理难度本就很大，游商地摊给城市管理、环境卫生、交通出行等方面带来的压力显而易见。街道脏乱、假冒伪劣、噪音扰民、游商满街、堵塞交通、不卫生不文明等曾经的城市顽疾一旦卷土重来，之前的治理成果都可能付诸东流，不利于树立良好的首都形象和国家形象，不利于促进经济高质量发展。
　　城，所以盛民也。城市发展归根到底是“以人民为中心”。近些年，北京立足建设国际一流的和谐宜居之都的战略目标，拿出“绣花”功夫治理城市，坚定有序推进疏解整治促提升专项行动，狠抓城市精细化管理，提升生活服务的品质，得到广大市民的充分肯定。通过巨大努力，“开墙打洞”、占道经营、无证无照经营、背街小巷环境等问题逐步得到整治，生活服务网点布局更加便民，城市品质和人居环境明显提升。胡同街巷净了静了，街心绿地公园多了、“四九城的味道，又回来了”……看得见、摸得着、能受益的成果，稳步增强着全社会对精细化治理的共识和信心，也让****与市民间的互动更加积极有效。而多年来的治理实践告诉我们，城市精细化治理是一个久久为功的过程，稍一放松就可能前功尽弃。只有继续立足城市功能定位，始终坚持红线约束，始终强化规矩意识，方能不断夯实市民群众的获得感、幸福感和安全感。
　　突如其来的新冠肺炎疫情，确实给北京经济发展和市民生产生活造成了一定影响。随着经济社会秩序全面恢复，全市上下“把失去的时间夺回来”的意愿十分强烈，但越是这个时候，越需要锚定城市功能定位和管理要求，有所为有所不为，切实巩固好来之不易的城市治理成果。目前，按照****部署要求，北京在持续抓好常态化防控的前提下，正在紧抓窗口期，不断拿出积极措施，做好“六稳”工作，落实“六保”任务，其中的很多已经产生积极效果。不论是出台落实复工复产、复商复市、援企稳岗、灵活就业、扶贫济困等一系列政策，还是千方百计帮扶中小微企业，组织开展北京消费季活动，发展特色商圈、夜间经济、休闲经济，有的放矢的政策红包，都勾勒出北京经济新的“活力图”。特别是着眼困难群众的现实需求和实际困难，不断强化兜底保障，确保稳定生活。可以说，保就业保民生，北京有自己的一系列招和法，关键是进一步抓细抓紧抓实，让好政策尽快落地见效，把疫情带来的损失降到最低。
　　某种意义上，关于“地摊经济”的讨论，也帮我们再次认识和把握了北京的城市定位和发展目标。统筹好疫情防控、民生保障、城市治理等多方面工作，以真金白银助力企业重振旗鼓，以多样政策促进消费回暖增加就业，我们必将化危为机，积蓄起更强大的发展能量。（京　平）

作者: F先生2020 时间: 2020-6-7 15:32
适合双桥区

作者: 胩儿湾 时间: 2020-6-7 15:42
神仙打架而已，其他城市该干嘛干嘛

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2020-6-7 15:48
肯定撒，地面温度7、80度，塑料都要烤化

作者: ottawa-1 时间: 2020-6-7 16:00
适合巴南区和万州区。。。

作者: 半句多 时间: 2020-6-7 16:17
重庆应该旗帜鲜明的支持北京，老大永远的老大，根基很稳了

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-6-7 16:26
主城反对地摊经济，脏乱差要抬头，小区附近开始出现了。。妈的烦透了

作者: 9 时间: 2020-6-7 16:34
地摊不会带来消费增长，只会毁坏城市形象，抑制新的优质投资，得不偿失。

作者: abd-8 时间: 2020-6-7 18:02
这个宣誓好

作者: 734005860 时间: 2020-6-7 20:58
城市让生活更美好，而不是地摊经济让生活更美好。

作者: 下江人 时间: 2020-6-7 21:20
从来不买地摊货。

作者: 一加一 时间: 2020-6-7 21:37
地摊热闹，的确为民生生路。

作者: 等风的战旗 时间: 2020-6-7 21:45
  ”地摊经济”是否适合一个城市，要由这个城市的定位和选择作出判断。

  首都就是首都，说的太对了。

  赶场跳蚤和茶馆修脚经济定位，决定了边城对”地摊经济”的喜爱和冲动。

作者: 小尸多 时间: 2020-6-7 21:57

作者: xllggy 时间: 2020-6-8 02:54
重庆的”地摊经济“就没断过。

作者: F先生2020 时间: 2020-6-8 06:53

下江人发表于 2020-6-7 21:20
从来不买地摊货。

曾经吃穿用都是地摊货，有些是支起来的摊摊儿。

作者: F先生2020 时间: 2020-6-8 06:54

等风的战旗发表于 2020-6-7 21:45
”地摊经济”是否适合一个城市，要由这个城市的定位和选择作出判断。

首都就是首都，说的太对了。

掏耳朵呢？

作者: 寒色秋风 时间: 2020-6-8 09:49
重庆其实一直都是默许地摊经营的，只要你在合规的区域之内。这个是重庆具体情况原因，毕竟外来人口众多，要解决就业。所以重庆某些地方会充满烟火气，被说为脏乱差。但是诸如cd 南京这些省会，码是皮面表面光，对城市市容整治很严，对地摊摆放更严，这次开放地摊确实其城市政策，但是宣传上面重庆哟吃亏了。因为重庆对地摊一直是默许。不过我觉得很好奇的是2把手居然公开表扬此种现象。不由觉得~~~~~

作者: corelito 时间: 2020-6-8 09:57
深圳不宜一哄而上发展“地摊经济”
发展“地摊经济”，可能一定程度上创造就业岗位，但它不是一剂万能药方。发展“地摊经济”要因地制宜，因城而异。

一是考虑城市定位。改革开放以来，我国城市建设规模巨大，发展速度一日千里，但同时也带来了城市面貌、产业结构趋同，文化地域特色丧失的“千城一面”问题。其背后一个重要因素，就是一些地方盲目跟风、一哄而上。“地摊经济”是否适合一个城市，要根据这个城市的定位和发展目标来作出判断和选择。“地摊经济”是否符合城市经济结构战略性调整的大方向？是否能补足城市功能布局中的弱项和短板？是否与当地居民对美好生活的整体诉求相契合？是否与城市的发展趋势和目标定位一致？行动之前，先从城市发展阶段、发展要求的大处深处仔细思量，努力做到心中有数。对于深圳这类现代化国际大都市而言，显然不宜一哄而上发展“地摊经济”。

二是考虑精细治理。城市管理应该像绣花一样精细。管理城市既要善于运用现代科技手段实现智能化，又要通过绣花般的细心、耐心、巧心提高精细化水平，“绣”出城市的品质品牌。这是一项“微操技术”, 找准问题、不留盲点死角，精准施策，是为细心；不急躁不冒进，耐得住考验经得起检验，是为耐心；拿捏好管与放的平衡，善谋善为多出新招、妙招，是为巧心。伴随“地摊经济”而来的环境卫生、交通出行、城市管理等方面的问题，需要各方面高度重视。下足“绣花功夫”，才能一针一针“绣”出群众的获得感、幸福感和安全感，“绣”出城市治理有序的美丽“华服”。

对各地而言，坚持新发展理念，推动高质量发展，显然需要“咬定青山不放松”。而是否发展“地摊经济”，则并非一道必答判断题，而是一道补充选择题。

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-6-8 10:06
大城市毕竟和边城有区别。

作者: 老想换车 时间: 2020-6-8 10:33
绝对支持。。。。

作者: LZtoCQ 时间: 2020-6-8 10:38
一线城市都已冷处理

作者: KARIKO 时间: 2020-6-8 10:39
重庆不能盲目跟风

作者: 大气山水 时间: 2020-6-8 11:34
只适合cd农耕大县城。

作者: veyunan 时间: 2020-6-8 14:19
我理解的是，不管有没有疫情影响，重庆多数区域的地摊经济是一直存在的，哈哈哈

作者: 我踏月色而来 时间: 2020-6-8 14:38
二号的存在，只是为了衬托一号的英明

作者: 老农民.exe 时间: 2020-6-8 15:13
重庆乱七八糟的地摊难道还少了，只能说乌龟能把这种事上升到革命的高度，确实是是耿直的重庆人做不到的

作者: yuxinou 时间: 2020-6-8 18:26
只适实业差，靠吃吃喝喝堆起来的城市

作者: 莫搞豪 时间: 2020-6-8 19:50
游商地摊给城市管理、环境卫生、交通出行等方面带来的压力显而易见。街道脏乱、假冒伪劣、噪音扰民、游商满街、堵塞交通、不卫生不文明等曾经的城市顽疾一旦卷土重来，之前的治理成果都可能付诸东流，不利于树立良好的首都形象和国家形象，不利于促进经济高质量发展。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)