经典重庆

标题: 个人认为重庆轨交处于内忧外患 [打印本页]

作者: ZGCQEXB    时间: 2020-6-10 13:42
标题: 个人认为重庆轨交处于内忧外患
内忧在于行政单位的较量 外患设计单位  比如说4号线过江接双碑或者石井坡 不论是换乘还是单线客流量都可大增  同理9号线穿越中梁山 串联白含金 有利于开发高新区和含谷白市驿人口流动  10南延伸李家沱也是一样  其它线规划合不合理 这三条线完全可以理解为行政利益在作怪  害苦的是整个城市发展

作者: ningyuan    时间: 2020-6-10 13:46
4号线过江那个嘉陵江大桥不要钱的话,你想怎么规划怎么规划,我把话放在这里。
作者: 重庆崛起    时间: 2020-6-10 13:49
重庆轨交确实该批,五号线石桥铺站、红岩村大桥这些自己说都修了好多年了
作者: 老农民.exe    时间: 2020-6-10 14:25
ningyuan 发表于 2020-6-10 13:46
4号线过江那个嘉陵江大桥不要钱的话,你想怎么规划怎么规划,我把话放在这里。

你这句话有卵用
作者: 等风的战旗    时间: 2020-6-10 15:34
  延长这三条是非常典型的事半功倍,延伸一点,无论客流和促进城市发展都非常有利,这三处痛点视而不见简直搞不懂。

  规划真的有问题,4号线延过江,高新区科学城即可横贯江北直达腹心,9号线也是,过西站只短短延一节,作用等同于给高新区新建一条干线。
  10南更是喊破喉咙,只需顺道延长几km(分流道那么好的现成路径),李家沱核心区10多万人即可全部受益。

  6支2期无人区拉椅子线路倒是修得飞快,搞求不懂这些规划。

作者: 金色阳光    时间: 2020-6-10 15:57
楼主说的完全正确,希望决策者采纳!

作者: ck1237    时间: 2020-6-10 15:58
还有红岩村,忠恕沱,环线的西站,不能换乘的沙坑,谢坑,主管工程建设的相关领导该被问责
作者: ealn    时间: 2020-6-10 16:14
ck1237 发表于 2020-6-10 15:58
还有红岩村,忠恕沱,环线的西站,不能换乘的沙坑,谢坑,主管工程建设的相关领导该被问责

想多了,这么多问题有一个官猿负责吗?他都有理由的
作者: LZtoCQ    时间: 2020-6-10 16:23
ck1237 发表于 2020-6-10 15:58
还有红岩村,忠恕沱,环线的西站,不能换乘的沙坑,谢坑,主管工程建设的相关领导该被问责

外加新线路开通甩站比例,全国第一。
作者: 凯创重庆    时间: 2020-6-10 17:37
本帖最后由 凯创重庆 于 2020-6-10 17:58 编辑

    还有重庆老城区地铁不好修,需要跨越很多居民区,还有桥梁。你没看到其他平原城市老城区主要是沿着公路修。
   还有一点你要考虑到地铁是市区共建项目,规划也要充分考虑区里意见。
    4号线西延是江北区力推才延长的,走向也符合江北传统客流方向。要过江你沙区不积极(估计怕大学城人流都跑江北)也没用,类似的还有李家沱,李家沱属于九龙坡区,所以目前18号线插回杨家坪也合情合理。至于延长10号线,南岸区个九龙坡都怕没得好积极,毕竟李家沱半岛就楞个巴掌大个地方,各种利益不大。目前并不紧要。

作者: 等风的战旗    时间: 2020-6-10 17:53
凯创重庆 发表于 2020-6-10 17:37
还有重庆老城区地铁不好修,需要跨越很多居民区,还有桥梁。你没看到其他平原城市老城区主要是沿着公路修。

  老城区困难谁都有,但这不是根本原因。
作者: ningyuan    时间: 2020-6-10 17:54
本帖最后由 ningyuan 于 2020-6-10 17:55 编辑
等风的战旗 发表于 2020-6-10 15:34
延长这三条是非常典型的事半功倍,延伸一点,无论客流和促进城市发展都非常有利,这三处痛点视而不见简直 ...


因为你只配在这里干嚎。没有六号线支线来卖地开发,你还要修地铁。李家沱什么时候把三号线坐满了再来吹。18号线给你了还要如何
作者: ningyuan    时间: 2020-6-10 17:56
等风的战旗 发表于 2020-6-10 17:53
老城区困难谁都有,但这不是根本原因。

根本原因就是你的键盘是高级键盘
作者: 等风的战旗    时间: 2020-6-10 17:59
  重庆轨交的问题,是城市规划建设和市政配套问题(整体一致的建设风格和整体一张路网的问题)的延伸和反应。

  各区各自为政,缺乏统一规划和控制标准。

作者: 凯创重庆    时间: 2020-6-10 18:00
本帖最后由 凯创重庆 于 2020-6-10 18:05 编辑
等风的战旗 发表于 2020-6-10 17:53
老城区困难谁都有,但这不是根本原因。


我觉得是主要原因,因为重庆地形是全国最独特的,而且重庆几条无人区地铁也修得快,说明恰恰老城区地形带出的各种问题就是主要原因之一。除了钱,重庆老城区地铁大都可以总结于拆迁难,军产,施工复杂,商业复合体共建时序问题,典型的老城区顽疾
作者: superlin__    时间: 2020-6-10 18:01
城市建设中的问题在哪个城市都有,但完全没必要上纲上线,一些没有做好的地方,发个声让更多的人知道,希望能引起管理者的重视就好。
论坛是大家讨论的场所,重点更应该往前看,提出好的想法和建议才是正路。

作者: 等风的战旗    时间: 2020-6-10 18:04
ningyuan 发表于 2020-6-10 17:56
根本原因就是你的键盘是高级键盘

  时间多精力旺,咬卵不去抖音做网红带货可惜了。
作者: 西南帅哥    时间: 2020-6-10 18:10
有宁远这种咬卵匠洗地,在重庆当公务员幸福感爆棚
作者: 死太狼    时间: 2020-6-10 22:17
凯创重庆 发表于 2020-6-10 17:37
还有重庆老城区地铁不好修,需要跨越很多居民区,还有桥梁。你没看到其他平原城市老城区主要是沿着公路 ...

李家沱现在属于巴南区,巴南区的重心现在是龙洲湾,想培育一个自己的商圈来留住人,而李家沱和鱼洞是巴南最重要的两个大社区。巴南不想李家沱接10号线估计是怕李家沱的人气遭南坪吸起跑老。

作者: qscgy302    时间: 2020-6-10 22:36
等风的战旗 发表于 2020-6-10 15:34
延长这三条是非常典型的事半功倍,延伸一点,无论客流和促进城市发展都非常有利,这三处痛点视而不见简直 ...

确实,4和9西延的效果很明显!
作者: 死太狼    时间: 2020-6-10 22:47
西南帅哥 发表于 2020-6-10 18:10
有宁远这种咬卵匠洗地,在重庆当公务员幸福感爆棚

他就是个骗流量的坛丑而已。

作者: 还是举棋不定    时间: 2020-6-11 13:13
两地的财政感觉差别不大,我就纳闷了,为何隔壁就有这么多钱来建,手都不哆嗦一下?后面有噻能耐?吸血也不敢这么明目张胆啊!
作者: ningyuan    时间: 2020-6-11 13:17
本帖最后由 ningyuan 于 2020-6-11 13:24 编辑
西南帅哥 发表于 2020-6-10 18:10
有宁远这种咬卵匠洗地,在重庆当公务员幸福感爆棚


哪有cd鼓吹手幸福感爆棚,哈哈

最幸福的当然还是键盘侠了,修地铁不用钱,修大桥嘴巴修,还不幸福?
作者: igkloud    时间: 2020-6-11 13:26
凯创重庆 发表于 2020-6-10 18:00
我觉得是主要原因,因为重庆地形是全国最独特的,而且重庆几条无人区地铁也修得快,说明恰恰老城区地形 ...

"重庆老城区地铁大都可以总结于拆迁难,军产,施工复杂,商业复合体共建时序问题,典型的老城区顽疾",每个城市都有,不是借口


因为重庆地形是全国最独特的”,你知道吗,10多年前修地铁,我看到这个论坛吹重庆岩石地基、高山打洞的地形比cd滩涂地质好修地铁得多,所以重庆地铁修得又快又多,遥遥领先。一张嘴张口就开黄腔,好修也是你,不好修也是你。

作者: wangxun0906    时间: 2020-6-11 15:05
这个有道理,4号线和9号线的确可以向西延长至大学城片区,乃至璧山,这样还不比启动新线,就实现了西部片区全面融入了轨道网
作者: hswadman    时间: 2020-6-11 15:26
恰恰你说的都已经是过去式了。重庆基本算是迎来了轨道交通规划建设的第二波高峰期了。你说的设计上的那几点,没有哪一点规划的没有考虑到。而且都已经通过新版规划解决了的。
作者: 重庆武胜人    时间: 2020-6-11 16:09
都说的很好。。。但是李家沱不是也有三号线,没见被吸了呢。。。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1