经典重庆

标题: 二十年前你会想到西槽填满吗，你能想到二十年后渝西都市化吗 [打印本页]

作者: F先生2020 时间: 2020-9-28 10:39
标题: 二十年前你会想到西槽填满吗，你能想到二十年后渝西都市化吗
二十年前规划的西槽就是连成一线的一些乡镇，整块的大学城都没有

作者: 两江风 时间: 2020-9-28 11:01
这块地虽平，但只有小河流，在过去支撑不起一座大城。所以，只有一些小乡场、小镇。

作者: 林间飞雨 时间: 2020-9-28 11:04
西槽及渝西，南北有两条大江，只要提水工程建成，优质水资源一点不用愁

作者: 梦寻千古香 时间: 2020-9-28 11:09
西槽填满，璧山槽谷成规模就是极限了，渝西连片，我不相信

作者: 林间飞雨 时间: 2020-9-28 11:11
为什么要把渝西填满？如果渝西填满，那就是全球第一大都市了。把西槽填满就完全可以了，重庆主城就已经是全球更加蔚为壮观的都市区

作者: 梦寻千古香 时间: 2020-9-28 11:12
重庆城区的最终规模，中东西两槽填满，璧山槽谷和长寿，与中心城区无缝对接，已经不得了了

作者: 林间飞雨 时间: 2020-9-28 11:16
渝西不但不用填满，而且也不用填满，这对主城区的空气质量极端重要，而且没有填满且保留大量田园的渝西，也是主城的后花园

作者: F先生2020 时间: 2020-9-28 11:22

林间飞雨发表于 2020-9-28 11:11
为什么要把渝西填满？如果渝西填满，那就是全球第一大都市了。把西槽填满就完全可以了，重庆主城就已经是全 ...

必须五倍纽约。

作者: 林间飞雨 时间: 2020-9-28 11:30

F先生2020 发表于 2020-9-28 11:22
必须五倍纽约。

你在四妞待好

作者: 浴火重生 时间: 2020-9-28 12:17

林间飞雨发表于 2020-9-28 11:11
为什么要把渝西填满？如果渝西填满，那就是全球第一大都市了。把西槽填满就完全可以了，重庆主城就已经是全 ...

填满的概念也不一样，现在发展是低密度，至少璧山、江津会填满

作者: F先生2020 时间: 2020-9-28 12:57

林间飞雨发表于 2020-9-28 11:30
你在四妞待好

哇咔咔那是历史了

作者: 林间飞雨 时间: 2020-9-28 12:58

F先生2020 发表于 2020-9-28 12:57
哇咔咔那是历史了

知道，现在你再贵州山

作者: F先生2020 时间: 2020-9-28 12:58

梦寻千古香发表于 2020-9-28 11:12
重庆城区的最终规模，中东西两槽填满，璧山槽谷和长寿，与中心城区无缝对接，已经不得了了

最终是什么意思就停滞不前不发展了？

作者: F先生2020 时间: 2020-9-28 12:58

林间飞雨发表于 2020-9-28 12:58
知道，现在你再贵州山

玛尔斯蓝牙欢迎你随时去考察。

作者: 菜市场大叔 时间: 2020-9-28 13:09
极限是建成区填满璧山和双福，你铜梁就不要想了，区位和体量还不如永川和长寿

作者: F先生2020 时间: 2020-9-28 13:12

菜市场大叔发表于 2020-9-28 13:09
极限是建成区填满璧山和双福，你铜梁就不要想了，区位和体量还不如永川和长寿

重庆人太保守。六十千米外的德阳，都已经成德一体化了。

作者: luanl 时间: 2020-9-28 13:16
渝西走日本的城乡一体路线就可以了，不用大规模城市化。

作者: wangxun0906 时间: 2020-9-28 13:17
还有东部槽谷，加在一起就是现在的面积还翻一番还多，那也是够可怕的规模，房价上不去也是有一定道理。

作者: ysbw 时间: 2020-9-28 15:53
举全市之力建设西部（重庆）科学城
这个定位就是未来重庆发展的方面

作者: 涘西边 时间: 2020-9-28 16:09
不搞这些嘘的啥我的想法是到2035年涪陵长寿南川綦江江津永川荣昌大足潼南铜梁合川这些能不能有间隔一刻钟发车到达进入主城核心区的轨道交通。？能不能完成。

作者: 铁路 时间: 2020-9-28 16:14
这块地虽平，但只有小河流，在过去支撑不起一座大城。所以，只有一些小乡场、小镇。
----------------------------------------------------------
高原边城也只有河流

作者: 两江风 时间: 2020-9-28 16:39

涘西边发表于 2020-9-28 16:09
不搞这些嘘的啥我的想法是到2035年涪陵长寿南川綦江江津永川荣昌大足潼南铜梁合川这些 ...

2030年前都能完成。

作者: 两江风 时间: 2020-9-28 16:40

铁路发表于 2020-9-28 16:14
这块地虽平，但只有小河流，在过去支撑不起一座大城。所以，只有一些小乡场、小镇。
-------------------- ...

所以高原龟城一直处在农耕时代。

作者: F先生2020 时间: 2020-9-28 18:35

涘西边发表于 2020-9-28 16:09
不搞这些嘘的啥我的想法是到2035年涪陵长寿南川綦江江津永川荣昌大足潼南铜梁合川这些 ...

能。轨道交通更成熟了。

作者: cqduoluo 时间: 2020-9-28 20:19
本帖最后由 cqduoluo 于 2020-9-28 20:22 编辑

现在中槽都不算填满，还有很多空地，尤其渝北和巴南，如果未来重庆西糟东槽还是现在这种高密度发展模式，投资太大，发展太慢了，肯定是填不满的，还是应该多修点低密度的。

作者: cqduoluo 时间: 2020-9-28 20:25

涘西边发表于 2020-9-28 16:09
不搞这些嘘的啥我的想法是到2035年涪陵长寿南川綦江江津永川荣昌大足潼南铜梁合川这些 ...

能全部通市域铁路就不错了，轨道真不可能，北碚巴南的轨道都才几年。

作者: 参考消息 时间: 2020-9-28 22:13

梦寻千古香发表于 2020-9-28 11:12
重庆城区的最终规模，中东西两槽填满，璧山槽谷和长寿，与中心城区无缝对接，已经不得了了

认可这个发展规模

作者: dragking 时间: 2020-9-28 22:43

F先生2020 发表于 2020-9-28 12:58
最终是什么意思就停滞不前不发展了？

不但停止不前，还可能倒退。。
人口过20年进入严重衰竭。根本没有年轻人来支撑发展。
过50年，全国人口得少5亿以上。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2020-9-28 23:27

F先生2020 发表于 2020-9-28 13:12
重庆人太保守。六十千米外的德阳，都已经成德一体化了。

重庆38个区县还一体化也，和广安都一体化了，但是一体化又不是同一个建成区。

作者: forget 时间: 2020-9-28 23:31
我只想到了，如果把北边修满，就和武汉三镇的面积差不多了。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2020-9-28 23:32

dragking 发表于 2020-9-28 22:43
不但停止不前，还可能倒退。。
人口过20年进入严重衰竭。根本没有年轻人来支撑发展。
过50年，全国人口 ...

赞同，扩城关键是要人口来填，不然就变成鬼城

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2020-9-28 23:37
重庆要是能把渝北、北碚、沙坪坝、九龙坡、巴南、大渡口填满，就比现在的上海+广州+深圳的建成区大，光一个巴南区的辖区面积就接近深圳市的辖区面积，填满了不得了；渝北现在只开发了总面积的四分之一不到。西部槽谷要填满估计要300万人，极限就是发展到璧山、双福了。关键是人口老龄化，社会少子化，没得人口支撑只有扩鬼城。

作者: 嘉陵江水 时间: 2020-9-29 00:34
填满不是一定要塞满商品房才叫填满

森林公园，郊野公园，拓展基地，现代化农业，环保的工业，产业园区，影视城，农家乐

当你觉得不可能的时候，有没有想过，现在的东部省份已经做到了，格局还是应该大点

城市群不是白提的，就几个城市叫什么城市群？

作者: 天行者 时间: 2020-9-29 01:58
巴南都是大山还填个毛啊，，，浪费财政。。。

作者: F先生2020 时间: 2020-9-29 13:48

嘉陵江水发表于 2020-9-29 00:34
填满不是一定要塞满商品房才叫填满

森林公园，郊野公园，拓展基地，现代化农业，环保的工业，产业园区， ...

是的
南川都会填满

作者: F先生2020 时间: 2020-9-29 13:50
希望尽快填满泸县广安和隆昌

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-9-29 13:52

梦寻千古香发表于 2020-9-28 11:09
西槽填满，璧山槽谷成规模就是极限了，渝西连片，我不相信

渝西可以让永大荣连片，合璧铜连片，就OK了

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2020-9-29 20:27

嘉陵江水发表于 2020-9-29 00:34
填满不是一定要塞满商品房才叫填满

森林公园，郊野公园，拓展基地，现代化农业，环保的工业，产业园区， ...

照你的逻辑，现在就可以把重庆的所有的山和农村定义成公园、农家乐，建成区达到8万平方公里。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2020-9-29 20:29

天行者发表于 2020-9-29 01:58
巴南都是大山还填个毛啊，，，浪费财政。。。

到璧山要翻两座山，到铜梁还要翻一座山，为什么你们觉得这些山就不是问题，巴南的山就是问题呢

作者: 白云之后的阳光 时间: 2020-9-29 21:10

林间飞雨发表于 2020-9-28 11:04
西槽及渝西，南北有两条大江，只要提水工程建成，优质水资源一点不用愁

从江里提上来的水能优质吗？

作者: 林间飞雨 时间: 2020-9-29 21:31

白云之后的阳光发表于 2020-9-29 21:10
从江里提上来的水能优质吗？

你的意思是说重庆人喝的水不如上海广州武汉杭州长沙？？？黑重庆也长点水平嘛！

作者: F先生2020 时间: 2020-9-29 22:07

春夏秋冬又一春发表于 2020-9-28 23:37
重庆要是能把渝北、北碚、沙坪坝、九龙坡、巴南、大渡口填满，就比现在的上海+广州+深圳的建成区大，光一个 ...

如此保守局限，一看就是重庆人。

作者: 菜市场大叔 时间: 2020-9-30 12:08

F先生2020 发表于 2020-9-29 22:07
如此保守局限，一看就是重庆人。

不是保守，是要实事求是，不是放卫星。那格局再大点，以后城口也和重庆建成区连成一片好不好？首先你搬到城口去开荒

作者: 嘉陵江水 时间: 2020-9-30 15:43
本帖最后由嘉陵江水于 2020-9-30 15:47 编辑

春夏秋冬又一春发表于 2020-9-29 20:27
照你的逻辑，现在就可以把重庆的所有的山和农村定义成公园、农家乐，建成区达到8万平方公里。

你好无知，是不是公园是你定义吗

好好查一下国家相关的标准，规定。

查一下为什么歌乐山森林公园只占歌乐山的一小部分，而照母山森林公园基本囊括照母山全境？而有的山为什么连森林公园都没有

查一下建成区指的是什么

再看一下国际上的案例，重庆这样的两山和都市化矛盾不（注意，我说的是都市化，不是说的建成区）
再对比一下重庆的主城区的两山和主城区以东一些喀斯特地貌的区别在哪里

再比较重庆主城区的大致地形和主城区以东的大致的地形区别在哪里（注意，这和前一个问题不是一个问题）

再想想你用全域建成区的理论来杠我说的渝西都市化的理论

可笑不可笑

你很没有文化，真的，应该多学习而不是在这里张口就来为杠而杠

我说你很没有文化，不是气话，不是在骂你，更不是为了和你争辩，而是你确实没有文化，我建议你先学习再发言

作者: F先生2020 时间: 2020-9-30 16:50

菜市场大叔发表于 2020-9-30 12:08
不是保守，是要实事求是，不是放卫星。那格局再大点，以后城口也和重庆建成区连成一片好不好？首先你搬到 ...

唉。。。。。。

作者: woda023 时间: 2020-9-30 18:39

菜市场大叔发表于 2020-9-30 12:08
不是保守，是要实事求是，不是放卫星。那格局再大点，以后城口也和重庆建成区连成一片好不好？首先你搬到 ...

谈都市区就不要扯到城口去了嘛。最远也就包括草稿上的三峡新区！

作者: 白云之后的阳光 时间: 2020-10-1 21:43

林间飞雨发表于 2020-9-29 21:31
你的意思是说重庆人喝的水不如上海广州武汉杭州长沙？？？黑重庆也长点水平嘛！

抽上来的水肯定是不优质的，还是要从建超大型水库上考虑

作者: 白云之后的阳光 时间: 2020-10-1 21:44

白云之后的阳光发表于 2020-10-1 21:43
抽上来的水肯定是不优质的，还是要从建超大型水库上考虑

难道上海广州武汉杭州长沙喝的从江河里抽上来的水是优质的？

作者: F先生2020 时间: 2020-10-1 23:36

luanl 发表于 2020-9-28 13:16
渝西走日本的城乡一体路线就可以了，不用大规模城市化。

好的当好cd的副手

作者: 渝速 时间: 2020-10-2 00:24
多修点低密度的

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)