经典重庆

标题: GWY----重庆等8个省、直辖市,被赋予了永久基本农田的征收审批权 [打印本页]

作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 09:38
标题: GWY----重庆等8个省、直辖市,被赋予了永久基本农田的征收审批权


北京、天津、上海、重庆、江苏、浙江、安徽、广东等8个省、直辖市,被赋予了永久基本农田的征收审批权。
作者: F先生2020    时间: 2020-10-5 09:40
代表了 京津冀、长三角、大湾区和重庆。
作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 09:40
8地范围正好是长三角、珠三角、京津冀和渝蓉这四大经济区范围
作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 09:42
而渝蓉经济区仅限重庆放权,这是GWY坚定支持重庆做大做强城区的明确意志。
作者: dragking    时间: 2020-10-5 09:43
本帖最后由 dragking 于 2020-10-5 09:44 编辑

被赋予了永久基本农田的征收审批权。

农田征收,是什么意思?
征地,征用。。
收就就不一样了,可以把农民的地收了?

作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 09:46
震都适合农耕的优质良田已被占用太多,上面肯定不能再放权,而重庆适合农耕的优质良田极少,放权做大做强城区正符合内陆开发开放战略!
作者: 杰克.船长    时间: 2020-10-5 09:46
dragking 发表于 2020-10-5 09:43
被赋予了永久基本农田的征收审批权。

农田征收,是什么意思?

就是地方****征收以后可以自主改变土地的使用性质。
作者: 雾重庆    时间: 2020-10-5 09:47
这个对重庆主城影响几乎没有,重庆周边基本都是丘陵山地,少有农田耕地

所以这也是十多年来主城持续肆意储备土地扩城的来源,轻松无限制扩城
作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 09:51
而且重庆主城区还不缺可持续发展的最基本条件——淡水水源!毕竟重庆主城区是两条大江环抱!
作者: chinaxiancq    时间: 2020-10-5 09:53

那些平原城市,不是想怎么扩,怎么发展都可以的。

常常可见平原大城市很多市区不时镶嵌一大片良田,二十年过去,更远的郊区都发展成居民区了,但是这些离市中心更近的地区却依然田园牧歌,形成不了大饼。其实,这些区域就是勘定的永久基本农田,动不得的。
作者: 重庆未来    时间: 2020-10-5 09:53
这个对重庆扩诚和工业用地是极大的利好吧
作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 09:53
应该说,重庆是这次放权八个省直辖市中行动最敏捷,马上就推出了超大手笔的重庆科学城——开发整个西槽!
作者: 雾重庆    时间: 2020-10-5 09:56
那北京上海这些巨无霸城市还要做大饼子哦?

本来就是巨无霸城市了
作者: chinaxiancq    时间: 2020-10-5 09:57

你看看重庆的两江新区,大学城,茶园基本上都见不到庄稼了,只要是空地,真的是“空起”,野草疯长,这个景象大城市只有重庆能见到,其它平原城市,见到此景象简直不可想象。
作者: 雾重庆    时间: 2020-10-5 09:58
chinaxiancq 发表于 2020-10-5 09:57
你看看重庆的两江新区,大学城,茶园基本上都见不到庄稼了,只要是空地,真的是“空起”,野草疯长,这个 ...

这些地方原本的状态就是农田吧,本身就是荒草地而已




所以这也是十多年来主城持续储备土地扩城的来源,轻松无限扩城的原因


作者: 渔城烟雨    时间: 2020-10-5 09:59
隔壁是田园都市肯定不能放
作者: chinaxiancq    时间: 2020-10-5 10:01
雾重庆 发表于 2020-10-5 09:58
这些地方原本的状态就是农田吧,本身就是荒草地而已



这些原来也是农耕地,都被征收了,留白待用。

作者: 雾重庆    时间: 2020-10-5 10:01
说白了,这个政策对于重庆来说,就是几乎相当于没意义。

不过对于北京上海,广州深圳就完全不一样了,还能持续扩城卖地
作者: 雾重庆    时间: 2020-10-5 10:02
国家的正策正是没个定数,以前是反对做大饼,限制超大城市持续扩张。

现在呢?
作者: 关心发展    时间: 2020-10-5 10:05
有这个自主权,那就把道路规划再宽一点,楼房再建稀一点,修广场就稍广一定。重庆这方面反而做得不好,被眼前利益束缚手脚。
作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 10:06
每个城市的城区都该发展,但如果是靠毁灭祖先留下的优质良田(特别是优质稻田)而扩建城区,那就是犯罪,也是竭池而鱼的行为,必遭历史和自然的报应。
作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 10:09
80年代,震都望江公园对岸不远,就开始有连片优质稻田,俗称川西营盘,那是李冰时代就有的,现在呢???
作者: 雾重庆    时间: 2020-10-5 10:12
我重庆真是没搞懂,没做对。本身先天条件好,具备持续无限制扩城的先天优势。却一直在老主城区见缝插针修高密,搞低端化。

甩地扩了十多年土地,仍有巨量的土地待甩卖。为何不均衡化一些,别把老城整得这么高密?
作者: chinaxiancq    时间: 2020-10-5 10:12

这次中美关系紧张,本来有些懈怠的粮食安全问题又摆在了非常突出的位置,优质基本农田的保护将来肯定不会放松。
作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 10:16
雾重庆 发表于 2020-10-5 10:01
说白了,这个政策对于重庆来说,就是几乎相当于没意义。

不过对于北京上海,广州深圳就完全不一样了,还 ...

对重庆意义非凡。没有此放权,整体开发西槽的科学城这个战略手笔就不会实现。而且重庆各地平时还会受到设立在震都的土察分局敲打。
作者: wwhy    时间: 2020-10-5 10:16
几百块钱/平整得重庆农民苦不堪言~
作者: hoshino    时间: 2020-10-5 10:21
chinaxiancq 发表于 2020-10-5 10:12
这次中美关系紧张,本来有些懈怠的粮食安全问题又摆在了非常突出的位置,优质基本农田的保护将来肯定不会 ...

是的,中国人口众多,农业发展更为迫切。

作者: 雾重庆    时间: 2020-10-5 10:21
wwhy 发表于 2020-10-5 10:16
几百块钱/平整得重庆农民苦不堪言~

重庆做得还是有点贼咯,本身扩城备地,就没有多少青苗补偿费,收储费

但对于搬迁农民的补偿成本还是非常低,比隔壁的龟城都低得不是一点半点哈

作者: F先生2020    时间: 2020-10-5 10:23
林间飞雨 发表于 2020-10-5 10:09
80年代,震都望江公园对岸不远,就开始有连片优质稻田,俗称川西营盘,那是李冰时代就有的,现在呢???

十多年前望江公园以南的河心村也是农田。
作者: 关心发展    时间: 2020-10-5 10:38
坚决支持设立西渝在重庆境内分线,当政者这点应该做得了主。
作者: 所见不同    时间: 2020-10-5 10:39
调规就方便多了
作者: 等风的战旗    时间: 2020-10-5 10:45
  1、扩城用地无极限,都市区一体化加快。

  2、基本农田征用永久下放审批,意味着重庆独立获得土地审批权限,隔壁国土督查中心以后专职监控隔壁耕地(当初设在隔壁现在看来也是有针对性)。

  3、享受此等政策即为国家一级重点发展区域。
作者: 等风的战旗    时间: 2020-10-5 10:54
雾重庆 发表于 2020-10-5 10:02
国家的正策正是没个定数,以前是反对做大饼,限制超大城市持续扩张。

现在呢?

  你的理解有误。

  下放权力,是为方便地方****科学统筹规划的需要,地方****会根据城市规划来控制。并不是全部下放它就全部拿来开发的意思。

  下放权限,更利于国家重点发展的区域做出科学合理的全面规划(不受一刀切耕地政策死框框限制),这个与京沪疏解功能、控制人口规模是两个方面的问题,不矛盾。
作者: 等风的战旗    时间: 2020-10-5 10:57
  安徽这次享受的待遇不错啊。
作者: 杰克.船长    时间: 2020-10-5 10:59
这下隔壁的国土督察局就查四川了
作者: 等风的战旗    时间: 2020-10-5 11:01
dragking 发表于 2020-10-5 09:43
被赋予了永久基本农田的征收审批权。

农田征收,是什么意思?

  先征后收,比征地、征用更规范,你想岔了。
作者: 重庆美    时间: 2020-10-5 11:01
说明高层要振兴经济,发展制造业
作者: e0040p    时间: 2020-10-5 11:14
当年什么茶店子、龙早、百花潭连过来,全是农田及田土中星星点点竹林和淹在当中
泥巴房,实话说倒还别有味道。

作者: cqboywwl    时间: 2020-10-5 11:23
都半年多了,现在才知道
作者: 所见不同    时间: 2020-10-5 11:23
这个政策的含金量高得很。简单说就是重庆获得了土地的无限支配权。
作者: 渝速    时间: 2020-10-5 11:47

作者: sch66    时间: 2020-10-5 11:51
dragking 发表于 2020-10-5 09:43
被赋予了永久基本农田的征收审批权。

农田征收,是什么意思?


就是把征收国家划定的永久基本农田的管理权限下放给这些省市,其他地方还得国五原审批
作者: sch66    时间: 2020-10-5 11:57
雾重庆 发表于 2020-10-5 10:01
说白了,这个政策对于重庆来说,就是几乎相当于没意义。

不过对于北京上海,广州深圳就完全不一样了,还 ...

凡事牵扯土地使用政策的都是大事,占用国家划定的永久基本农田是政策红线只能顶层批准,重庆以前没有横豪到如何土地随便收储使用的地步吧?
作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-5 11:57
cqboywwl 发表于 2020-10-5 11:23
都半年多了,现在才知道

很早就知道,因为过去有咬卵的肆意蛮搅,发出来也不会有轻松、理性的讨论。
作者: sch66    时间: 2020-10-5 12:01
雾重庆 发表于 2020-10-5 10:12
我重庆真是没搞懂,没做对。本身先天条件好,具备持续无限制扩城的先天优势。却一直在老主城区见缝插针修高 ...

你纯粹就是在瞎说,任何城市老城旧改不都是见缝插针吗?新区出让的商住用地容积率,多年以来重庆在前十大城市中仅高于天津,比北京上海都低,更比提什么武汉蓉县南京杭州了,广深一直就是高容积率的典型,根据权威的土地出让数据去作一下功课再胯胯
作者: 不变随缘    时间: 2020-10-5 12:40
这帖子,宁卵不出来发言,太遗憾了。还在梦想他的老房子等着拆迁发财。四大角,刚好支撑中国经济版图。
作者: 关心发展    时间: 2020-10-5 12:44
sch66 发表于 2020-10-5 12:01
你纯粹就是在瞎说,任何城市老城旧改不都是见缝插针吗?新区出让的商住用地容积率,多年以来重庆在前十大 ...

渝西不少区在道路宽度方面的规划建设还比不上川内有些市县的大手笔。
作者: sch66    时间: 2020-10-5 13:15
本帖最后由 sch66 于 2020-10-5 13:20 编辑
关心发展 发表于 2020-10-5 12:44
渝西不少区在道路宽度方面的规划建设还比不上川内有些市县的大手笔。


国家层面每年下达的建设用地指标蓉县只有重庆的零头,道理宽度可以改变得了现实?
作者: FBI023    时间: 2020-10-5 18:36
本帖最后由 FBI023 于 2020-10-5 18:38 编辑

风向标――中国经济东南西北四大支撑:京津极点、长三角大区、珠三角小区+重庆极点。
作者: 等风的战旗    时间: 2020-10-5 19:27
FBI023 发表于 2020-10-5 18:36
风向标――中国经济东南西北四大支撑:京津极点、长三角大区、珠三角小区+重庆极点。

  40确实如此。
作者: yuxinou    时间: 2020-10-5 20:42
这就是鼓励重庆继续发展工业,不用被农业的担子了
作者: 关心发展    时间: 2020-10-5 21:00
F先生2020 发表于 2020-10-5 09:40
代表了 京津冀、长三角、大湾区和重庆。

好像试点一年,再逐渐推开。
作者: M秀于林F何吹之    时间: 2020-10-5 21:01
科技不断发展,如今应该大力发展工业的是浅丘地带
至于平原,更应该拿来搞规模化农业
作者: F先生2020    时间: 2020-10-5 21:48
关心发展 发表于 2020-10-5 21:00
好像试点一年,再逐渐推开。

鸭勒———

作者: 二娃子    时间: 2020-10-5 22:15
敦促有关方面对重庆全国人大代表提出的设立重庆TLJ的提案作出公开回复
作者: 林间飞雨    时间: 2020-10-6 09:42
关心发展 发表于 2020-10-5 21:00
好像试点一年,再逐渐推开。

这个推广不会轻易推开的





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1