经典重庆

标题: 2019中国绿色城市指数排行榜 [打印本页]

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 11:30
标题: 2019中国绿色城市指数排行榜
[attach]1396760[/attach][attach]1396760[/attach]

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 11:30
绿色城市评价模型

1.数据统计时间范围：2018年1月1日~2018年12月31日，部分数据为2017年全年数据。

2.原始数据来源：国家统计局发布的《中国统计年鉴》，财政部、交通运输部、生态环境部、住房和城乡建设部等部委发布的公报，各省、市公布的统计年鉴以及全国169个城市发布的2018年国民经济和社会发展统计公报。

3.绿色城市指数=人居舒适系数+空气质量系数+水治理系数+噪声系数+绿色交通系数+医疗卫生系数+能源消耗系数+废物再利用系数+经济发展系数+财政管理系数，每个系数满分均为10分。

4.10大系数共包含14个参考指标，每项指标分为正向指标和反向指标，正向指标最大值取满分，反向指标最小值取满分，按照正态分布曲线上离散程度计算出每个指标的得分。

5.发布机构：中国投资协会、瞭望周刊社《环球》杂志、标准排名、中国人民大学生态金融研究中心。

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 11:31
恭喜重庆、cd双双进入十名！

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 11:33
http://www.xinhuanet.com/globe/2019-12/30/c_138666004.htm

http://www.xinhuanet.com//globe/2019-12/31/c_138668624.htm

作者: 死太狼 时间: 2020-10-8 12:00
人均收入大重庆范围能达到天津的水平，主城区能达到深圳的水平，重庆就是妥妥的一线城市

作者: tim 时间: 2020-10-8 12:50
有什么可炫耀的，特别是人均能源消费量几乎是一个城市发达与否的标志。

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 13:02
当很多人把重庆的人均低当成劣势看的时候，我基本上是当成好事看，为什么？当重庆的人均数据有任何提高，则意味着总量就会大涨，而这，正说明了重庆的巨大发展潜力！

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 13:05
为什么我要把他的绿色城市评价模型特别转出来？

就是为了提醒和防止某些人看到一个方面就一叶障目，忘记了这是个评价体系，整体结果最重要！

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 13:07

为什么重庆有任何优势优点的时候，总有其他人站出来挑刺？宣传重庆不积极，挑刺倒是很积极

作者: CQ12306 时间: 2020-10-8 13:09

林间飞雨发表于 2020-10-8 11:31
恭喜重庆、cd双双进入十名！

厕都在哪？我咋没看见

作者: CQ12306 时间: 2020-10-8 13:11
恭喜厕都喜提42位

作者: wangking777 时间: 2020-10-8 13:56

作者: FBI023 时间: 2020-10-8 13:59
加油！
原始数据来源：国家统计局发布的《中国统计年鉴》，财政部、交通运输部、生态环境部、住房和城乡建设部等部委发布的公报，各省、市公布的统计年鉴以及全国169个城市发布的2018年国民经济和社会发展统计公报。

作者: 死太狼 时间: 2020-10-8 14:03

tim 发表于 2020-10-8 12:50
有什么可炫耀的，特别是人均能源消费量几乎是一个城市发达与否的标志。

照你这个说法北京上海还比不上无锡苏州，和长沙一个档次

作者: 80666 时间: 2020-10-8 14:09
中国第一绿甘肃临夏（小麦加）；第二绿云南沙甸；第三绿喀什；第四绿银川。

作者: shipanjin 时间: 2020-10-8 15:07
df dfasf asdfsad

作者: shipanjin 时间: 2020-10-8 15:08
撒旦法撒旦法萨芬撒

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 15:27
如果看人均，那重庆是妥妥的三线城市，中国是妥妥的四流国家，但事实却不是！

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 15:30
人均低恰恰是重庆发展潜力所在，比如gdp如果重庆的人均达到了广州的一半（这个目的不难达到），那么重庆gdp的总量就超广州不是一点吧点！

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 15:35
本帖最后由林间飞雨于 2020-10-8 15:45 编辑

在宣传自己城市优势的贴子里得尽全力宣传、在探讨自己城市不足的贴子里尽力挖掘，而不是东拉西扯，反向而行。这是全国所有地区城市论坛均有的惯例，重庆有的人却习惯性反起整，这就是最典型的猪队员！

作者: 235682532 时间: 2020-10-8 16:47
一直没搞懂重庆的人均支配收入为什么这么低。以渝中区为例也才四万多，大幅低于人均GDP相当的地区

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 16:51

235682532 发表于 2020-10-8 16:47
一直没搞懂重庆的人均支配收入为什么这么低。以渝中区为例也才四万多，大幅低于人均GDP相当的地区

肯定不止四万。另外，这个话题跑偏了。

作者: CQ12306 时间: 2020-10-8 16:59

林间飞雨发表于 2020-10-8 15:30
人均低恰恰是重庆发展潜力所在，比如gdp如果重庆的人均达到了广州的一半（这个目的不难达到），那么重庆gdp ...

对头对头对头

作者: 关心发展 时间: 2020-10-8 17:16
只要政策支持资金支持项目支持力度大，定不定为发达城市，就定为发展中城市无所谓。

作者: 我是点球王子 时间: 2020-10-8 17:23

林间飞雨发表于 2020-10-8 15:35
在宣传自己城市优势的贴子里得尽全力宣传、在探讨自己城市不足的贴子里尽力挖掘，而不是东拉西扯，反向而行 ...

只是猪队友还好，烦的是假冒伪劣产品冒充重庆人

作者: tim 时间: 2020-10-8 17:23

死太狼发表于 2020-10-8 14:03
照你这个说法北京上海还比不上无锡苏州，和长沙一个档次

你看看发达地区人均能源消费哪个低了的？

作者: 关心发展 时间: 2020-10-8 18:13
感觉空气质量综合指数有点扯蛋

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 18:20

我是点球王子发表于 2020-10-8 17:23
只是猪队友还好，烦的是假冒伪劣产品冒充重庆人

不同的问题，都是问题

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-8 18:22

tim 发表于 2020-10-8 17:23
你看看发达地区人均能源消费哪个低了的？

提示你一下，题跑偏了

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)