经典重庆

标题: 山水一方面给重庆带来了绝美景观，但更多的是巨大的障碍 [打印本页]

作者: fightsanta 时间: 2020-12-4 15:42
标题: 山水一方面给重庆带来了绝美景观，但更多的是巨大的障碍
为什么重庆修桥建路这么困难，渝中修个隧道要八年，红桥要八年，根本原因是重庆极其复杂和恶劣的地形条件，山水阻隔，在重庆修路架桥比平原城市困难百倍，投入大的多

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-12-4 15:45
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: fightsanta 时间: 2020-12-4 15:49
为什么重庆的道理这么窄，鸽子楼超高住宅要修这么多这么密？难道不是地形限制的吗？平原城市可以随便开双向16车道，你让渝中试试？就算在****公园都是可怜的六车道，最近两年才改为袖珍八车道

作者: yq123199 时间: 2020-12-4 15:49
一堆废话哈。

作者: 歹匕犭者 时间: 2020-12-4 15:53
“极其复杂和恶劣”？我看你是极其悲观和恶毒吧。
平原城市千千万，美丽山城独一家。困难往往也是机会，干好了，当惊世界殊！建议你去拥抱平庸。

作者: 老农民.exe 时间: 2020-12-4 15:56
乌龟叫春是论坛的乐趣之一

作者: fightsanta 时间: 2020-12-4 15:58

歹匕犭者发表于 2020-12-4 15:53
“极其复杂和恶劣”？我看你是极其悲观和恶毒吧。
平原城市千千万，美丽山城独一家。困难往往也是机会，干 ...

困难怎么是机会？我就有在中铁中建同学，在重庆修桥开隧道那是真的不容易

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-12-4 16:06

哪个城市都有自己难处！！！

任何一个城市，都只能扬长避短！！

cd，没有难处吗？过于摊大饼，没有大山大河的天然氧吧，导致空气污染严重，成为南方污染最重的省会城市之一！！

cd往东发展，往简阳发展，也在东部搞组团化拓展（淮州新城，简阳城区，空港新城，等等），事实上就是迫不得已。

还有cd城区没有大江大河，必将阻碍它成为真正的世界级城市！！看看世界级城市，哪个不临海或临江！！有人说北京昵？请注意，天津就是北京的海，况且北京离海也不远！！

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-12-4 16:08

fightsanta 发表于 2020-12-4 15:49
为什么重庆的道理这么窄，鸽子楼超高住宅要修这么多这么密？难道不是地形限制的吗？平原城市可以随便开双向 ...

再说一遍，任何城市都没有十全十美的。

香港、深圳的道路，也因为山地、丘陵的因素，也不宽，难道，能够阻碍它们成为世界著名城市吗？

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-12-4 16:10

fightsanta 发表于 2020-12-4 15:58
困难怎么是机会？我就有在中铁中建同学，在重庆修桥开隧道那是真的不容易

难道在摊大饼的cd，恢复优良的空气，就很容易吗？

难道cd拥有大江大河，就很容易吗？

作者: 歹匕犭者 时间: 2020-12-4 16:27

fightsanta 发表于 2020-12-4 15:58
困难怎么是机会？我就有在中铁中建同学，在重庆修桥开隧道那是真的不容易

重庆独特的风貌，多样的交通方式，就是机会，旅游热门城市，就是机会，让世界惊叹，就是机会。

作者: 歹匕犭者 时间: 2020-12-4 16:34

歹匕犭者发表于 2020-12-4 16:27
重庆独特的风貌，多样的交通方式，就是机会，旅游热门城市，就是机会，让世界惊叹，就是机会。

补充一个，战时首都，是不是机会？

作者: iicq 时间: 2020-12-4 16:37
重庆修路修桥，投资大，不也创造了更多的就业（包括务工）机会和促进了建筑企业的发展吗？不管你看好不看好，重庆就是越来越好，无论纵向看，还是横向看。喜欢重庆的人，来重庆、定居重庆的人只会越来越多。记住，重庆还要热！

作者: iicq 时间: 2020-12-4 16:45
重庆地形确实对发展带来了一定限制，但相比其它任何西部城市，就地理、地质、区位、规模、能级来等综合因素说，绝对是最优最好的。

作者: 半句多 时间: 2020-12-4 16:51

iicq 发表于 2020-12-4 16:37
重庆修路修桥，投资大，不也创造了更多的就业（包括务工）机会和促进了建筑企业的发展吗？不管你看好不看好 ...

承接重庆桥梁隧道的多是中铁中建，他们在重庆二级公司都没得，倒是龟城还有

作者: iicq 时间: 2020-12-4 16:55
人民是国家的，不管哪里的人得了实惠，都是沾了重庆的光和福。可恨的是，有些人喝水还骂挖井人。

作者: iicq 时间: 2020-12-4 16:59
这群里很多人看问题不知道用矛盾的观点、辩证的观点、发展的观点。老是抬高自己，贬低别人，也喜欢混淆视听和颠倒是非

作者: iicq 时间: 2020-12-4 17:01
发展重庆是国家意志！心胸不要太狭隘，更不要以邻为壑！

作者: iicq 时间: 2020-12-4 17:04
其实我老家电话区号是028，我是乐见重庆越来越好的！

作者: 山前有风 时间: 2020-12-4 17:37
平原城市多半地质疏松，比起山地城市的岩石坚硬来看，也不适合发展地铁等轨道交通，但是结果呢？

作者: 海椒吃起 时间: 2020-12-4 17:41

卖地磅秤发表于 2020-12-4 16:08
再说一遍，任何城市都没有十全十美的。

香港、深圳的道路，也因为山地、丘陵的因素，也不宽，难道， ...

深圳是山地？道路不宽？我去。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-12-4 17:54

海椒吃起发表于 2020-12-4 17:41
深圳是山地？道路不宽？我去。

我去，深圳没有山吗？

塘朗山公园，南山公园，小南山公园，莲花山公园，笔架山公园，求水山公园，还有封山育林区。

这些不是山吗？只不过，相当于重庆的山坡。事实上，深圳，临近香港，跟香港的地形差不多。

不要以为你在深圳，觉得深圳洋盘得不行，连山坡坡，都被你忽视了。有色眼镜，不要戴。

除非你年薪50万元以上，否则你想在深圳安居乐业，难！就算勉强买了房，以后的房贷，拖死你！！

除非你是60后，70后，80后，早早就来到深圳，早早就买了房。

否则，乖乖回重庆。早点买房子，早点找老婆，早点生贵子。哈哈。

作者: iicq 时间: 2020-12-4 18:09
地铁领先就了不起了？才领先多久？能领先多久？别人领先了10多年怎么记不得了？

作者: 海椒吃起 时间: 2020-12-4 18:13

卖地磅秤发表于 2020-12-4 17:54
我去，深圳没有山吗？

深圳只是周边有一点点山，市区没有山，关外的城区没有山。cd周围还不是山

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-12-4 18:17

海椒吃起发表于 2020-12-4 18:13
深圳只是周边有一点点山，市区没有山，关外的城区没有山。cd周围还不是山

你喝别个。

深圳核心城区，没有山，我相信。

你以为我没去过深圳？！

深圳的道路，总体来讲，也不宽。跟cd，都没得比。这是事实。

作者: 浴火重生 时间: 2020-12-4 18:21
本帖最后由浴火重生于 2020-12-4 18:25 编辑

fightsanta 发表于 2020-12-4 15:49
为什么重庆的道理这么窄，鸽子楼超高住宅要修这么多这么密？难道不是地形限制的吗？平原城市可以随便开双向 ...

你说的其实是鱼和熊掌的问题，也即是两条大江和崎岖不平之间的取舍，，
首先，往回几十年，重庆城区面积小，而且山水阻隔，建设成本大，建筑密度高，规划难度大，建好后也很不方便，这是事实，

但相对于拥有两条大江带来的区位优势，各种不便就是次要因素了，或者即使不便也必须克服，因为两江交汇带来的发展意义更大，否则也不会诞生我大重庆！

第二，现在来看，人口向大城市聚集，道路、桥梁、隧道建设相对以前变得容易，，所以全国都在扩城，且非常迅速，重庆周边良田少，国家放得宽，可以更加迅速扩城，一是解决密度过高的问题，二是周边反而较为平坦，适合城建！

第三，最为崎岖的渝中区面积不大，在全市建成区中占比很小，居住比例更小，从全市来讲对人们日常出行影响几乎忽略不计，但山水加持，分外漂亮，恰好适合打造为大重庆的山水盆景，极度稀缺，冠绝全球！

第四、从方便、发展层面讲，不论是渝中、沙区、九龙等老城区山地面貌不可能大幅改变，但规划应该充分论证优化，尽可能减坡、取直，方便人们工作生活，同时，山水面貌也丝毫不会减少！

作者: 海椒吃起 时间: 2020-12-4 18:21

卖地磅秤发表于 2020-12-4 18:17
你喝别个。

深圳核心城区，没有山，我相信。

深圳的道路比cd强得多，市区只有几十米的小土堆，也是山？罗湖福田南山宝安光明，这些主要市区有啥子山？看都看不到

作者: 海椒吃起 时间: 2020-12-4 18:23
深圳范围的高速公路已经全部改成快速路，不收费

作者: 海椒吃起 时间: 2020-12-4 18:25

浴火重生发表于 2020-12-4 18:21
你说的其实是鱼和熊掌的问题，也即是两条大江和崎岖不平的取舍，，
首先，往回几十年，重庆城区面积小， ...

西部的河流毕竟在上游，这种东部看来都是小河沟，好窄。珠三角的河流，那宽度吓死你

作者: 浴火重生 时间: 2020-12-4 18:26

海椒吃起发表于 2020-12-4 18:25
西部的河流毕竟在上游，这种东部看来都是小河沟，好窄。珠三角的河流，那宽度吓死你

太宽了并不适合作为景观，重庆的江面很合适，只是消落带要认真去解决

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-12-4 18:41
成本高不假，但带来的效益远高于平原。修一条路，可以从原始社会直接进入共产主义社会。而平原地区最多也就是从社会主义跨入共产主义而已。

作者: ZGCQEXB 时间: 2020-12-4 18:47
重庆除了道路窄点，其它基建差不多，就好比修房子打地基修地铁就比其他城市便宜，地质坚硬比贵州山那种石灰岩还要硬不易风化，这就是优势，虽然挖隧道建桥价格高点，但是比下游那几个城市便宜，水才是一个城市发展的根本

作者: 重庆崛起 时间: 2020-12-7 22:37
山地地形是优势也是障碍，管理水平高，规划好，山地地形可以转化成优势，如果管理差规划乱，山地就是劣势了

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）