经典重庆

标题: cd地铁五线6项目正！式！开！通！初！期！运！营 [打印本页]

作者: F先生2020 时间: 2020-12-16 18:54
标题: cd地铁五线6项目正！式！开！通！初！期！运！营
cd地铁今日发布消息

2020年12月18日上午10时
6号线一二、三期、8号线一期、
9号线一期、17号线一期及
18号线三岔站（不含）至天府机场北站段等
五线6项目
正！式！开！通！初！期！运！营

作者: ck1237 时间: 2020-12-16 19:09
我渝今年第四期还是假吧意思开工两条三，鼓舞哈士气嘛，不要打白板

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-12-16 19:11
两地荷包都差不多，这点钱，大不了你先建地铁，我先搞产业，各有刀法。

作者: 20065362 时间: 2020-12-16 19:30
这方面我大重庆确实弱

作者: 想起做起雄起 时间: 2020-12-16 19:35
我大直辖市生活好吃得好，火锅麻辣烫天天吃，苦活不太想干

作者: tim 时间: 2020-12-16 20:30

ck1237 发表于 2020-12-16 19:09
我渝今年第四期还是假吧意思开工两条三，鼓舞哈士气嘛，不要打白板

我渝至少应该开通1号线朝小段冲个喜

作者: 杰克.船长 时间: 2020-12-16 20:32

tim 发表于 2020-12-16 20:30
我渝至少应该开通1号线朝小段冲个喜

计划是年底前开通

作者: 山前有风 时间: 2020-12-16 20:34
重庆毕竟之前有个休眠期，让成都田忌赛马而已。

作者: JDJB 时间: 2020-12-16 21:08
ZF言而有信，地铁如约开通。
两地之契约精神，判若鸿沟。
辛苦如洗地之流帮忙转移焦点，相信明天依然是涛声依旧。

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-12-16 21:27

JDJB 发表于 2020-12-16 21:08
ZF言而有信，地铁如约开通。
两地之契约精神，判若鸿沟。
辛苦如洗地之流帮忙转移焦点，相信明天依然是涛 ...

砸锅卖铁保地铁，最终一贫如洗。

作者: 胩儿湾 时间: 2020-12-16 21:32
鸵鸟真多，被打脸是不得承认的

作者: milan_gjx 时间: 2020-12-16 21:34

还是举棋不定发表于 2020-12-16 19:11
两地荷包都差不多，这点钱，大不了你先建地铁，我先搞产业，各有刀法。

中途跑，交替领先，最后冲线还是要靠实力。当然，这仅仅只是指地铁这一小项，整个城市的十项全能，重庆早已拉开差距，而且越来越大。

作者: 金色阳光 时间: 2020-12-16 21:46

还是举棋不定发表于 2020-12-16 19:11
两地荷包都差不多，这点钱，大不了你先建地铁，我先搞产业，各有刀法。

不是这样，有很多钱用在了没有效益和效率的远郊区县

作者: JDJB 时间: 2020-12-16 21:54

还是举棋不定发表于 2020-12-16 19:11
两地荷包都差不多，这点钱，大不了你先建地铁，我先搞产业，各有刀法。

既然有这么完善的考量，那就拜托在你开工时，把承诺的工期预测准确些，不要频繁地言而无信。
小到一个个体，如果是这德行，谁还会跟他做朋友？也许袍哥们不这么认为，或者重庆就是这么个袍哥氛围。。

作者: tim 时间: 2020-12-16 21:54

山前有风发表于 2020-12-16 20:34
重庆毕竟之前有个休眠期，让成都田忌赛马而已。

不光是地铁，我市基建项目罕有不延期的。最烦人是那些围挡，长年不恢复。

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-12-16 22:13
乌龟无限放大地铁在城市发展中的功效，一些二乌龟跟到起哄，却睁眼看不见两地其它方面的差距越拉越大，比如GDP。当然，二乌龟们是不会承认GDP有多大用处，因为他们觉得看不见摸不着的东西就不是东西。其实，各自都有优势，大家友好竞争为何不可，非要扭到一个事情来无限放大。居心大大的不好！

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-12-16 22:48
我早就说过，因地势不同，两地对地铁的依赖度完全不一样。不信走着瞧去，就算里程相当了（也就几年的时间），我们的客流量也达不到隔壁，毕竟换乘系数的模型是建立在平原大饼转圈圈构架上的，我们很吃亏。美帝两大城市，纽约洛杉矶，其轨道交通的发展模式完全不一样，洛杉矶因其星罗棋布的小组团城镇，不适合高密度的轨交，不过，这对洛杉矶成为顶级城市有多大影响？

作者: 重庆未来 时间: 2020-12-16 22:54
不光是地铁，我市基建项目罕有不延期的。最烦人是那些围挡，长年不恢复。

作者: 重庆崛起 时间: 2020-12-16 23:00

重庆未来发表于 2020-12-16 22:54
不光是地铁，我市基建项目罕有不延期的。最烦人是那些围挡，长年不恢复。

说明财政被那些年挥霍光了

作者: lastyou 时间: 2020-12-17 01:57
不妨告诉楼主灾民，以后的日子会相当难过哦，哈哈

作者: 山寨电话 时间: 2020-12-17 07:59
我大渝的800米小朝段地铁，轻松秒杀之

作者: 山寨电话 时间: 2020-12-17 08:02

还是举棋不定发表于 2020-12-16 22:13
乌龟无限放大地铁在城市发展中的功效，一些二乌龟跟到起哄，却睁眼看不见两地其它方面的差距越拉越大，比如 ...

快别尬洗了，累不累？如果这是重庆一股气开这么多里程和新线，你还会这么说嘛？洛杉矶的高速公路和市内道路是什么密度和配置，人家有不大力发展轨道的底气和理由，就重庆那市内道路规格和路网，你和洛杉矶比？？？

作者: flybird633 时间: 2020-12-17 08:15

山寨电话发表于 2020-12-17 08:02
快别尬洗了，累不累？如果这是重庆一股气开这么多里程和新线，你还会这么说嘛？洛杉矶的高速公路和市内 ...

重庆目前总体批复719公里，还是比cd的692公里略多的，这还不算动工的38公里的璧铜线，重庆控制性工程难度大，慢一点也正常

作者: 随便不行 时间: 2020-12-17 08:36
十年前重庆看不起cd 现在cd看不起重庆轮流转

作者: westgoal 时间: 2020-12-17 08:39

JDJB 发表于 2020-12-16 21:08
ZF言而有信，地铁如约开通。
两地之契约精神，判若鸿沟。
辛苦如洗地之流帮忙转移焦点，相信明天依然是涛 ...

磁悬浮飞机，克林顿，莱克斯号给你点赞

作者: 凯创重庆 时间: 2020-12-17 08:58

JDJB 发表于 2020-12-16 21:54
既然有这么完善的考量，那就拜托在你开工时，把承诺的工期预测准确些，不要频繁地言而无信。
小到一个个 ...

看你语气你莫非就是那个猎人说房？

作者: showmove 时间: 2020-12-17 09:00
丢人现眼-------------

作者: miraclezyllx 时间: 2020-12-17 09:09
环线要明年春节？

作者: JDJB 时间: 2020-12-17 09:54
其实我只想表达，地铁快点慢点并非最重要，但你的规划、时间计划应该科学论证、你的承诺要靠谱。
因为联想到去年间接经历的一桩近30亿的大投资，几乎板上钉钉，居然最后还是泡汤了。了解到原因，才有感而发。
哪些洗地们，你们爱干嘛干嘛，我等继续半隐身看戏。

作者: cqhg 时间: 2020-12-17 10:25
地铁建设这只是反应了问题的一个方面，也从侧面说明了重庆某些地方也有不尽如人意之处，各种缘由我们知道得不多（譬如前任财政透资等），但愿GDP的发力更能体现在民生建设方面，而不是虚无缥缈的存在。

作者: 山前有风 时间: 2020-12-17 10:31

还是举棋不定发表于 2020-12-16 22:48
我早就说过，因地势不同，两地对地铁的依赖度完全不一样。不信走着瞧去，就算里程相当了（也就几年的时间） ...

轨道交通不止是地铁，通过速度和运量多维度布局各种轨道交通形式——单轨和地铁(两者运力有区别)、城市铁路(100公里/小时以下)、区县通勤(160-200/小时)，是以后重庆作为超级城市的标配。当年的立体交通理念并不错，不一定非要扭到地铁一种模式吠，但是依赖度肯定是强的，城市越大对公共交通和出行需求越大。

作者: tim 时间: 2020-12-17 10:31

金色阳光发表于 2020-12-16 21:46
不是这样，有很多钱用在了没有效益和效率的远郊区县

这倒是事实，重庆与周边省市的公路都是我们这边好，过了界就很糟糕。重庆的区县又多，包袱太重。主城区这几年欠账太多，很多项目推进缓慢都是因为资金问题。

作者: 老农民.exe 时间: 2020-12-17 10:33
就是论事，在轨道建设这种事情上洗地没得任何意义，正视差距迎头赶上才是正路。

作者: 68543352 时间: 2020-12-17 11:57

还是举棋不定发表于 2020-12-16 21:27
砸锅卖铁保地铁，最终一贫如洗。

贷款买豪车更准确。

作者: 68543352 时间: 2020-12-17 11:58

milan_gjx 发表于 2020-12-16 21:34
中途跑，交替领先，最后冲线还是要靠实力。当然，这仅仅只是指地铁这一小项，整个城市的十项全能，重庆早 ...

很多自卑侠是看不到这些的，格局太小。

作者: 68543352 时间: 2020-12-17 12:05

miraclezyllx 发表于 2020-12-17 09:09
环线要明年春节？

还有30天。

作者: wtlq 时间: 2020-12-17 14:10

金色阳光发表于 2020-12-16 21:46
不是这样，有很多钱用在了没有效益和效率的远郊区县

而且得了好的某些白色狼还要反过来说你重庆不好，要开历史倒车回去向省城效忠，宁要省城的草，不要直辖市的苗！

作者: wtlq 时间: 2020-12-17 14:10

金色阳光发表于 2020-12-16 21:46
不是这样，有很多钱用在了没有效益和效率的远郊区县

而且得了好的某些白色狼还要反过来说你重庆不好，要开历史倒车回去向省城效忠，宁要省城的草，不要直辖市的苗！

作者: 萝卜豇豆 时间: 2020-12-17 15:30
这论坛明显有人不是渝川地区的外来人。非要挑拨离间渝川，巴蜀。大家警惕吧。不要被外人牵着鼻子走

作者: 萝卜豇豆 时间: 2020-12-17 15:32
当然不是鄙视外地人。而是对这种挑拨离间的行为鄙视。他们并不知道渝川地区人民的心态。特别是30岁以上的。

作者: 萝卜豇豆 时间: 2020-12-17 15:38
重庆1997年才直辖，也就是说大于24岁的人以前都是四川人。四川外国语大学，四川美术学院不都在重庆么？这就是提醒，不管什么时候渝川，巴蜀都是一家人

作者: 金色阳光 时间: 2020-12-17 18:14

wtlq 发表于 2020-12-17 14:10
而且得了好的某些白色狼还要反过来说你重庆不好，要开历史倒车回去向省城效忠，宁要省城的草，不要直辖市 ...

人傻无药医，还有就是全力提高主城首位度，这个问题反而轻松就解决了，越扶持这个问题越突出

作者: 68543352 时间: 2020-12-19 09:29
本帖最后由 68543352 于 2020-12-19 09:41 编辑

作者: 68543352 时间: 2020-12-19 09:40
轨交属于非竞争性项目，没有排他性，不存在争夺资源问题，互不影响，蓉县这些年高强度投入轨交，在产业布局和招商方面却乏善可陈，有一点剑走偏锋的味道，蓉县搞轨交大跃进是福是祸十年后可见真章。

作者: 68543352 时间: 2020-12-19 17:17
乌龟居然拿非竞争性项目来显摆，说明乌龟在竞争性项目上已经落败，渝蓉差距将在未来十年越拉越大。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）