经典重庆

标题: 摩天迷应寻求一切可能渠道阻止江北城中国银行大厦的外墙设计！ [打印本页]

作者: 飞鸟 时间: 2010-7-14 07:49
标题: 摩天迷应寻求一切可能渠道阻止江北城中国银行大厦的外墙设计！
本帖最后由飞鸟于 2010-7-14 07:52 编辑

江北城，是重庆目前核心城区建筑水准唯一有希望比肩发达国家的地带。简约，火柴盒，全玻璃幕墙让江北城的整体风格容入了目前全球最先进的建筑设计理念！
集全中国之力堆切的陆家嘴已经彻底被毁了！因风格的各自为阵，标新立异，陆家嘴整体上更象一个涂脂抹粉的村姑，深深的为上海打上第三世界发展中国家的烙印，再多钱往里堆，陆家嘴也被人鄙视！
江北嘴会成为第二个毁在重庆人手里的陆家嘴吗？
中国银行重庆分行大厦设计之土，尤其是外墙于周边建筑群的毫不搭界，整体设计感之垃圾，即使放到专县去也毫不起眼！这样的建筑应当被赶出江北嘴，否则那些现在还对江北城充满希冀的人今后必将会后悔莫及！
为了江北城的整体性，哪怕我们可以忍受江北城中行大厦丑陋的外型，但它也应必须做到全玻璃外墙，这是忍耐的极限！
规划局，两江新区，江北城管委会，摩天迷如果真爱重庆就该去反映大家的心声，为这个城市做点实实在在的事情！

作者: 75074512 时间: 2010-7-14 09:14
狗屎黄哪个? 修到那里确实不适合哪个适合修到解放碑

作者: eltongong 时间: 2010-7-14 09:43
提醒得对，确实该有整体的规划，整片拆迁、从头开始的地块，还有这么好的景观位置，在城市里已经很难找到了，这种稀缺的资源，一定要好好整体规划！！

作者: 城市阳台 时间: 2010-7-14 09:44
支持全玻璃外墙
渝中区的金融街规划的7星
全部都是玻璃幕墙

另外貌似7星之中最高的一栋
中国地产最近要开工
那位有图片上传

作者: 记忆拼图 时间: 2010-7-14 10:11
恩，那个房子确实够难看，修在那里简直是太恶心了！

作者: 畅游人生 时间: 2010-7-14 10:13
中国银行是重庆市设计院的方案设计～
请有渠道的朋友去干涉～

这样的项目拿给重庆市设计院的TH设计太糟蹋了～～～

作者: 平常心看世界 时间: 2010-7-14 10:26
如果是洲际酒店那种高档石材幕墙还是可以接受

作者: 飞鸟 时间: 2010-7-14 10:57
如果是洲际酒店那种高档石材幕墙还是可以接受
...............
风格不一样，再高档也没用，垃圾坏老一锅汤。
陆家嘴的摩天个个都够高档吧？论单个，无论是投资数额还是内外品质都远胜北京东三环CBD的建筑，但要从一个整体来看，陆家嘴是彻底失败了。

作者: yuyu9992 时间: 2010-7-14 11:36
那个垃圾设计，TH啊th！！！

作者: 畅游人生 时间: 2010-7-14 11:44
重庆市设计院～～～～～方案设计～～～～

作者: lovince 时间: 2010-7-14 14:00
单看那个楼其实还将就，但放江北嘴就恼火了！

作者: lovince 时间: 2010-7-14 14:01
单看那个楼其实还将就，但放江北嘴就恼火了！

作者: 顺风车 时间: 2010-7-14 17:25
这个不是还没有动吗？还没有看到方案，有的同学可以发出来看看

作者: FOX47 时间: 2010-7-14 18:36
很久以前斗给****信箱反映过。。希望大家再多多反映

作者: 暗色调 时间: 2010-7-14 19:05
确实在那个位置显得太突兀了！

作者: 我的摩天重庆 时间: 2010-7-14 19:34

回复畅游人生

哎呀，你不要这么说撒，我就在设计院上班。
翩翩笑笑生发表于 2010-7-14 19:12

那你在设计院干嘛了，它分很多工种呀

作者: 重庆之子 时间: 2010-7-14 19:59
陆家嘴的摩天修得太密了，不好看，。

作者: 零 时间: 2010-7-14 22:40
是有点格格不入呀…………

作者: 畅游人生 时间: 2010-7-15 00:54
回复 18# 翩翩笑笑生

呵呵，我对事不对人，我很多朋友都是市设计院的。但是就这个方案设计而言，的确是TH。

作者: wjq771026 时间: 2010-7-15 11:07
听说B现在有点反感全玻幕墙

作者: 重庆宣传大使 时间: 2010-7-15 12:45
给重庆规划局写信投诉，写得很悲壮，信访办的一看就要晕倒那种

作者: 巴山渝水重庆人 时间: 2010-7-15 14:39
呵呵呵，重庆市设计院。

作者: Mathias 时间: 2010-7-15 19:00

如果是洲际酒店那种高档石材幕墙还是可以接受
...............
风格不一样，再高档也没用，垃圾坏老一锅汤 ...
飞鸟发表于 2010-7-14 10:57

可是纽约也是石材楼居多，而纽约近年来修的大厦基本都是现代的玻璃幕墙。。风格没什么不协调啊。。

作者: tangyong1118 时间: 2010-7-15 19:03
没错，楼主的观点我还是很赞成，不能各自为政，要统一，这方面一定得学学曼哈顿，做的很好~

作者: 大D 时间: 2010-7-15 20:33
抵制不雅设计！

作者: lxl7694 时间: 2010-7-15 21:50
图呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: KARIKO 时间: 2010-7-16 10:56
CBD的整体效果，要达到非常震撼的境界，我认为有几个要素
1、必须统一成BOX
2、楼栋布局要对齐，横平竖直，外立面保持统一朝向
3、楼栋高度由外围向中心逐渐升高，最核心区应该由三四栋超高构成，这三四栋的高度一定要与外围楼栋的高差达到两倍以上
4、对于幕墙，一定要统一风格和色调，否则会大煞风景

作者: peipei6955 时间: 2010-7-16 12:51
关键是怎么阻止？
有计划吗?

作者: 切·格瓦拉 时间: 2010-7-16 13:29
支持统一风格。江北嘴应该体现未来建筑风格。

作者: wolf18 时间: 2010-7-16 21:46
呵呵，竟然把陆家嘴贬的一文不值。无知者无畏啊

作者: kevin 时间: 2010-7-18 23:18
有图更好，江北城还是统一的风格比较好，如果足球队，整体配合重于个人技术。

要在后现代风格的客厅里放一套红木沙发，没有功底是注定行不通的。

至于陆家嘴，从经济上说是成功的，从规划上说的确比较失败。我是说与同档次的ＣＢＤ相比，如香港＼新加坡，上海完败。完全同意楼主观点，整体上北京东三环比陆家嘴好，但具体到每一幢楼上则相反。
陆家嘴的超高层不论高度还是数量，都全球罕见，实在不应该是现在的效果。个人觉得2000年的陆家嘴比现在更协调。

作者: kouprey 时间: 2010-7-18 23:55
无图无真相。。。。。。。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）