标题: 重庆的轨交规划 [打印本页]

作者: 宰相    时间: 2021-3-4 19:48
标题: 重庆的轨交规划


开先规划的1、2、3、号线还将究,以后的线路就是纸上谈兵乱画了。

1、2号线应该是上世纪90年代就规划了,当时规划的是朝天门经大坪石桥铺到沙坪坝是1号线,解放碑经大坪杨家坪到大渡口是2号线。这两条线基本契合了当时的客流走向。由于当时财力有限,所以先建了便宜的单轨2号线。

3号线是2000年后规划的。第一条南北走向的线路,连接南岸渝中到当时的北部新区。最先规划的是经过人和,后来重庆北站上马,改为经过北站。

后来的线路规划,基本完全就是想当然乱画了。
有些线路是为了引导城市开发方向,有些线路完全就看哪里轨交空白,把众多空白的地区用轨交连接起来,也不考虑是否符合人流走向。有些完全就是脑袋发热,拿起笔乱涂。





作者: 宰相    时间: 2021-3-4 19:50
本帖最后由 宰相 于 2021-3-4 20:12 编辑

还喜欢九弯十八拐。什么90度甚至小于90度的直角锐角,Z字形,S形,L形,N形,甚至M形线路层出不穷。
为了增加线路交叉,形成换乘站,让线路绞麻花。





作者: ningyuan    时间: 2021-3-4 19:53
每天最大的快乐,就是看某些人在重庆强势崛起的过程中精神失常
作者: 宰相    时间: 2021-3-4 20:04
本帖最后由 宰相 于 2021-3-4 20:05 编辑

重庆虽地形复杂,但理顺了内中逻辑也简单。

重庆是多中心组团式布局,每个组团与组团之间客流量十分强大,比如,五大商圈之间人流十分强大,如解放碑与观音桥之间,观音桥与沙坪坝之间,沙坪坝与杨家坪之间,杨家坪与南坪之间,..........等等。

同时组团与周边地区一般都形成了二三条强大的客流走廊。比如,观音桥的建新东路,北路,观间桥到南桥寺,就形成了三条人流密集的走廊。南坪东西路,南北路,沙坪坝到上桥,渝碚路沿线等。各自都有几条辐射周边的高人流走廊。

掌握了上面的规律,重庆的轨交规划并不难。


作者: 宰相    时间: 2021-3-4 20:08
本帖最后由 宰相 于 2021-3-4 20:09 编辑

到现在,五大商圈之间,除了解放碑到沙坪坝及杨家坪(1、2号线),观间桥到南坪外(3号线)。其他的,商圈两两之间,至今没有一条轨交,连规划都没有。连接观音桥及沙坪坝的9号线可以不算,没有沿传统客流方向走,起的作用不大。


作者: ealn    时间: 2021-3-4 20:23
有精神失常了一个
作者: 111111kkk    时间: 2021-3-4 20:33
我就喜欢看乌龟哀嚎,丞相龟继续。
作者: zlhzlhcq    时间: 2021-3-4 22:08
宰相 发表于 2021-3-4 20:08
到现在,五大商圈之间,除了解放碑到沙坪坝及杨家坪(1、2号线),观间桥到南坪外(3号线)。其他的,商圈 ...


地铁族有人建议过,感觉很不错,希望大家呼吁一下
http://www.ditiezu.com/thread-592679-1-1.html
建议规划建设重庆商圈环线地铁 [color=#999999 !important][复制链接]http://www.ditiezu.com/thread-592679-1-1.html
网风



UID642216帖子170精华0积分154威望0人气2注册时间2018-7-27
电梯直达
楼主
发表于 2019-1-14 10:25:41 |只看该作者 |倒序浏览


本帖最后由 网风 于 2019-1-17 15:49 编辑

重庆人流量最大的交通线在哪里,重庆最需要地铁的地方在哪里?
重庆人流量最大的交通线是:五大商圈之间的交通线路,以及各区内主要人口聚居地到商圈之间的交通线。前者如观音桥到南坪,沙坪坝到杨家坪等,后者如五里店到观音桥,弹子石到南坪等。
重庆前几期轨交规划思路主要是解决中心城区部份线路交通,以及连通外围与中心城区之间,特别是两江新区与中心城区之间,主要是解决外围地区的覆盖面问题。没有太考究客流。轨交线路走向及建设时序等,有的地方并不尽合理。以至于重庆轨交建成后客流总体不太理想,没有能更好的解决人们出行的交通问题。钱没有用在刀刃上。以至于有人说,轨交建成了,却没有几个客流,公交车上的客流却没减少多少,典型的如四号线建成后,基本拉空车,而四号线经过的海尔路公交车上,乘客却没有减少几个,原因是公交车基本按客流走向开往观音桥,而四号线却开到了北站,与人们的出行走向不吻合。

重庆五大商圈之间,现在只有观音桥到南坪,解放碑到沙坪坝,解放碑到杨家坪这三段线路有轨交,然而这三段总计约为36公里的线路(三号线算到红放河沟到南坪),日均客运量估计占到重庆已通车315公里轨交的一半。
然而五大商圈之间的解放碑到观音桥,观音桥到沙坪坝,沙坪坝到杨家坪,杨家坪到南坪,南坪到解放碑这五段客流极大的区间之间,却还没有一寸地铁。
为此,希望重庆尽快规划建设五大商圈环线地铁。解放碑——江北城(或上清寺)——观音桥——沙坪坝——杨家坪——南坪——解放碑。全长约35公里,这条线路建成后,将可能永远是重庆客流量最大的地铁线路。日均客运量将可能达到100——150万。基本相当于重庆平均差不多150公里以上里程轨交的客运量,甚至更多。

建议具体走向及站点(解放碑至观音桥之间两线比选):
临江门
江北城(黄花园)
五里店西(大礼堂)
红土地(牛角沱)
塔坪(华新街)
观音桥
华新分流路
鸿恩寺公园
大石坝
石门
汉渝路
沙坪坝
天星桥
高庙村
石新路(石桥铺西)
陈家坪
石坪桥
杨家坪
九滨路
海峡路
光电路
长江村
南坪
福利社
海棠溪
江南体育中心
储奇门

共27个站点。





作者: 子在川上    时间: 2021-3-4 23:05
多年来,一直把万州当作重庆的大儿子,结果大儿子又怎么样呢?一是不孝敬老子;二是对兄弟还在继续打压
作者: xfl152    时间: 2021-3-4 23:22
后期的线路看起确实打脑壳
作者: zhugege    时间: 2021-3-4 23:45
线路应该尽量走直一点,才能提高通行效率!
作者: 还是举棋不定    时间: 2021-3-5 07:56
华吧著名的引战贴,每日地铁流量贴被封禁了。不晓得乌龟又要找什么题材来高潮?
作者: 重庆未来    时间: 2021-3-5 08:43
楼主说的很多。。。楼上两位说人家精神失常的就是自大狂
作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-5 08:47
后期线路设计怪异、甚至先俢拉椅子线路,归根到底是缺钱造成的,先俢拉椅子线路,主要是可以卖地回弄钱,这是不得以为之
作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-5 08:49
大家如果了解重庆建设资金的大缺口,也就不会那么生怨了
作者: 山前有风    时间: 2021-3-5 08:51
林间飞雨 发表于 2021-3-5 08:47
后期线路设计怪异、甚至先俢拉椅子线路,归根到底是缺钱造成的,先俢拉椅子线路,主要是可以卖地回弄钱,这 ...

还有一个原因,老城区利益纠葛,轨交宁愿绕多花钱也不愿去触及这些利益,也代表了一种办事态度。

作者: ningyuan    时间: 2021-3-5 09:06
重庆未来 发表于 2021-3-5 08:43
楼主说的很多。。。楼上两位说人家精神失常的就是自大狂


是不是把规划局和市决策层当弱智,只有我最聪明的那种自大狂???
作者: ningyuan    时间: 2021-3-5 09:10
本帖最后由 ningyuan 于 2021-3-5 09:11 编辑
山前有风 发表于 2021-3-5 08:51
还有一个原因,老城区利益纠葛,轨交宁愿绕多花钱也不愿去触及这些利益,也代表了一种办事态度。


还有一个原因,就是愚公移山的利益纠葛,重庆交通宁愿绕着走,宁愿因地制宜,也不直接在地图上拉直线,体现了不如愚公移山的态度,是我的话,歌乐山直接铲平修公路,嘉陵江上修板房
作者: wwhy    时间: 2021-3-5 09:18
这不难那不难滚去当个官规划嘛!
作者: wwhy    时间: 2021-3-5 09:18
这不难那不难滚去当个官规划嘛!
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-3-5 10:16
轨道交通的规划应该是经过了专业人士研究和领导权衡各种利弊的结果。动辄几百亿的项目,不是儿戏。肯定比论坛的键盘侠专业和有大局观。

论坛里面的喷子如果当初参与到轨道交通规划团队里面,估计最后规划出来的结果是一样的。
作者: ningyuan    时间: 2021-3-5 10:24
春夏秋冬又一春 发表于 2021-3-5 10:16
轨道交通的规划应该是经过了专业人士研究和领导权衡各种利弊的结果。动辄几百亿的项目,不是儿戏。肯定比论 ...

不会,他们可以愚公移山,歌乐山下修二环,嘉陵江上盖板楼
作者: 张大万    时间: 2021-3-5 10:26
巴国城现在地铁都该属于虚无缥缈的远景
作者: 还是举棋不定    时间: 2021-3-5 10:34
轨交科学规划没问题,但一定要以自己的实际为准则,地势环境、财力、发展模式等等都要综合考虑,切忌被隔壁带入阴沟。目前,以重庆这样体量的的组团城市结构分布,对轨交的规划,全世界找不出第二家可以借鉴参考的,大洛杉矶范畴有一点类似,但也有很大的区别。反观大饼平原,全世界特大城市的样板比比皆是,大同小异好搞的很。
作者: 还是举棋不定    时间: 2021-3-5 10:35
轨交科学规划没问题,但一定要以自己的实际为准则,地势环境、财力、发展模式等等都要综合考虑,切忌被隔壁带入阴沟。目前,以重庆这样体量的的组团城市结构分布,对轨交的规划,全世界找不出第二家可以借鉴参考的,大洛杉矶范畴有一点类似,但也有很大的区别。反观大饼平原,全世界特大城市的样板比比皆是,大同小异好搞的很。
作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-5 10:45
后期线路设计怪异、甚至先俢拉椅子线路,归根到底是因为重庆摊子大、缺钱造成的,为卖地弄回钱不得以为之,没有什么多讨论的

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-5 10:49
只要尽快把10、5、9几条过江线修完,就大功告成,然后再多建穿越中梁山的线路就行




欢迎光临 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1