经典重庆

标题: 渝蓉经济圈大事：成巴康、西达渝、渝万西的空间布局大调整 [打印本页]

---

作者: 参考消息    时间: 2021-3-5 21:59
标题: 渝蓉经济圈大事：成巴康、西达渝、渝万西的空间布局大调整
由于成巴康快速上位。成巴康、西达渝、渝万西的空间布局面临大调整

---

作者: 重庆未来    时间: 2021-3-5 23:36
即使要建万黔高铁，也只在忠县接口，忠县一石柱一黔江走向。

---

作者: 浴火重生    时间: 2021-3-6 00:55

所见不同 发表于 2021-3-5 22:11
即使要建万黔高铁，也只在忠县接口，忠县一石柱一黔江走向。

对，这条线路远期也应该修建，但不经过忠县石柱说不过去，在重庆自己的地域内，这点必须做到。

---

作者: 浴火重生    时间: 2021-3-6 00:56
那还建 达州-樊哙-城口 干个屁

---

作者: 山前有风    时间: 2021-3-6 11:13

浴火重生 发表于 2021-3-6 00:55
对，这条线路远期也应该修建，但不经过忠县石柱说不过去，在重庆自己的地域内，这点必须做到。

过境湖北意味着武汉铁 路局管，这么短一条铁路，跨武汉又跨回，本身就不合理，所以不可能的事。
一群达卵混淆视听。

---

作者: 渝速    时间: 2021-3-6 11:31
即使要建万黔高铁，也只在忠县接口，忠县一石柱一黔江走向。

---

作者: tim    时间: 2021-3-6 13:39
好耍， 看四川还能不能老老实实修渝达和达城。 开工了达万， 就想脱了裤子不认人？

---

作者: 所见不同    时间: 2021-3-6 14:45
林老飘包庇万县遗老。

---

作者: 不变随缘    时间: 2021-3-6 14:50
万县佬不要乱造谣言，你把万州置于何地？让重庆枢纽打折扣。

---

作者: ealn    时间: 2021-3-6 15:10
事实上就是龟达万动工了，渝西继续搞事呗

---

作者: tim    时间: 2021-3-6 15:14
建议先把达万停了， 先把其它线路扯清楚了再说。 四川不要太得寸进尺了。

---

作者: 参考消息    时间: 2021-3-6 19:39
周边相关路线

---

作者: 关心发展    时间: 2021-3-6 19:49
没有铁路 局，干瞪眼。

---

作者: canghai    时间: 2021-3-6 19:58
:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

---

作者: 参考消息    时间: 2021-3-6 23:51

tim 发表于 2021-3-6 13:39
好耍， 看四川还能不能老老实实修渝达和达城。 开工了达万， 就想脱了裤子不认人？

不修也可以理解了-----成巴康与渝达康共线。渝万康还是用包海名义吧。

---

作者: tim    时间: 2021-3-7 12:04

参考消息 发表于 2021-3-6 23:51
不修也可以理解了-----成巴康与渝达康共线。渝万康还是用包海名义吧。

可以啊， 只要你四川马上开工渝达康共线， 重庆还节约很多钱。 别尼玛又扯个10年，8年才开工， 达万倒是已经开工了。 从一开始就不认为四川会老老实实修渝达， 重庆必须牢牢卡住达万这个筹码。

---

作者: 参考消息    时间: 2021-3-8 23:42

tim 发表于 2021-3-7 12:04
可以啊， 只要你四川马上开工渝达康共线， 重庆还节约很多钱。 别尼玛又扯个10年，8年才开工， 达万倒是 ...

达万开工了，西渝还没有批文吧

---

作者: 宁好    时间: 2021-3-9 01:18
拭目以待：达万开工后多少年，渝达才能开工？主城辐射达州论调的渝万西，被搅渝蓉达西，还顺便捆绑成达万。为成铁洗地的为所谓渝达西站台的，所谓重庆辐射达州论，，结果被捆绑的成达万的达万开工了，无论是渝万西还是渝达西都未见开工的影。

---

作者: 参考消息    时间: 2021-3-14 00:01

关心发展 发表于 2021-3-6 19:49
没有铁路 局，干瞪眼。

川陕渝三方共赢的方案----不是谁求谁的问题？？

---

作者: 参考消息    时间: 2021-3-24 21:04
渝达康和成巴康---在万源并线

---

作者: 参考消息    时间: 2021-4-6 23:43

tim 发表于 2021-3-6 15:14
建议先把达万停了， 先把其它线路扯清楚了再说。 四川不要太得寸进尺了。

支持你的决定----责成有关领导尽快实施。

---

作者: 参考消息    时间: 2022-3-23 22:08

浴火重生 发表于 2021-3-6 00:55
对，这条线路远期也应该修建，但不经过忠县石柱说不过去，在重庆自己的地域内，这点必须做到。

达州--梁平---忠县一石柱一黔江走向，先建设货运200，后建设高铁350  

---

作者: 参考消息    时间: 2022-4-1 20:52
渝万西+渝达康和成巴康---在万源并线才是长远打算，渝川共赢

---

作者: 参考消息    时间: 2022-5-30 22:46

渝速 发表于 2021-3-6 11:31
即使要建万黔高铁，也只在忠县接口，忠县一石柱一黔江走向。

达州--梁平---忠县一石柱一黔江走向，先建设货运200，后建设高铁350

---

作者: 参考消息    时间: 2022-5-30 22:55
成巴康、西达渝、渝万西的空间布局应该大调整

---

作者: 参考消息    时间: 2022-6-1 22:25
成巴康、西达渝、渝万西的空间布局应该大调整

这线路也是可以的，城口、万源都解决了，多赢，确实不用走樊哙那个小地方。

---

作者: 参考消息    时间: 2022-6-1 22:27

浴火重生 发表于 2021-3-6 00:56
那还建 达州-樊哙-城口 干个屁

本来就是cd胡扯搞成三不像

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1