经典重庆

标题: 明明是个大礼包，非要看成炸药包 [打印本页]

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 12:06
标题: 明明是个大礼包，非要看成炸药包
老中医来把脉，论坛很多人患有恐龟症，以前两个都吃大食堂，现在国家喊你们两个去雅间和领导一桌吃，傻子说，老子宁远吃大食堂，都不要跟乌龟一桌，真怂成这样？你不看看其他没资格的脖子都伸长了望到起的。还好上面管事的不是这等鼠目寸光，胸襟狭小。你不看看毛委员和蒋光头都有坐下来谈的时候，中国现在是不是要骨气把日资美资企业赶出去?，

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 12:08
明明可以凭更高的ZZ地位去争独食，非要和别人去拼座、吃大食堂，这才是本质

---

作者: 大鱼大肉    时间: 2021-3-10 12:10
所谓“共建”即卖渝。

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 12:12

林间飞雨 发表于 2021-3-10 12:08
明明可以凭更高的ZZ地位去争独食，非要和别人去拼座、吃大食堂，这才是本质

脱离实际空谈，有屁用，你咋不去想迁都重庆呢

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 12:13
我还想重庆房价每平方100万，那重庆本地人都可以财富自由了

---

作者: 大鱼大肉    时间: 2021-3-10 12:13
带动西部发展，引领内陆开发开放，是国家交于重庆使命，重庆承担使命责无旁贷，容不得丝毫含糊。  想着“共建”就是不敢挑担子，就是没担当，辜负国家的信任和器重。 坚决要不得。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 12:14

ck1237 发表于 2021-3-10 12:12
脱离实际空谈，有屁用，你咋不去想迁都重庆呢

重庆ZZ地位更高、ZW坐阵西南，这难道不是实际？有权不去吃独食而且拼桌吃大锅饭，这才是对重庆的贻害

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 12:15

林间飞雨 发表于 2021-3-10 12:14
重庆ZZ地位更高、ZW坐阵西南，这难道不是实际？有权不去吃独食而且拼桌吃大锅饭，这才是对重庆的贻害

可以，你去叫****把文件改了嘛

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 12:16
自嗨者把任何事情都解读为重庆大胜，是阿Q读多了还是习惯做洗地工？

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 12:17
现在应该做的是啷个自己多利用政策，啷个多得利，而不是去计较别人也进去了

---

作者: 华蓥山    时间: 2021-3-10 12:18

所见不同 发表于 2021-3-10 12:16
林老飘的格局就那样了，初中水平。

他是榨菜人，，，刚刚在另一个贴子里，还希望二机场 不要修，，如果要修，就修在榨菜，不修在渝西，只想他区县的小利益，简直渝奸，，他可能是真龟儿子

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 12:20
就像长安就不卖cd人？乡村基就不在cd开了？有机会赚钱不赚是傻子

---

作者: tim    时间: 2021-3-10 12:20
过去也对双城圈反感。 如果上面有心把双城圈定位为第四极， 那还是可以， 看具体怎么操作了。 论坛上很多人自以为上面对重庆的定位很高， 其实并不是这样。 看这种双城圈的份量够不够。 不过一定要小心cd的小动作， 保持警惕。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 12:20

华蓥山 发表于 2021-3-10 12:18
他是榨菜人，，，刚刚在另一个贴子里，还希望二机场 不要修，，如果要修，就修在榨菜，不修在渝西，只 ...

川宝杂碎，发链接

---

作者: 大鱼大肉    时间: 2021-3-10 12:23

tim 发表于 2021-3-10 12:20
过去也对双城圈反感。 如果上面有心把双城圈定位为第四极， 那还是可以， 看具体怎么操作了。 论坛上很多人 ...

隔壁喂不饱的狼。 与狼合作？ 瞎了吧。

---

作者: 一加一    时间: 2021-3-10 12:25
那大湾区一体化，京津翼一体化，卖了什么？

---

作者: 一加一    时间: 2021-3-10 12:30
长三角共享，共融，一体化，那上海还是上海嘛。用好政策靠自己，别人都在用政策，干货靠自己，只是地位高可以多点，吃独食不是风格。一域带全域。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 12:30
只要有川宝杂碎来搞乱论坛、乱带重庆节奏的语言，一律删除，比如乱咬过黎君的黄狗

---

作者: ningyuan    时间: 2021-3-10 13:02
哪个在喊我？？？我不吃

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 13:07

一加一 发表于 2021-3-10 12:30
长三角共享，共融，一体化，那上海还是上海嘛。用好政策靠自己，别人都在用政策，干货靠自己，只是地位高可 ...

对的，国家给了政策，就好好利用，明明是好事情，何必因噎废食

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 13:11
只要有川宝杂碎来搞乱论坛、乱带重庆节奏的语言，一律删除，比如乱咬过黎君的黄狗

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 13:20
只要有川宝杂碎来搞乱论坛、乱带重庆节奏的语言，一律删除，比如乱咬过黎君的黄狗

---

作者: 渔城烟雨    时间: 2021-3-10 13:35
不能否认双圈是利好，但是双圈是一桌子菜，具体还是要看哪个碗大筷子长，希望重庆当局****高瞻远瞩。

---

作者: showmove    时间: 2021-3-10 13:42
好多人着代表了。

---

作者: arfrio    时间: 2021-3-10 13:57

渔城烟雨 发表于 2021-3-10 13:35
不能否认双圈是利好，但是双圈是一桌子菜，具体还是要看哪个碗大筷子长，希望重庆当局****高瞻远瞩。

哪个碗大筷子长...
种羊给你两个饿老鬼整了一桌子菜，吃得下多少，个人去抢。当然是碗大筷子长的抢得多！
就服你这通俗易懂、超级接地气的解答！

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 14:00

渔城烟雨 发表于 2021-3-10 13:35
不能否认双圈是利好，但是双圈是一桌子菜，具体还是要看哪个碗大筷子长，希望重庆当局******高瞻远瞩。

对，不能因为喊了龟城就拒绝去吃更好那一桌，至于能吃多少，看本事大小了，退一步说，即使不搞双城圈，渝蓉之间一样要竞争

---

作者: arfrio    时间: 2021-3-10 14:01
如果重庆市区级领导，有哪怕达县包****半点“博弈”“抢食”的意识和魄力，重庆现在应已领先隔壁很多，早就是毫无争议的西部中心了！

---

作者: 锤子    时间: 2021-3-10 14:12

arfrio 发表于 2021-3-10 14:01
如果重庆市区级领导，有哪怕达县包******半点“博弈”“抢食”的意识和魄力，重庆现在应已领先隔壁很多，早就 ...

包大妈才是真正的“当官不为民（辖区内居民）作主，不如回家卖红薯”的好干 部，重庆那些比起来就是个个怀揣私活的乐色

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 14:22
重庆单干担不起“第四极”，中＊央把整个盆地作为腹地送过来，好好收下就是。努力发展，发挥好“三个作用”，不要辜负了国家的期望！

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 14:23
重庆单干担不起“第四极”，中＊央把整个盆地作为腹地送过来，好好收下就是。努力发展，发挥好“三个作用”，不要辜负了国家的期望！

---

作者: 六月的雨    时间: 2021-3-10 14:29
乌龟把所有好菜都端到自己面前，重庆还怎么吃。

---

作者: 锤子    时间: 2021-3-10 14:42

渔城烟雨 发表于 2021-3-10 13:35
不能否认双圈是利好，但是双圈是一桌子菜，具体还是要看哪个碗大筷子长，希望重庆当局******高瞻远瞩。

比喻不准确，“双城经济圈”就是一个大包厢里面摆了两桌菜，重庆吃一桌，乌龟吃一桌。
乌龟看见重庆的桌上有些家常菜，她桌上没有，于是毫不客气的站起来端过去分一半，嘴里还说着“反正我们都是一个包厢的”。
重庆看见乌龟的桌上有些海鲜，自己桌上没有，使劲咽了几下口水，心里念叨着“反正我们都在一个大包厢，她吃了就等于我吃了，再说了她天天吃海鲜，早就习惯了，可是我几十年都没有吃过海鲜了，现在突然吃了会不会拉肚子呢？”

---

作者: arfrio    时间: 2021-3-10 14:46

FBI023 发表于 2021-3-10 14:22
重庆单干担不起“第四极”，中＊央把整个盆地作为腹地送过来，好好收下就是。努力发展，发挥好“三个作用” ...

还是长刀兄站位高！帝都、魔都没“独食”吃，还必须跟天津、河北、江浙地区一起捆绑，深广还得跟港澳和珠江口其它周边城市一起打包才能成为“极”。重庆，何德何能敢单挑一极？不与隔壁携手争取，这所谓“第四极”重庆是想都不要想的。
至于如何从这“第四极”找到对自己相对有利的，那就要重庆方方面面“八仙过海，各显神通”了！
给了定位，给了政策，如果自己不去思考、谋划并付诸行动，而是企图通过阻拦别人进步来让自己领先，这种想法......
八仙过海，各显神通！

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 14:53

arfrio 发表于 2021-3-10 14:46
还是长刀兄站位高！帝都、魔都没“独食”吃，还必须跟天津、河北、江浙地区一起捆绑，深广还得跟港澳和珠 ...

两位看问题透彻，本贴就是抛砖引玉，我就不信论坛全是些被极端情绪盖过理智的人

---

作者: 锤子    时间: 2021-3-10 14:55

arfrio 发表于 2021-3-10 14:46
还是长刀兄站位高！帝都、魔都没“独食”吃，还必须跟天津、河北、江浙地区一起捆绑，深广还得跟港澳和珠 ...

准备表达很重要，不要模模糊糊。没有任何人说要重庆吃“独食”!帝都不吃“独食”，怎么不把央行总部搬到天津、石家庄？魔都不吃“独食”，怎么不把央行分部搬到杭州、南京?反感“双城经济圈”的板油，只是对于乌龟以此为借口随意端走重庆的菜，而重庆休想染指震都的菜的咄咄怪事表示不满。何错之有？

---

作者: 大鱼大肉    时间: 2021-3-10 14:59
重庆跟北京、上海一样做，就对了。

---

作者: 锤子    时间: 2021-3-10 15:11

林间飞雨 发表于 2021-3-10 12:08
明明可以凭更高的ZZ地位去争独食，非要和别人去拼座、吃大食堂，这才是本质

有人带节奏，有人哈耿直。
根本不是一桌菜，而是两桌菜，不然就应该叫“一城经济圈”，有人就是傻逼反而说别人是傻逼。
如果一定要比喻，那么准确的讲，就是一个大包厢（经济圈）里面摆放了两桌菜（双城），重庆坐一桌，震都坐一桌。

---

作者: 锤子    时间: 2021-3-10 15:19

锤子 发表于 2021-3-10 15:11
有人带节奏，有人哈耿直。
根本不是一桌菜，而是两桌菜，不然就应该叫“一城经济圈”，有人就是傻逼反而 ...

本人郑重声明，没有反对一个大包厢，所谓“经济圈”，也不反对重庆与震都各坐一桌，所谓“双城”。
那么反对啥子呢？反对的是乌龟打着同一个大包厢（经济圈）的旗号厚颜无耻的把重庆桌上的菜端走，而重庆却连看一眼乌龟桌上的菜都是非分之想、居心不良!
请问：我的这个观点，何错之有？

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 15:28

锤子 发表于 2021-3-10 15:11
有人带节奏，有人哈耿直。
根本不是一桌菜，而是两桌菜，不然就应该叫“一城经济圈”，有人就是傻逼反而 ...

进了一个包间，即使是两桌菜，重庆也可以去抢比如综合科学中心。
不必“恐蓉”，现在已经不是四川省重庆市了~

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 15:32

锤子 发表于 2021-3-10 15:19
本人郑重声明，没有反对一个大包厢，所谓“经济圈”，也不反对重庆与震都各坐一桌，所谓“双城”。
那么 ...

你和本帖楼主针对“双城经济圈”的观点是辩证统一的——你的观点是战术层面上要重视，要尽量多的争取实利；撸主侧重于战略上，“双城经济圈”给了重庆全面辐射四川省的平台。

---

作者: 锤子    时间: 2021-3-10 15:33

FBI023 发表于 2021-3-10 15:28
进了一个包间，即使是两桌菜，重庆也可以去抢比如综合科学中心。
不必“恐蓉”，现在已经不是四川省重庆 ...

科学中心是抢的?是的，震都乌龟也是这么认为的，我为你与乌龟居然观点一致，感到非常遗憾!

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-10 15:43
渝蓉之间竞争与合作是始终存在的，不搞双城圈之前，和双圈以后都会持续下去，至于怎么斗争，这是另一个话题，不要老是惧怕竞争，陆海新通道，中新项目，京昆高铁主通道，那一个不是和龟城正面'PK拿下的，现在有了双圈，可以在更高的层面参与竞争，难道不是好事

---

作者: arfrio    时间: 2021-3-10 16:00

锤子 发表于 2021-3-10 14:55
准备表达很重要，不要模模糊糊。没有任何人说要重庆吃“独食”!帝都不吃“独食”，怎么不把央行总部搬到 ...

从来没有人（也不可能有人）明示，重庆不能去抢去染指隔壁的“大礼包”！隔壁”抢“重庆这么多年了，是重庆方面自己一直无动于衷，安之若素。
隔壁一直把重庆当对手，向上面要东要西，有的是谋略手段（即便是一哭二闹三上吊）。而重庆方面呢，一个个哈儿一样，有几个区县领导有达县包慧为了自己一方的利益而使出来的泼辣劲去争去抢？！
两会代表那么多人，没必要个个都装”正神“，有些人就是唱白脸的份：该争争，该抢抢。你不自己去争去抢，种羊正腐即便有心于你，也绝不会把”大礼包“送上门来！上下层级，颠倒了，那就成国际笑话了！

---

作者: arfrio    时间: 2021-3-10 16:13

锤子 发表于 2021-3-10 14:42
比喻不准确，“双城经济圈”就是一个大包厢里面摆了两桌菜，重庆吃一桌，乌龟吃一桌。
乌龟看见重庆的桌 ...

乌龟看见重庆的桌上有些家常菜，她桌上没有，于是毫不客气的站起来端过去分一半，嘴里还说着“反正我们都是一个包厢的”。
重庆看见乌龟的桌上有些海鲜，自己桌上没有，使劲咽了几下口水，心里念叨着“反正我们都在一个大包厢，她吃了就等于我吃了，再说了她天天吃海鲜，早就习惯了，可是我几十年都没有吃过海鲜了，现在突然吃了会不会拉肚子呢？”


你描述的这些，反映的其实是：重庆自己摆高姿态，玩ZZZQ。怪哪个？别个来抢自己的饭菜了，自己不晓得还击不去他那边的桌上抢饭菜，怪哪个？
说不定，上面的人心里也在嘀咕重庆：烂泥扶不上墙呢！

---

作者: 锤子    时间: 2021-3-10 16:23

arfrio 发表于 2021-3-10 16:00
从来没有人（也不可能有人）明示，重庆不能去抢去染指隔壁的“大礼包”！隔壁”抢“重庆这么多年了，是重 ...

90%赞成，但是“上下层”颠倒不敢苟同，不可否认，重庆的中下层罕有包大妈那样的刚烈泼辣，但是高层的态度却更加重要!中层干布都是酒精考验的观颜察色之徒，领道羞羞答答绝不可能冲出一个勇士!“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，包大妈一个区区厅级敢于硬杠重庆副国级的勇气，来自于川省高层的力挺！她本质上就是一个抢手而已。同理，曾经的678主政川省时，其中层干布们对于重庆的围堵逼抢，就像饿狗扑屎一样

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 16:58
和假打犯搞第四极？

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 17:00

锤子 发表于 2021-3-10 15:33
科学中心是抢的?是的，震都乌龟也是这么认为的，我为你与乌龟居然观点一致，感到非常遗憾!

科学中心确实是抢过来的，不过不仅是从隔壁抢的，也是从南京、武汉、西安手上抢的。重庆靠什么？靠的就是“双城经济圈”。

现在不是传统计划经济年代了，国家要扶持你也要有一定的基础才行。在综合科学中心这个事上，重庆就利用了“双城经济圈”。综合交通枢纽也会用到这个，但是诸如“内陆国际金融中心”这样的，重庆可以单干。

---

作者: 光扬2014    时间: 2021-3-10 17:04

FBI023 发表于 2021-3-10 15:28
进了一个包间，即使是两桌菜，重庆也可以去抢比如综合科学中心。
不必“恐蓉”，现在已经不是四川省重庆 ...

综合科学中心难道重庆不该有？？？还要抢？？说的多难听？？？重庆唯一西南有真正自己工业的城市，有工业就有金融有人才有人流间接才有真正科学，。所以科学中心只有重庆才有资格有。反而是cd抢重庆的科学中心。。你怎么这点都不懂？？？？

---

作者: 光扬2014    时间: 2021-3-10 17:08
龟母城农耕文明城市谈科学本来就是犯罪！！！就像要当综合交通枢纽一样，天生残疾谈综合可笑。。。。！！！重庆云从科技才是科学，龟母城吃独食几十年有锤子科学

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 17:59

光扬2014 发表于 2021-3-10 17:04
综合科学中心难道重庆不该有？？？还要抢？？说的多难听？？？重庆唯一西南有真正自己工业的城市，有工业 ...

你不用和我说，你应该去GWY和两会现场呼吁取消“双城经济圈”……

多到外边的世界看看，我天南地北的同事现在都知道“双城经济圈”已经晋级为国家第一层级发展区域了。好好想想重庆怎么利用这个平台多吃肉并多提合理化建议，“恐蓉”是没有意义的，也是一个笑话。

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 18:06

光扬2014 发表于 2021-3-10 17:08
龟母城农耕文明城市谈科学本来就是犯罪！！！就像要当综合交通枢纽一样，天生残疾谈综合可笑。。。。！！！ ...

所以“双城经济圈”隔壁注定就是配角，是向重庆核心输送资源和妹子的地方，就像“中国科学城”绵阳之于省会一样。

---

作者: woda023    时间: 2021-3-10 18:08

渔城烟雨 发表于 2021-3-10 13:35
不能否认双圈是利好，但是双圈是一桌子菜，具体还是要看哪个碗大筷子长，希望重庆当局******高瞻远瞩。

渔城烟雨，六月的雨，这两位兄台说到点子上了。
烟雨说一桌席很正确
六月的雨说看哪个筷子长，说端盘子有点巴脉！
我的看法是:
重庆耿直，先夹到的菜:   蓉妹儿，这个很好吃，来尝一尝！于是夹起菜就往cd碗里面放！
cd妹儿先夹到的菜:  这个菜才叫好吃！于是端起盘子往自己碗里面一倒！
重庆………………
各位是不是这样子！

---

作者: ealn    时间: 2021-3-10 19:45
标题: 台


明明开会的时候是坐主  席台，偏要大厅最后一排，甚至还没有资格的人混在一起，真的好意思，现在是越堕落越快活了

---

作者: 浴火重生    时间: 2021-3-10 19:51

大鱼大肉 发表于 2021-3-10 12:10
所谓“共建”即卖渝。

楼主很明显是路偏了，，把一个复杂的资源争夺问题简化为一个合作与不合作的选择题。

在任何时候答案都只有一个：合作。。

但是带着什么目的合作？怎么合作？           则会使合作实际效果大相径庭。

从成毒近来发布的消息和两会建议来看，他的目的是傍上郑智地位高的重庆的大腿，获得原本得不到的资源和政策，，比如陆海通道之一，，比如儿童医学中心。。但他自己优势的方面要独享，比如铁路、航空管理运行权，比如牙科医学中心。。。

而重庆发布的信息表明重庆希望实现合作共赢，什么都拉上成毒一起争取、分一杯羹。

所以双方目的都不一样，基本条件就不对等，如何谈合作？？

检验实际效果的唯一方式就是原本独占性很强的政策及资源到底如何分配。比如综合性科学中心！这就是试金石。

至于非独占资源，本来就是对等的，比如交通互联互通。。毫无意义，不提也罢

---

作者: robn    时间: 2021-3-10 20:51
明明开会的时候是坐主  席台，偏要大厅最后一排，甚至还没有资格的人混在一起，真的好意思，现在是越堕落越快活了

---

作者: robn    时间: 2021-3-10 21:06
再说一遍，极西边陲之地的战略。位置不如武汉，资源不强于西安，唯有绑架重庆，没有重庆，就没有现在的cd，没有cd，现在的重庆会过得更好。脑壳有屎的人，始终转不过这个弯来。合作是****正确，压死对方才是真正正确。这么多对渝官方怒其不争，哀其不强的人，才是看明白了状况并深爱重庆的人。西渝高铁为例，当初这么多反对双黄，更反对西为主线的人，现在事实正在像当初心衰的方向发展，关于铁路，就是应该西渝东线，渝昆高铁应该拉为直线。看最新的京昆高铁，双线分别过重庆和cd，你就明白当初为什么应该拉直线了。可惜了，重庆直辖市招牌和重庆这么好的地理位置，都是庸官误渝，庸官误渝，庸官误渝啊。

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 21:11

arfrio 发表于 2021-3-10 14:46
还是长刀兄站位高！帝都、魔都没“独食”吃，还必须跟天津、河北、江浙地区一起捆绑，深广还得跟港澳和珠 ...

战略上在向着重庆规划的方向推进，战术上的东西重庆是耿直又不是傻逼，自然会该争取的争取，而且能争赢，已经不是“四川省重庆市”的时代了，恐蓉不仅没有意义，而且是个笑话。

重庆这种类型的核心城市（类似的有上海、东京、纽约、深圳），天生就需要不停地扩张，向腹地插入，深深的插入~

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 21:12
楼主很明显是路偏了，，把一个复杂的资源争夺问题简化为一个合作与不合作的选择题。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 21:14

浴火重生 发表于 2021-3-10 19:51
楼主很明显是路偏了，，把一个复杂的资源争夺问题简化为一个合作与不合作的选择题。

在任何时候答案都 ...

完全说到要点和核心，点赞！

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 21:14

robn 发表于 2021-3-10 20:51
明明开会的时候是坐主  席台，偏要大厅最后一排，甚至还没有资格的人混在一起，真的好意思，现在是越堕落越 ...

形象！

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 21:15

林间飞雨 发表于 2021-3-10 21:12
楼主很明显是路偏了，，把一个复杂的资源争夺问题简化为一个合作与不合作的选择题。

既然是争夺资源的问题，那就没必要对“双城经济圈”如此抵触和唱衰。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 21:19
天津河北敢和北京在华北争什么？长三角诸省敢和上海争什么？至于大湾区，更简单，广深本来就被粤委管辖，港港不过是个配衬，不然两制就成空谈

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 21:25

林间飞雨 发表于 2021-3-10 21:19
天津河北敢和北京在华北争什么？长三角诸省敢和上海争什么？至于大湾区，更简单，广深本来就被粤委管辖，港 ...

你觉得没有“双城经济圈”加持，重庆的天花板能有多高？北京太特殊先不说，杭州湾经济区（涵盖上海）、环深城市群（大湾区别称）这些你应该听说过，这就是竞争，竞争也促进了上海、广州的发展。
成 都要争就不要“双城经济圈”了？想要称王就必须要竞争，一山不容二虎，除非一公一母——重庆要当公的。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 21:30

FBI023 发表于 2021-3-10 21:25
你觉得没有“双城经济圈”加持，重庆的天花板能有多高？北京太特殊先不说，杭州湾经济区（涵盖上海）、环 ...

充分利用好中西部唯一直辖市的身份权力和地位，比什么天花板否高，如果不用，比省会都不如。重庆现在就是后一种情形。

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 21:33

robn 发表于 2021-3-10 21:06
再说一遍，极西边陲之地的战略。位置不如武汉，资源不强于西安，唯有绑架重庆，没有重庆，就没有现在的cd， ...

你只看见了cd来傍大腿，没看见重庆在不断的打破行政壁垒插入四川腹地。

就说你说的两条高铁：1、渝昆兼顾蓉昆，这是常规操作，川省出那么多钱不这么搞岂不是傻逼，因为成昆高铁基本是不存在的。郑渝高铁湖北段大S走形，和这个是类似的。2、西渝高铁东、西线都拿下了，如果没有西线渝达城际估计难搞，唯一的瑕疵是分线点位于四川境内，但是——重庆市城口县才是真正的控制点，不用担心被阴。

---

作者: 所见不同    时间: 2021-3-10 21:48

林间飞雨 发表于 2021-3-10 12:16
自嗨者把任何事情都解读为重庆大胜，是阿Q读多了还是习惯做洗地工？

林老飘这贱货又在哭丧了。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-10 21:48
一群四川利益深厚的人拼命为四川和震都洗白

---

作者: 一声笑    时间: 2021-3-10 21:54

林间飞雨 发表于 2021-3-10 21:48
一群四川利益深厚的人拼命为四川和震都洗白

意见不合就开始扣帽子，是个啥子人哦？有道理摆道理，每个人都有自己的分辨能力，道理越辨越明。

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 21:58

林间飞雨 发表于 2021-3-10 21:30
充分利用好中西部唯一直辖市的身份权力和地位，比什么天花板否高，如果不用，比省会都不如。重庆现在就是 ...

那是你对重庆期望值高（我也很高），但是心情过于急切。重庆作为中西部唯一的直辖市正在慢慢显现出强势，前段时间火爆全网的“渝穗之争”就是证明。一大堆省会不管给出什么理由安慰自己，事实上就是已经没有几个愿意/敢直面重庆了……

再说到蓉市，借着地利（邻近直辖市重庆）傍大腿想分点好处是人之常情，但是——现在是两个省了，过去借省上力量占尽便宜的局面根本不可能再出现。它们为什么反对川内连接重庆的铁路，其实就是怕被虹吸和辐射，这是弱者的真实写照。

---

作者: 一声笑    时间: 2021-3-10 22:00

FBI023 发表于 2021-3-10 21:58
那是你对重庆期望值高（我也很高），但是心情过于急切。重庆作为中西部唯一的直辖市正在慢慢显现出强势， ...

支持这样有理有据地辨论！

---

作者: FBI023    时间: 2021-3-10 22:07

林间飞雨 发表于 2021-3-10 21:48
一群四川利益深厚的人拼命为四川和震都洗白

与其在这里扣帽子还不如给市＊长信箱写点东西，列出你反对“双城经济圈”的理由——这样对相关部门在以后渝川/渝蓉合作中的行为也许还有点警示作用。

---

作者: F先生2020    时间: 2021-3-10 22:12

锤子 发表于 2021-3-10 14:42
比喻不准确，“双城经济圈”就是一个大包厢里面摆了两桌菜，重庆吃一桌，乌龟吃一桌。
乌龟看见重庆的桌 ...

哇咔咔。。。

---

作者: canghai    时间: 2021-3-10 22:26
:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

---

作者: zhugege    时间: 2021-3-10 23:33
不谋大局者，不足以谋一域！

---

作者: 重庆未来    时间: 2021-3-11 12:46

渔城烟雨 发表于 2021-3-10 13:35
不能否认双圈是利好，但是双圈是一桌子菜，具体还是要看哪个碗大筷子长，希望重庆当局******高瞻远瞩。

对，不能因为喊了龟城就拒绝去吃更好那一桌，至于能吃多少，看本事大小了，退一步说，即使不搞双城圈，渝蓉之间一样要竞争

---

作者: 重庆未来    时间: 2021-3-11 12:47
重庆单干担不起“第四极”，中＊央把整个盆地作为腹地送过来，好好收下就是。努力发展，发挥好“三个作用”，不要辜负了国家的期望！

---

作者: 重庆未来    时间: 2021-3-11 12:48

arfrio 发表于 2021-3-10 14:46
还是长刀兄站位高！帝都、魔都没“独食”吃，还必须跟天津、河北、江浙地区一起捆绑，深广还得跟港澳和珠 ...

说的对。就是这样

---

作者: 重庆未来    时间: 2021-3-11 12:49
进了一个包间，即使是两桌菜，重庆也可以去抢比如综合科学中心。 不必“恐蓉”，现在已经不是四川省重庆市了~

---

作者: 重庆未来    时间: 2021-3-11 12:51
从来没有人（也不可能有人）明示，重庆不能去抢去染指隔壁的“大礼包”！隔壁”抢“重庆这么多年了，是重庆方面自己一直无动于衷，安之若素。 隔壁一直把重庆当对手，向上面要东要西，有的是谋略手段（即便是一哭二闹三上吊）。而重庆方面呢，一个个哈儿一样，有几个区县领导有达县包慧为了自己一方的利益而使出来的泼辣劲去争去抢？！ 两会代表那么多人，没必要个个都装”正神“，有些人就是唱白脸的份：该争争，该抢抢。你不自己去争去抢，种羊正腐即便有心于你，也绝不会把”大礼包“送上门来！上下层级，颠倒了，那就成国际笑话了！

---

作者: 两江风    时间: 2021-3-11 13:35
打着双城经济圈的旗号，我渝深深插入乌龟的后菊花园，不香吗？

---

作者: arfrio    时间: 2021-3-11 17:45
用好用足所有政策，双层经济区我们一定在上层

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-25 15:36
上去吧。。。。。。

---

作者: 一声笑    时间: 2021-3-25 15:41
双圈是上面递给渝川的两双筷子，自己凭本事拿去夹菜吃。

---

作者: chenyuee    时间: 2021-3-25 16:01

一声笑 发表于 2021-3-25 15:41
双圈是上面递给渝川的两双筷子，自己凭本事拿去夹菜吃。

可能是两根吸管

---

作者: 一声笑    时间: 2021-3-25 16:13

chenyuee 发表于 2021-3-25 16:01
可能是两根吸管

也可以这么理解，吸到什么自己凭本事吸。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-25 16:25
环渝赤贫带，吸泥巴

---

作者: 峡中一飞    时间: 2021-3-25 16:34
强烈反对楼主的看法，所谓的渝蓉双城经济圈完全是将重庆的优势资源拱手转让给环渝的贫穷四川经济带，而川川却没有能力带动渝西或渝东南的区县共同发展，因为蓉儿虽然是双城的一员，它只是带动环蓉经济圈的城市发展，所以双城经济圈完成是为川川作嫁的美好泡沫而已，希望重庆不要上当。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-25 17:06

峡中一飞 发表于 2021-3-25 16:34
强烈反对楼主的看法，所谓的渝蓉双城经济圈完全是将重庆的优势资源拱手转让给环渝的贫穷四川经济带，而川川 ...

这个论坛里，考虑震都省老家利益比考虑重庆利益的人很多，为了老家的利益，什么口吐莲花都说得出来，根本不管重庆的死活和前途。重庆的前途在哪里？很明显，向东和向南

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-25 17:07

峡中一飞 发表于 2021-3-25 16:34
强烈反对楼主的看法，所谓的渝蓉双城经济圈完全是将重庆的优势资源拱手转让给环渝的贫穷四川经济带，而川川 ...

而且那些震都来的，很多在重庆连房子都没买过，随时可以拍拍屁股走人，那管你重庆的前途，甚至很多根本没有在重庆，就在震都省里吼叫，以外这里是震都省的论坛一样

---

作者: psp2003    时间: 2021-3-25 17:11
这个早都定了还扯什么，
合作中的博弈看的是政 府综合能力，根据历史，我很难看好结果。

---

作者: 卖地磅秤    时间: 2021-3-25 17:39
本来B及其以前，重庆就是吃独食。

cd想吃，得过几年，吃剩的。

S及其以后，情况就变了。cd靠着重庆大树，很多政策，都是双黄蛋。

后来，钦定双城圈，更坐实了双黄蛋。


重庆苦啊。但是，无可奈何。

---

作者: 卖地磅秤    时间: 2021-3-25 17:41
楼主的意见，我不同意。
很简单。以前重庆吃独食。现在事事双黄蛋。这个双圈，还很好？！

况且，在双圈下，重庆扶贫四川环渝地区，而cd只盯着重庆主城区的优质资源，根本没有去较差的渝东北、渝东南进行支持。

---

作者: ck1237    时间: 2021-3-25 20:21

卖地磅秤 发表于 2021-3-25 17:41
楼主的意见，我不同意。
很简单。以前重庆吃独食。现在事事双黄蛋。这个双圈，还很好？！

吃的啥独食，列出来学习下

---

作者: 对硝基苯    时间: 2021-3-25 20:25
关键是我认为我们重庆从97年开始就进雅间吃饭了
这次是乌龟混到雅间来跟我们平起平坐了

---

作者: 锤子    时间: 2021-3-25 21:04

对硝基苯 发表于 2021-3-25 20:25
关键是我认为我们重庆从97年开始就进雅间吃饭了
这次是乌龟混到雅间来跟我们平起平坐了

完全同意！

---

作者: 锤子    时间: 2021-3-25 21:07

ck1237 发表于 2021-3-25 21:02
睁眼说瞎话，重庆之前啥时候和北上广深平起平坐了？吃了啥独食，列出来看看

层主说了现在乌龟混进雅间与我渝平起平坐了，你就栽赃层主说了以前重庆与北上广深平起平坐。
你不是眼瞎，而是货真价实的“非傻即坏”的宵小之辈

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-3-25 21:43

锤子 发表于 2021-3-25 21:07
层主说了现在乌龟混进雅间与我渝平起平坐了，你就栽赃层主说了以前重庆与北上广深平起平坐。
你不是眼瞎 ...

非傻即坏，锤子兄定性精确！

---

作者: 美丽化成烟    时间: 2021-3-28 22:10

ck1237 发表于 2021-3-10 12:12
脱离实际空谈，有屁用，你咋不去想迁都重庆呢

怎么脱离实际了，重庆是直辖市，cd是副省级城市。都不是一个级别的，凭什么放在一起？这就好比叫cd和雅安捆一起，明显搞笑

---

作者: 胜志    时间: 2021-3-29 08:11

FBI023 发表于 2021-3-10 14:22
重庆单干担不起“第四极”，中＊央把整个盆地作为腹地送过来，好好收下就是。努力发展，发挥好“三个作用” ...

有这样的想危险，这界中*央对重庆有“仇”若真的把盆地当腹地送过来，不会取名“双城记”，更不以成 渝命名，中国人讲什么都考虑先后顺序，到重庆了就不讲了，正常吗？

---

作者: 一加一    时间: 2021-3-29 08:27
其实，都知道重庆的高速发展已造就过一次模板，影响力之大，那时只不过不是最顶层。目前，如果，最顶一但动，功绩同样会斐然，影响力会直升！只是谁来影响这个大财局！

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1