经典重庆

标题: 清明去cd之感受 [打印本页]

作者: 对硝基苯    时间: 2021-4-7 23:29
标题: 清明去cd之感受
清明节去cd耍了两天,住在交子大道悠方附近。有下列感悟:1、cd的田园城市定位落实得很深,包括金融城、天府大道沿线很多公园、湿地
2、cd的城市道路好宽敞,新区的普遍都是双向8/10车道
3、南边很多BOX写字楼和玻璃幕墙,可能数量不在重庆之下
4、去天府机场的专用高速已修好,居然是双向10车道,连隧道都是单向3+2,好大的魄力和财力!



作者: 山寨电话    时间: 2021-4-7 23:32
这两栋楼这夜景真尼玛恶心
作者: 六月的雨    时间: 2021-4-7 23:41
天府鸡场定位就是要吸收全川加重庆部分客流
作者: 风行天上    时间: 2021-4-8 00:18
山寨电话 发表于 2021-4-7 23:32
这两栋楼这夜景真尼玛恶心

夜景拿得出手的也只有拳头大点,有什么可看好的!

作者: ningyuan    时间: 2021-4-8 00:19
六月的雨 发表于 2021-4-7 23:41
天府鸡场定位就是要吸收全川加重庆部分客流

用头吸收,呵呵,重庆人到简阳机场坐飞机,吃多了不消化?
作者: ferrero    时间: 2021-4-8 00:27
城南全部都是劣质写字楼
作者: 快餐快餐    时间: 2021-4-8 00:31
去年国家转移支付给四川五千多亿。全国第一。
作者: 风行天上    时间: 2021-4-8 00:38
快餐快餐 发表于 2021-4-8 00:31
去年国家转移支付给四川五千多亿。全国第一。

国家不巨额财力扶持话早就自灭了,还摆什么显!

作者: zhshml    时间: 2021-4-8 00:41
全靠国家转移支付
作者: walkman17    时间: 2021-4-8 01:02
垃圾CD。这两栋楼在CD 都被吐槽,楼主还发出来。
作者: 山寨电话    时间: 2021-4-8 01:14
快餐快餐 发表于 2021-4-8 00:31
去年国家转移支付给四川五千多亿。全国第一。

很多年都是第一
作者: 一声笑    时间: 2021-4-8 02:14
最后一张图好像在搞基。哈哈哈
作者: 金色阳光    时间: 2021-4-8 07:05
重庆把过多的财力花在了远郊区县,得不偿失,失去了重庆城市的核心竞争力

作者: 交通广播    时间: 2021-4-8 07:33
重庆还是少修点垃圾单轨,把道路的高架空间尽可能的留给铁路高架和公路高架。让重庆市区的道路条件有更大的提升空间,也让重庆市区的铁路入城景观能够得到更全面的展示,让列车一进入重庆市区就有一种进入国际化大都市的感觉。
作者: o2267    时间: 2021-4-8 07:56
问题是别人每年都能拿到全国第一的转移支付。
作者: 巴蜀天地    时间: 2021-4-8 08:04

作者: 关心发展    时间: 2021-4-8 08:20
有比较才有动力,不要一味的诋毁。
作者: CQ12306    时间: 2021-4-8 08:21
那个楼活像乌龟的头头
作者: 重庆向北    时间: 2021-4-8 09:21
cd基建的背后是债务负担的沉重,全市算上城投类公司有息负债的话,广义债务率达到350%~400%的水平。重庆只有200%出头。重庆主要是区县债务率高,市本级很低,也侧面说明了之前几年没怎么做为
作者: 魔灵之魂    时间: 2021-4-8 09:23
感觉你就是在黑cd啊,几张照片就1个点,而且也就那样,基本上大城市都有类似的。
作者: xfl152    时间: 2021-4-8 09:48
看来楼主没怎么去过平原城市,你去渝西看看也好啊,永川、璧山、铜梁都是宽大整洁的大马路,多呆几天你兴奋过后也就是索然无味
作者: 凯创重庆    时间: 2021-4-8 09:54
主路宽,很多支路也就四车道
作者: 两江风    时间: 2021-4-8 10:01
一声笑 发表于 2021-4-8 02:14
最后一张图好像在搞基。哈哈哈

就你眼尖!

作者: 两江风    时间: 2021-4-8 10:05
去祭什么了呢?所以镜头就一直盯着那两柱像香一样的东东?
作者: CastleBuilder    时间: 2021-4-8 10:10
以红卫兵为首的部分人,还闭关锁渝,捂住眼睛就当别人不存在。要认识差距。成 都在趁重庆清余毒的时候,已经赶超了。
作者: 渝公移砖    时间: 2021-4-8 10:13
闭上眼睛就天黑,没事多出山走走看看是对的
作者: tim    时间: 2021-4-8 10:15
重庆向北 发表于 2021-4-8 09:21
cd基建的背后是债务负担的沉重,全市算上城投类公司有息负债的话,广义债务率达到350%~400%的水平。重庆只 ...

重庆区县包袱太重, 前几年对主城亏欠太多, 最近才有所改善。 在整体不富裕的情况下,还是应该集中力量搞主城, 提高首位度。

作者: CastleBuilder    时间: 2021-4-8 10:16
tim 发表于 2021-4-8 10:15
重庆区县包袱太重, 前几年对主城亏欠太多, 最近才有所改善。 在整体不富裕的情况下,还是应该集中力量 ...

最主要的原因不是这个。在那个时期,主城蜕变快,区县发展也快。主要是清YU DU吧
作者: sch66    时间: 2021-4-8 10:24
tim 发表于 2021-4-8 10:15
重庆区县包袱太重, 前几年对主城亏欠太多, 最近才有所改善。 在整体不富裕的情况下,还是应该集中力量 ...

重庆区县债务整体还是比蓉县区县好过多了,几年前我就在这里说蓉县是借钱穿爱马仕表面光鲜,可能很多人不懂行不知情,实际上蓉县投融资建设成本无论拆迁、工程材料、回报要求比重庆高多了
作者: 山寨电话    时间: 2021-4-8 10:29
那地方债说事,那都是阿Q罢了。 乌龟债务高又不是一年两年,这年头就是撑死胆大的,他债务高又怎么样?
作者: ningyuan    时间: 2021-4-8 10:30
山寨电话 发表于 2021-4-8 10:29
那地方债说事,那都是阿Q罢了。 乌龟债务高又不是一年两年,这年头就是撑死胆大的,他债务高又怎么样?

怎样???就是经济发展被吊打了10年

作者: 长安学者    时间: 2021-4-8 10:31
tim 发表于 2021-4-8 10:15
重庆区县包袱太重, 前几年对主城亏欠太多, 最近才有所改善。 在整体不富裕的情况下,还是应该集中力量 ...

我转发一张首位度的图
[attach]1401221[/attach]


作者: 大气山水    时间: 2021-4-8 10:32
盲目求大,没有实体,修什么?只有修路和公园,务虚的表现。
作者: ningyuan    时间: 2021-4-8 10:33
CastleBuilder 发表于 2021-4-8 10:10
以红卫兵为首的部分人,还闭关锁渝,捂住眼睛就当别人不存在。要认识差距。成 都在趁重庆清余毒的时候,已 ...

赶超了6000亿还是8000亿
作者: chinaxiancq    时间: 2021-4-8 10:35

隔壁这次借大运会,一环路以及主要道路进行了提档升级,以前残旧的老房子外立面都进行了整治,道路,人行道都进行提升,看起来的确档次提高不少。

重庆渝中区作为老城区,大量老旧房屋外立面,道路,人行道都要提档了,不要廉价刷个漆,过两天又如旧。一定要舍得花钱。
作者: CastleBuilder    时间: 2021-4-8 10:37
ningyuan 发表于 2021-4-8 10:33
赶超了6000亿还是8000亿

21区的面积和人口都远超别人全市,
要拿38个区县和别人对比,
实在有失公允。

作者: ningyuan    时间: 2021-4-8 10:39
CastleBuilder 发表于 2021-4-8 10:37
21区的面积和人口都远超别人全市,
要拿38个区县和别人对比,
实在有失公允。

那就比发展速度呗,看看十年前差多少十年后差多少呗,要吊打你小cd还怕yi英雄的中国人民找不到方法???

作者: tim    时间: 2021-4-8 10:43
sch66 发表于 2021-4-8 10:24
重庆区县债务整体还是比蓉县区县好过多了,几年前我就在这里说蓉县是借钱穿爱马仕表面光鲜,可能很多人不 ...

主城就应该背更多的债来发展。 前几年, 主城的基建项目各种拖延, 烂尾, 缺乏大手笔, 就是因为缺钱。

作者: cq9cq    时间: 2021-4-8 10:44
ningyuan 发表于 2021-4-8 10:39
那就比发展速度呗,看看十年前差多少十年后差多少呗,要吊打你小cd还怕yi英雄的中国人民找不到方法??? ...

照你这个鸵鸟的算法,重庆差四川多少了呢? 10年前差距多少,10后现在差距多少,2万亿多亿差距是什么概念呢?

作者: 山寨电话    时间: 2021-4-8 10:48
ningyuan 发表于 2021-4-8 10:30
怎样???就是经济发展被吊打了10年

重庆底子薄,所以弹性大。一段时间没发展快是正常的。但话说回来,一个堂堂直辖市,直辖快25年了,整整一代人时间,却还在和边城cd纠缠着, 重庆能不能吊打cd,你心里没个B数,很骄傲嘛? 最让人遗憾的,当下根本看不到重庆有能甩开cd的趋势,甚至很多细分领域反而被乌龟反超或者拉大了差距
作者: tim    时间: 2021-4-8 11:16
山寨电话 发表于 2021-4-8 10:48
重庆底子薄,所以弹性大。一段时间没发展快是正常的。但话说回来,一个堂堂直辖市,直辖快25年了,整整一 ...

对头, 所谓无知者无畏。 知识越贫乏, 越少出去看的人, 反而拥有莫名其妙的自豪和勇气。他们相信的东西越绝对,因为他们看不到与此相对立的观点。

作者: ningyuan    时间: 2021-4-8 13:07
cq9cq 发表于 2021-4-8 10:44
照你这个鸵鸟的算法,重庆差四川多少了呢? 10年前差距多少,10后现在差距多少,2万亿多亿差距是什么概念 ...

比撒,十年前重庆占比四川多少,十年后占比多少嘛,比就比撒

敢不敢来嘛,母男人

作者: ningyuan    时间: 2021-4-8 13:09
山寨电话 发表于 2021-4-8 10:48
重庆底子薄,所以弹性大。一段时间没发展快是正常的。但话说回来,一个堂堂直辖市,直辖快25年了,整整一 ...

你当然看不到,如果都看得到那还要爱尔眼科干什么。
要比底子薄,你四川不更薄,有没有看十年发展快过重庆没有嘛,占比拿出来看撒

作者: ningyuan    时间: 2021-4-8 13:10
tim 发表于 2021-4-8 11:16
对头, 所谓无知者无畏。 知识越贫乏, 越少出去看的人, 反而拥有莫名其妙的自豪和勇气。他们相信的东西 ...

不但看得到观点,还看得到数据,对了,经济数据你看得到不?爱尔眼科治疗眼睛9问题,可不治疗文盲

作者: cq9cq    时间: 2021-4-8 14:57
ningyuan 发表于 2021-4-8 13:07
比撒,十年前重庆占比四川多少,十年后占比多少嘛,比就比撒

敢不敢来嘛,母男人

母母,数据不是有吗?你不知道查吗? 和四川比占比?和cd比总量? 真是双婊啊。要比都比总量,要比都比占比啊。

作者: walkman17    时间: 2021-4-8 14:59
cd 垃圾,这两炷香,cd龟龟都会鄙视,楼主居然觉得好看还发出来显摆
作者: 重庆崛起    时间: 2021-4-8 15:00
隔壁路和公园确实修得好
作者: JDJB    时间: 2021-4-8 16:46
chinaxiancq 发表于 2021-4-8 10:35
隔壁这次借大运会,一环路以及主要道路进行了提档升级,以前残旧的老房子外立面都进行了整治,道路,人行 ...

最佩服上海,靠世博会把市区老破小全面装修,咋看全是小洋楼。
作者: 落拓子    时间: 2021-4-8 17:16
我蓉在贵论坛简直是被嘲讽的体无完肤,这论坛我观察很多次。不知道各位都是些什么样的人,你们黑起来不输BBC
作者: 对硝基苯    时间: 2021-4-8 19:26
山寨电话 发表于 2021-4-8 10:48
重庆底子薄,所以弹性大。一段时间没发展快是正常的。但话说回来,一个堂堂直辖市,直辖快25年了,整整一 ...

话也不能这么说
从历史来看,cd作为川省中心,背靠8000多万腹地,一直以来都是实力和南京、武汉等相当的强省会,在中国属于除了北上广深以外的第二梯队,重庆要超过,谈何容易?
现在在中国,哪个城市要说完全甩开cd,除了四个一线,还有哪个敢这么说?

作者: 68543352    时间: 2021-4-8 20:23
对硝基苯 发表于 2021-4-8 19:26
话也不能这么说
从历史来看,cd作为川省中心,背靠8000多万腹地,一直以来都是实力和南京、武汉等相当的 ...

完全甩开的标准是什么?先把这个说清楚再来下结论也不迟。

作者: ottawa-1    时间: 2021-4-9 10:58
这几张图就象是刚开发的县城,没什么大都市的范。。
作者: ottawa-1    时间: 2021-4-9 11:00
交通广播 发表于 2021-4-8 07:33
重庆还是少修点垃圾单轨,把道路的高架空间尽可能的留给铁路高架和公路高架。让重庆市区的道路条件有更大的 ...

单轨才有大都市的感觉,不要一味诋毁。。。。

作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-9 11:07
龟城新区建设还是不错。。。确实舍得花钱。。不晓得哪里的那么大的财政
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-9 11:09
重庆向北 发表于 2021-4-8 09:21
cd基建的背后是债务负担的沉重,全市算上城投类公司有息负债的话,广义债务率达到350%~400%的水平。重庆只 ...

但是龟城城建速度还是很快。。哪里融的资金呢。。
再说了也没见的被债务压的沉重
作者: 交通广播    时间: 2021-4-10 00:12
ottawa-1 发表于 2021-4-9 11:00
单轨才有大都市的感觉,不要一味诋毁。。。。

单轨真心垃圾,不存在诋毁一说。大量占用铁路和公路的高架空间,而且毛毛虫一样外观,丑到了极致,只有印度阿三的感觉,和都市感八竿子都打不着的。还不如有轨电车和18米公交。

作者: CastleBuilder    时间: 2021-4-10 13:35
重庆武胜人 发表于 2021-4-9 11:07
龟城新区建设还是不错。。。确实舍得花钱。。不晓得哪里的那么大的财政

最近两年老城区旧房子外立面也整得不错了,整个市容提升。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1