经典重庆

标题: 朝天门广场这么地标性，直辖市脸嘴地带工程项目，居然悄悄咪咪内定随即就施工 [打印本页]

作者: 雾重庆 时间: 2021-4-9 14:46
标题: 朝天门广场这么地标性，直辖市脸嘴地带工程项目，居然悄悄咪咪内定随即就施工
是否合规？

这么土得掉渣，恶心到爆的倒土不土的过时设计

作者: 凯创重庆 时间: 2021-4-9 15:00
地标这玩意大都也就是领导意志，难道让你群众东一句西一句嘛。想多了。来福士现在都没扯清楚！

作者: 雾重庆 时间: 2021-4-9 15:01
对比下上海，重庆，这难道不是跨越几十年的，天渊之别？
档次差距太过悬殊[attach]1401306[/attach]

真要当农直？

作者: 雾重庆 时间: 2021-4-9 15:03

凯创重庆发表于 2021-4-9 15:00
地标这玩意大都也就是领导意志，难道让你群众东一句西一句嘛。想多了。来福士现在都没扯清楚！

那先不说地标不地标

朝天门的位置，难道不是处于城市脸嘴地带？

作者: 宰相 时间: 2021-4-9 15:05

可以与江对岸的大剧院比谁更丑。

作者: 凯创重庆 时间: 2021-4-9 15:07

雾重庆发表于 2021-4-9 15:01
对比下上海，重庆，这难道不是跨越几十年的，天渊之别？
档次差距太过悬殊

虽然我也不喜欢现在风格，但这种对比也不恰当吧，朝天门古城门属性是比较强烈的，你随便找个黄浦江一段来比毛线啊，和南滨路，北滨路风格雷同，游客觉得没多特别

作者: 林间飞雨 时间: 2021-4-9 15:07
大剧院、来福士。。。可是国际大牌设计师设计的哦，怎么能说丑

作者: 雾重庆 时间: 2021-4-9 15:07

上海一派欧美发达城市的既视感。

我们还停留在上世纪90年代的西部盆地城市？

作者: 凯创重庆 时间: 2021-4-9 15:08

宰相发表于 2021-4-9 15:05
可以与江对岸的大剧院比谁更丑。

大剧院没有你心理恶臭吧，哈哈。二乌龟一个！

作者: 凯创重庆 时间: 2021-4-9 15:16

雾重庆发表于 2021-4-9 15:07
上海一派欧美发达城市的既视感。

我们还停留在上世纪90年代的西部盆地城市？

欧美旅游城市古迹保留得也多好吧！塞纳河，多瑙河，莱茵河谷。带歪了。仿古并不是错，而且具体设计问题！

作者: 林间飞雨 时间: 2021-4-9 15:18
欧洲老城就没有多少现代化建筑，都是有价值的老建筑，所以他们的老城里建老式建筑协调

作者: 关心发展 时间: 2021-4-9 15:35
的确给人感觉有些败形象

作者: 凯创重庆 时间: 2021-4-9 15:56
本帖最后由凯创重庆于 2021-4-9 15:57 编辑

朝天门是没法建筑协调的，不可能周边建筑都去将就朝天门这个古地标，但是放弃打造古地标对于渝中区文旅来说也是一个损失符号，毕竟是最悠久的一个。那结论就是只能让他们风格冲突，这种看不奇怪。巴黎卢浮宫门口还一个贝聿铭设计的后玻璃塔尖呢。那重庆大礼堂算不算仿古，北京国家大剧院协调不？所以回到好好设计的问题，其实朝天门古地标味道不要太浓就好。有些人扯农直市，完全是自我矮化，潜意识也是崇洋媚外的心态，说到外滩万国巴洛克风格建筑就要比古建筑香些？拍婚纱都需要去教堂，没人去古寺庙，哈哈

作者: Chunt 时间: 2021-4-9 16:05

凯创重庆发表于 2021-4-9 15:00
地标这玩意大都也就是领导意志，难道让你群众东一句西一句嘛。想多了。来福士现在都没扯清楚！

来福士有啥子没扯清楚？来福士扯得清清楚楚的

作者: tim 时间: 2021-4-9 16:55
这还不是纯粹的放古，是仿土。如果仅仅把城门那部分仿土仿旧还说得过去，有点历史的厚重和沧桑感，仁者见仁吧。这个方案是把整个广场，这么大的体量的建筑搞成这种仿土仿旧，就丑成天际了。最近重庆相关规划设计的负责人审美真是有问题，曾家岩大桥也是更改设计，选了个丑得哭的血红色。

作者: 浴火重生 时间: 2021-4-9 17:01
地标难道不应该更慎重地决定？我早说过，没有一个决策程序，重庆还会有更多令人瞠目的地标建筑现世

作者: 山寨电话 时间: 2021-4-9 17:14
不是什么古不古的问题，是“丑”的问题

作者: 两江风 时间: 2021-4-9 17:30
其实古城墙、瓮城设计，更适合放在江北嘴，配合科技馆、大剧院、教堂几个近距离不算太高的建筑。
朝天门这个地方，与后面的来福士一对比太过突兀。还是平坦宽阔的广场，现代的风格更协调。

作者: 滚雪球2012 时间: 2021-4-9 18:16

tim 发表于 2021-4-9 16:55
这还不是纯粹的放古，是仿土。如果仅仅把城门那部分仿土仿旧还说得过去，有点历史的厚重和沧桑感，仁者 ...

曾家岩大桥的颜色我想大多人觉得没有问题，觉得丑是你自己审美观的问题，朝天门这个确实争议很大

作者: CQ12306 时间: 2021-4-9 20:01
偷偷干的说明猫腻水分含量多，有利益输送

作者: 胜志 时间: 2021-4-9 20:09
过两年又推掉建设新的

作者: 一加一 时间: 2021-4-9 20:11
不错，非常好！

作者: cz476 时间: 2021-4-9 20:58

滚雪球2012 发表于 2021-4-9 18:16
曾家岩大桥的颜色我想大多人觉得没有问题，觉得丑是你自己审美观的问题，朝天门这个确实争议很大

觉得自己没有问题，就预想大多人觉得没有问题什么逻辑？

作者: cqduoluo 时间: 2021-4-9 21:21
朝天门是个古老的地名，你把上海那些才修的拿来比就没意思了。

作者: 青鸟2009 时间: 2021-4-9 21:27

tim 发表于 2021-4-9 16:55
这还不是纯粹的放古，是仿土。如果仅仅把城门那部分仿土仿旧还说得过去，有点历史的厚重和沧桑感，仁者 ...

说得好贴切！土货仿土！现在管夜景照明这块儿的审美确实有点问题，像来福士根本不应该用什么射灯都来了，起码也要用LED，还可以打点广告。

作者: tim 时间: 2021-4-9 22:29

cz476 发表于 2021-4-9 20:58
觉得自己没有问题，就预想大多人觉得没有问题什么逻辑？

这么好看的桥型选了个鲜红色，这种颜色是个警示色，很少用来装饰。还有桥墩上那几道艳俗的防撞条。如彪形大汉涂上艳俗的口红，与周边环境极不协调。

作者: 山寨电话 时间: 2021-4-9 22:33
曾家岩那个颜色确实选的不好

作者: zhugege 时间: 2021-4-9 22:38
应该发****信箱反映

作者: towering 时间: 2021-4-9 23:20
说朝天门改造方案不好看的人建议描述你觉得好看的方案应该是什么样的

作者: 渝速 时间: 2021-4-9 23:24
土货仿土

作者: 734005860 时间: 2021-4-10 10:15
以前两江四岸规划里面有个现代方案挺不错的，这种地标建筑要么不动要么就彻底改造，现在这方案就是给外立面贴上古墙砖。

作者: 还是举棋不定 时间: 2021-4-10 10:31

青鸟2009 发表于 2021-4-9 21:27
说得好贴切！土货仿土！现在管夜景照明这块儿的审美确实有点问题，像来福士根本不应该用什么射灯都来了， ...

来福士这几栋都是住人的公寓，可能还是不能像写字楼那样整灯饰吧？

作者: 交通广播 时间: 2021-4-10 11:03
朝天门如果真的想走这种复古路线，就不要修这个啥子狗屁来福士，但是既然修了来福士，干脆就走全现代路线。现在搞得倒古不古，倒洋不洋的。给人一种故弄玄虚的感觉。哎，管球他吗的哟，反正就是个小地块而已。关心这个还不如想想如何把重庆市区建得更大更强。

作者: cz476 时间: 2021-4-10 11:14

tim 发表于 2021-4-9 22:29
这么好看的桥型选了个鲜红色，这种颜色是个警示色，很少用来装饰。还有桥墩上那几道艳俗的防撞条。如 ...

桥墩并非需要带色防撞条，应该是为了所谓的呼应关系画蛇添足，初学美术及爱好者多犯此病。我鱼有美院建院西师虫师，美学规划实力不至如此，应该是土猿改了叫兽的作业。红岩村及曾家岩性质决定大桥改刷红色以保镇子正确。加上东水门及千厮门及菜园坝大桥都是红色，也算奇观了，干脆所有大桥都刷红色肯定更加正确喜庆。

作者: CQ12306 时间: 2021-4-10 11:15
图和gy卧槽

作者: tim 时间: 2021-4-10 11:42

cz476 发表于 2021-4-10 11:14
桥墩并非需要带色防撞条，应该是为了所谓的呼应关系画蛇添足，初学美术及爱好者多犯此病。我鱼有美院建院 ...

红色也不是不可以，红岩村大桥那种红也不错啊。像铁锈红，国际橘都很高级，很配这种工业风啊。而这种油漆样的鲜红色，观感真的很差。

作者: sch66 时间: 2021-4-10 11:46

凯创重庆发表于 2021-4-9 15:56
朝天门是没法建筑协调的，不可能周边建筑都去将就朝天门这个古地标，但是放弃打造古地标对于渝中区文旅来说 ...

你跟哪些完全没有出过国门既无见识又无智商的底层垃圾说审美，只有他心目中所想才是大师级别建构

作者: 王大友 时间: 2021-4-10 21:34

tim 发表于 2021-4-10 11:42
红色也不是不可以，红岩村大桥那种红也不错啊。像铁锈红，国际橘都很高级，很配这种工业风啊。而这种 ...

开始看曾家岩大桥那个鲜红很突兀，多看几次后，就让人耳目一新。

作者: 嘉陵江水 时间: 2021-4-11 02:52
确实很丑

最尴尬的是同为仿古，朝天门广场效果图还不如磁器口码头实景图。。。

设计方不羞吗？

不谈什么惊艳了，就是随便换个树（杉树，蓝花楹，梧桐，银杏）。。随便换个地砖，布局，也不至于是现在这个样子

确实丑到极致就是你觉得任何一个其他方案，任何一个其他两江四岸项目，任何一个其他创意都比这个好，就问你6不6

其实朝天门现在最合适的风格，就是礼嘉智慧公园里云端廊桥的那种白色现代风格，结合高差进行设计，再把来福士前面的灰色网也刷白。基本可以说是最现实，最容易，最提升城市形象的做法了

作者: imgary 时间: 2021-4-11 10:05

宰相发表于 2021-4-9 15:05
可以与江对岸的大剧院比谁更丑。

你觉得丑我就放心了。毕竟审美太差。如果你觉得好看我倒要担心。

作者: 滚雪球2012 时间: 2021-4-11 10:38

cz476 发表于 2021-4-10 11:14
桥墩并非需要带色防撞条，应该是为了所谓的呼应关系画蛇添足，初学美术及爱好者多犯此病。我鱼有美院建院 ...

各人的审美仁者见仁智者见智，单说红色在中国本来就符合大众审美，特别是在桥梁这种宏伟建筑上更显大气，你非要给曾家岩和红岩村大桥涂红色扣个正治正确的帽子有点可笑，朝天门大桥、菜园坝大桥、寸滩大桥依然红色你又怎么解释？只要是红色就是正治正确可见你的立场已经左右了你对客观事物的评判

作者: liushan023 时间: 2021-4-11 10:44

滚雪球2012 发表于 2021-4-9 18:16
曾家岩大桥的颜色我想大多人觉得没有问题，觉得丑是你自己审美观的问题，朝天门这个确实争议很大

血红还不土？你想要哪样

作者: liushan023 时间: 2021-4-11 10:47
缺乏公开透明的决策程序以及本地决策者土农的审美再加狭隘的发展观，真是各种挑战大众的标志建筑还将层出不穷，悲哀

作者: liushan023 时间: 2021-4-11 10:49
莱佛士自建成之日起，业已成为建筑学与城市规划上失败的经典案例，让人痛心疾首！

作者: liushan023 时间: 2021-4-11 10:51
莱佛士的位置本就该建博物馆，美术馆，音乐厅，城市规划馆等代表一个城市内涵的公共建筑，现在搞一个垃圾杵在朝天门，真的是够了！

作者: 雾重庆 时间: 2021-4-11 10:55

liushan023 发表于 2021-4-11 10:51
莱佛士的位置本就该建博物馆，美术馆，音乐厅，城市规划馆等代表一个城市内涵的公共建筑，现在搞一个垃圾杵 ...

时刻提醒重庆本地人，及外来游客，重庆城的标签就是密密麻麻建高楼，博物馆，美术馆这些，得到边边角角

黄金地段的朝天门，江北区入口，须留给来福士，御龙天棒

作者: liushan023 时间: 2021-4-11 10:57

雾重庆发表于 2021-4-11 10:55
时刻提醒重庆本地人，及外来游客，重庆城的标签就是密密麻麻建高楼，博物馆，美术馆这些，得到边边角角
...

是滴，天棒万岁！

作者: tim 时间: 2021-4-11 11:20

王大友发表于 2021-4-10 21:34
开始看曾家岩大桥那个鲜红很突兀，多看几次后，就让人耳目一新。

那是，丑的东西闻习惯了，也就不那么臭了。这么好的桥型，寄希望很高的桥，每次路过，看到被他们改成这样艳俗的油漆红，心里就是我艹。

作者: tim 时间: 2021-4-11 11:25

滚雪球2012 发表于 2021-4-11 10:38
各人的审美仁者见仁智者见智，单说红色在中国本来就符合大众审美，特别是在桥梁这种宏伟建筑上更显大气， ...

官宣了的，曾家岩大桥改颜色的重要理由之一就是周公馆，红岩精神，曾家岩。

作者: cz476 时间: 2021-4-11 11:39

滚雪球2012 发表于 2021-4-11 10:38
各人的审美仁者见仁智者见智，单说红色在中国本来就符合大众审美，特别是在桥梁这种宏伟建筑上更显大气， ...

审美捉急思维逻辑也捉急，还加上了大佛寺大桥。传统中国红是这个血红色么？重庆本是红色文化之地，多红色正常，近几年又强调讲****，红岩村曾家岩革命文化地自然不会漏掉。我想说的是红色本是点缀之色，城市规划建设中不宜大规模大面积泛滥使用，国际中也没有这先例。红色本来就是警戒色，兴奋人神经。毕竟城市居家、开车、路行更多是需要一个相对静心与平和的环境，而不是时刻的亢奋，万绿丛中一点红而不是其它。

作者: 林间飞雨 时间: 2021-4-11 11:42
这里是谈朝天门广场之事，其它事带过就够了

作者: 滚雪球2012 时间: 2021-4-11 12:08

cz476 发表于 2021-4-11 11:39
审美捉急思维逻辑也捉急，还加上了大佛寺大桥。传统中国红是这个血红色么？重庆本是红色文化之地，多红色 ...

在说国际先例的时候你一定想到了金门大桥，所以又加了个限定词大规模大面积，哈哈，后面又搬出貌似科学的论据红色是警戒色开车需要平和的环境，但这种论据并无量化的结论，这么短的距离在桥上车速普遍较慢的情况下，况且桥面也只有两边主拱是红色，又不是整个路面和人行道以及栏杆全都是红色，又能对驾驶造成怎样的变化不知道？

作者: tim 时间: 2021-4-11 12:25

滚雪球2012 发表于 2021-4-11 12:08
在说国际先例的时候你一定想到了金门大桥，所以又加了个限定词大规模大面积，哈哈，后面又搬出貌似科学的 ...

红岩村大桥的红色和曾家岩大桥的油漆红根本不一样。红色分了很多种，金门大桥是国际橘，不是这种警示油漆红。曾家岩大桥的原设计方案就很好，希望改建筑设计不要这么随意。还有重庆管规划的头希望是个有品味，国际视野，出生大城市，最好是发达地区来的人，最好不要那种区县小地方来的人。不是歧视，大城****大的人眼界不一样，规划需要品味和眼界。看看现任规划局头头，看形象，看穿着打扮，都不像那家人。

作者: cz476 时间: 2021-4-11 14:34

滚雪球2012 发表于 2021-4-11 12:08
在说国际先例的时候你一定想到了金门大桥，所以又加了个限定词大规模大面积，哈哈，后面又搬出貌似科学的 ...

金门大桥不提也罢，首先金门大桥是跨海大桥非中心城区，再者其颜色是铁锈红近似于橙色，另外金门大桥是全球自杀人数最多的大桥没有之一。

作者: 雾重庆 时间: 2021-4-13 16:46
：优化城市空间治理严禁建设“丑陋建筑” 中国发布 2小时前 · 中国网“中国发布”官方账号中国网4月13日讯国家发展改革委近日印发的《2021年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》提出，优化城市空间治理。

作者: 飞来的鸟儿 时间: 2021-4-13 17:11

sch66 发表于 2021-4-10 11:46
你跟哪些完全没有出过国门既无见识又无智商的底层垃圾说审美，只有他心目中所想才是大师级别建构

没有审美、没有标准的人，出国又怎么样？没见前两天那个热帖，别说HK了，连纽约和东京都瞧不上了，什时代广场和银座不如解放碑！！汗！！！

作者: 林间飞雨 时间: 2021-4-14 15:52
朝天门改造方案真好

作者: 雾重庆 时间: 2021-6-1 17:22
真的被恶心到了

是刻意拉低直辖市的形象工程吗？

作者: yeyong74 时间: 2021-6-1 22:12
麻烦不要发这图了，看起打yue

作者: zhugege 时间: 2021-6-1 22:41
应该多征集更多人的意见

作者: 、花舟渡 时间: 2021-6-2 10:24
****信箱集体写建议啊，在这里讨论有什么作用

作者: 清梦258 时间: 2021-6-2 17:09
大桥现在直接不开灯了，5月几号在朝天门广场耍，跑到外面去看，都晚上8点了，附近的几座大桥全都没开灯，怎么想的

作者: 关心发展 时间: 2021-6-5 13:02
和莱佛士整体不匹配

作者: 雾重庆 时间: 2022-2-8 11:29
呵呵，朝天门广场升级

这就是重庆土火官猿即将升级完成的朝天门。好有对比感和年代感

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)