经典重庆

标题: 重庆十大垃圾建筑大评选 [打印本页]

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-8 23:25
标题: 重庆十大垃圾建筑大评选
在我印象中类似的建筑还有太多太多，绝大多数都是不入流的打滚开发商的试验作品。有些平时关注得少，连名字也难得去记。暂时只列了渝中、江北和南坪的，后面实在写不下去了，仅作评选参考。欢迎网友踊跃提名，或列出你心中的十大最丑建筑或楼盘，投票列表会根据网友反馈的情况随时作出调整和修改。本次评选时间为40天，到时候如果大家还有兴趣的话，我会根据网友投票情况在6月18日做一个最终统计排名，并公布网友心中十大垃圾建筑。

作者: leufay 时间: 2007-5-8 23:28
我第一个投

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-8 23:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用leufay在2007-5-8 23:28:34的发言： 我第一个投</div>谢谢你的支持！

作者: tony180 时间: 2007-5-8 23:34
还有一个,观音岩外科医院旁边那个楼,可以今年低交房,丑得都不知道怎么办了,我看到一眼后人都要崩溃老!气愤,这样的楼还出现在渝中区.有关部门不知道是怎么想的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-8 23:35
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tony180在2007-5-8 23:34:27的发言： 还有一个,观音岩外科医院旁边那个楼,可以今年低交房,丑得都不知道怎么办了,我看到一眼后人都要崩溃老!气愤,这样的楼还出现在渝中区.有关部门不知道是怎么想的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</div>你说的是名仕城吧？

作者: 乱劈材1 时间: 2007-5-8 23:56
应该再加个南平宏声大厦!此公司在南平制造了大量建筑和环境垃圾!

作者: 雾都崽儿 时间: 2007-5-8 23:59
基良,聚丰....[em14]

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-9 00:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用乱劈材1在2007-5-8 23:56:59的发言： 应该再加个南平宏声大厦!此公司在南平制造了大量建筑和环境垃圾!</div>同意你的看法，宏声地产的确比较垃圾。又不是没有钱，南坪宏声广场和步行街修得之瞥！！

作者: 做你的男人 时间: 2007-5-9 00:56
我亲爱的沙坪坝就不参与了。因为全部是垃圾楼宇。[em04]

作者: liushuang168 时间: 2007-5-9 00:56
晕，沙坪坝嫩个多垃圾建筑，居然都没入候选名单

作者: 泽西861125 时间: 2007-5-9 02:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用做你的男人在2007-5-9 0:56:00的发言： 我亲爱的沙坪坝就不参与了。因为全部是垃圾楼宇。[em04]</div>你说的撒子呀？

作者: Allen.K 时间: 2007-5-9 08:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用雾都崽儿在2007-5-8 23:59:58的发言： 基良,聚丰....[em14]</div>嘿嘿,我们投的一样的

作者: ti 时间: 2007-5-9 08:57
心痛。。。

作者: eddie110 时间: 2007-5-9 09:03
居然没有三峡广场的庆泰大厦?不作数!

作者: 水果糖 时间: 2007-5-9 09:24
没得图呀？黑多都不晓得叫萨子名字

作者: homghai_cn 时间: 2007-5-9 10:31
有实景图就好了~~~~~~~~~~~~江北阳光城也不漂亮~~~~~~~~

作者: 半兽人阿狼 时间: 2007-5-9 10:54
没有图片迈？

作者: 海市蜃楼 时间: 2007-5-9 11:04
我投石桥铺的华语名都!!怎么没有???[em03]

作者: 海市蜃楼 时间: 2007-5-9 11:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用eddie110在2007-5-9 9:03:05的发言： 居然没有三峡广场的庆泰大厦?不作数!</div>庆泰还没新世纪上面和华宇广场丑![em03]

作者: hversh 时间: 2007-5-9 12:41
朝天门基良广场目前遥遥领先排第一怎么不加个重庆港大厦....

作者: yoshikon 时间: 2007-5-9 13:24
我想给基良投10票，怎么办？

作者: ⅡⅡⅦⅦ 时间: 2007-5-9 14:07
真的给SPB一栋都没得~ 有****嫌疑哈~~   或是太多老~ 亲爱SPB呀``

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-9 14:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用liushuang168在2007-5-9 0:56:16的发言： 晕，沙坪坝嫩个多垃圾建筑，居然都没入候选名单</div>正如上面网友所说，沙区的垃圾楼宇太多，有些连名字都不知道，实在难以统计。同样杨家坪也没有列，我估计真要全部罗列出来差不多能拉出10多页来。

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-9 14:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用ⅡⅡⅦⅦ在2007-5-9 14:07:17的发言： 真的给SPB一栋都没得~ 有****嫌疑哈~~   或是太多老~ 亲爱SPB呀`` </div>我一楼已经说了，暂时没有杨家坪和沙区的，原因正如你所说的，多得根本无法统计。所以南坪、沙坪坝、杨家坪都采用提名的方式，主题里没有的，在回复中写出你认为的十大都可以，我会根据大家反馈的情况，不定时对首页投票列表作出调整。

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-9 14:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用水果糖在2007-5-9 9:24:11的发言： 没得图呀？黑多都不晓得叫萨子名字</div>谁会没事去拍这些垃圾嘛，网上也搜不到。原本这里有几张图的，可惜都丢了。<a href="http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardid=33&replyid=65898&id=13302&page=1&skin=0&Star=1">http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardid=33&replyid=65898&id=13302&page=1&skin=0&Star=1</a>

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-9 14:25
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用yoshikon在2007-5-9 13:24:16的发言： 我想给基良投10票，怎么办？</div>你一个指头算一票迈？

作者: 青山 时间: 2007-5-9 15:06
这么多人投江山里啊,没有觉得它有多讨厌啊.

作者: yoshikon 时间: 2007-5-9 15:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用溢彩年华在2007-5-9 14:25:59的发言： 你一个指头算一票迈？</div>不是每个人有10票吗？

作者: 城市阳台 时间: 2007-5-9 18:54
雕琢百年经典经典建筑的产生的几个方面（下面几点缺一不可）****的城市规划的理练优秀的设计师具备实力和对城市负责的地产商理想的地理位置 欧洲的许多法律，中世纪的哥特式建筑等等，体现了欧洲人民在建筑方面的一种辉煌，非常的美。这些个房子，是70年吗？这些个房子都几百年了，上千年了，我们今天看还是这么优美。像欧洲这么多城市，人民游览观光，看的是这些非常美的建筑形式，说到了列宁格勒的彼德堡，到了匈牙利的布达佩斯，看到这些建筑是这么好看，一部建筑就一部音乐，一部建筑就是一部美术品，要用这样的观念来建房子，打造我们的房子，城市渴求经典建筑 每一座经典建筑都会提升城市价值，深化、扩展城市影响力建筑决定城市承载量中国城市化进程正在展开，还会持续很长一段时间。房超认为，中国的城市建设要从追求发展速度向追求城市发展质量转变，借鉴巴黎等城市经典案例，让城市永远具备持续发展的魅力，绝不能因为追求速度忽视了城市发展质量，否则，繁华背后，只能是城市功能的缺失和无法弥补的缺憾。

作者: 城市阳台 时间: 2007-5-9 18:56
让城市永远具备持续发展的魅力，绝不能因为追求速度忽视了城市发展质量，否则，繁华背后，只能是城市功能的缺失和无法弥补的缺憾。

作者: qq37508300 时间: 2007-5-9 19:35
支持

作者: 08252002 时间: 2007-5-9 20:04
我不投票，我只看豆是老！

作者: zhoulee414 时间: 2007-5-9 20:32
上清寺的渝中大厦，丑得哭！

作者: quk 时间: 2007-5-9 20:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用做你的男人在2007-5-9 0:56:00的发言： 我亲爱的沙坪坝就不参与了。因为全部是垃圾楼宇。[em04]</div>从歌乐山往下看，还不错的

作者: eddie110 时间: 2007-5-9 21:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用海市蜃楼在2007-5-9 11:08:28的发言： 庆泰还没新世纪上面和华宇广场丑![em03]</div>凯瑞在某些角度看还是没得嫩个丑，至于华宇广场，排最丑的“建筑群”应该可以哈[em01]

作者: 城市阳台 时间: 2007-5-10 18:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hversh在2007-5-9 12:41:19的发言： 朝天门基良广场目前遥遥领先排第一</div>垃圾建筑也不奇怪主要在这样霸道的位置产生这样的建筑就有些妖怪了

作者: 熊猫莉 时间: 2007-5-11 12:10
[em01]崩溃

作者: 万州时代 时间: 2007-5-11 19:43
基良广场五六年前不是说自己是重庆十大新标志性建筑之一吗？还是哪个****部门命名的？那个时候就觉得它很妖孽了。重庆港大楼93年开工年代太早，不可比。

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-12 00:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用万州时代在2007-5-11 19:43:35的发言： 基良广场五六年前不是说自己是重庆十大新标志性建筑之一吗？还是哪个****部门命名的？那个时候就觉得它很妖孽了。重庆港大楼93年开工年代太早，不可比。</div>你还没看到这段，肺都要气炸！————重庆基良房地产开发有限公司董事长李水鑫表示：如果按照二次设计的要求，整个外装修费用将比原来的方案预算增加约1500万元，但只要能给后人留下一个长久纪念，为重庆再造一个标志性建筑，公司付出再大的代价也在所不惜。         日前，记者获悉，重庆市首个港澳商品销售中心已正式落户朝天门基良港澳广场，预计将在国庆节前后开业。届时，市民就可与零关税“香港货”、“澳门货”零距离接触。位于重庆朝天门综合交易市场黄金地段的基良广场是目前我市惟一被市****认定的“重庆市标志性建筑”。开发商声称，基良广场将是朝天门的升级版。

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-12 01:01
截至5月12零点，目前排名情况是：基良广场..............36票江山里................17票福天大厦..............14票都市方舟..............10票美力.com..............10票铂蓝地................10票金钢大厦..............10票星河城................9票新重庆公寓............9票牛角坨蓝色大楼........9票建东大厦..............9票聚融广场..............7票上清寺汇美大厦........6票肖家湾创景大厦........5票北辰名都..............5票雅际天地..............4票林华大厦..............3票         不知道投票列表怎么修改，汗！   总管能不能帮帮忙啊！根据网友的提名，准备增加南坪宏声大厦、江北阳光城、沙区华宇广场、庆泰大厦、金沙国际、正升王府井、利得尔大厦、新世纪凯瑞商都、陈家湾世源大厦、小龙坎雾都大厦、汉渝路智博天下进入候选。

作者: 溢彩年华 时间: 2007-5-12 01:59
福天大厦竟然高达14票！！真得有这么难看么？？

作者: Undertaker 时间: 2007-5-12 02:57
年华兄，老实交待！！！！南坪那个宏声大厦到底给老你好多好处！！！！ [em16][em16]

作者: tpy222 时间: 2007-5-12 17:54
倒.我住在所谓的垃圾建筑里了!![em06][em06]丢人哪...

作者: gooogle 时间: 2007-5-14 13:21
我提名一个重磅的：菜园坝外滩商城

作者: qq37508300 时间: 2007-5-14 20:15
OK

作者: 风该这吹 时间: 2007-5-15 13:57
聚丰江山里还没修好就列入垃圾建筑了?好造孽！

作者: tpy222 时间: 2007-5-15 17:34
聚融广场不算垃圾吧，总比林华好多了。只是占据了那么好的位置，确很普通的建筑。让人气愤！美力很垃圾，还卖6000+[em14]新重庆公寓[em14][em09]基良前面应该修超高挡之[em01]

作者: withu2 时间: 2007-5-15 19:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用乱劈材1在2007-5-8 23:56:59的发言： 应该再加个南平宏声大厦!此公司在南平制造了大量建筑和环境垃圾!</div>[em03]

作者: 海天 时间: 2007-5-16 17:13
大家都说一下聚丰江山里为啥子上榜的理由撒,我上周才切看了,位置相当不错,建筑也没得出格之处,除了那两栋还产楼以外。

作者: 文木四水 时间: 2007-5-16 17:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用做你的男人在2007-5-9 0:56:00的发言： 我亲爱的沙坪坝就不参与了。因为全部是垃圾楼宇。[em04]</div>说过头了哈，我最喜欢三峡广场～

作者: 古木峰 时间: 2007-5-16 18:40
观音桥的阳光城也刹风景

作者: 重庆某帅哥 时间: 2007-5-17 00:33
凭撒子说这些大楼垃圾嘛？摩天版的都觉得自已是权威迈？

作者: 幽默 时间: 2007-5-17 00:41
.朝天门基良广场/这楼最丑陋,丑到了已经无法再丑的地步,强烈要求炸掉

作者: 远望 时间: 2007-5-17 12:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用重庆某帅哥在2007-5-17 0:33:00的发言： 凭撒子说这些大楼垃圾嘛？摩天版的都觉得自已是权威迈？</div>言论自由撒

作者: 我是人 时间: 2007-5-17 12:33
都是些不知名的楼，认都认求不到

作者: pop183866922 时间: 2007-5-25 22:33
解放碑重百算一个

作者: 无天邪狐 时间: 2007-5-27 14:06
铂兰地，传说中的1梯18户，垃圾中的垃圾！

作者: 城市阳台 时间: 2007-7-14 09:27
[em01]

作者: 8thday 时间: 2007-7-14 13:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用海天在2007-5-16 17:13:21的发言： 大家都说一下聚丰江山里为啥子上榜的理由撒,我上周才切看了,位置相当不错,建筑也没得出格之处,除了那两栋还产楼以外。</div>那个楼还不垃圾的话，重庆也没有多少算垃圾了！你难道不觉得它酷似县城的城乡结合部的农民房么，无非是增加了几层变成高层建筑而已。。。

作者: 巴山渝水重庆人 时间: 2007-7-15 19:05
杨家坪的银都大厦有可以算是丑得难看，和经典的国际金融大厦形成鲜明的对比。

作者: 自游自在 时间: 2007-7-15 22:51
按各个区进行统计比较妥当！

作者: 二娃子 时间: 2007-7-16 11:51
还有太多太多

作者: 翡冷翠 时间: 2007-7-25 10:06
宏声大厦还好点,南坪车站那个什么星座,我哭,555555555555555! [em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]

作者: 浮躁ing` 时间: 2007-8-7 13:53
投基良毕竟怎么好的位置,门户..它的丑不是一般的!

作者: anquan3030 时间: 2007-9-16 22:45
说实在的，原本准备要投票的。一看居然连庆泰大厦都榜上无名，所以不投了。

作者: 贷款娶媳妇儿 时间: 2007-9-17 10:20
宏声的项目都比较垃圾总的来说是不入流的。我觉得天龙广场的住宅项目也十分垃圾！

作者: jarene 时间: 2007-9-17 13:18
我投  上清寺牛角托附近的楼。从沙区往解放碑的必经之路，给人的印象不好，楼旧而且规划很乱。

作者: acme 时间: 2007-9-17 17:02
[em05][em06]

作者: seekwealth 时间: 2007-9-18 00:49
虽然刚刚回渝不是很熟，但还是凭印象投了一票～望指正，

作者: zhy 时间: 2007-9-22 18:53
标题: d
ddd

作者: 色盲VS王菲 时间: 2007-9-25 04:27
赐予基良一颗炸弹算了

作者: 幽城战阵 时间: 2007-9-26 18:15
非朝天门XX广场莫属了。。。

作者: 倚天屠蓉 时间: 2007-11-23 11:20
都是猪头设计师搞的.

作者: WSY19871205 时间: 2007-11-23 14:50
ai  chou lou de dao chu dou shi

作者: a689053955 时间: 2007-11-25 04:46
大渡口   巴南  一串串垃圾楼``多得数不过来....

作者: hujiuduan123456 时间: 2007-12-6 10:28
不光建筑丑，连楼盘名都很丑，真是丑到底了！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）