经典重庆

标题: 10年人口年均增长重庆32.08万，四川32.57万！重庆都市区2200万，cd最多1760万 [打印本页]

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 10:41
标题: 10年人口年均增长重庆32.08万，四川32.57万！重庆都市区2200万，cd最多1760万


看看龟城人口怎么洗刷重庆！

---

作者: ck1237    时间: 2021-5-11 10:43
龟城造谣又被揭穿了

---

作者: 1042463473    时间: 2021-5-11 10:48
四川增速没跑赢全国平均增速，排除自然出生的人口，可以看成人口流出了几十万

---

作者: 站在墙头等红杏    时间: 2021-5-11 10:48
此时此刻应该把宰相那个乌龟艾特出来

---

作者: dragking    时间: 2021-5-11 10:48
乌龟可以搜刮民脂民膏，四川其他负增长，震都增长33

---

作者: dragking    时间: 2021-5-11 10:51
2010-2020之间，震都吃了简羊大补丸的。
人口从1400增加到1680（暂且估计，不影响结果）,它们会宣传年均增长28万。

---

作者: AlanZZZ    时间: 2021-5-11 10:51
四川每年的32万人口增长全是龟民生的。

---

作者: 牧辽子    时间: 2021-5-11 10:56
重庆上个十年比四川发展快很多，从卫星图的变化就能看出来

---

作者: 老农民.exe    时间: 2021-5-11 10:57
不用替乌龟担心，再怎么说也有8000万的人头，还有很大的空间把人变成龟的

---

作者: dragking    时间: 2021-5-11 10:58
智力正常的人口，质疑人口普查数据就没得说的了。
怎么不说，这次统计不准，给灾区算少了？

---

作者: 老农民.exe    时间: 2021-5-11 10:58

宰相 发表于 2021-5-11 10:56
不用，我来了。
智力正常的人，当时（2011年公布时）就知道2884万那个数据是错的。是重庆有关方面没有 ...

问题的关键是.......你是不是拥有正常智力的人？

---

作者: 锤子    时间: 2021-5-11 11:00

宰相 发表于 2021-5-11 10:56
不用，我来了。
智力正常的人，当时（2011年公布时）就知道2884万那个数据是错的。是重庆有关方面没有 ...

智力正常的人，都说不出你这种话

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 11:00
宰相太他妈搞笑了 ，你说这话脸都不红？

---

作者: dragking    时间: 2021-5-11 11:01
龟民就是这样的。辣椒水打脸都不会红。

---

作者: AlanZZZ    时间: 2021-5-11 11:02
乌龟没脸的

---

作者: flybird633    时间: 2021-5-11 11:03

宰相 发表于 2021-5-11 10:56
不用，我来了。
智力正常的人，当时（2011年公布时）就知道2884万那个数据是错的。是重庆有关方面没有 ...

你说这种话就是智商有问题

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 11:03
新闻发布会特别说道：10年间人口向长三角、珠三角和渝蓉三个区域聚集。

---

作者: kouprey    时间: 2021-5-11 11:05

宰相 发表于 2021-5-11 10:56
不用，我来了。
智力正常的人，当时（2011年公布时）就知道2884万那个数据是错的。是重庆有关方面没有 ...

你赢麻了。

---

作者: 站在墙头等红杏    时间: 2021-5-11 11:07

宰相 发表于 2021-5-11 10:56
不用，我来了。
智力正常的人，当时（2011年公布时）就知道2884万那个数据是错的。是重庆有关方面没有 ...

证据拿出来，不要张嘴就是造谣

---

作者: 宰相    时间: 2021-5-11 11:08

老农民.exe 发表于 2021-5-11 10:58
问题的关键是.......你是不是拥有正常智力的人？

当然不正常，是超常。

---

作者: whf99    时间: 2021-5-11 11:08
关键宰相这样的乌龟在重庆论坛横行…

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 11:08
西部地区吸纳流动人口1880万！占总流动人口15%。

---

作者: 宰相    时间: 2021-5-11 11:08

锤子 发表于 2021-5-11 11:00
智力正常的人，都说不出你这种话

那是，只有超常智力的人才说得出这种话。

---

作者: 宰相    时间: 2021-5-11 11:09

轻描淡写11 发表于 2021-5-11 11:00
宰相太他妈搞笑了 ，你说这话脸都不红？

为什么要脸红？说真话要脸红？

---

作者: tetery    时间: 2021-5-11 11:10
重庆有关方面没搞懂他搞懂了，哪来的傻缺？

---

作者: flybird633    时间: 2021-5-11 11:10

宰相 发表于 2021-5-11 11:09
为什么要脸红？说真话要脸红？

咬卵没用。

---

作者: walkman117    时间: 2021-5-11 11:10
重庆的区县，四川非龟西平原一带，应该都是人口流出。  重庆的主城和龟城是人口流入。 具体看到时候重庆发布的区县和主城人口数据。

---

作者: 站在墙头等红杏    时间: 2021-5-11 11:12
假定重庆四川10年年均自然增长率都是3.2，四川基数8100万，重庆基数3000万（方便计算吃点小亏），则四川年均自然出生增长人口约26万，年均净流入6.5万，重庆自然出生增长人口约9.6万人，年均净流入人口约23万，谁的吸引力更大，一目了然

---

作者: ck1237    时间: 2021-5-11 11:16
就喜欢看宰相绞尽脑汁狡辩

---

作者: 站在墙头等红杏    时间: 2021-5-11 11:17

ck1237 发表于 2021-5-11 11:16
就喜欢看宰相绞尽脑汁狡辩

那个人已经疯了

---

作者: chinaxiancq    时间: 2021-5-11 11:18

宰相 发表于 2021-5-11 10:56
不用，我来了。
智力正常的人，当时（2011年公布时）就知道2884万那个数据是错的。是重庆有关方面没有 ...

说你智力正常，真是侮辱人了！堂堂一个直辖市国家人口统计，竟然统计人员不清楚常驻人口的定义？是一个人不知道，还是工作人员集体不知道？荒唐得不可思议！

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 11:22
广东好猛，年均增加260万人

---

作者: wwhy    时间: 2021-5-11 11:32

宰相 发表于 2021-5-11 10:56
不用，我来了。
智力正常的人，当时（2011年公布时）就知道2884万那个数据是错的。是重庆有关方面没有弄 ...

比这个傻*没被封禁也是奇葩了~

---

作者: wwhy    时间: 2021-5-11 11:35
2000年8月17日，150户639名重庆市云阳县农村移民外迁到上海市崇明县落户。这是由****组织的首批外迁移民。
2001年3月1日，修订后的《长江三峡工程建设移民条例》开始实施，新增内容包括“采取前期补偿、补助与后期生产扶持相结合的方针”。
2003年4月，二期移民工程通过验收，累计搬迁安置移民70余万人。
2003年6月，开始蓄水至135米，由此开始通航、发电，枢纽初步产生效益，进入围堰挡水发电期。
三期工程
2006年9月，三期移民工程通过验收，三期移民共搬迁24万多人；开始蓄水至156米，比初步设计提前一年实现。
2007年7月，******三峡建委批准移民安置规划和工程概算调整方案，新增投资79.5亿元（1993年5月价格水平），增加移民搬迁安置人口13.99万人。
四期工程
2008年8月，四期移民工程通过验收。截至2008年6月底，累计搬迁安置移民124万多人。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-5-11 11:35

宰相 发表于 2021-5-11 10:56
不用，我来了。
智力正常的人，当时（2011年公布时）就知道2884万那个数据是错的。是重庆有关方面没有弄 ...

厚颜无耻，一派胡言

---

作者: ZGCQEXB    时间: 2021-5-11 11:41
现在就看各区数据了，整的来说还是相当不错

---

作者: 风行天上    时间: 2021-5-11 11:41

林间飞雨 发表于 2021-5-11 11:35
厚颜无耻，一派胡言

乌龟就是这样，他说他智商超常，跟别人不一样，你说他去吃屎也跟别人不一样，也超常，他说他就是吃屎了，你又把我怎样，所以你把他没法，，，

---

作者: 北区一哥    时间: 2021-5-11 11:44
乌龟：国家一定算错了！

---

作者: 风行天上    时间: 2021-5-11 11:49

北区一哥 发表于 2021-5-11 11:44
乌龟：国家一定算错了！

这种人去直疑国家数据，本身脑壳就有问题。。。

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 11:54
新闻发布会特意提到流动人口向长三角、珠三角和渝蓉三个地区流动，估计重庆、cd都市圈增加的人口都不少。

---

作者: 锤子    时间: 2021-5-11 12:01

轻描淡写11 发表于 2021-5-11 11:54
新闻发布会特意提到流动人口向长三角、珠三角和渝蓉三个地区流动，估计重庆、cd都市圈增加的人口都不少。

震都并入了简阳，当然增加不少人口

---

作者: sch66    时间: 2021-5-11 12:15

宰相 发表于 2021-5-11 11:09
为什么要脸红？说真话要脸红？

底层垃圾知道什么是真话吗？

---

作者: 金色阳光    时间: 2021-5-11 12:23

牧辽子 发表于 2021-5-11 10:56
重庆上个十年比四川发展快很多，从卫星图的变化就能看出来

但主城区的基础设施建设落后了，以后应该把更多的财力用在主城区

---

作者: 老农民.exe    时间: 2021-5-11 12:25

宰相 发表于 2021-5-11 11:08
当然不正常，是超常。

的确超常，难道是传说中的非正常人类研究中心跑出来的样品？

---

作者: 风行天上    时间: 2021-5-11 12:26

锤子 发表于 2021-5-11 12:01
震都并入了简阳，当然增加不少人口

对，当期简阳有82万人直接并入了震都，震都也算成了新增外来人口，，，，，

---

作者: 西部王    时间: 2021-5-11 12:42

宰相 发表于 2021-5-11 11:08
当然不正常，是超常。

你还有脸上论坛来？真是批脸不要。

---

作者: ealn    时间: 2021-5-11 12:46
龟龟喜欢吞吃羊肉，今天简羊羊，没有资羊羊，绵羊羊，德羊羊

---

作者: flybird633    时间: 2021-5-11 13:00

风行天上 发表于 2021-5-11 12:26
对，当期简阳有82万人直接并入了震都，震都也算成了新增外来人口，，，，，

简阳6普常住人口108万，而不是82万

---

作者: chenyuee    时间: 2021-5-11 13:03

宰相 发表于 2021-5-11 12:17
1，2000年五普，3090万，直到2010年前的几年，公报基本在3100万左右。

2，2010年六普，2884万，怎么可能 ...

傻逼。
2000年-2010年，中国只有4个人口萎缩的省份，分别是贵州、重庆、四川、湖北，分别减少了49万人、166万人、193万人、227万人。

---

作者: sch66    时间: 2021-5-11 13:12

宰相 发表于 2021-5-11 12:17
1，2000年五普，3090万，直到2010年前的几年，公报基本在3100万左右。

2，2010年六普，2884万，怎么可能 ...

沙雕，普查的目的是应证年报还是修正年报数据？连起码的常识都没有还逼逼尼玛个嗨

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 13:12
重庆直辖前10年是在补恶账，到2000-2010期间，改革开放初期到沿海谋生的人，很大部分从流动人口在当地购房置业了，再加上库区三峡部分移民，导致六普人口下降。数据公布十年了，今天冒出这个宰相乌龟居然说当时普查是堂堂直辖市连常住人口和户籍人口都没分清楚！真的滑天下之大稽！那么10年前重庆流失的人口已成定局，这10年流入的人口真正绝大部分是省外流入，应该以四川、河南、贵州、湖北、江浙占比比较高！

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 13:19
根据目前情况来看，重庆主城9区人口应该在1000万正负50万的样子。

---

作者: 站在墙头等红杏    时间: 2021-5-11 13:46

宰相 发表于 2021-5-11 12:17
1，2000年五普，3090万，直到2010年前的几年，公报基本在3100万左右。

2，2010年六普，2884万，怎么可能 ...

乌龟，你川妈6普前人口一直8100多接近8200万，6普减少到8040万，按你的意思是不是在乱整？按照那几年灾后重建的速度和全国人民省吃俭用的天量捐款，川省那几年人口肯定是大幅增加才对，为何6普出来反而少了160万？你来解释一下

---

作者: arfrio    时间: 2021-5-11 14:00

风行天上 发表于 2021-5-11 11:49
这种人去直疑国家数据，本身脑壳就有问题。。。

偏执狂，从来都是只相信TA愿意相信的，才不管你数据权威性如何。

---

作者: westgoal    时间: 2021-5-11 14:02

轻描淡写11 发表于 2021-5-11 11:00
宰相太他妈搞笑了 ，你说这话脸都不红？

他都没有脸，怎么红

---

作者: 阿修罗    时间: 2021-5-11 14:05
刚才去了一趟川坛
基本上没得啥子议论
貌似还有点扯拐
访问都有问题
哈哈哈
只有几个川坛老网痞
在自问自答
给自己壮胆
啥子自有震都增加就可以了
四川那些都不重要
我勒个去

---

作者: 站在墙头等红杏    时间: 2021-5-11 14:15

阿修罗 发表于 2021-5-11 14:05
刚才去了一趟川坛
基本上没得啥子议论
貌似还有点扯拐

之前乌龟给小弟画饼充饥，说它们发展好了四川人就不用去外地去打工，结果10年时间四川人口净流入才65万，乌龟的忽悠大法彻底破产，它们自己也不好意思谈人口这个话题

---

作者: 站在墙头等红杏    时间: 2021-5-11 14:16

轻描淡写11 发表于 2021-5-11 13:19
根据目前情况来看，重庆主城9区人口应该在1000万正负50万的样子。

主城9区219年常住人口就在900万，这次普查增加150万以上是大概率事件，估计在1050-1100万之间

---

作者: just崽儿    时间: 2021-5-11 14:17

arfrio 发表于 2021-5-11 14:00
偏执狂，从来都是只相信TA愿意相信的，才不管你数据权威性如何。

他就是一破落户，来网上耍流氓。

---

作者: instidea2    时间: 2021-5-11 14:22

chinaxiancq 发表于 2021-5-11 11:18
说你智力正常，真是侮辱人了！堂堂一个直辖市国家人口统计，竟然统计人员不清楚常驻人口的定义？是一个人 ...

你不要跟他扯了，还重庆的人不清楚，他怕是不晓得主导是国家统计局重庆调查总队哦，那是隶属****的人，****自己的人不清楚……这个逻辑真感人

---

作者: 两江风    时间: 2021-5-11 15:47
栽相这种哈乌龟是只奇葩！

---

作者: 等风的战旗    时间: 2021-5-11 16:10

宰相 发表于 2021-5-11 12:17
1，2000年五普，3090万，直到2010年前的几年，公报基本在3100万左右。

2，2010年六普，2884万，怎么可能 ...

  你懂个鸟，2010前后，是重庆直辖后一路惯性滑落的谷底，这时候各方面刚企稳，但财政困难和经济整体薄弱不景气的大局还没有发生质的改观，两翼和渝西区县人口仍然继续在向沿海流出。
  虽然这时候刚招了几个笔电厂（满打满算满员也就几万人），但其他产业和财政依然十分薄弱，完全没有现在这样强悍的汽车、电子等规模庞大的产业集群。



  你竟然凭空臆想国家普查数据，实在是荒唐得无可求药了。

---

作者: 美丽大重庆    时间: 2021-5-11 16:14

等风的战旗 发表于 2021-5-11 16:10
你懂个鸟，2010前后，是重庆直辖后一路惯性滑落的谷底，这时候各方面刚企稳，但财政困难和经济整体薄弱 ...

这货就HNM一个，既刻舟求剑更指鹿为马，早就不是傻的范畴了

---

作者: 卖地磅秤    时间: 2021-5-11 16:18

宰相 发表于 2021-5-11 12:17
1，2000年五普，3090万，直到2010年前的几年，公报基本在3100万左右。

2，2010年六普，2884万，怎么可能 ...

不要去扯那么多！！


第一，你在混淆常住人口与户籍人口的数据！！


第二，重庆这么多人，难道重庆的统计人员这么无能？！！！都会搞错人口普查的统计口径？！！！！直辖市呢，省级呢。


如果是这样，四川方面也可能搞错！！


我们还是象你一样质疑别个的统计专业性！！！！？？？


扯蛋嘛！！

---

作者: 站在墙头等红杏    时间: 2021-5-11 16:18

等风的战旗 发表于 2021-5-11 16:10
你懂个鸟，2010前后，是重庆直辖后一路惯性滑落的谷底，这时候各方面刚企稳，但财政困难和经济整体薄弱 ...

川省的数据和重庆的走向基本一样，按照灾区乌龟的意思川省也造假了

---

作者: 站在墙头等红杏    时间: 2021-5-11 16:19

卖地磅秤 发表于 2021-5-11 16:18
不要去扯那么多！！

乌龟好不容易找到重庆造假的证据，正在自嗨了，结果回头一看川省数据也是这样，龟脸已经被扇众了

---

作者: 美丽大重庆    时间: 2021-5-11 16:19

等风的战旗 发表于 2021-5-11 16:10
你懂个鸟，2010前后，是重庆直辖后一路惯性滑落的谷底，这时候各方面刚企稳，但财政困难和经济整体薄弱 ...

即使对重庆再有偏见的人，怎么可能完全忽略直辖以来重庆取得的巨大进步，假扮偏执狂实则很可能是领某地工资的网痞

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 18:41
cd人已经被普查数据逼疯了，最震都上已经说出cd人口2230万这个数据，这样的话四川最精华部分的cd人均GDP将几乎与大重庆人均GDP持平！到底保什么？对cd人是个艰难的选择。

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 19:11
把四川增量70%算给cd，加上划入简阳的108万人口，在六普的基础上增加350万，cd总人口在1760万左右，比较合理。

---

作者: 杰克.船长    时间: 2021-5-11 19:43

轻描淡写11 发表于 2021-5-11 19:11
把四川增量70%算给cd，加上划入简阳的108万人口，在六普的基础上增加350万，cd总人口在1760万左右，比较合 ...

人太多就把人均数据拉下来了，1760万比较合理，兼顾各种数据，脸面也照顾到了，完全符合隔壁的一贯作风。

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-11 20:31
重庆、cd双圈料将增加1000万人口左右，否则新闻发布会不会将渝蓉地区单独拿出来说。

---

作者: lwawin    时间: 2021-5-11 20:52

轻描淡写11 发表于 2021-5-11 13:19
根据目前情况来看，重庆主城9区人口应该在1000万正负50万的样子。

不要再被某些黑子带起双重标准了要清醒地认识到重庆是直辖市
也要清醒地认识到重庆主城区是21区

---

作者: jecison    时间: 2021-5-11 21:10
宰相就是个HMP！

---

作者: arfrio    时间: 2021-5-11 22:32
贵州太出乎意料，流入233w人口！

---

作者: 等风的战旗    时间: 2021-5-11 23:16

轻描淡写11 发表于 2021-5-11 19:11
把四川增量70%算给cd，加上划入简阳的108万人口，在六普的基础上增加350万，cd总人口在1760万左右，比较合 ...

  也不能按这个比例算，因为四川地市虽然常住人口与户籍相比10年间是持续流出，但它本身可能有自然增长带来的净余存量（自然出生-死亡-净流出人口>0），所以人口虽然是净流出增加，但部分地市10年间的存量也可能会增加。

---

作者: F先生2020    时间: 2021-5-26 12:51
阅。。。。。

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1