经典重庆

标题: NASA发布2021年4月30日四川盆地卫星夜景图 [打印本页]

作者: 牧辽子 时间: 2021-5-20 18:21
标题: NASA发布2021年4月30日四川盆地卫星夜景图
本帖最后由牧辽子于 2021-5-20 18:24 编辑

[attach]1402463[/attach]

作者: dragking 时间: 2021-5-20 18:51
永川，合川，涪陵。和四川地级城市比起来要小不少啊！
永川比泸州，宜宾小一半！
合川比遂宁，南充小一半。

即使万州，也没有遂宁，南充大，和达州有比头。

铜梁，荣昌，大足，潼南，梁平，垫江等，则比四川得县明显要大。

看来四川地级市有小兄弟吸，要比永川合川等发展得大些。

作者: 六月的雨 时间: 2021-5-20 19:07
厕都市区和农村无缝连接，当然显得要大点。

作者: tim 时间: 2021-5-20 19:10

六月的雨发表于 2021-5-20 19:07
厕都市区和农村无缝连接，当然显得要大点。

貌似cd那点是加亮p了一下的。重庆地势不平，山的遮挡，夜光肯定受影响。

作者: 牧辽子 时间: 2021-5-20 19:17
cd的三圈层离中心城区很近，重庆11区以外和永川铜梁大足中间得布局开发才行

作者: 轻描淡写11 时间: 2021-5-20 19:18
平原跟山城夜光图没有可比性，再说cd海拔高几百米，拍摄点是固定的，图片也应该大一些吧

作者: 三江明珠 时间: 2021-5-20 19:51

dragking 发表于 2021-5-20 18:51
永川，合川，涪陵。和四川地级城市比起来要小不少啊！
永川比泸州，宜宾小一半！
合川比遂宁，南充小一半 ...

地级市财力还是丰厚很多，四川地级市到区县的快速通道（6车道以上）大部分都修好了，合川永川和周边区县的还是老国道2车道标准，别个修几个框架5--10平方千米，区县几年修二三条路都费力…

作者: 三江明珠 时间: 2021-5-20 19:52
地级市财力自主权大的多，再加人口可吸，永川合川只能和四川12位后的地级市比一下。

作者: 西部王 时间: 2021-5-20 19:59
还在拿夜光图比大小？

作者: ck1237 时间: 2021-5-20 21:45
龟城周边叫二圈层，离得近，看起一大饼，其实仔细看，市区和重庆差不多

作者: xllggy 时间: 2021-5-20 21:49
nasa的夜光图，印度比中国亮得多。

作者: tim 时间: 2021-5-20 21:57

xllggy 发表于 2021-5-20 21:49
nasa的夜光图，印度比中国亮得多。

亮得多也正常，人口差不多，面积却不到我国1/3，人口密度高，地又平，云层少时肯定很明亮

作者: wwhy 时间: 2021-5-20 22:09
白天看TM不到唛？

作者: arfrio 时间: 2021-5-20 22:14
路灯，路灯，路灯！重庆好多地方如果立了路灯（比如凡通公交的道路必须立路灯），再把所有路段的路灯亮度提高到正常水平，重庆城区夜光光团起码可以在现有基础上扩大三分之一！

作者: ZGCQEXB 时间: 2021-5-20 22:21
川西坝子城镇密集加上一些大棚，的确很给夜光图造势，而重庆城市轮廓更加鲜明，重庆内环圈基本都是高层住宅，而龟城那个绕城圈里基本都是六楼一底的居民楼，所以没得啥子可比性，但是重庆的确要把两槽搞起来才是王道

作者: CQ12306 时间: 2021-5-20 22:21
神经病理性

作者: 风行天上 时间: 2021-5-20 22:32

CQ12306 发表于 2021-5-20 22:21
神经病理性

还在拿夜光图这种低级的认知说事，简直是脑壳进水了。。。

作者: 老农民.exe 时间: 2021-5-20 23:03
为什么大白天清清楚楚的图不看，非要看这个黑区妈恐的图？就像张好好的照片你不用眼睛看，非要眯着眼睛去摸

作者: 渝公移砖 时间: 2021-5-20 23:07
山城夜光是重叠的，摊开就大多了

作者: forget 时间: 2021-5-21 00:29
夜光图并不是开灯

作者: 交通广播 时间: 2021-5-21 02:20
这个图其实还是能说明一些问题的，不要一味的掩耳盗铃，自欺欺人。
每次有这些真相图的时候，就有一些哈麻批总是喜欢去放大重庆的地形缺陷。以此来达到自我麻痹的目的。须知这样的说法完全就是得不偿失。

从此图可以看得出来，重庆市区和成都市区还是有不小的差距。这样的差距也再次证明了重庆必须要优先发展重庆市区。否则整个重庆都报废。因为直辖市的区县本来就比一般地级市的区县有天生的优势，根本就不必过分顾及。而且重庆的这些区县已经大大的领先于普通区县，差不多了。

重庆发展思路是时候拨乱反正了，再这样下去整个重庆市都将成为周边省会城市的人口腹地。就像我一个云阳的同学，一说起武汉，成都满心都是向往，而一说到重庆的时候则是满心的不屑和看不起，尽管他们家还在重庆市区买了房子。哎。。。。。

所以说真的，人家川妈砸锅卖铁保成都，是非常英明的决策。而重庆则要砸锅卖铁保市区，必须要这么做才行。在全市所有的郊区县去撒面面药是非常愚蠢的行为，最后只会作茧自缚。让重庆沦为和绵阳一个级别，甚至不如。

作者: 戏蓉猪 时间: 2021-5-21 08:33
从夜尖图看，厕都中心城这比重庆主城区小多了！

作者: KARIKO 时间: 2021-5-21 09:18
cd的邛崃夜光图都好大一坨，但是邛崃是个啥卵样大家都清楚，所以比这个有什么意义

作者: 牧辽子 时间: 2021-5-21 11:07

交通广播发表于 2021-5-21 02:20
这个图其实还是能说明一些问题的，不要一味的掩耳盗铃，自欺欺人。
每次有这些真相图的时候，就有一些哈麻 ...

你说的这个问题，主要是上一个十年优先发展两江新区的错误造成的。重庆最缺乏的就是一个平原示范区，而西边本身有很好的条件，可以上个十年没有布局，我是重邮电信专业毕业。周边同学几乎没有在重庆从事本行业工作的，因为重庆没有这个就业机会，身边的同事这些也都是年收入几十上百万的工程师专家等等。大多数高收入人群对重庆的认知很简单，山城，很漂亮，有特色，但是潜意识里面不会是就业生活首选甚至放在最后，为什么？因为是山城，不是平原。其他城市都有一个平原板块拿的出手的修的漂亮的高端写字楼宽阔道路示范区，对企业落户和人才就业都有很强的吸引力，但是重庆没有，反观重庆最大的写字楼聚集区江北嘴，由于地处重庆地势最复杂的沿江区域，看渝中方向更多的是白天老旧房子尽收眼底。而光电园，跟隔壁高新南同一时间开发起步，档次嘛这个就不用说了。如果零几年重庆把光电园，财富中心甚至到龙头寺那一段或者是西永片区高规格规划成整个重庆的高端写字楼聚集地，可能现在整个重庆的产业结构会完全不一样。现在无论是投资的企业还是年收入上百万的工程师去了隔壁高新南区和重庆光电园或者江北嘴等区域，竞争力的差距是明显的。前几届****并没有做什么实事，根本没有看到重庆竞争最大的问题所在，以为重庆人习惯了坡坡坎坎，觉得没什么，但是对于一个平原城市生活习惯了的外地人，就非常不适应，更别说以后的就业或者企业投资了。另外重庆的宣传到现在都处于错误认知中，不以为耻反以为荣，8D城市，山城，雾都，殊不知这些都是不宜居的代名词，人家不来居住只来旅游当然觉得这个很有特色想来看看，但是让他们来居住的话他们会怎么想？一到夏天自媒体自发煎鸡蛋，本来只有37，8度。嗯是被自媒体们宣传成了50度的样子，宣传成了重庆全国第一热的印象，可明明，杭州，广州，武汉等等大城市比重庆还热，但其他任何一个城市没见这么多人大范围宣传过，而且他们还觉得这是一项殊荣，深怕全国人民不知道。很庆幸本届****认识到了重庆的问题所在，大力推出科学城，打造出一个平原重庆的高端示范区出来，真正做到宜居重庆，改变重庆的影响，既有山城，也有平原，即适合旅游，也适合居住就业，更适合引进高端企业来渝，高收入人群来渝就业（如果不改变宣传形象，年收入50万以上的外地人有多少愿意经常爬坡上坎？）。严控两江四岸开发，减少类似于恒大御龙天峰那样的超高密度住宅楼毒瘤祸害重庆的宜居，空地绿化取代种菜，而不是一味地只会重复翻修贴砖

作者: 凯创重庆 时间: 2021-5-21 11:49
本帖最后由凯创重庆于 2021-5-21 12:00 编辑

牧辽子发表于 2021-5-21 11:07
你说的这个问题，主要是上一个十年优先发展两江新区的错误造成的。重庆最缺乏的就是一个平原示范区，而西 ...

你要说平，两江那就是前十几年距离老主城最近最可能融合小平原，当时不发展北部去搞西部无人区？。然后游客一出江北机场，看到大片农村或者原渝北区大片老房子？
其二然后北区催生的很多房地产项目和工业企业都放西区？然后数十万人每天过中梁山通勤去西区就业，还嫌拥堵不够多？而且大量人跑西区定居，可能不嘛，起码发展不会比如今渝北区好，别忘了以前大学城房子卖不掉。
期三，别说年收入几十万的人就是普通重庆人现在通勤大量依靠私家车，地铁，哪还需要爬坡上砍？而且也没得那个理性重庆人刻意宣传这些都是黑子搞的。你以为你搞了平原展示区黑子就会消停？别忘了，黑子黑渝是没有理由的，而且是拿钱干活的！
第四重庆都市旅游核心就是渝中区，不管怎么刻意淡化山城因素都会传递出山城江山特色，按照你的杯弓蛇影逻辑，都市旅游也不好搞了是吧，不然游客回去只会加深重庆爬坡上坎印象。
至于其他的就业，招商引资，因素太多讨论也多，就不多说了，岂止是一个平原示范区，爬坡上坎能够完全归纳的。其实宣传方面主要是和黑子斗争，给外界推出显示重庆各种优质方面，只不过这点重庆做得不如隔壁楞个下贱式宣传罢了，以至于部分重庆人洗脑了，因为两城相关关注多一点。真外省还在乎你个平原？明明收入，就业城市环境优先

作者: 凯创重庆 时间: 2021-5-21 12:03
乌龟老城区特别城北，都是些什么大片七八层老房子，你们难道不晓得，就这夜光图还多亮！有啥看头。

作者: 牧辽子 时间: 2021-5-21 12:12

凯创重庆发表于 2021-5-21 11:49
你要说平，两江那就是前十几年距离老主城最近最可能融合小平原，当时不发展北部去搞西部无人区？。然 ...

你说的这几点都不成立，全国机场出来是郊区的地方很多，和地方发展无关。大学城前几年房子卖不动？你说的是15年吧，哪里都卖不动，蔡家5000多一个月卖一套的保亿丽景紫园为代表的很多很多，悦来，礼嘉都卖不动，和区域没有相关性。宣传重庆热的可以跟你明说有黑子，但是更多的是本地大V，包括头条上10万粉丝以上的本地大V，而且头条上重庆区域很出名的几个自媒体都有宣传，被我骂过几次，人家一直都觉得这个是一项殊荣，我很服气。另外外地户籍没在重庆生活工作过的特别是从事互联网硬件方向高收入人群，我接触太多，我很清楚他们对重庆和cd的看法，所以我很着急。十年前只优先发展两江是一个巨大的战略错误，起码耽搁了重庆产业升级十年，特别是科技研发

作者: 凯创重庆 时间: 2021-5-21 13:06
本帖最后由凯创重庆于 2021-5-21 13:10 编辑

牧辽子发表于 2021-5-21 12:12
你说的这几点都不成立，全国机场出来是郊区的地方很多，和地方发展无关。大学城前几年房子卖不动？你说的 ...

西区和北区不和你争论了，坛里讨论够多了。我认为你自己说的几点就自相矛盾，说白了就是重庆之前没重视发展电子信息软件行业，导致你这类行业相关人士心理落差比其他行业更大而已，这点只有期望接下来改变而已。乌龟之前信息技术行业确实有人才和布局传统优势，而重庆是综合性工业布局，很难说重庆二十年前自己优势不搞，而去优先布局一个不具备比较优势的行业，这就有点事后诸葛亮了。以前连阿里巴巴，京东都是九死一生，你能预判如今互联网消费，金融的热度？何况如今新能源汽车，工业互联网起来后有大量信息技术研发岗位，这里有之前汽车机电布局的基础，研发岗又不是狭义非要像华为，通讯之类。另外，要不是美国制裁，如今国内芯片集成电路包括研发光刻机精密机械技术重视度会提高？所以我的看法是，以前有问题，不过以后机会还多，鹿死谁手还不好说。

作者: 关心发展 时间: 2021-5-21 16:27
重庆应该打造几个区域性中心城市，集中力量办大事，力量过于分散大家都普普通通了，不符合国家发展思路。

作者: 坪上人 时间: 2021-5-21 18:06
又见夜光图

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）