经典重庆

标题: 四大皆空 [打印本页]

作者: 111111kkk 时间: 2021-5-29 13:34
标题: 四大皆空
这只是开始，且看十年后大重庆人均是乌龟的两倍。

作者: 111111kkk 时间: 2021-5-29 13:35
乌龟是饭来张口三千年，一朝打回解放前。

作者: 111111kkk 时间: 2021-5-29 14:00
重庆主城都市区小学生人数135万，cd才106万，总人口都差不多，为何你龟小学生差这么多？

作者: 一声笑 时间: 2021-5-29 14:05
这表有说服力

作者: ZGCQEXB 时间: 2021-5-29 14:14
这表做的可以，还很客观，同时也证明了龟城大部分是盲流

作者: 晴空 时间: 2021-5-29 14:18
这个表应该半年后再做。
2020年数据不典型，
2020年疫情状态了，
成都抢跑开工。

作者: 三古之旅 时间: 2021-5-29 14:26
cd的锦江区是不是类似于渝中区？高新区类似于江北、渝北（两江新区部分）

作者: 还是举棋不定 时间: 2021-5-29 14:27
像这样有数据支撑的，就很有说服力。

作者: CQ12306 时间: 2021-5-29 14:39
多努力多努力

作者: 两江风 时间: 2021-5-29 14:42
乌龟，找窑裤！

作者: 两江风 时间: 2021-5-29 14:43
支持楼主数据说话！

作者: 一声笑 时间: 2021-5-29 15:26

两江风发表于 2021-5-29 14:43
支持楼主数据说话！

川宝渝奸发的贴大多有理有据。红卫兵发的贴大多吼口号表决心。

作者: 隆兴高原 时间: 2021-5-29 15:48

111111kkk 发表于 2021-5-29 14:00
重庆主城都市区小学生人数135万，cd才106万，总人口都差不多，为何你龟小学生差这么多？

这个很明显了，cd的常住人口有很大一部分是来打零工的农民工，没得房子，子女留在老家的！所以cd的人均GDP不高，人口质量也低！有啥子吹事！

作者: yq123199 时间: 2021-5-29 16:28
这个论坛有个叫Zhai相的乌龟天天刷屏，楼主这种有价值的贴子很快就被淹没，有意思吗?

作者: yq123199 时间: 2021-5-29 16:31
本贴需要更正的是:重庆主城9区对比成都主城5区。

作者: ferrero 时间: 2021-5-29 16:36
高新区是行政区吗？不是行政区，数据都不经统计局核实

作者: 重庆未来 时间: 2021-5-29 17:15
本贴需要更正的是:重庆主城9区对比成都主城5区。

作者: 两江风 时间: 2021-5-29 17:36

yq123199 发表于 2021-5-29 16:28
这个论坛有个叫Zhai相的乌龟天天刷屏，楼主这种有价值的贴子很快就被淹没，有意思吗?

拼音是 zai 哈--几声不用管，谐音就是“灾”！

作者: 歇台子 时间: 2021-5-29 18:35
纠结GDP是不对的！
这次普查的结果如果坐实人口数据，GDP的调整势在必行，有很多典型的例子可以证明的

作者: 111111kkk 时间: 2021-5-29 18:37

歇台子发表于 2021-5-29 18:35
纠结GDP是不对的！
这次普查的结果如果坐实人口数据，GDP的调整势在必行，有很多典型的例子可以证明的

人口增加所以GDP就会调整，这就是你龟的逻辑。

作者: 歇台子 时间: 2021-5-29 18:38
XX县人均GDP超过XX发达的中心城区，在全国很多的！

作者: 西三角 时间: 2021-5-29 19:01
现在人多抢人时髦，过几天人少人均GDP高时髦，乌龟估计又把人口搞少点，人均就上去了。人口和许多数据存在关联关系，乌龟搞个2000多万人和许多数据都不同步，有的数据没法改，乌龟估计受重庆西安普查人口刺激，最后一个公布，别的数据还没来得及调整，比如乌龟历年就业人数和人口增长不同步，难道几百万川民去Cd就是睡大街6个月帮乌龟冲2000万人口。

作者: 西三角 时间: 2021-5-29 19:02
现在人多抢人时髦，过几天人少人均GDP高时髦，乌龟估计又把人口搞少点，人均就上去了。人口和许多数据存在关联关系，乌龟搞个2000多万人和许多数据都不同步，有的数据没法改，乌龟估计受重庆西安普查人口刺激，最后一个公布，别的数据还没来得及调整，比如乌龟历年就业人数和人口增长不同步，难道几百万川民去Cd就是睡大街6个月帮乌龟冲2000万人口。

作者: zhshml 时间: 2021-5-29 20:27

隆兴高原发表于 2021-5-29 15:48
这个很明显了，cd的常住人口有很大一部分是来打零工的农民工，没得房子，子女留在老家的！所以cd的人均GD ...

其实很大一部分是四川的地市州工作退休养老人员！！！可以说四川工作的退休后基本到成都养老，哪怕一个科长！

作者: 歇台子 时间: 2021-5-29 20:34

zhshml 发表于 2021-5-29 20:27
其实很大一部分是四川的地市州工作退休养老人员！！！可以说四川工作的退休后基本到成都养老，哪怕一个 ...

有道理，这部分人对就业要求不高，消费水平一般，但也算给cd带来些财富，首先支撑了cd的房价！

作者: FBI023 时间: 2021-5-29 21:22
一旦有数据，猪如“宰相”这样的low逼小蓉粉是不敢进来逼逼逼的。

作者: FBI023 时间: 2021-5-29 21:24

歇台子发表于 2021-5-29 18:35
纠结GDP是不对的！
这次普查的结果如果坐实人口数据，GDP的调整势在必行，有很多典型的例子可以证明的

你省会主子在川省的占比已经够大的了~

你应该明确——无论你省会主子是强省会还是弱省会，在直辖市面前都不够看。

作者: FBI023 时间: 2021-5-29 21:26

歇台子发表于 2021-5-29 20:34
有道理，这部分人对就业要求不高，消费水平一般，但也算给cd带来些财富，首先支撑了cd的房价！

所以说你省会主子主要靠这种类型的人群在支撑，和其它省会是一样的，在直辖市面前根本不值一提。

作者: 111111kkk 时间: 2021-5-29 21:31
他们乌龟吹人均吹了好些年，现在人均被重庆全面超过后，乌龟开始扯人均这个指标不重要了，哈哈笑死个人。只能说乌龟都是些哈批。

作者: 浴火重生 时间: 2021-5-30 01:50
数据说话！这张图我存了。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)