经典重庆

标题: 国际消费中心城市，为什么是京津沪渝穗？ [打印本页]

作者: 黎君 时间: 2021-7-20 00:52
标题: 国际消费中心城市，为什么是京津沪渝穗？
本帖最后由黎君于 2021-7-20 01:13 编辑

为什么首批国家中心城市，也是这五大城市？

有人说国际化，社消额，人口地盘，政治地位，GDP，消费占比，实体经济，历史积淀，商圈卖场，
还有人说四大直辖市加广州，
总之就是政治经济社会文化的单一因素，总之就是市侩势利的决策结果。
打胡乱说！

我们的国家战略不是这样思考的好不好，我们所有的根本性国策都围绕着区域布局，层层递进，长治久安。

实际上就是东南西北加首都。

东南西北的中心城市，加上首都这个总揽一切指挥中心，已经成为我们根本国策的方针。

作者: sulushun2006 时间: 2021-7-20 06:48
重庆，国际消费中心

作者: F先生2020 时间: 2021-7-20 07:42
cd表示不服

作者: sch66 时间: 2021-7-20 08:29

F先生2020 发表于 2021-7-20 07:42
cd表示不服

茶馆里面搬石头砸天去啊？再说一把夜壶的城市地位，服与不服翻得起大浪么？

作者: ck1237 时间: 2021-7-20 08:36
这只是其中一个原因，根本原因还是城市经济实力，消费水平决定这几个中国顶级城市入选

作者: 金色阳光 时间: 2021-7-20 08:41

sch66 发表于 2021-7-20 08:29
茶馆里面搬石头砸天去啊？再说一把夜壶的城市地位，服与不服翻得起大浪么？

大区机构，领事馆，央企区域总部这些才是实实在在的好东西，重庆如果超过了隔壁，人家才会服气，才会吸引更多的人才

作者: 渝州小陈 时间: 2021-7-20 08:41
不权威，至少也得茶馆或者第一财经认可吧

作者: sch66 时间: 2021-7-20 08:46

金色阳光发表于 2021-7-20 08:41
大区机构，领事馆，央企区域总部这些才是实实在在的好东西，重庆如果超过了隔壁，人家才会服气，才会吸引 ...

一个直辖市的地位甩尼玛说那一趴卜几条大街，实实在在的东西是国家下达的关乎城市发展权利的城市建设用地面积指标，蓉县算哪把夜壶？

作者: sch66 时间: 2021-7-20 08:53
本帖最后由 sch66 于 2021-7-20 09:01 编辑

金色阳光发表于 2021-7-20 08:41
大区机构，领事馆，央企区域总部这些才是实实在在的好东西，重庆如果超过了隔壁，人家才会服气，才会吸引 ...

一个QDLP政策可以吸引高盛落户，蓉县再多的大区鸡狗领屎馆央企区域总部能吸引来高盛吗？这些政策需要顺应顶层的国家发展战略，蓉县有这个资格么？产业强大企业有钱哪里的人才不可以吸引？华为搬到深圳边边东莞松山湖的时候，哪个人才不是屁颠屁颠跟着过去？所以教化你，城市不是吸引人才的决定性因素，城市的产业和相关机构才是人才吸引力的决定性载体

作者: westgoal 时间: 2021-7-20 09:12
版主难得现身，又该封几个人了

作者: 椒盐汽水 时间: 2021-7-20 09:16

westgoal 发表于 2021-7-20 09:12
版主难得现身，又该封几个人了

支持把fight、F先生2K等一批号封了，阴阳怪气看着烦躁

作者: 渝来渝美 时间: 2021-7-20 09:36
2020年，上海、北京、广州和重庆正好是GDP的前5位，其中重庆为25002.79亿元。GDP体量最小的天津，也有14083.73亿元，位列第11位。

作者: 渝来渝美 时间: 2021-7-20 09:37
至于人口方面，根据最新的七普数据，重庆达到3205.42万人，而上海和北京是两千万俱乐部成员，广州为1867.66万人，迫近两千万；天津同样有1386.6万人，位列第7位。

经济基础好，意味着消费品供应能力强；人口规模庞大，意味着有充足的消费需求。经济发达、人口庞大的城市，商业活力通常较强，这从社会消费品零售总额上同样能得到体现。

所谓社会消费品零售总额，是各行业直接售给城乡居民和社会集团的消费品总额，包括商品零售和餐饮等。

2020年，社会消费品零售总额排在前4位的城市，分别是上海、北京、重庆、广州，正好全部入围首批名单。其中上海为15932.5亿元，广州为9218.66亿元。

作者: 渝来渝美 时间: 2021-7-20 09:38
利用5年左右时间，指导基础条件好、消费潜力大、国际化水平较高、地方意愿强的城市开展培育建设，基本形成若干立足国内、辐射周边、面向世界的具有全球影响力、吸引力的综合性国际消费中心城市。

作者: 渝来渝美 时间: 2021-7-20 09:39
可见，这5个城市，在消费活力和商业繁荣度上，本身就是国内的第一梯队，率先被委以重任并不意外。而这份申建的标准，其实也为各大城市指明了发力的方向。

作者: 渝来渝美 时间: 2021-7-20 09:42
gdp、人口、规上工业企业、社会消费品零售综合等核心，规程无法匹敌

作者: zhshml 时间: 2021-7-20 09:44
还以为楼主去璧山养老去了

作者: 渔城烟雨 时间: 2021-7-20 10:11
哪来这么多为什么，实至名归的东西，倒是天津这两年颓势尽显有点名不副实了

作者: 中国西瓜 时间: 2021-7-20 10:42

作者: lastyou 时间: 2021-7-20 11:02

F先生2020 发表于 2021-7-20 07:42
cd表示不服

西部极西死地普通省会服还是不服，都没人关注的

作者: ealn 时间: 2021-7-20 13:09

F先生2020 发表于 2021-7-20 07:42
cd表示不服

茶馆的去把商务部啃了不

作者: F先生2020 时间: 2021-7-20 13:34

zhshml 发表于 2021-7-20 09:44
还以为楼主去璧山养老去了

养老要到都江堰，楼主的向往

作者: brook 时间: 2021-7-20 14:19

ealn 发表于 2021-7-20 13:09
茶馆的去把商务部啃了不

商务部cd特派员办事处，还是去啃成铁局吧

作者: 重庆武胜人 时间: 2021-7-20 14:24
其实这五个就是第一批国家中心城市。。。

作者: 黎君 时间: 2021-7-20 19:40
经济实力，消费水平？天津有什么经济实力，消费水平？
这种市侩思维以为自由竞争会替代中国这个大国的行省治理模式，以为人人平等，努力就会成功，

扯淡，与其说是小儿科，不如说人生还在梦游，

人与人是有高低贵贱之分的，城市也是如此，

人口腹地，辐射聚集，经济实力，消费水平，权重指数，这些都是因素，都不是关键，

关键在于天津就是北方中心城市，经济滑坡动摇不了它的身份，地位，经济是动态的，权力是永恒的，

没有等级则没有纲领，没有秩序则没有经纬，这是所有国家的治理模式，中国这个大国尤其如此，

东南西北四大中心城市，上海广州重庆天津，加上首都北京，就是中国国家治理的纲领，

这不会处处宣讲，但作为根本国策的决策依据无远弗届。

五大国家中心城市同样基于这个逻辑，今后也会如此

作者: 下江人 时间: 2021-7-20 19:54

作者: 胜志 时间: 2021-7-21 08:26

重庆武胜人发表于 2021-7-20 14:24
其实这五个就是第一批国家中心城市。。。

希望国家拿出实际好处，真正培育出国际消费中心，无二批念想，若如国家中心城市一样撒胡椒面，又没有实际好处，否则根本没意思。

作者: 还是举棋不定 时间: 2021-7-21 09:00
实际上就是看中的辐射，东南西北各一（京津算一个）。

作者: 一声笑 时间: 2021-7-21 12:18
很简单嘛，就是四极里面选了极点城市。

作者: 男同学 时间: 2021-7-21 12:21
抓住机遇，大干快上。

作者: 莫搞豪 时间: 2021-7-21 12:24
两大喜事：
国家中心城市、黎君再显身手！
特此上来顶帖！

作者: shushengyiqi023 时间: 2021-7-21 12:39
黎君兄24楼这一帖，无论是对中国国情的洞悉还是思辨和文笔，都充满理性的光辉。其心拳拳，其情酽酽，令人敬佩！

作者: cincin 时间: 2021-7-21 12:46
经济会富裕！京津惠沪渝!

作者: 渝州畅晚 时间: 2021-7-22 18:23
只是率先，不是唯一

作者: kaier 时间: 2021-7-22 19:48
都是******委员坐镇的城市！

作者: kaier 时间: 2021-7-22 19:52
都是zzj委员常驻的城市

作者: FBI023 时间: 2021-7-23 13:12
国家布局！
记住——中国实行的是以市场为基础，同时计划介入的经济模式。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)