经典重庆

标题: 重庆,加油,重庆,雄起! [打印本页]

作者: lucktu    时间: 2021-9-4 11:31
标题: 重庆,加油,重庆,雄起!
本帖最后由 lucktu 于 2021-9-4 17:23 编辑

第一句话,我是四川人,有所偏见,大家见谅!

好久没来这个论坛了,不像以前经常逛逛,不是为了与部分人打口水战,而是因为这里有许多家乡附近的信息!
以前的论坛上,有许多污言碎语,简直不堪入目,与直辖市这个高档的概念格格不入,看得我想回又不想回,痛心。现在好像少多了,我觉得好多了。

然后我觉得,重庆这几年有点在走下坡路的原因?
1、我觉得本地人的水平不高,整体素质也不高。不像绵阳,人家虽然深居内地,也可以叫科技城,那市区人口的教育水平确实是比西南其他地方都高,包括cd、重庆。
2、重庆太大,上面分下来的蛋糕被瓜分以后,自己也没有多少了,而自己生产的蛋糕,需要分配的人太多。
3、重庆缺少腹地的支持,没有很好的吸引周边的力量来发展自己。
4、被制裁几次了。重庆的地方gy,被制裁过很多次了,对重庆的影响很大。

最后我谈谈我的建议:
1、吸引人才。特别是核心的领导班子。要把重庆做成大家的重庆,而不仅仅是本地人的重庆,甚至不是本地人的重庆。
2、去掉边远、落后的万州、黔江地区,集中优势建设小重庆。
3、吸引周边。重庆首先要搞好的是与cd的关系,然后也要搞好周边西安、武汉、长沙、贵阳、昆明等等城市的关系。竞争、合作,是一个很正常的社会现象。
4、中-央适当扶持重庆的发展。
5、发展周边的交通。与cd的交通够多的了,例如成内渝铁路、成遂渝铁路、成安渝铁路,太重复建设了,为什么有那钱不多发展出川的铁路(这对四川也好,重庆也好,都是很有利的方面),重庆到宜昌的铁路等级太低、线路太少。北上、东进、南出的通道建设,应该是重中之重。


目前看来,我的建议里面,首先的努力方向是 1、3、5 条,其他方面不好说。

不管是cd也好,重庆也好,发展起来了,对我们西部、西南部的广大人民来说,才是真正的好。cd代表的是四川,是一个局部,而重庆代表的是西南、西部,是一个大概念,我觉得重庆发展起来,对整个国家的布局才会更好(比cd)。

我此时的思路也不是很清晰,就当乱弹了,。。。抛砖引玉!

(原标题:重庆在没落,重庆,雄起)


作者: yq123199    时间: 2021-9-4 11:40
没落个锤子,一惊一叱的是垃塞,自己去没落吧。
作者: 68543352    时间: 2021-9-4 11:55
危言耸听博人眼球没有必要。
作者: 渔城烟雨    时间: 2021-9-4 11:57
只有一句话,隔壁太善于制定标准了,口径都是隔壁在说,制造出一种在隔壁的强项重庆被越拉越远的假象,实际隔壁反复炒作的不就是那点指标性三产,而重庆从来不善于制造口径来比,有些人可能忘了早些年隔壁是一直要在GDP这个关键指标超过重庆的,如今还提吗?就算隔壁在三产上有点优势,那么二产呢,工业呢,一个地方的经济构成只看三产吗?二产才是最大头,经济最关键的一环,隔壁从来不到重庆的一半,隔壁从来不比,这些年重庆在一些外交和高端商贸业超过重庆,成了每天吹嘘的资本,殊不知十年隔壁是中国当红旅游城市,那时重庆又何曾出现在旅游城市榜单上,如今呢,在旅游这个隔壁曾经擅长的领域超过隔壁,重庆人又沉默了,重庆只是不善于制造标准
作者: lucktu    时间: 2021-9-4 11:58
68543352 发表于 2021-9-4 11:55
危言耸听博人眼球没有必要。

有点那个味道,我说的没落是指,发展速度相对以前来说放慢了

作者: 大鱼大肉    时间: 2021-9-4 11:58
好神~~~~~~~~
作者: CQ12306    时间: 2021-9-4 12:01
绵羊素质高
作者: 牧辽子    时间: 2021-9-4 12:01
没有,重庆最应该的是赶紧往西,打造一个平原重庆出来,而不是前十年那样,一股脑儿完全向北。重庆主城西边的平原地带才是重庆的千年发展大计。另外****要引导重庆的市政和自媒体,摄影等等宣传不要永远只停留在两江沿岸,更应该多宣传建设的好的郊区。想cd一样,市中心除了太古里沿线,其他破地方根本不的宣传。更多的是宣传南边天府大道沿线。重庆应该更多的宣传放到建设的类似于cd南面的北区以及以后的科学大道沿线科学城板块。改变外地人对重庆山城的印象。现在的宣传会让外地人有一个巨大的误解,以为重庆整个城市就像两江沿岸那样都是爬坡上坎,8D,雾都,山城。实际上重庆是全国唯一一个平原和山地对半的城市,非常难得
作者: chinaxiancq    时间: 2021-9-4 12:02

呵呵,最cd关起门来自嗨高了!
作者: 山前有风    时间: 2021-9-4 12:02
lucktu 发表于 2021-9-4 11:58
有点那个味道,我说的没落是指,发展速度相对以前来说放慢了


千言万语汇成一句话,就是想把重庆做成四川人的重庆,真是其心可诛。  
作者: 林间飞雪    时间: 2021-9-4 12:08
山前有风 发表于 2021-9-4 12:02
千言万语汇成一句话,就是想把重庆做成四川人的重庆,真是其心可诛。

诛鸭儿诛。

作者: GNL    时间: 2021-9-4 12:15
本帖最后由 GNL 于 2021-9-4 12:45 编辑
渔城烟雨 发表于 2021-9-4 11:57
只有一句话,隔壁太善于制定标准了,口径都是隔壁在说,制造出一种在隔壁的强项重庆被越拉越远的假象,实际 ...

像你这种水平对重庆只有伤害。你拿重庆跟成 都这个口径来对比,请问何来的成 都三产比重庆强呢?重庆无论是一产、二产还是三产都是远远高于成 都。你无形中谈论的其实都是成德绵眉这个跟重庆人口相当的川西区域,确实是二产重庆稍微强点,三产成德绵眉稍微强点,然后总量和人均成德绵眉都都稍微比重庆差一点,总体上可谓是势均力敌。

所以我非常赞成楼主的一点是,重庆的最大问题是人,素质太低了,好的也说不好,差的越抹越黑。还好,重庆的基础教育水平近十年有所提高,多亏了巴蜀南开一中们的集体努力,所以未来还是有希望。

重庆存在的问题当然绝不是重庆单独的问题,人口素质低是所有内陆地区包括大部分沿海地区的通病。所以一线城市才金贵,人精都往一线城市跑,好企业都往一线城市搬,一线城市房价比二线贵几倍还是供小于求。

我不赞成楼主的一点是,重庆追求区县共同发展从一定程度上不是一种主动追求,而是被动选择。正是重庆主城区不是大省省会,无法聚集足够资源,所以才必须发挥区县的主观能动性,在资源上也辅助一把从而形成多点群狼发力的局面,这才带来了重庆整体上能跟成德绵眉势均力敌。傻逼才跟成 都拼资源聚集,就像一个1.6米的人非要跟一个1.9米的比打篮球,这是智商问题。

作者: GNL    时间: 2021-9-4 12:32
lucktu 发表于 2021-9-4 11:58
有点那个味道,我说的没落是指,发展速度相对以前来说放慢了

发展速度比以前放慢了全国不都一样吗?假如你没有发现这个明显趋势,可见你自己的水平也还有提高的空间。

重庆在敏儿和唐唐治下虽然低调,但发展的质量绝非过去能比。B时代的重庆享受着福特红利,大规模举债发展基建,无非是胆子大,却不见得有多少技术含量。敏儿和堂堂时代的重庆,大力引进外地研究机构补齐本地短板,传统汽车行业艰难转型新能源,智博会吸引IT大佬纷纷落户,各行各业都有了靠技术进步推动发展的初步能力,这些进步你看到了吗?比B时代的大基建不知道要难多少倍。

未来道路依然艰难,重庆中心城区仍然只是一般二线城市的水平,大重庆在内陆省份中也仅仅是处于人均稍微领先状态,无论是人口素质还是实业基础都跟沿海一二线城市有本质的差距。与其关心发展速度是否放慢了,还不如多关心最基础的东西。那些整天抱怨国家不给证交所的人在我眼中跟个乞丐差不多,国家并不欠重庆的,学习江浙自力更生才能得到想要的尊重。

作者: CQ12306    时间: 2021-9-4 12:45
乌龟一个,四川来访乌龟,滚回去
作者: 渔城烟雨    时间: 2021-9-4 12:46
GNL 发表于 2021-9-4 12:15
像你这种水平对重庆只有伤害。你拿重庆跟成 都这个口径来对比,请问何来的成 都三产比重庆强呢?重庆无论 ...

我前面说了,隔壁所谓三产比重庆强主要指的一些商业指标品牌的齐全度覆盖率和市场认可度,我当然知道重庆社零比隔壁多几千亿都要超过北京了。
作者: AlanZZZ    时间: 2021-9-4 12:46
曾经一个四川县招商领导说重庆两江发展很差,四川被洗脑的井底蛙成几何倍数增长
作者: chongq689    时间: 2021-9-4 12:49
楼主大部分是有道理的
作者: chongq689    时间: 2021-9-4 12:51
GNL 发表于 2021-9-4 12:32
发展速度比以前放慢了全国不都一样吗?假如你没有发现这个明显趋势,可见你自己的水平也还有提高的空间。 ...

那些讨证交所的不都不是老重庆人,是原四川农村进城的新市民

作者: dragking    时间: 2021-9-4 12:53
楼主所谓的绵羊才是没落的典范。
作者: dragking    时间: 2021-9-4 12:54
97直辖的时候,绵羊GDP占重庆比例30%左右。

现在15%都没有。
作者: looki    时间: 2021-9-4 12:56
这种傻13帖子居然能存活?
月绕刀尖今何在,不见当年第四城?
作者: chongq689    时间: 2021-9-4 12:57
GNL 发表于 2021-9-4 12:15
像你这种水平对重庆只有伤害。你拿重庆跟成 都这个口径来对比,请问何来的成 都三产比重庆强呢?重庆无论 ...

以中心城区的名义去招商的项目肯定应放在中心城区,要放区县就应以区县的名义去招商。直辖前就是这样,出去就说四川重庆,四川璧山

作者: chinaxiancq    时间: 2021-9-4 13:04

一般大众比较城市发展快慢很多都受主观印象,特别是一些面子工程的影响,加上人云亦云的网上吹嘘洗脑,得出的观点经常错很多。

如果那个城市新修几个十几车道的大马路,建几个气派的玻璃楼,引进几个奢侈品,就觉得城市发展得好!

隔壁天府新区纯粹沦为房地产新区,几乎没有啥产业,成为笑谈,竟然在很多人眼中天府新区发展很好,气势恢宏的房地产感官误导了一般大众,这就是典型例子。

隔壁成天吹创业之都,这么十年来,隔壁死了多少本土企业?创业之都,创了这么多年,创出了啥了不起的企业?纸上谈兵,PPT似的的假大空才是真。

不是说你多卖几个奢侈品,多几个巨无霸商场就是发展好,真正是看社会商品零售总额,但几个大众关注这些?

对一个城市发展好坏,需要详尽的资料,长时间的调研,项目的选取,指标的对比,原因的分析,没有一定的人力物力,资料获取能力,包括自身的专业能力,学识,产业知识是得不出来的。

那种靠网上几个肤浅的网红谈资项目就断言判断,岂不是人人都是专家了?
作者: 68543352    时间: 2021-9-4 13:06
looki 发表于 2021-9-4 12:56
这种傻13帖子居然能存活?
月绕刀尖今何在,不见当年第四城?

月绕尖刀依然在最成 都里面自嗨。

作者: lucktu    时间: 2021-9-4 16:31
其实我喜欢来重庆论坛还有一个原因,就是这里言论比较自由,不容易被审核、封杀。
作者: lucktu    时间: 2021-9-4 16:37
本帖最后由 lucktu 于 2021-9-4 16:38 编辑

我也觉得天府新区那边看不透,是不是四川人牛逼吹上天了的豪情壮志(出来的规划)? 有那么多企业入驻吗?cd不比沿海城市,主要吸引的还是四川人、重庆人,以及周边的部分人。

除非,严重的城镇化,农村基本没啥人呆了。


作者: smeta    时间: 2021-9-4 16:39
这个论坛就不适合这种帖子,LZ省省吧,没落不没落谁说了都不算
作者: 白日梦想家    时间: 2021-9-4 16:49
楼主作为在绵阳的四川人,有空也来重庆看看啊,重庆哪里在没落啊?各种经济数据和排名都不能说明重庆在没落吧?你的结论从何而来?
作者: 光扬2014    时间: 2021-9-4 17:04
重庆没有没落,楼主,你是哈的?看不到???你说重庆解放后没有得到国家照顾才是差不多,全靠自己努力发展为内陆最大都市
作者: walkman117    时间: 2021-9-4 17:15
楼主,把标题的重庆换成 龟都  ,更合适。
作者: 两江风    时间: 2021-9-4 17:15
3、重庆缺少腹地的支持,没有很好的吸引周边的力量来发展自己。

最后我谈谈我的建议:
2、去掉边远、落后的万州、黔江地区,集中优势建设小重庆。


======
以己之矛攻己之盾!

作者: lucktu    时间: 2021-9-4 17:18
光扬2014 发表于 2021-9-4 17:04
重庆没有没落,楼主,你是哈的?看不到???你说重庆解放后没有得到国家照顾才是差不多,全靠自己努力发展 ...

我把标题改一下,有点不恰当

作者: lucktu    时间: 2021-9-4 17:26
两江风 发表于 2021-9-4 17:15
3、重庆缺少腹地的支持,没有很好的吸引周边的力量来发展自己。

最后我谈谈我的建议:[/bac ...

不矛盾吧?
如果重庆一枝独秀,周围都会是他的腹地。



作者: lucktu    时间: 2021-9-4 17:27
我不想回答部分人的攻击,我也不是来找刺的
作者: 734005860    时间: 2021-9-4 17:49
一是加强主城核心区都市区建设,二是加强对外高铁大通道建设这两点比较赞同。至于说重庆不行了又想重庆拉周边一把完全就是自相矛盾。隔壁把优质企业和学校都拿走了又让重庆去填窟窿这合理吗?像对某些地市又是学校又是企业又是医疗支持还不如放到两翼去,所以以圈圈的名义对周边扶贫就是哈耿直的做法。
作者: 酉水河    时间: 2021-9-4 17:53
太可笑了,竟然来重庆推广吸血模式。
作者: 白日梦想家    时间: 2021-9-4 19:01
白日梦想家 发表于 2021-9-4 16:49
楼主作为在绵阳的四川人,有空也来重庆看看啊,重庆哪里在没落啊?各种经济数据和排名都不能说明重庆在没落 ...

不管你是哪里人,还是欢迎楼主到重庆实地走一走、看一看,然后再下结论,重庆作为内陆唯一的直辖市和新一线榜首城市,无论从城市建设还是经济发展水平在西部甚至内陆来说都是首屈一指的。

作者: 率直    时间: 2021-9-4 20:34
牧辽子 发表于 2021-9-4 12:01
没有,重庆最应该的是赶紧往西,打造一个平原重庆出来,而不是前十年那样,一股脑儿完全向北。重庆主城西边 ...

关于宣传观点不敢苟同,重庆这几年变红洽洽与众不同,和其它城市趋同哪怕更好谁稀奇?
作者: 标志    时间: 2021-9-4 20:38
渔城烟雨 发表于 2021-9-4 11:57
只有一句话,隔壁太善于制定标准了,口径都是隔壁在说,制造出一种在隔壁的强项重庆被越拉越远的假象,实际 ...

重庆只是不擅于宣传而已
作者: 两江风    时间: 2021-9-4 22:33
lucktu 发表于 2021-9-4 17:26
不矛盾吧?
如果重庆一枝独秀,周围都会是他的腹地。

对于乌龟来说,什么都不矛盾。乌龟的伎俩还不明显吗?把万州甩出去,回归乌龟的统治下,乌龟又有了东出的港口。

作者: 两江风    时间: 2021-9-4 22:34
lucktu 发表于 2021-9-4 17:26
不矛盾吧?
如果重庆一枝独秀,周围都会是他的腹地。

对于乌龟来说,什么都不矛盾。乌龟的伎俩还不明显吗?把万州甩出去,回归乌龟的统治下,乌龟又有了东出的港口。

作者: chongq689    时间: 2021-9-4 22:52
酉水河 发表于 2021-9-4 17:53
太可笑了,竟然来重庆推广吸血模式。

这叫吃重庆饭还砸重庆锅。要是不浑水摸鱼混直辖,秀山现在都不知到火车是啥子。

作者: chongq689    时间: 2021-9-4 23:23
两江风 发表于 2021-9-4 22:34
对于乌龟来说,什么都不矛盾。乌龟的伎俩还不明显吗?把万州甩出去,回归乌龟的统治下,乌龟又有了东出的 ...

万州现在真是不三不四的了。无论划给cd重庆还是宜昌,都是这个样了。耿直的重庆人还是当万州还在三峡移民,书籍放****里的。万州不可能再划给cd。重庆现在的问题是中心城区没有省会级建制,干省会的事没得到省会的待遇。重庆历来和泸州自贡内江遂宁广安南充达州的经济联系密切。但在直辖时不考虑这些,割裂重庆和长江上游地区和川北地区的历史经济文化联系,非要说三峡移民,没得三峡就没得直辖。重庆发挥西南地区经济中心的作用,不可能不把以上几个城市的经济发展考虑进来。如果现在把万县市划给湖北,黔江地区划给湖南,划入上述几个城市,重庆发展轻装上阵。渝湘高铁直接拉直,不可能再去拐弯。
作者: 两江风    时间: 2021-9-5 00:44
chongq689 发表于 2021-9-4 23:23
万州现在真是不三不四的了。无论划给cd重庆还是宜昌,都是这个样了。耿直的重庆人还是当万州还在三峡移民 ...

行政区划调整,牵一发而动全身,不可能作大的调整的。万州甩给湖北,湖北不得要;黔江甩给湖南,湖南也不得要。别人凭啥子要来背个包袱呢?
反观环重庆的四川几个市,乌龟又不得放。尤其是泸州、广安。一个是四川的大港,另一个不用说吧?


作者: lucktu    时间: 2021-9-5 16:51
chongq689 发表于 2021-9-4 23:23
万州现在真是不三不四的了。无论划给cd重庆还是宜昌,都是这个样了。耿直的重庆人还是当万州还在三峡移民 ...

你这野心太大,牵涉太多,把个周边都拿走,那不就成了一个省份的规模了,四川一份为二?cd拥有川西,重庆拥有川南?我的说法把那两个地区拿走都不现实,还别说你这个大范围调整了。除非重庆堕落成省。

作者: lucktu    时间: 2021-9-5 16:57
本帖最后由 lucktu 于 2021-9-5 17:01 编辑
两江风 发表于 2021-9-4 22:33
对于乌龟来说,什么都不矛盾。乌龟的伎俩还不明显吗?把万州甩出去,回归乌龟的统治下,乌龟又有了东出的 ...

你说得也有点道理。
------------------------------
要说那个港口,有了泸州、宜宾,何必再去抢一个万州?把铁路再修长一点,到达宜昌以下,直接装船,不用翻那个大坝,不是更好吗?


但你真的太龌龊、太狭窄!如果我在本帖中有你说的这个阴谋,你随便骂,我都承认是;反过来,我随便骂,你能答应吗?!


作者: chongq689    时间: 2021-9-5 17:18
lucktu 发表于 2021-9-5 16:51
你这野心太大,牵涉太多,把个周边都拿走,那不就成了一个省份的规模了,四川一份为二?cd拥有川西,重庆 ...

直辖市变成省又不一定是堕落。要看省的大小和具体范围

作者: abcdmn    时间: 2021-9-5 21:20
楼主说的有些道理!要反驳他应该用事实说话,四川这几年发展也不怎么样,甚至落后于重庆,不过重庆这几年应该 是发展得不如以前的速度的,这也是事实!
作者: abcdmn    时间: 2021-9-5 21:43
比如一个《中新三》,这么多年了拿得出多少成果?如果当年给苏州,结果会如何?也别怪上面,上面像家长,那个儿子投入产出比大,他自然会有考虑。重庆自己如江浙沪一样能干,大发展,什么路局、大区机构不做声上面也会给你
作者: abcdmn    时间: 2021-9-5 21:43
比如一个《中新三》,这么多年了拿得出多少成果?如果当年给苏州,结果会如何?也别怪上面,上面像家长,那个儿子投入产出比大,他自然会有考虑。重庆自己如江浙沪一样能干,大发展,什么路局、大区机构不做声上面也会给你
作者: abcdmn    时间: 2021-9-5 21:47
就是一个原来苦逼的安徽,这几年也发展得比重庆好
作者: 还是举棋不定    时间: 2021-9-5 21:51
说实在的,这次设立北交所而非传说中的渝交所,我觉得似乎还是和时局变化太大有关。渝交所设立的初衷是中概股的回归,但目前,由于HK由于废青不懂事,反而让我们提前真正收回了HK,目前我们会全力抓紧对HK的全方位扶持,只能成功不许失败,中概股回归的首选无疑是目前时局下的HK,重庆自然无法和HK相比,只能拱手相让。至于中小板的设立,也许早就是规划在北方,毕竟北方也需要扶持,自然也就没重庆啥子事了。哎,只能说人算不如天算。不过,渝交所的错过,也许会有一个相当级别的其他干货落户。大家拭目以待。
作者: 关心发展    时间: 2021-9-5 22:42
上海北京能搞到总部布局,重庆得不到哪样,渝新欧、陆海,搞到的也是撒面面药的份。
作者: 两江风    时间: 2021-9-7 07:38
lucktu 发表于 2021-9-5 16:57
你说得也有点道理。
------------------------------
要说那个港口,有了泸州、宜宾,何必再去抢一个万 ...

泥塔玛的不要给老子出言不逊!否则惹老夫操泥马的让你亲龟母都认不到你个龟孙子!哈麻批乌龟,泥马的天生智障还在这里丢人现眼!
泥马上游的泸州宜宾港能给万州那样的深水、大港相比吗?更何况上游的港口要过重庆几百公里的航道,那样的小港大多都是重庆主城大港的喂给港。
如果只要是港口就行,乌龟腐烂河上还有港口呢!那个神马可以通行“克莱什么”号的大河、神港!
乌龟智障还是少开口为好,否则智商下限暴露得越不堪!


作者: 两江风    时间: 2021-9-7 07:41
lucktu 发表于 2021-9-5 16:57
你说得也有点道理。
------------------------------
要说那个港口,有了泸州、宜宾,何必再去抢一个万 ...

泥马的死乌龟,修铁路到宜昌,能不过重庆的地盘吗?恰好泥马的烂主意就是要让重庆让出万州,让乌龟直接不过重庆地盘就能去宜昌。泥马的死乌龟之心路人皆知!

作者: 两江风    时间: 2021-9-7 07:48
lucktu 发表于 2021-9-5 16:57
你说得也有点道理。
------------------------------
要说那个港口,有了泸州、宜宾,何必再去抢一个万 ...

说乌龟是智障还不承认!
铁路修长一点?铁路一公里投资多少?铁路运输的费用又是航运费用的多少倍?
把这些账算清楚了再来。
一说你逻辑自相矛盾,你就跳起八丈高。
点出乌龟的下三滥伎俩,你就开始反口咬人。
别装了!

作者: 两江风    时间: 2021-9-8 09:39
@ lucktu哈麻批!泥马的个死乌龟,缩起泥马的龟脑壳干啥子?

作者: 阿修罗    时间: 2021-9-8 16:05
标志 发表于 2021-9-4 20:38
重庆只是不擅于宣传而已

不善于虚假宣传更贴切





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1