经典重庆

标题: 中国为何“拉闸限电”？能源双控只是表面，背后原因实为博弈 [打印本页]

作者: chinaxiancq 时间: 2021-9-26 10:10
标题: 中国为何“拉闸限电”？能源双控只是表面，背后原因实为博弈
这段时间多地突然出现限电情况，不少中小企业因限电被迫停工，一时之间民间叫苦不迭，在疫情下好不容易恢复的经济，很可能会因此再受影响。可即便如此，限电措施也不能停止，不仅是为降低碳排放与能耗，还要做到减产。可能有人会对此感到疑惑，中国作为疫情期间全球最快恢复工业生产的国家，为何要在这时候降低生产，这岂不是自砸饭碗？

疫情暴发之后，中国企业接海外订单接到手软，这对于企业似乎是好事，毕竟有钱赚谁不开心？

但是****却有自己的深远打算，同样能够看到其中的弊病。

比方说，现在国内企业接到许多国外订单，没日没夜生产，这也导致原材料价格的暴涨，对于集中在上游的原材料价格的疯涨，下游企业其实并不怎么担心。

因为，只要有源源不断的订单，上游涨价，中下游也跟着涨价呗，反正最终是海外买主买单。

然而，他们却忽略一个重要问题：如果海外产能恢复之后怎么办呢？要知道，东南亚国家以及欧盟也是有相当强悍的复工复产能力的。

再加上，当前国内企业所生产的商品并非高技术含量产品，基本上以日用生活必需品为主，一旦海外这些商品的生产能力重新启动之后，那么留在国内的就是一堆烂摊子。

我们可以想象，这堆同质化、低技术含量的商品在国内厮杀的时候有多么惨烈，他们一定会拼命降价，能少赔点就少赔点，我们会看到国内到处充斥的恶意竞争，以及企业破产清算，这甚至会牵连到国内的金融机构。

在我国率先复工复产后的确抢占到许多市场，国内产能迅速提高，这时候难免有不怀好意地国家将大宗商品的价格上调。大宗价格一旦上调，上游的通货膨胀将直接输出到我国，原本我国可以靠抬高制成品进行反制，将通胀风险再次输出到国际市场。但没想到的是国内却出现问题，国内产能过剩导致企业之间为了争抢市场大打价格战。

如果真是这样的话，自从2016年以来供给侧结构性改革以来，管理层所力推的高质量发展，将会遭遇障碍。

这就是需要国家力量的人为干涉。

所以，管理层开始从源头上限制这些企业的产能，特别是限制中下游企业的产能，给你拉闸限电，看你怎么生产？

其实，也只有这样，才能真正保护中下游企业。

从长期来说，只有中下游企业把产能降下来，它们对上游产品的需求才会降低，原材料的价格才会降下来。

其实，如果我们深入分析的话，事情比我们想象的更加复杂，我们现在看看（国际）社会关系力量因素。

最近一段时间，由于中国企业的订单饱满，企业都是没日没夜开工，这也造成上游原材料价格的上涨，但是有一个事实我们不得不面对：中国并不具备上游原材料的定价权。

也就是说，中国许多原材料需要向国外进口，这就造成中国企业忙乎一整天，却发现自己只赚一点加工费，大头都让矿产资源丰富的国家给拿走了，而这些国家的矿产资源相当一部分又被美帝所把持，这么转了一圈，赚钱的还是美帝。

还有一个现象更是让人愤慨。

伴随着原材料涨价，国内生产的产品应该跟随涨价才对，只有这样才能把涨价的压力传导到商品买家那里。

但是，由于国内企业的生产能力过于同质化，这种价格传导机制并没有进行下去，反而在国内打起价格战，甚至有的企业把出口退税的那份收益也算进去，宁愿不赚钱也要出口商品到国外。

这就相当于国内企业从自己ZF那里骗取补贴，然后去用低廉的商品去供应西方，这成何体统！

本来应该高价格出口的产品，被这些企业一再压价，大宗商品价格居高不下，我国制成品价格却一路猛跌，最终受益人却变成外国，美国人至今还能穿上2美元的衬衫。换句话说，因为产能过剩带来的价格过低，直接让我国无法甩脱这种通胀危机。在美国人穿着2美元的衬衫时，我国却为此付出高额代价，国家为了鼓励复工复产高价烧煤低价卖电，同时还出台各种方案稳住大宗商品价格，只为保证原材料市场稳定。

这些“猪队友”为了短期利益，直接将高价产品贱卖给了外国，从原材料到购买方全都赚得盆满钵满，只有身为出口商的中国被薅了羊毛。所以限电降产是必须之举，哪怕冒着违约罚款也不能继续用国家产能来为全球经济危机兜底，尤其是美国。而我国限电既能完成能源双控，同时还能压住大宗商品价格，将成品价格推上去，钱多赚了环境好了，甚至还能反向为美国输出一波通胀，这岂不两全其美？

幸好，管理层中有许多高人，他们早就看到这一点，这才有了当前的能耗双控。

通货膨胀风险来临，中国选择限电应对，能否起到效果？虽然限电也有很大风险，但这就是一场国家之间的对赌，就看谁能熬下去。到底是美国等国际资本会熬不过我国的减产抬价主动降低大宗价格？还是我国先熬不住减产带来的供应紧张，进一步推动大宗价格？这一切谁都说不准，一场金融战已经悄然打响，中国被迫加入美国对赌，既然逃不开那就打一场漂亮的反击战！我国既然选择熬，那就必须得熬到最后，没有其他选择。

估计用不了多久，煤炭价格就会下来，一些大宗商品的价格也会下来，中国经济也会回到依靠高质量发展的正途上来。

作者: chinaxiancq 时间: 2021-9-26 10:11

目前，铁矿石价格已经腰斩，中国策略初现威力！

作者: 734005860 时间: 2021-9-26 10:12
狂印了32万亿美元，谁招架得住。

作者: yh98911 时间: 2021-9-26 10:40
把通胀输送给美丽国

作者: mars26 时间: 2021-9-26 10:59
简单说就是全世界工业生产能力受疫情影响基本只能靠中国了，但随着原材料进口增大，外国卖原材料的不断涨价，国内开足马力把淘汰的落后产能又开动了，结果不断压价内卷，导致生产很多，却并不太赚钱，还承担了原材料涨价的通胀风险，并埋下了疫情后落后产能尾大不掉的隐患。

只能拉闸限电，逼迫出口涨价，推高美帝通胀，对内逼落后产能转行和升级

作者: 芽儿弯 时间: 2021-9-26 11:25

yh98911 发表于 2021-9-26 10:40
把通胀输送给美丽国

把通胀输送给美帝？人民币升值不就行了吗

作者: 芽儿弯 时间: 2021-9-26 11:28
铁拳没锤到自己身上，那都是在下大棋

作者: chongq689 时间: 2021-9-26 15:20
厉害了，还把通胀推给美帝。被社会主义解放的天朝子民开心的笑了

作者: cqduoluo 时间: 2021-9-26 22:07
楼上阴阳怪气的，重庆这种能耗双控绿色的都限电，这次肯定是全国安排的，出口导向的小企业被收拾了。

作者: 滚雪球2012 时间: 2021-9-26 22:08
这种文章分析得很粗糙，但是能吸引眼球，比如美国人穿着2美元的衬衫的例子，能调动一些民族情绪，但中国人不生产越南人也会生产，然后你就把市场让给了别人，自己人也失业了，其他高附加值的产业又无法消化这部分群体，怎么办？考虑到这些复杂的因素没有？

作者: CQ12306 时间: 2021-9-26 22:23
搞笑，又是伪砖家

作者: yq123199 时间: 2021-9-27 13:28

yh98911 发表于 2021-9-26 10:40
把通胀输送给美丽国

抖音满屏吼叫的洗脑语，这不是弱智，是反智。

作者: suqiang 时间: 2021-9-27 15:59

滚雪球2012 发表于 2021-9-26 22:08
这种文章分析得很粗糙，但是能吸引眼球，比如美国人穿着2美元的衬衫的例子，能调动一些民族情绪，但中国人 ...

越南累计75万，日新增1万确诊，我朋友在那边处于隔离状态，工厂停工

作者: 长安学者 时间: 2021-9-27 16:39
[attach]1404737[/attach]

作者: lili6188 时间: 2021-9-27 20:20
金融的维度，是这样

作者: 渝州畅晚 时间: 2021-9-27 20:31
解放几十年连用电问题都没解决好

作者: 渝州畅晚 时间: 2021-9-27 22:46
2号院应该拿话来说

作者: 重庆未来 时间: 2021-9-28 07:41
简单说就是全世界工业生产能力受疫情影响基本只能靠中国了，但随着原材料进口增大，外国卖原材料的不断涨价，国内开足马力把淘汰的落后产能又开动了，结果不断压价内卷，导致生产很多，却并不太赚钱，还承担了原材料涨价的通胀风险，并埋下了疫情后落后产能尾大不掉的隐患。只能拉闸限电，逼迫出口涨价，推高美帝通胀，对内逼落后产能转行和升级

作者: cnlyk 时间: 2021-9-28 08:56
电价要涨价了

作者: pany 时间: 2021-9-28 09:18

滚雪球2012 发表于 2021-9-26 22:08
这种文章分析得很粗糙，但是能吸引眼球，比如美国人穿着2美元的衬衫的例子，能调动一些民族情绪，但中国人 ...

就是因为越南等国家疫情，造成订单全部到中国来了。中国原材料大涨，中国出口的火舞基本没涨价。国内小企业杀价内卷，扩大产能，一旦疫情过了，越南、印度等国家回复了，这些企业面=面临的就是破产。

作者: cnlyk 时间: 2021-9-28 09:20

pany 发表于 2021-9-28 09:18
就是因为越南等国家疫情，造成订单全部到中国来了。中国原材料大涨，中国出口的火舞基本没涨价。国内小企 ...

那什么逻辑呢？反正都要死，就让他们自杀就等于没死吗？

作者: 长安学者 时间: 2021-9-28 12:12
[attach]1404767[/attach]

作者: dragking 时间: 2021-9-28 12:25
工业用电增长了好多？没数据空口无凭。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)