经典重庆

标题: 某城的伎俩真是防不胜防，渝论作者在论坛吗？ [打印本页]

作者: wwz811 时间: 2021-10-24 19:50
标题: 某城的伎俩真是防不胜防，渝论作者在论坛吗？
看渝论公众号关于双城经济圈规划刚要解读的文章，发现一张图片有异常，本想问问来源，但又不能留言。又在论坛发现这张图，于是认真查了查，发现某城宣传伎俩真是越来越牛逼，不知道是某些宣传领导无耻，还是某城所有媒体人都是无耻之徒。这些伎俩真是防不胜防，渝论作者都被欺骗了。
图1：国家官方图
图2：网上流传图(应该是某城媒体流出来的)
图3：双城核心红圈和字体对比图
[attach]1405285[/attach][attach]1405287[/attach][attach]1405286[/attach]

作者: 菲亚特 时间: 2021-10-24 19:52
这个我早就看出来了，苦于辩论水平不行，无处讨论

作者: wwz811 时间: 2021-10-24 19:54
此外，国家官方图双城蒙的颜色差不多，中间最红，而网上流传图，重庆这边没变，某城那边将红色加重了

作者: wwz811 时间: 2021-10-24 20:05
这种宣传，没有仔细关注双城实力的网友，心里又一次被埋下“cd比重庆强”的种子，网友自己都没有意识到，这种种子埋的越来越多，直到生根发芽，开花结果，果实就是：当网友和别人讨论双城谁强谁弱的时候，他都不用想，就会冒出“cd当然比重庆强太多啊，这难道还要争论吗，你为什么就不承认cd比重庆强的事实？？？”，当我们听到这样的言论时，觉得莫名其妙，难道网友都是深井冰，甚至会怀疑自己。当然这种网友也包括活跃于各种论坛的重庆人，也就是论坛自卑侠。

作者: 111111kkk 时间: 2021-10-24 21:10
卧槽，我已经给渝论说了，谢谢兄弟伙。

作者: arydafcq 时间: 2021-10-24 21:11
我也差点被迷惑了，灾龟确实心机，不仔细看，确实发现不出蹊跷

作者: 锤子 时间: 2021-10-24 21:18
建议有资源的板油反馈给市委宣传部，这个是故意带偏节奏完全可以追责的!

作者: 锤子 时间: 2021-10-24 21:28
太谢谢楼主了!不注意还真不易发现这个震都乌龟阴险狡诈下流无耻偷梁换柱的技俩，难怪乌龟会屡遭天谴，实在是太恶心了。

作者: wwz811 时间: 2021-10-24 21:36

锤子发表于 2021-10-24 21:28
太谢谢楼主了!不注意还真不易发现这个震都乌龟阴险狡诈下流无耻偷梁换柱的技俩，难怪乌龟会屡遭天谴，实在 ...

之前罗海新通道主次调换，太明显了，虽然能欺骗一些不明真相的群众，但稍微关注过的就不会被欺骗。这次这种修改，直接心灵，修改绝大多少网友的潜意识，让网友在自己不知情的情况下被迫接受。

作者: 椒盐花生 时间: 2021-10-24 22:23
灾龟本性如此，见怪不惊

作者: 歹匕犭者 时间: 2021-10-24 23:27
那个增红加大的P图居然在《成都市国土空间总体规划(2020-2035年)草案公示》中赫然存在，这可是官方文件啊！不知道这是始作俑者，还是也引自别处？反正我暂时还没看到比这更早的出处。[attach]1405291[/attach]

成都市规划和自然资源局官网上能找到这个规划草案公示的条目，但是已经没有内容了，应该是过了公示期的原因，不过这个规划草案公示在网上一搜一大把。

作者: lastyou 时间: 2021-10-24 23:45
乌龟下贱低端人种再次被证明，希望这些乌龟早日迎来天谴

作者: 18号木匠 时间: 2021-10-25 00:06
我去真的是太下作了，这也可以？？

作者: 18号木匠 时间: 2021-10-25 00:07
cd不知道用类似手段骗去了多少外省人。很多人去了以后都说远没宣传的那么好。这样无底线吹下去早晚会自噬。

作者: 歹匕犭者 时间: 2021-10-25 00:23
作为对比，大家可以看看《重庆市国土空间总体规划（2021—2035年）（公示版）》，里面引用了内容几乎相同的图片，只是配色和样式不一样，而且这个图内容还更丰富，比如多了中小城市的圆形标记，最明显的是万州和内江那两个圆。
[attach]1405304[/attach]
两图对比一下，更衬托出某地的小心思。

作者: wwz811 时间: 2021-10-25 09:57

111111kkk 发表于 2021-10-24 21:10
卧槽，我已经给渝论说了，谢谢兄弟伙。

今天渝论的文章，还是用的某城P过的图

作者: 锤子 时间: 2021-10-25 10:16

wwz811 发表于 2021-10-25 09:57
今天渝论的文章，还是用的某城P过的图

这个“渝论”是个啥子货色?是不是乌龟的马甲?因为网络上无耻下流的震都乌龟冒用重庆马甲的很多

作者: 牧辽子 时间: 2021-10-25 10:17
隔壁这种小动作都能搞出来，是真的吃多了

作者: ottawa-1 时间: 2021-10-25 16:10
双圈还有大小之分嗦。。。。。。。。。。。

作者: arfrio 时间: 2021-10-25 16:22
哪位童鞋把这个发到知乎等网站，让广大不明真相的群众好好见识一下隔壁的下作和无底线！

作者: arfrio 时间: 2021-10-25 16:28
重庆正腐不便出面，完全可以给为重庆利益作战的“网JUN”作一个预算！让这些民间的网JUN能去各大网站开贴、跟帖专门撕隔壁的底裤。参与当年“成都48小时”等口水战的重庆网络斗士们，斗志安在？！

作者: wwz811 时间: 2021-10-25 16:38

arfrio 发表于 2021-10-25 16:22
哪位童鞋把这个发到知乎等网站，让广大不明真相的群众好好见识一下隔壁的下作和无底线！

之前还有陆海新通道主次问题，直接调换一下，不过那次太明显了，看到过国家官方图的，一眼就识破。这次真的非常隐蔽，即使看过国家官方图，估计99.9%的网友都看不出来问题，但至少90%的网友，包括四川人和重庆人，都在不知情的情况下被灌输了cd比重庆强的观点。

作者: 黎君 时间: 2021-10-25 16:48
所以成都的问题不是吹，而是骗，这两者有本质区别，成吹改为成骗更恰当，

这是可以向国务院举报的

作者: 浴火重生 时间: 2021-10-25 20:06

wwz811 发表于 2021-10-24 20:05
这种宣传，没有仔细关注双城实力的网友，心里又一次被埋下“cd比重庆强”的种子，网友自己都没有意识到，这 ...

完全如此，

作者: 锤子 时间: 2021-10-25 21:47

黎君发表于 2021-10-25 16:48
所以成都的问题不是吹，而是骗，这两者有本质区别，成吹改为成骗更恰当，

这是可以向国务院举报的

完全可以举报

作者: 锤子 时间: 2021-10-25 21:57

黎君发表于 2021-10-25 16:48
所以成都的问题不是吹，而是骗，这两者有本质区别，成吹改为成骗更恰当，

这是可以向国务院举报的

是的，“吹嘘”和“欺骗”的性质不一样，这就是震都乌龟胆大妄为的“网络诈骗”!

作者: 111111kkk 时间: 2021-10-25 22:54

wwz811 发表于 2021-10-25 09:57
今天渝论的文章，还是用的某城P过的图

他发完文章后才看到微信群里在给他说这事。所以他打算收集乌龟修改文件的图，包括陆海三条线乌龟加粗那张图。再发一篇文章专门说乌龟改图。

作者: づ谎言 时间: 2021-10-25 23:04
乌龟这些小心思多了，刚刚在头条看到两张漫画也是耍些小心眼

作者: づ谎言 时间: 2021-10-25 23:06
隔壁这些小心思多了，刚刚还在头条看到两张漫画也是，明里暗里也是贬低重庆

作者: づ谎言 时间: 2021-10-25 23:12
隔壁蓉龟这种小动作多了https://m.toutiao.com/is/RRbro7R/?=李小乐LeLee：#重庆头条# 四川新闻网，情商低的话，可以拒绝编排文... - 今日头条

作者: づ谎言 时间: 2021-10-25 23:16
看看蓉龟这些骚超作。 https://m.toutiao.com/is/RRqo8Bj/?=李小乐LeLee：#重庆头条# cd是尖子生，重庆需要追赶？四川新闻网... - 今日头条

作者: 一品芝麻官 时间: 2021-10-26 08:38
乌龟假打成性

作者: 林间飞雨 时间: 2021-10-26 10:02
从震都的发展轨迹来看，或者已经证明，谎话说一千遍确实是一个真理。

重庆官方、重庆媒体和绝大部分重庆人都不重视和不屑这个真理的运用

从上到下充满假耿直的氛围

吃亏在过去、吃亏在眼前，也会吃亏在未来

作者: lwawin 时间: 2021-10-26 13:57

111111kkk 发表于 2021-10-24 21:10
卧槽，我已经给渝论说了，谢谢兄弟伙。

再去说说啊

作者: lwawin 时间: 2021-10-26 14:03

111111kkk 发表于 2021-10-24 21:10
卧槽，我已经给渝论说了，谢谢兄弟伙。

不用再去说了，渝论已经发原创修改了，《一张假图引发的“血案”》

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)