经典重庆

标题: 建议立即临时性恢复重庆部分煤矿大矿生产 [打印本页]

作者: 小方 时间: 2021-10-27 00:45
标题: 建议立即临时性恢复重庆部分煤矿大矿生产
强烈建议临时性（2-3年）恢复重庆核定产量在90万吨以上的部分条件较好的煤矿生产，大约有7-8家，主要在綦江打通石豪万盛南桐和合川三汇，恢复产能约100万吨/月，解决约7000-9000人直接就业，间接带动就业30000人以上，也缓解目前重庆用煤极度紧张之状况。

作者: wwz811 时间: 2021-10-27 08:10
好像是说要恢复，但风险有点大吧

作者: 金色阳光 时间: 2021-10-27 08:17
应该恢复

作者: 金色阳光 时间: 2021-10-27 08:17
不能因噎废食

作者: 匿名 时间: 2021-10-27 08:41
本帖最后由匿名于 2021-10-27 13:18 编辑

煤矿或者金属矿产的生产，完全可以通过提高机械化水平是降低安全风险的：比如使用配备了逃生舱或安全仓隧道盾构机（TBM）进行挖煤，尤其是中小型的TBM，即使出了安全事故，工人可以在逃生舱或安全仓避险；但是由于效率提升过高也解决不了太多的就业，还是需要考虑工人转产；简单的说，也可以使用无人远程控制的机器人进行挖掘，跟火星探测器没本质区别了。
某个角度来看，这也是一个产业机会，而且也可以用于城市下水道管网铺设、电缆沟（洞）建设、引水工程等等。
由于涉及安全等一票否决等问题，也属于重大装备，完全可以以此争取设立国家工程实验室，正好可以利用废旧煤矿改建做实验，而且重庆好像还有煤炭设计院?

作者: safemoon 时间: 2021-10-27 08:52
那是不可能的

作者: dragking 时间: 2021-10-27 09:29
应该采用机械自动化采煤。

恢复条件好的大型的，私人小煤矿坚决杜绝。

作者: sch66 时间: 2021-10-27 09:58

金色阳光发表于 2021-10-27 08:17
不能因噎废食

这个说法总结到位

作者: sch66 时间: 2021-10-27 09:59

dragking 发表于 2021-10-27 09:29
应该采用机械自动化采煤。

恢复条件好的大型的，私人小煤矿坚决杜绝。

重庆地区根本就没有私人单一矿井超50万吨的煤矿企业

作者: sch66 时间: 2021-10-27 10:02
亿重庆地区煤矿的储量和开采条件，单一矿井90万吨设定太高，就按50-60万吨已经剩不下几个矿井了

作者: 新干线 时间: 2021-10-27 10:05
煤炭涨价了，可以带动GDP

作者: 新干线 时间: 2021-10-27 10:06
但要注意安全，能投集团统一到市区办公，领导些都在市区，对安全管理鞭长莫及，形同虚设

作者: ZGCQEXB 时间: 2021-10-27 10:11
还是大力发展水电，前面双圈提到长江梯级渠化，不知道原来规划的水电站有木有可能重新上马，要是能，有可以解决年发电几百亿度

作者: 小方 时间: 2021-10-27 10:48
复产煤矿安全第一，绝对第一，綦江区长，万盛开发区主任，合川区长，能投董事长，国资委主任复产煤矿安全第一责任人，每月必须抽一天（不低于两小时）

作者: dragking 时间: 2021-10-27 10:48
小男孩啊，可以发很多电了。

作者: 小方 时间: 2021-10-27 10:49
下井检查视察，与井下矿工交流……

作者: 小方 时间: 2021-10-27 10:51
临时性复产，市场急需，价格已飞飚到2000+

作者: abcdmn 时间: 2021-10-27 10:55
天大地大，都不如进京高铁顺安大

作者: 匿名 时间: 2021-10-27 13:21
本帖最后由匿名于 2021-10-27 13:35 编辑

匿名者发表于 2021-10-27 08:41
煤矿或者金属矿产的生产，完全可以通过提高机械化水平是降低安全风险的：比如使用配备了逃生舱或安全仓隧道 ...

我有个朋友，早年做工程机械，其中之一是如图所示的无尾小型挖掘机。
[attach]1405406[/attach]

当时就有煤矿客户咨询，能不能保证电路不产生火花——这样就可以拿到安监局进煤矿的许可证了；更有意思的是，驾驶舱和主机能不能分离并通过有线/无线控制主机进而实现人不下井就能挖矿呢?

这其中涉及到机械、电气、通信由于安全等问题完全可以利用现有的废旧煤矿设立一个国家工程实验室进而实现上述领域的协同发展：既能复现历史，又能响应现实，还能引领未来。
这背后涉及到技术又可以发展专利权和产业。

作者: 龙磷石海 时间: 2021-10-27 13:30
不太可能，这不是打某些人的脸吗？现在井下水灌满了，打开井口抽水要一年，清理和支护巷道要一年，更换设备电缆一年，要四五年才能恢复生产，不亚于新建一煤矿

作者: 龙磷石海 时间: 2021-10-27 13:31
看大的走了后，能恢复松澡片区不

作者: 匿名 时间: 2021-10-27 13:49
本帖最后由匿名于 2021-10-27 14:12 编辑

重庆又不止那几个煤矿，李家沱岔路口山上都有一个，根本不需要排水；真要想搞，市里面放话出来，总有些区能选出合适的废旧煤矿来竞标，说不定科学城的寨山坪，两江新区的龙王洞都能给你选出候选废旧煤矿出来。
而且远程控制挖煤的机器人以及和其它智能机器人的研发没本质区别；也算高质量发展。

这也不是什么打脸不打脸问题，重庆关闭煤矿的原因在于安全事故频发，而这个方案是解决安全隐患；隧洞挖掘中的瓦斯、透水问题，其它比如铁路公路隧洞挖掘也有涉及，只是要求没煤矿这么高而已。

再换个角度，铁二院之所以能在铁路系统横着走的原因就在于解决瓦斯透水等这种不良地质问题的能力；如果重庆有个设计院或者工程实验室能解决瓦斯透水等问题或者无人掘进少发生安全事故的话，

作者: johnsonlee 时间: 2021-10-27 13:52
我都不清楚当时为什么要全部关停

作者: LHR13 时间: 2021-10-27 13:59
不是都封了吗？
能投也该整顿，几任都出问题。

作者: 新干线 时间: 2021-10-27 14:19
恢复个铲铲，让能投集团全部井下办公可以考虑恢复

作者: 半句多 时间: 2021-10-27 14:25
支持恢复，一刀切关停的确是因噎废食的，注意安全措施，什么都有风险，开车飞机都有风险

作者: sch66 时间: 2021-10-27 15:48

匿名者发表于 2021-10-27 13:49
重庆又不止那几个煤矿，李家沱岔路口山上都有一个，根本不需要排水；真要想搞，市里面放话出来，总有些区能 ...

你这是在给铁二院戴高帽子吧？重大在解决煤矿开采中透水及瓦斯突发应对技术的研究和积淀甩中铁二院几十条街，更不要说中煤和以前的神华等煤炭开采企业在技术研究结合实际操作中积累起来的丰富经验，煤矿开采技术无论是研究和运用，铁二院就是个边缘小角色，连中煤科工重庆院也甩它两条大街

作者: 匿名 时间: 2021-10-27 15:50

sch66 发表于 2021-10-27 15:48
你这是在给铁二院戴高帽子吧？重大在解决煤矿开采中透水及瓦斯突发应对技术的研究和积淀甩中铁二院几十条 ...

我没说铁二院是设计煤矿的，，这阅读理解有问题吗？

作者: 两江风 时间: 2021-10-27 15:58

dragking 发表于 2021-10-27 10:48
小男孩啊，可以发很多电了。

当初龟城下派到上游泸府的猪上告，被否。
其实是上游的搬起石头砸了自己的脚。上游的航道得不到根本性的解决，大船上不去，航运受到极大影响。

作者: 两江风 时间: 2021-10-27 16:01

dragking 发表于 2021-10-27 10:48
小男孩啊，可以发很多电了。

水电建设周期太长。

作者: 6408011964 时间: 2021-10-27 16:22
现重庆火电厂几乎全靠外购煤，受制于人，不应这样，重庆完全应该恢复煤炭生产，不能因去年出了两次事就把煤矿全关了，停止煤炭生产，不应该变样，不能因噎废食，根本问题是加强安全管理，落实责任。重庆境内还有很多煤未开采，完全应恢复煤炭生产

作者: Aprilis 时间: 2021-10-27 16:41
还是应该恢复。

作者: 匿名 时间: 2021-10-27 18:29
本帖最后由匿名于 2021-10-27 18:58 编辑

现有煤矿坑到改建，再加点想象力就是大科学装置了，很多基建都可以免了；不仅煤矿这些可以，像某些兵工研发、电力类的大学都可以用煤矿坑道改建出一个小型或微型反应堆，学科实力和产业前景都可期，尤其是今后碳达峰等政策前提下，这方面也需要技术储备。

作者: sch66 时间: 2021-10-27 20:01

匿名者发表于 2021-10-27 15:50
我没说铁二院是设计煤矿的，，这阅读理解有问题吗？

解决瓦斯及透水的问题，铁二院和中煤科工相比还摆不是台面，这项技术及应用他们是铁二院的鼻祖可懂？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)