经典重庆

标题: 科学城公园没有湖就差劲了！ [打印本页]

---

作者: 寂寥无声1    时间: 2021-12-7 10:14
标题: 科学城公园没有湖就差劲了！
前天去了明月湖，环湖一周九公里，沿着湖边走，惬意惨了，湖光山色，面对明月山，白鹭齐飞，实在是美得很，相比****公园，照母山，因为没水的存在，走在里面，大同小异的风格，雷同而没有特色，科学城就该参照玄天湖，明月湖，人家cd那边的兴隆湖等，深挖一个巨大的湖泊，沿着湖泊修建公园和产业园，觉得的霸气，美丽！可惜了，规划者没有大手笔，也没啥魄力！

---

作者: 寂寥无声1    时间: 2021-12-7 10:16
有水才有灵气，科学城太平，没水源，本就不占优势，又没有一个湖来衬托，我觉得迟早那个公园除了大，会修建得平庸而无特色！

---

作者: wwhy    时间: 2021-12-7 10:28
此颜差矣~
黑PY把重庆西湖卖给了万达~结果万达地产嗝屁~

---

作者: wofeicq    时间: 2021-12-7 10:35
有个湖, 就是那个白鹭保护区 湖,就在科学城里,虽然不大,但也算是有

---

作者: 长安学者    时间: 2021-12-7 12:35
有山皆图画无水不文章

---

作者: 金色阳光    时间: 2021-12-7 12:58
必须要有湖呀！而且还要够大

---

作者: 五宝老腊肉    时间: 2021-12-7 13:07


金凤湖，不过面积不太大，2630亩，相当于现在****公园的面积。重庆不需要费力巴沙去挖湖，筑坝蓄水即可。对比下cd兴隆湖4500亩，青龙湖6000亩。

---

作者: 重庆武胜人    时间: 2021-12-7 13:13
好像有湖哦

---

作者: 山前有风    时间: 2021-12-7 14:17
湖水还是要清亮才好，还有一个是湖底栽水草净化。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-12-7 15:06


重庆有两江，比湖更灵动。中 央公园大片区也没有湖，却创造了极佳的生活和工作环境

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-12-7 15:11
舍本求末、吹毛求疵、小题大做，本帖是也

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-12-7 15:13
科学城的关键，一是交通建设，一是高科技项目引进，这才是主要和关键

---

作者: cl998877    时间: 2021-12-7 15:16
希望决策者 顶住压力规划一个湖泊 修建的理由多编写一点 没有湖泊真的没有灵魂千篇一律 金凤湖不要被阉割了

---

作者: 千山暮雪-1    时间: 2021-12-7 15:26
确实应该有。昆明城内没得那几个大湖名声可能一下掉落

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-12-7 16:15

千山暮雪-1 发表于 2021-12-7 15:26
确实应该有。昆明城内没得那几个大湖名声可能一下掉落

那是因为昆明没大江

---

作者: 山前有风    时间: 2021-12-7 16:54
湖和湿地可以改善小气候甚至温度都要低一些，并不只是美观或者玄学那么简单。

---

作者: 浴火重生    时间: 2021-12-7 17:32

wofeicq 发表于 2021-12-7 10:35
有个湖, 就是那个白鹭保护区 湖,就在科学城里,虽然不大,但也算是有

我个人观点，湖不一定要大，但多多益善，，
湖水好坏与深度很有关系，，较浅的湖，看着湖面大，但水体并不大，自净能力差。。


根据重庆的地形，造湖是比较容易的，只要有山的地方，就有水，就有沟壑，选择小溪河的合适的地方筑坝就能成湖。。

建议依据原有地形，选择一些沟壑较深的区域造湖，保证足够的水体。。

记得之前有位网友用等高线地图软件找了东槽和璧山十几处可以造湖的区域，很有参考价值。。。

---

作者: 坛坛罐罐    时间: 2021-12-7 17:52
这个湖有点小啊，我们家旁边那个湖旮旯角落的一点点，一圈就有10公里，占湖面积1/100，这个湖是全国最大的城中湖，环道可以跑步，非常舒服

---

作者: 本色    时间: 2021-12-7 18:03

林间飞雨 发表于 2021-12-7 15:06
重庆有两江，比湖更灵动。中 央公园大片区也没有湖，却创造了极佳的生活和工作环境

除了两江再修点人工湖也并不矛盾

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-12-7 18:54

本色 发表于 2021-12-7 18:03
除了两江再修点人工湖也并不矛盾

主城中心区里四山三槽间的土地太宝贵

---

作者: 寂寥无声1    时间: 2021-12-7 19:08

林间飞雨 发表于 2021-12-7 15:11
舍本求末、吹毛求疵、小题大做，本帖是也

不与你教一技之长短，不在一个理解层次

---

作者: collenta    时间: 2021-12-7 23:13
是不是龙兴 影视城过去点那个呀

---

作者: 浴火重生    时间: 2021-12-7 23:56

坛坛罐罐 发表于 2021-12-7 17:52
这个湖有点小啊，我们家旁边那个湖旮旯角落的一点点，一圈就有10公里，占湖面积1/100，这个湖是全国最大的 ...

水质要好，必须水体要大，你家边的湖面积够大，若水深当然牛掰，
但如果较浅就没必要显摆了，平原地区这样的湖多了去，很浅，水质嘛，也就那样，一般称为泽，

---

作者: CastleBuilder    时间: 2021-12-8 09:23
成 都人说，要是在三环内有一座山就好了，应该人工堆一座山，多一座山不会影响发展吧，精美化设计没有问题吧。有人说公园里有座假山，足矣。但是这座假山没法贯穿全境啊，而且要像重庆那种平行岭谷的才好啊。三环内虽然平，但是其它啥也没有，虽然有几座假山，但是成不了气候。

迪拜人说，要是在世界第一高楼旁边有片10个足球球那么大的草原就好了，应该人工建一片大草原，多一片草原不会影响发展吧，精美化设计淌有问题吧。有人说那里有片小草地吗，足矣。但是这片小草地没法贯穿全境啊。迪拜高楼虽多，也有很多人造景观，但是其它啥也没有，要像呼伦贝尔那种大草原才好，虽然有一些绿植，但是成不了气候。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-12-8 09:56

寂寥无声1 发表于 2021-12-7 19:08
不与你教一技之长短，不在一个理解层次

劝你多涨点见识和视野，多增点知识和阅历的积累。

从你看本帖论点来看，就知道你是什么层次了——

吹毛求疵、抓小放大、舍本求末

---

作者: 寂寥无声1    时间: 2021-12-8 10:21

林间飞雨 发表于 2021-12-8 09:56
劝你多涨点见识和视野，多增点知识和阅历的积累。

从你看本帖论点来看，就知道你是什么层次了——

理解力有问题吧？我说的是在科学公园的打造基础上，哪里影响科学城发展了？

---

作者: ZGCQEXB    时间: 2021-12-8 10:24
科学公园就是寨山坪，在山顶上面 怎么可以有大型湖泊嘛，上面倒是有个小水库

---

作者: 两江风    时间: 2021-12-8 11:34
其实，扎梁滩河建水库，是很容易的。
最佳位置就是文旅城那里。事实上，当初那里也是规划了建重庆“西湖”的。
可惜，被吞了。缩了水。

---

作者: 两江风    时间: 2021-12-8 11:53
科学城南部，现在双福的南部，团结水库完全可以升高大坝，扩容。

---

作者: 山前有风    时间: 2021-12-8 12:13

两江风 发表于 2021-12-8 11:34
其实，扎梁滩河建水库，是很容易的。
最佳位置就是文旅城那里。事实上，当初那里也是规划了建重庆“西湖” ...

重庆市区很多河沟和湖塘都被填了的或者改成下水道，不是新鲜事了。
我反倒怀疑有些自小在重庆长大的版主乱转贴是几回事?

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1