经典重庆

标题: 传闻巴西隔壁设领事馆? [打印本页]

作者: 张大万    时间: 2022-1-1 22:04
标题: 传闻巴西隔壁设领事馆?
如题,不晓得真假,未见官方报道。
作者: 南瑾    时间: 2022-1-1 23:01
今年10月,巴西外交部就曾宣布已获得总统授权,将2022年的外交预算增加27%,并计划开设包括cd领事馆在内的5个新的外交领事机构
作者: 南瑾    时间: 2022-1-1 23:01
近日,经巴西外交部授权,巴西驻中国大使馆向中国****正式发出在中国开设新领事馆的申请。巴西在中国大陆的第四个领事机构将选址在四川省省会cd市。
作者: 南瑾    时间: 2022-1-1 23:01
网上搜到的
作者: 黎君    时间: 2022-1-1 23:52
楼上成 都土狗不要炫耀了,
在领事馆,大区机构,企业总部问题上,重庆目前大大方方认输。

重庆由于东南西北城市建设风貌变化万端,并不具有均质性,

导致重庆目前没有大规模城市形象区,来直观感性地诠释这个城市的灵魂,启迪这个城市的未来,并契合大机构自我实现的需求,

因此大机构避开重庆这个直辖市,旁落成 都这个专注于面子工程的城市,这并不意外。

不过来日方长,重庆也不是不会搞面子工程,重庆实力地位摆在这里,机构总部这种人为因素非常大的东西,谁赢得最后胜利,我们静下心来走着瞧
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 00:01
我相信以重庆富于韵律美的地形地貌,真的要搞大规模城市形象区,搞出来会远超普通平庸的平坝城市
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 00:43
本帖最后由 黎君 于 2022-1-2 00:44 编辑

最关键的大局在于,双城经济圈改变了四川发展的千年逻辑———四川盆地不适合发展,只能发展成 都边陲地震带,吐蕃死角夹皮沟,

成 都不是爱吹千年未有之大变局吗,这才是千年未有之大变局;不是要向东发展吗,欢迎你挖自己墙脚,

一旦川东南北成势,天然就拱卫着重庆这个直辖市,无论四川贱奴贱得多么惊世骇俗,这不以人的意志为转移,是物理规律决定的,

那个时候成 都夹皮沟对传销的宇宙中心说何以自处?无论靠拉萨还是靠重庆,都是吐蕃边陲的角色,这同样是物理规律
作者: 渝州畅晚    时间: 2022-1-2 00:58
反正在2号所管的领域,重庆都没有占到什么便宜,领事馆、大区机构、项目……
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 01:21
渝州畅晚 发表于 2022-1-2 00:58
反正在2号所管的领域,重庆都没有占到什么便宜,领事馆、大区机构、项目……

坦率地说,包括国企总部,领 导建议的可能性非常小,这种区域布局的事情部委以及企业自主性非常大,

领事馆国家是有建议的,但也是双向的事情。
刚直辖的时候,重庆还很有神秘感,未来有想象空间,国家没少建议重庆,也确实收获了一波,

现在成 都城市建设档次远超重庆,城市形象熠熠生辉,再加上玩概念吹牛逼,国家也架不住别人坚持到成 都
作者: 渝州畅晚    时间: 2022-1-2 01:37
黎君 发表于 2022-1-2 01:21
坦率地说,包括国企总部,领 导建议的可能性非常小,这种区域布局的事情部委以及企业自主性非常大,

...

双向如果不同向,如何定
作者: 渝州畅晚    时间: 2022-1-2 02:06
好吧,如果后面有真正的惊喜,请黎版主删掉我的贴,不好意思
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 02:17
渝州畅晚 发表于 2022-1-2 02:06
好吧,如果后面有真正的惊喜,请黎版主删掉我的贴,不好意思

没必要吧,你问的问题,也是人之常情,

至于说双方意见不统一,就没有一定之规了,国家不可能强迫,何况落户成 都已经成为潮流,

有很多国家有成飞、绵阳、西藏的因素,

但那些并不是决定性的因素,就像美国不会因为南京战区而把领事馆搬离上海,不会因为深圳科技发达而把领事馆搬离广州
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 02:20
重庆刚直辖的时候,很多投资商形容重庆:飞机在天上飞,找不到降落的跑道。

现在领事馆,大区机构,企业总部之于重庆,有异曲同工之处
作者: 渝州畅晚    时间: 2022-1-2 02:26
黎君 发表于 2022-1-2 02:17
没必要吧,你问的问题,也是人之常情,

至于说双方意见不统一,就没有一定之规了,国家不可能强迫,何 ...

确实如此,一开始没有细看你的帖子,请理解
作者: lastyou    时间: 2022-1-2 07:50
算是灾区土狗目前来说的好消息,否则最近被重庆轮番吊打有十余次了,哈哈
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-2 09:04
领事馆再不进展,谨防现有的都会打退堂鼓。我很好奇,丹麦哪天要是想在内陆重开领事馆,会选哪里?
作者: 张大万    时间: 2022-1-2 09:53
黎君 发表于 2022-1-1 23:52
楼上成 都土狗不要炫耀了,
在领事馆,大区机构,企业总部问题上,重庆目前大大方方认输。

老子万州人,现住巴南,你才是土狗

作者: 重庆向北    时间: 2022-1-2 10:08
这个东西,是城市****能级的一种体现,其实跟城建之类的关系倒不大,不然深圳比广州可合适多了。
作者: 重庆向北    时间: 2022-1-2 10:11
说白了,重庆虽然是直辖市但政。治上的价值在他国甚至本国眼里,还是低于cd的
作者: 重庆向北    时间: 2022-1-2 10:16
当然,政。治价值这个东西,cd天然有藏区这个砝码。不过正因为如此,才需要做特别多的工作去争取,而外办显然以此为由在躺平
作者: 希罗多德    时间: 2022-1-2 11:19
重庆外事部门是办事能力最差的部门!
作者: just崽儿    时间: 2022-1-2 11:33
希罗多德 发表于 2022-1-2 11:19
重庆外事部门是办事能力最差的部门!

重庆文体才差吧。
作者: 山前有风    时间: 2022-1-2 11:58
重庆向北 发表于 2022-1-2 10:16
当然,政。治价值这个东西,cd天然有藏区这个砝码。不过正因为如此,才需要做特别多的工作去争取,而外办显 ...

重庆可以打经贸牌,毕竟长江物流在重庆;话说回来,真想长期设领不像英国领事馆那样设立招商引资项目经理真不可能长久。
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 12:46
重庆向北 发表于 2022-1-2 10:08
这个东西,是城市******能级的一种体现,其实跟城建之类的关系倒不大,不然深圳比广州可合适多了。

我不这样看。我的观点在前面已经说清楚了
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 12:49
张大万 发表于 2022-1-2 09:53
老子万州人,现住巴南,你才是土狗

别个有网友把我的回复顶上来,成 都土狗说的不是你,说的是南瑾,我当然知道你万州的,

你娃对论坛也不熟,还黑爱激动
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 13:00
本帖最后由 黎君 于 2022-1-2 13:03 编辑

领事馆问题怪领 导,怪外事办,有点冤枉他们了,

重庆没有降落机构总部的跑道,巧妇难为无米之炊

作者: 无所谓111    时间: 2022-1-2 13:02
黎君 发表于 2022-1-2 01:21
坦率地说,包括国企总部,领 导建议的可能性非常小,这种区域布局的事情部委以及企业自主性非常大,

...

这就是重庆撒胡椒面的结果,再不提高主城九区的首位度,只会比cd越来越瞥,一个城市核心是中心城区,没有强大的中心城区,实质上就是农村。黎版主大力提倡的主城21区,50年也建不好。

作者: 黎君    时间: 2022-1-2 13:03
无所谓111 发表于 2022-1-2 13:02
这就是重庆撒胡椒面的结果,再不提高主城九区的首位度,只会比cd越来越瞥,一个城市核心是中心城区,没有 ...

恰恰两者是相辅相成的关系
作者: 无所谓111    时间: 2022-1-2 13:09
黎君 发表于 2022-1-2 13:03
恰恰两者是相辅相成的关系

目前除了主城九区,重庆其他区县都比四川的高大上,唯独重庆中心城区落伍了。

作者: 黎君    时间: 2022-1-2 13:12
主城21区与中心13区的关系,是做大蛋糕,支撑中心城区多分蛋糕的关系,

并不是你有我无杀鸡取卵的关系,

何况城市竞争已经进入新时代,进入了都市圈竞争的时代,竞争逻辑和形式已经发生根本变化
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 13:17
本帖最后由 黎君 于 2022-1-2 13:18 编辑
无所谓111 发表于 2022-1-2 13:09
目前除了主城九区,重庆其他区县都比四川的高大上,唯独重庆中心城区落伍了。


关于领事馆的问题,机构总部的问题,

我并不是说重庆整体城建落后成 都,实际上总体重庆还是领先的,从重庆中心城区干道全域快速路化就看得出来,从重庆对游客的震撼也看得出来,

我说的是重庆没有大规模城市形象区,直观感性地诠释代言这个城市的灵魂,契合大机构自我实现的内在需求,

现在的长嘉汇,当年的星光园,都不够格,实在差强人意
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 13:30
这个道理很简单,当我钱多得用不完,准备去两个风头名声差不多的城市买庄园,一个地位高一点户型差,一个地位次一点户型好,

你买哪个?

如果我是央企总部的头,手里有无尽的资源,背后有强大的靠山,我要布局西南,

你会在几十公里繁华的天府大道搞一栋楼,还是解放碑搞一栋楼?

如果我是融创的孙宏斌,我买了天府大道的环球中心,我布局重点在重庆,但我也会把西南总部搬到成 都,

同学们,当一个人拥有大量财产资源,生活在食物链顶端,就不会追求成本,而追求自我实现,红尘荣光
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 13:38
本帖最后由 黎君 于 2022-1-2 13:55 编辑

很多人不了解食物链顶端的逻辑,不了解精英阶层的思维,本来我没必要说这个事情,但涉及到重庆痼疾,不得不多两句嘴,

在大规模城市形象区这个问题上,重庆不是比成 都差,而是没有,机构总部找不到降落重庆的跑道,这一点与广州深圳不可类比,

长嘉汇,星光园是不合格的,是将就省事的思维产物,只能骗自己,作为吸引老百姓为主的游客则尤有过之,作为吸引食物链顶端的王公贵族不合格
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 13:45
我个人建议在科学城建设50平方公里形象区,城市形象区不一定要在老城区,成 都青岛都在新区,浦东也是新区,杭州也在新区,

一个没有形象区的城市是残缺的,不正常的
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-2 13:56
重庆比隔壁缺这方面的形象区不假,但在如此巨大的差距下,这两年也有新领事馆选址重庆。可见,除了皮面的东西,重庆的吸引力仍在,如果自身再多努力一把,虎口夺食完全不是天方夜谭,当然,相关部门自暴自弃或者以深圳为由放弃就当我没说。
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 14:04
本帖最后由 黎君 于 2022-1-2 14:09 编辑

没有长安大道的北京,没有世纪大道的上海,没有深南大道的深圳,

请大家想象一下,还有没有灵魂
作者: 张大万    时间: 2022-1-2 14:41
黎君 发表于 2022-1-2 12:49
别个有网友把我的回复顶上来,成 都土狗说的不是你,说的是南瑾,我当然知道你万州的,

你娃对论坛也 ...

那对不起,不好意思,我看错了。

作者: 张大万    时间: 2022-1-2 14:43
黎君 发表于 2022-1-2 13:45
我个人建议在科学城建设50平方公里形象区,城市形象区不一定要在老城区,成 都青岛都在新区,浦东也是新区 ...

形象区还用建?两江汇,南滨路朝天门江北嘴不是形象区,得天独厚的形象区,更本不用跟风

作者: 张大万    时间: 2022-1-2 14:47
黎君 发表于 2022-1-2 13:03
恰恰两者是相辅相成的关系

主城二十一区也应有个先后,像江津这种马上要通轨道的就应该着重发展。

作者: 黎君    时间: 2022-1-2 14:54
张大万 发表于 2022-1-2 14:43
形象区还用建?两江汇,南滨路朝天门江北嘴不是形象区,得天独厚的形象区,更本不用跟风

陈和唐也是这样认为的,我个人不敢苟同
作者: 渝速    时间: 2022-1-2 15:01
主要是cd天然有藏区这个砝码,还有以前******有个四川人大力支持。
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 15:05
央企总部,融创,部委机构,跟藏区没得一毛钱关系
作者: 渝速    时间: 2022-1-2 15:05
我个人建议在长江选择建设20公里形象区
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-2 15:08
黎君 发表于 2022-1-2 14:04
没有长安大道的北京,没有世纪大道的上海,没有深南大道的深圳,

请大家想象一下,还有没有灵魂

其实我也不太认同你这个建一条通天的12车道就可以成形象区的说法。
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 15:14
本帖最后由 黎君 于 2022-1-2 15:20 编辑
还是举棋不定 发表于 2022-1-2 15:08
其实我也不太认同你这个建一条通天的12车道就可以成形象区的说法。


大家各自保留意见吧,我认为大道是形象区最佳的承载形式,

当然我不反对其他人发挥想象力,建议长江,山顶,沟谷,草佃,崖壁,窝棚,树梢建形象区,

比如建议把领事馆央企总部搬进洪崖洞,


不要试图说服我,我的观点不重要,也不会改变
作者: 乖崽仔    时间: 2022-1-2 15:30
不知道可不可以向上级投诉重庆外事办..不得行就换人..如果真是国家政策,那干脆把重庆的领事馆一哈搬去隔壁吗。真的想着都气
作者: 靠山吃山    时间: 2022-1-2 16:55
重庆确实太需要一个高品质的形象展示区了,品质上一定要全球最新最高标准,地域可以的选择就是金凤含谷一带,科学城的建设也是个契机,过了这个村就没有这个店了,期待市里能够意识到这一点。就目前的科学城规划建设情况来看,是达不到这样高品质的要求。这里有个特别的优点就是中梁山和缙云山和寨山坪之间布局,有三山的拱卫,三面直抵三山布局,天然地隔离了影响形象的区域,除此之外九区已经难找这样的地方了,要特别珍惜。
作者: yq123199    时间: 2022-1-2 18:21
唐在这两年完全没把cd优点带过来,希望新****带來新气象。
作者: 重庆向北    时间: 2022-1-2 18:42
黎君 发表于 2022-1-2 14:54
陈和唐也是这样认为的,我个人不敢苟同

我觉得两江四岸打造好了,肯定可以成为一张名片,当然几十平方公里的城市形象集中展示区打造好了也会。

现在的问题是重庆两江四岸打造得并不好(当然比cd市中心还是绰绰有余),有些东西是积重难返,不如另外画块白纸来的容易。

所以不知道从什么时候起,成吹已经集体把高新南区金融城到天府一到四街那一片当成了cd的精神图腾,而重庆确实没有能与之类比的区域。

但是高新那边的建设是靠集中cd乃至四川几乎绝大多数行政,金融,IT研发,央企总部打造出来的展示区,重庆市内这些资源不说多少,想整合在一起,各区都还不一定答应呢
作者: 匿名    时间: 2022-1-2 19:07
渝速 发表于 2022-1-2 15:05
我个人建议在长江选择建设20公里形象区

其实大渡口和九龙坡是可以规划出来形象区的。
尤其是大渡口重钢到鱼嘴(基本上拆完了)是可以的而且还可以和对面的龙洲公园(本身就是公园大致有3-5公里岸线)到巴滨路联合规划。


作者: howster    时间: 2022-1-2 19:09
与外交部有关司的工作交流不足或许是重庆在领舘设立短板的问题所在。与市外办工作不力密切相关。
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 19:22
本帖最后由 黎君 于 2022-1-2 19:23 编辑
重庆向北 发表于 2022-1-2 18:42
我觉得两江四岸打造好了,肯定可以成为一张名片,当然几十平方公里的城市形象集中展示区打造好了也会。
...


画一幅画,还是一大张平整的白纸比较好,比鸡零狗碎的树皮好操作,

建城市形象区,诠释自己,启迪理想,触摸未来,还是几十平方公里规模的具有相当均质性的区域比较好,

当然没得那种条件就另当别论,就只有将就草根树皮画清明上河图了,

既然科学城有这个条件,就没必要自己跟自己挖坑较劲了,

至于四川搬空四川资源才成就天府大道,那是四川没得本事
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 19:40
我在解放碑,南滨路,科学城都有房子,我个人并没有倾向性,

我的观点仅就与就事论事
作者: 黎君    时间: 2022-1-2 19:54
yq123199 发表于 2022-1-2 18:21
唐在这两年完全没把cd优点带过来,希望新******带來新气象。

陈和唐二位总体干得不错。虽然他二位把长嘉汇三角区作为城市形象集中区来承接领事馆,我个人不敢苟同,事实证明这个决策也是错误的。

但其他方面,他二位还是切中要旨,奋发图强,

想当年挖个李家花园隧道,反对声浪都那么高,一吵就是三届班子十几年,

他二位受物理和思维环境的制约有多大,可想而知,

在他们所处的环境里,我觉得他们已经尽力了,而且卓有成效
作者: ZGCQEXB    时间: 2022-1-2 20:37
这点认同黎版的说发,重庆的确需要形象展示区,我也经常说,重庆高新大道和广阳湾应该高规格打造,拒绝建住宅楼,第一步先把重庆100强企业,让他们在大道建总部,这样更容易形成积聚,这样外地企业机构都会建区域总部,这样不仅能吸引企业建总部,也能吸引人才
作者: 光扬2014    时间: 2022-1-3 09:47
重庆公里两边建总部大楼没有龟母有优势!!龟母太多央企总部,这些还都建了总部大楼修在公路两边,而重庆没有央企总部太少太少,修总部大楼的更是没有!!!上面跟国务油乱整,修在没有前途的龟母城巨亏也不修在重庆!!!中国确实是奇葩的国度
作者: 希罗多德    时间: 2022-1-3 11:14
千万不要补双城经济圈束缚住了手脚,该争取的还是要争取。
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-3 11:45
现在这个双城一宣传,老外觉得两地就是一码事,在哪里设馆都是一码事,当然更愿意在隔壁设馆,毕竟这方面的圈子隔壁要大得多。呵呵,我们的任何优势都遭一码事了。指不定人家认为两地都是直辖市都有可能。
作者: 山前有风    时间: 2022-1-3 12:04
本帖最后由 山前有风 于 2022-1-3 12:06 编辑
还是举棋不定 发表于 2022-1-3 11:45
现在这个双城一宣传,老外觉得两地就是一码事,在哪里设馆都是一码事,当然更愿意在隔壁设馆,毕竟这方面的 ...

这有什么,直辖十年,外地同学给我八卦当年填志愿的时候还以为重庆是四川的省会。
我猜逻辑就是重庆地位高但是去川不彻底,然后就得出重庆是省会的逻辑。

作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-3 12:20
山前有风 发表于 2022-1-3 12:04
这有什么,直辖十年,外地同学给我八卦当年填志愿的时候还以为重庆是四川的省会。
我猜逻辑就是重庆地位 ...

这个很麻烦,原本人家设馆的时候,综合考虑,有可能准备设在ZZ地位高的城市,毕竟相关资源还是要多一些。结果双城这么一宣传,人家觉得两边都是一回事,隔壁领馆圈子大,干脆设隔壁算求了,遇求得到哦。
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-3 14:04
领事馆的设立,ZZ地位是很重要的一个考虑因素,上海和广州都是这样,高配局座,自然会成为首选,只有西部的ZZ地位遭双城豁稀泥豁没得了。
作者: 734005860    时间: 2022-1-3 14:49
圈圈就是个紧箍咒,偏偏自己还傻不拉几的往里面钻,现在是你有的我都可以共享然后削弱你的优势,你看京津冀、粤港澳、江浙沪哪个会搞个圈圈把自己笼起。
作者: 重庆向北    时间: 2022-1-3 15:09
圈的本意,是争夺腹地,至于会运作到什么样,要看执行力了
作者: 山前有风    时间: 2022-1-3 15:14
本帖最后由 山前有风 于 2022-1-3 15:17 编辑
还是举棋不定 发表于 2022-1-3 12:20
这个很麻烦,原本人家设馆的时候,综合考虑,有可能准备设在ZZ地位高的城市,毕竟相关资源还是要多一些。 ...

我知道这个意思,像重庆本土快餐店也是打“川式快餐”的招牌,所以在导致对重庆认知模糊问题方面也有重庆自己的原因。

上海就很聪明,基本上不提什么淮扬菜系,切割得干干净净。

作者: 关心发展    时间: 2022-1-3 15:15
成 都过来的铁路,我们为什么不称之为蓉永铁路,蓉璧铁路,蓉万铁路?自己把自己身段放低了。四川盆地可以改为巴蜀盆地,与四川的关联都应该称为渝川、巴蜀
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-3 15:16
重庆向北 发表于 2022-1-3 15:09
圈的本意,是争夺腹地,至于会运作到什么样,要看执行力了

这个圈要是两个级别差不多的城市来争,其实还好,靠本事争嘛。但明显现在是一方所独有的优势资源遭另一方拿为己用,还心安理得,反之,我不知道隔壁有什么资源能拿为我所用?
作者: 山前有风    时间: 2022-1-3 15:20
关心发展 发表于 2022-1-3 15:15
成 都过来的铁路,我们为什么不称之为蓉永铁路,蓉璧铁路,蓉万铁路?自己把自己身段放低了。四川盆地可以 ...

四川盆地又名信封盆地,但是很少有人提。
[attach]1406395[/attach]


作者: 重庆向北    时间: 2022-1-3 15:23
还是举棋不定 发表于 2022-1-3 15:16
这个圈要是两个级别差不多的城市来争,其实还好,靠本事争嘛。但明显现在是一方所独有的优势资源遭另一方 ...

四川这个腹地啊
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-3 15:28
重庆向北 发表于 2022-1-3 15:23
四川这个腹地啊

你问哈川娃子,他们怎么想的,宁愿被CD吸也不愿被外省吸,反正都是被吸的命。早就被洗脑洗得干干净净的了,投靠直辖市可以多长两斤肉迈?
作者: 山前有风    时间: 2022-1-3 15:33
重庆向北 发表于 2022-1-3 15:23
四川这个腹地啊

昨天听了一个笑话,达州到重庆铁路和高速都比万州到重庆的早,然并卵。

作者: gelelaoz    时间: 2022-1-3 15:34
关于这个问题,我了解一些,以前也试图发过帖子,但被版主枪毙掉了,希望这次能发出来。重庆搞不到领事馆的根本原因,不是什么城市形象区的问题,别以为老外就那么肤浅。根本原因就一个:重庆外办及其上级工作态度极其被动,他们不敢提渝蓉竞争,更不敢竞争,你要是催问,他们会告诉你这是国家主导的事情,地方****无权干预,而刚刚去举手的某人甚至在一次****会议上说重庆就是四川,这种心态能搞到领事馆才是怪事。这几年重庆还有一个非常有利的条件都是如此,今后更难
作者: 重庆向北    时间: 2022-1-3 17:55
还是举棋不定 发表于 2022-1-3 15:28
你问哈川娃子,他们怎么想的,宁愿被CD吸也不愿被外省吸,反正都是被吸的命。早就被洗脑洗得干干净净的了 ...

就是因为重庆直辖后对川东川南这些传统腹地的向心力反而减弱了,所以才得想办法啊,至于这些办法好不好,有没有效果,现在还不好判断
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-3 19:27
重庆向北 发表于 2022-1-3 17:55
就是因为重庆直辖后对川东川南这些传统腹地的向心力反而减弱了,所以才得想办法啊,至于这些办法好不好, ...

你觉得耍这些心眼,我们对阵隔壁,能有多大胜算?

作者: arfrio    时间: 2022-1-4 13:49
别找借口了,重庆正腐有关部门早该大换血了。看看历届主管外事的护士长和外办主任的背景,天棒加吐火,能带出什么样子的队伍在一个需要心思细密、精心谋划且长袖善舞的领域跟隔壁竞争?!看看比两江晚了几年的隔壁新区在城市面貌和城市管理上紧跟发达国家的先进城市的步伐有多快,就知道,起了个大早赶了个晚集的杯具,几乎已经无可避免。城市规划粗放,营销粗放,管理粗放,造就现在的重庆发展这么二十多年还是尼玛一个乐呵呵傻大个的样子!那个扈某泰的老毒物,居然还能在规自局领导岗位继续混吃等死,是不是太说明重庆官场连死水微澜都不如?!
作者: 希罗多德    时间: 2022-1-4 14:05
重庆外办的执行能力和办事能力差到极点
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-4 14:30
希罗多德 发表于 2022-1-4 14:05
重庆外办的执行能力和办事能力差到极点

既然上峰没说不准,我们就有希望,只不过要十二分的努力罢了。你不想麻烦,干脆打个报告上去让上面出个通知不准在重庆设馆不就行了!

作者: 希罗多德    时间: 2022-1-5 14:38
重庆这几年的外事工作一败涂地
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-1-6 14:16
希罗多德 发表于 2022-1-5 14:38
重庆这几年的外事工作一败涂地

他们也难受,天天受骂。本论坛有相关部门的能人,何不找点关系托人让上面出个文件,以后在西部设馆不能选重庆,这不一了百了!!?

作者: arfrio    时间: 2022-1-6 14:47
前些年,重庆在争取巴西新设领馆上可是好牌无数。中国正腐在巴西东北地区筹备领馆一事,七八年前早有动作,可想而知巴西在华建新领馆也是铁板钉钉。这些年下来,重庆方面(包括驻京办)的人,都在干啥呢?有没有去外交部和巴西驻华大使馆主动接洽过,交流过,沟通过?有没有通过重庆驻巴西企业机构和代表以经济文化合作等名义去巴西当地****机构去主动接洽过,交流过,沟通过?!外国****设领事机构,需要有明确目的,有显性和隐形要求,重庆主管外事的护士长和外办主任如果对此一无所知或无动于衷,不能做出积极明确的响应,煮熟的鸭子都可能被人夺走。 尼玛打出了做西部对外交往中心的大旗,一帮专业队伍在一手好牌在手的情况下,居然一而再再而三地被对手暴击,这不是一帮dog pig不如的东西是什么?!
作者: wss520    时间: 2022-1-30 16:33
确实与目前重庆的地位与发展目标不相称




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)