经典重庆

标题: 说说山城邪教综合症 [打印本页]

作者: 黎君 时间: 2022-2-10 14:04
标题: 说说山城邪教综合症
本帖最后由黎君于 2022-2-10 14:14 编辑

所谓山城意识，这是个伪命题，世界上没有这种意识，

没有人喜欢爬坡上坎苦逼人生，除非不得不爬坡上坎；没有人喜欢悬崖峭壁跌宕起伏，除非不得不悬崖峭壁；没有人喜欢羊肠小道卑微滑稽，除非不得不羊肠小道；没有人喜欢坡沟坎凼憋屈窝囊，除非不得不坡坎沟凼一团乱熵，

这是常识，没什么可讨论的，

没有人不喜欢一马平川，除非远离一马平川；没有人不喜欢宽阔道路，除非远离宽阔道路；没有人不喜欢井然有序，除非远离井然有序；没有人不喜欢森严庄重，除非已经是滑稽人生，

这也是常识，没什么可讨论的，

那么事情的本质是什么呢，明明一个民间论坛沙龙性质，对执政当局影响力基本为0，为什么宣传反智，违背常识呢，

就是掏空六个口袋，背负沉重债务，入则坡坎沟凼，出则羊肠小道，左看爬坡上坎，右看跌宕起伏，房子买在那里，无力改变人生嘛，

大家都莫发展，责怪社会责怪地球责怪干部，等着政府招商引资发展产业提高税收改善收入，除非把天安门建在他门口羊肠小道，把克里姆林宫建在他家客厅，

这种常识性的问题有意义吗，狗屁意义都没有，这是重庆发展论坛，不是房产论坛，

城市形象展示区，作为一个达到城市基本标准，满足城市综合功能的区域，应该建在哪里根本就没有其他选项

作者: chongq689 时间: 2022-2-10 14:17
大规模量产生产基地，放平原可以。研究中心，金融中心放山地，平原没区别。欧洲有很多古堡就是修在山上的。

作者: 黎君 时间: 2022-2-10 14:21

chongq689 发表于 2022-2-10 14:17
大规模量产生产基地，放平原可以。研究中心，金融中心放山地，平原没区别。欧洲有很多古堡就是修在山上的。

你太抬举山地了，不过我不反对你这样宣传，也不反对你宣传得自己都信了，

我没兴趣为这种常识性的问题纠结

作者: chongq689 时间: 2022-2-10 14:21
欧洲古堡。。。。

作者: wss520 时间: 2022-2-10 14:23
同意黎君前面的大部分观点，不过部分网友应该也不只是只为了房地产那点小心思，相信这个论坛的大部分网友都是爱重庆的，有的也只是观点之争和认知层面的不同。言归正传，我的观点是重庆大山大水是客观条件，我们应该在承认现实的前提下，因势利导做出特色和比较优势，以化被动为主动，化不利为有利。不能片面强调山城而忽视了如建筑、道路等规划的使用舒适型、通达性、便捷性以及由此而生发出的审美属性。大山大水更需高水平精心规划打造，主城几座大山和两条江已经足以体现重庆的山水特色了，其他有条件的地方建筑和道路应尽量有秩序感，平直、宽阔，而不是规划和建设的随意性和低水平。如重庆主城的很多主干道会突然被一座大楼完全挡住；很多道路本来地面很平，在设计和建设时偏偏不取直，非要搞得弯弯曲曲，这就是我说的没有困难创造困难，非要没事找事，不能任何事物都以弯曲起伏为美。而有些网友似乎魔怔了，时时事事以山为美，真是匪夷所思。在经典十几年了，平时很少发言，也不愿逞口舌之利卷入不必要的无谓争论，更不想去带什么节奏，只是因为这是我生活的城市，我希望她能更好！这次是被阿根廷领事馆的事情气到了，更是震惊于很多网友对于山城原教旨的崇拜。全面、准确地理解山水之城的特色看来还真是需要统一认识，凝聚共识。

作者: 黎君 时间: 2022-2-10 14:25

chongq689 发表于 2022-2-10 14:21
欧洲古堡。。。。

这是庄园嘛，我也有山地别墅，这是居住功能，建在农村都可以，建在珠穆朗玛峰也可以，建在大海中间也可以，
这与城市功能、城市规范、城市标准是两码事

作者: 黎君 时间: 2022-2-10 14:28

wss520 发表于 2022-2-10 14:23
同意黎君前面的大部分观点，不过部分网友应该也不只是只为了房地产那点小心思，相信这个论坛的大 ...

真正滑稽的是科学城以西大片平地，似乎是成都的，北京的，上海的，武汉的，南京的···，

反正就不是重庆的，

这不是魔怔，是装疯迷窍

作者: chongq689 时间: 2022-2-10 14:28

chongq689 发表于 2022-2-10 14:17
大规模量产生产基地，放平原可以。研究中心，金融中心放山地，平原没区别。欧洲有很多古堡就是修在山上的。

渝西平原既缺水又缺电。你去给他搞大坝修电站，挖运河水渠，搞成繁华都市区再把市委市府搬过去，就不是该******考虑得这么长远的事。

作者: 黎君 时间: 2022-2-10 14:30

chongq689 发表于 2022-2-10 14:28
渝西平原既缺水又缺电。你去给他搞大坝修电站，挖运河水渠，搞成繁华都市区再把市委市府搬过去，就不是该 ...

嗯，渝西不适合建城，你的观点我明白了，退下吧

作者: chongq689 时间: 2022-2-10 14:30

黎君发表于 2022-2-10 14:28
真正滑稽的是科学城以西大片平地，似乎是成都的，北京的，上海的，武汉的，南京的···，

反正就不 ...

科学城是举全市之力，是38只小老虎都出力。不是哪只出力哪只不出力的吧。

作者: 黎君 时间: 2022-2-10 14:32

chongq689 发表于 2022-2-10 14:30
科学城是举全市之力，是38只小老虎都出力。不是哪只出力哪只不出力的吧。

听不懂

作者: chongq689 时间: 2022-2-10 14:33

黎君发表于 2022-2-10 14:30
嗯，渝西不适合建城，你的观点我明白了，退下吧

适合的话，自己牵头先干起来。允许跟也允许不跟，允许看。

作者: 黎君 时间: 2022-2-10 14:36

chongq689 发表于 2022-2-10 14:33
适合的话，自己牵头先干起来。允许跟也允许不跟，允许看。

你的意思就是不允许发展科学城，除非高新区自己靠自己嘛，这次我看懂了，
知道了

作者: chongq689 时间: 2022-2-10 14:39

黎君发表于 2022-2-10 14:32
听不懂

沙区东部老城，主要考虑的是诺贝尔奖的问题。至于大规模生产基地和老沙区没多大关系。西方经济学原理，有讲时间成本和选择成本。一天就24小时，选择了干这件事，其他事就没得时间干了。选择干不同的事，经济回报是不同的。

作者: chongq689 时间: 2022-2-10 14:40

黎君发表于 2022-2-10 14:36
你的意思就是不允许发展科学城，除非高新区自己靠自己嘛，这次我看懂了，
知道了

高新区有钱有人有编制，有领导有平台。可以干得出事来得

作者: 黎君 时间: 2022-2-10 14:42

chongq689 发表于 2022-2-10 14:39
沙区东部老城，主要考虑的是诺贝尔奖的问题。至于大规模生产基地和老沙区没多大关系。西方经济学原理，有 ...

你一会是一级干部，一会又是经济学家，总之反对建设科学城嘛，

知道了

作者: 黎君 时间: 2022-2-10 14:43

chongq689 发表于 2022-2-10 14:40
高新区有钱有人有编制，有领导有平台。可以干得出事来得

知道了知道了，不建科学城，我说了又不算，不建就不建，你放心吧

作者: chongq689 时间: 2022-2-10 14:51

黎君发表于 2022-2-10 14:43
知道了知道了，不建科学城，我说了又不算，不建就不建，你放心吧

打世界大战，搞原子弹量子力学，就大致这么多人。多了是打星球大战

作者: chongq689 时间: 2022-2-10 14:54

新中国建立初期，在****和各省之间，还有一级行政区划：大行政区。全国共分五个大区：西南局、西北局、东北局、中南局和华东局。

为何没有华南局，林彪为何原本打算飞往广州？

作者: 浴火重生 时间: 2022-2-10 23:43

chongq689 发表于 2022-2-10 14:30
科学城是举全市之力，是38只小老虎都出力。不是哪只出力哪只不出力的吧。

你想表达什么呀，这个帖子在讨论怎么搞城建

作者: chongq689 时间: 2022-2-11 00:00

浴火重生发表于 2022-2-10 23:43
你想表达什么呀，这个帖子在讨论怎么搞城建

搞城建，谁出钱出力，谁受益

作者: 天行者 时间: 2022-2-12 03:21
实话总是伤人，，，去了趟巫山巫溪奉节，，，呵呵，，居住出行条件那是反人类的纯在，，怪不得大多本地人对坡坡坎坎不在乎呢，，相对区县那就是一马平川，而且以前本地官媛很多下面的这个帮那个帮，，搞成这样的直辖市不意外。，，

作者: wss520 时间: 2022-2-12 15:27
最不可理喻的是什么都要强调、掺杂山城元素，强调爬坡上坎。殊不知国际、国内领事馆、大区机构、大型总部等都是由具体的人构成的，他们由国外和重庆市外派来不光是工作，还要生活，甚至安家后还要考虑一家人甚至子孙后代今后长远的生活、学习、工作等。谁不希望在一个身心愉快的城市生活和工作？这些人来重庆不是为了来爬坡上坎、负重前行的！总是片面的宣传、强调这些其实是重庆发展非常大的负面因素。

作者: chongq689 时间: 2022-2-12 15:41

wss520 发表于 2022-2-12 15:27
最不可理喻的是什么都要强调、掺杂山城元素，强调爬坡上坎。殊不知国际、国内领事馆、大区机构、大型总部等 ...

史迪威，陈纳德，不是一直都是住在老重庆的。香港也有不少外事机构

作者: 雾重庆 时间: 2022-2-12 16:38

chongq689 发表于 2022-2-10 14:17
大规模量产生产基地，放平原可以。研究中心，金融中心放山地，平原没区别。欧洲有很多古堡就是修在山上的。

你是让人笑掉大牙吗

欧洲中世纪的古堡，都拿出来说事了，是一回事吗？

研发，金融中心，鬼大爷才喜欢在山地建设

作者: chongq689 时间: 2022-2-12 16:47
本帖最后由 chongq689 于 2022-2-12 16:51 编辑

雾重庆发表于 2022-2-12 16:38
你是让人笑掉大牙吗

欧洲中世纪的古堡，都拿出来说事了，是一回事吗？

怎么不可以当一回事？中世纪古堡比摩天大楼美丽，高层消防安全，有旅游观光餐饮购物作用还有军事指挥守备。这个当地标，北京上海能比吗？作用研发金融对地形没什么要求。

作者: 雾重庆 时间: 2022-2-12 17:14

chongq689 发表于 2022-2-12 16:47
怎么不可以当一回事？中世纪古堡比摩天大楼美丽，高层消防安全，有旅游观光餐饮购物作用还有军事指挥守备 ...

地标只是景点，重庆的长江三峡，大足石刻当然也是独一无二

但地标不代表城市发展的方向，不代表持续发展的生产力

研发中心，金融对地形是没有明确要求，但绝大多数机构会自然而然会选择宽阔平坦的地方建设

作者: 北区一哥 时间: 2022-2-12 17:34
同意前面的观点，没有人喜欢爬坡上坎，修桥打隧道的目的只是为了弥补山地和平原的差距，总部型的聚集区，肯定还是要选择地势平坦的地方，这也是为什么那些总部单位都喜欢选择光电园，其实光电园的写字楼标准10多年前的了，放在现在大部分都是不入流的，但是因为地势平坦，所以大部分人还是愿意选择这边。高标准建设科学城是有必要的，只是毕竟已经在两江四岸堆了巨量的地标性甲写，重庆相比灾区只是金融机构略多一点，在大区机构次级公司，互联网企业是明显偏少的，而偏偏互联网又是写字楼最大的客群。如果要再建一片展示区，至少要有巨大的产业来支撑

作者: chongq689 时间: 2022-2-12 18:12

雾重庆发表于 2022-2-12 17:14
地标只是景点，重庆的长江三峡，大足石刻当然也是独一无二

但地标不代表城市发展的方向，不代表持续发 ...

在中世纪的经典城堡里做文创，肯定是持续发展的文化力

作者: chongq689 时间: 2022-2-12 18:16

北区一哥发表于 2022-2-12 17:34
同意前面的观点，没有人喜欢爬坡上坎，修桥打隧道的目的只是为了弥补山地和平原的差距，总部型的聚集区，肯 ...

硅谷就是在四周环山的山谷底。德国的鲁尔工业区是平原。老重庆，主城区就还有多得很的平地。为什么要去缺水的渝西浅丘陵平原。

作者: chongq689 时间: 2022-2-12 18:21

北区一哥发表于 2022-2-12 17:34
同意前面的观点，没有人喜欢爬坡上坎，修桥打隧道的目的只是为了弥补山地和平原的差距，总部型的聚集区，肯 ...

设计不同的方案，和把设计得最好得方案大规模应用，不是一回事。老城区设计方案，和平原新城按方案扩规模量产，不是一回事。一个是在创新，一个是在传承。

作者: 黎君 时间: 2022-2-12 21:43

chongq689 发表于 2022-2-12 18:12
在中世纪的经典城堡里做文创，肯定是持续发展的文化力

你何必这么纠结，努力奋斗，北区买一套，西区买一套，什么都解决了，

与其期期艾艾，不如奋起努力工作改变人生，

以你的执念特征，那个时候谁要是反对西区，你会跟谁拼命

作者: 天行者 时间: 2022-2-14 06:03
可惜西部地区不连片，也没统一规划，，土鳖领导哪有那么大前瞻性，，都是走一步看一步，

作者: 光扬2014 时间: 2022-2-14 19:17
重庆跟其他城市最大区别就是有山有水还有西部大平原可开发。。注定全球独一无二王者。。注定是未来全球王者

作者: dragking 时间: 2022-2-15 22:21

chongq689 发表于 2022-2-10 14:28
渝西平原既缺水又缺电。你去给他搞大坝修电站，挖运河水渠，搞成繁华都市区再把市委市府搬过去，就不是该 ...

既不缺电又不缺水。
电都是通的，哪里都一样。

年降水1200毫米怎么会缺水，没利用好而已。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)