经典重庆

标题: 重庆城建不应该学习香港 [打印本页]

作者: 黎君    时间: 2022-2-24 13:36
标题: 重庆城建不应该学习香港
我们以中梁山为界,中梁山以东一直到长寿,称为老城区,中梁山以西一直到永川,称为新城区。

林郑月娥说,重庆城市道路与香港很像,当然很像了,老城区学的就是香港,理由嘛,大致是大家都是山城。

什么是山城?

一言以蔽之,城市成长生命线受山脉约束的城市,叫山城。

比如兰州,昆明,成 都,这些城市成长生命线被山脉约束,东南西北无法同样展开,这就叫山城。

严格讲,贵阳都不能叫山城,它的四方成长还是可以进行的,它四方的城市结构仍然体现着城区联系的特征,它仍然是一个城市而不是几个城市。
成 都向东,跨越二十几公里的龙泉山脉,就是为了证明自己不是山城,但那是城际联系,不是城区联系,那是几个城市,而不是一个城市,成 都仍然是山城。

香港当然是山城,它的城建一句话概括,反规制的存在,消费城市这个概念和名称的。

重庆是山城吗?重庆四方成长生命线受约束了吗?没有嘛,当然不是山城。

重庆老城区是皱褶体系,新城区是浅丘体系,老城区体现着立体特征,新城区分布着环形方山,这些都是城市特点,而不是城市成长的约束。

有人把老城区的皱褶体系,与约束城市成长的山脉体系混为一谈,说重庆是山城,这叫混淆概念。前者是城建的特点,后者才是城建的约束,前者大有可为,后者无计可施。

现在问题来了,重庆老城区道路狭窄,到底是地理约束问题,还是资金问题?

重庆老城区主干道都是六车道,我们设想一下,增加7米,八车道,增加15米,十车道,重庆的地理增加不了这15米吗?这是扯淡。

重庆道路狭窄,当然是资金问题。既然是资金问题,就别他妈扯山城找借口了,这不是一个范畴,也不是一个概念。

如果重庆老城区十车道,加上天生的立体多维城市界面,这是不是锦上添花?这才叫天生丽质嘛,

重庆学香港?那是西施学东施,畏难情绪加上心智不全,

学了个反规制,消费了城市这个名称,区域地位?香港殷鉴不远。

最后简单谈区域地位,

很明显了,言必称纽巴伦的没出过国,言必称香港的没去过,

纽巴伦这种世界名城,是殖民者权力象征,是战争红利,拥有对全世界的资源决策控制能力,这才是世界名城的真相,与城建有狗屁关系。

香港呢,欧美地下资金周转地,说白了殖民权利白手套,通俗讲老板的秘书助理之类,新加坡争的也是这个地位,东京也是这个性质,如果台湾与大陆不这么紧张,台北也有机会去争取一下,

与香港的城建有狗屁关系。

舔纽巴伦,舔香港,你舔它手上的权利嘛,那也是人之常情,

舔城建?那是舔老板的屁股,舔错了地方,

老板拉的屎也是臭的






作者: 黎君    时间: 2022-2-24 13:42
重庆主城区内部的山脉都很窄,3公里,两站公交车的距离,科学城与老城区仍然是城区联系,而不是城际联系,

这种山脉就是城市内部的公园性质,与城内两条江性质一样,

与山城的概念有本质区别
作者: 黎君    时间: 2022-2-24 13:54
总结起来,重庆当局也想把路修宽点,重庆城建问题就是资金问题,而不是山城问题,别找山城这两个字扯淡了,

资金问题就简单了,

穷鬼著名口头禅:我是没得钱嘛,如果我有钱···,别个发达是有钱做生意嘛,我又没得钱···,

所以穷鬼永远贫穷,世代贫穷,

这是心智不全的问题,人的问题,

该怎么解决,不言而喻了
作者: 黎君    时间: 2022-2-24 14:03
补充一点,重庆的高楼我是赞成的,皱褶地貌嘛,需要高楼来神格化这个城市,如果香港没有高楼,立马退回原形变成村,连县城都算不上,

道路才配不上直辖市,才是拉胯的地方,与香港类似,高楼,名牌西装,道路,短裤衩
作者: 重庆崛起    时间: 2022-2-24 14:50
重庆现在要做的是打造一个平原重庆,东西两城,双城璧合,聚力联辉
作者: 大鱼大肉    时间: 2022-2-24 15:26
平坦+窄街+山地景观。 算完美都市了。
作者: 金色阳光    时间: 2022-2-24 15:28
说得好!说的完全正确

作者: 大鱼大肉    时间: 2022-2-24 15:29
补充:平坦+窄街+山地景观+品质高楼。 算完美都市了。
作者: 山前有风    时间: 2022-2-24 15:37
黎君 发表于 2022-2-24 13:54
总结起来,重庆当局也想把路修宽点,重庆城建问题就是资金问题,而不是山城问题,别找山城这两个字扯淡了, ...

最简单最容易见效的就是内环西南环(巴南立交到西环立交到高滩岩立交)改城市通勤道路,内环西南环两边本身就各有绿化15-20米,再加上现有路基超过40米,这样20+40+20就是80米宽大道了,如果再拆迁或者把内环西南环附近的辅道也纳入的话,估计100米大道就在重庆南边形成了。

至于快速通行,可以让中间的各3个车道当快速车道,然后拿靠边的一个车道当公交专用道呢!

这对巴南、大渡口、九龙坡、沙坪坝的开发都有直接好处。
艺术湾核心区恰好在内环西南环。

作者: 黎君    时间: 2022-2-24 15:41
十车道,按照最高标准,道路界面大致38米,也有的城市标准低一点,是32米,

北部新区金字头道路,开山通海新渝州,路幅宽度都在40米以上,普遍43米,

测算一下,重庆六车道变为十车道,增加路幅宽度15米,什么概念,还没得我家别墅一楼宽,

乡镇游击施工队就可以干了,

重庆跨江通道和隧道的确是约束,这是站得住脚的借口和理由,但也是抱残守缺不思进取,

这个十车道不是奢侈问题,是一个大城市的规制问题
作者: 黎君    时间: 2022-2-24 15:53
本帖最后由 黎君 于 2022-2-24 15:57 编辑

关于隧道问题,香港的隧道六车道,它是真正的山区嘛,

深圳和贵阳,后面建设的穿山隧道都是八车道,成 都龙泉山?十二车道,

我们把香港与重庆易地而处,

以香港移山填海的魄力,如果到重庆,可以肯定他会全城十车道,隧道?十车道,

到了重庆,喊他学习香港山城?门都没有
作者: 黎君    时间: 2022-2-24 16:50
补充一点,重庆科学城与老城区虽然是城区关系,但我赞成科学城按照独立成城的概念来规划,

从科学城到永川,重庆新城区都可以按照独立成城的概念进行规划,

重庆新城区与重庆老城区,虽然是城区关系,但也不妨是独立成城的关系
作者: zhshml    时间: 2022-2-24 16:58
版主要把这种理念传给上层!希望能影响规划部门
作者: 黎君    时间: 2022-2-24 17:02
zhshml 发表于 2022-2-24 16:58
版主要把这种理念传给上层!希望能影响规划部门

我还是了解他们的,他们就是个穷鬼思维,然后找个山城的标签作借口,躺平睡大觉,

又蠢又懒,穷鬼特点

作者: 橙子味的快乐    时间: 2022-2-24 17:12
香港市区非常平,是建在平地上的,香港市区背靠大山不等于是山城!
作者: 黎君    时间: 2022-2-24 17:12
重庆老城区真正独一无二的特点,是皱褶体系,

这不是山城,但的确需要开创性思维,混日子的官 员是不得行的
作者: 黎君    时间: 2022-2-24 17:16
橙子味的快乐 发表于 2022-2-24 17:12
香港市区非常平,是建在平地上的,香港市区背靠大山不等于是山城!

那是挖山填海部分区域,整体是山城

作者: 交通广播    时间: 2022-2-24 17:45
香港就是以前的广东省广州府新安县。论出生香港差了重庆不止好多个档次。也就是被英国殖民后才有所发达,但远远算不上大城市。香港全境1000多平方公里的土地,不可开发的山区面积就占了80%。如果有更好的地理条件,香港的城市格局肯定不会像现在这样狼狈。有些人拿重庆这样一个超大城市去跪舔香港这样一个山区小城,老子实在搞不懂这帮人到底是何居心。即便是跪舔纽约,跪舔东京老子都想得通点!
作者: quan_ywCQ    时间: 2022-2-24 18:43
以后重庆会等于N个香港,不是一个级别的
作者: 驰风    时间: 2022-2-24 21:21
学习借鉴都行 要有自身的特色
作者: chenyuee    时间: 2022-2-24 21:32
规划部门 思维不改变。一切都是圈圈……
作者: 关心发展    时间: 2022-2-24 21:44
香港弹丸之地,重庆渝西还有大片可开发用地。有一定参考,没有完全的可比性。
作者: Wy000000    时间: 2022-2-24 22:56
重庆学香港的结果就是把自己的优势变成了劣势
作者: 渝速    时间: 2022-2-24 23:49
重庆城建问题是规划和资金问题,还有就是领导的决心。
作者: 张大万    时间: 2022-2-25 08:40
高新区,科学城现在建设力度如何?资金充不充裕?
作者: JDJB    时间: 2022-2-25 08:48
更多是规划问题,而不是资金是否充足。资金不足,可以做预留。
作者: yq123199    时间: 2022-2-25 17:09
香港的交通真是个大问题,很少年轻人有私家车
作者: 橙子味的快乐    时间: 2022-2-25 18:30
黎君 发表于 2022-2-24 17:16
那是挖山填海部分区域,整体是山城

部分区域?九龙岛和香港岛建成区几乎都是平的。
作者: 天行者    时间: 2022-2-26 02:36
黎君 发表于 2022-2-24 16:50
补充一点,重庆科学城与老城区虽然是城区关系,但我赞成科学城按照独立成城的概念来规划,

从科学城到永 ...

如果独立成成,,至少提前十几年规划吧。目前看,没有。商业商务中心是哪里。?西永?金凤?还是大学城,哪里都不像。,看看西永微电园那个tod设计图,主城区最大最平地形最好的地方在渐渐的被蚕食,,
作者: 交通广播    时间: 2022-2-26 05:27
本帖最后由 交通广播 于 2022-2-26 05:31 编辑
橙子味的快乐 发表于 2022-2-25 18:30
部分区域?九龙岛和香港岛建成区几乎都是平的。

这个你就乱在说了,九龙平地多一点,但总的来说都是山区占绝大部分。香港岛哪有什么平地?香港岛也就有点非常狭小的建成区,背后就是太平山的群山体系。山系规模比起重庆的中梁山,铜锣山这些庞大得多。根本就无法开发
这里有张图片你可以自己看一下。
香港这地形对于一个城市的发展而言可以说是非常的垃圾。还好重庆不是这样的。






作者: 交通广播    时间: 2022-2-26 05:30
再次重新发图
作者: 张大万    时间: 2022-2-26 07:39
本帖最后由 张大万 于 2022-2-26 07:43 编辑

黎君的意思就是平原比山城好。
作者: 半句多    时间: 2022-2-26 08:48
香港道路的确不舒服,窄,弯,不平,但香港不怎么堵车,开车的很守规矩,不乱抢乱插队,知道礼让,上太平山有的地方只有一车道,在内地早堵死了
作者: 黎君    时间: 2022-2-26 09:54
有些同学可能到香港购物,浮光掠影的,但没有整体了解香港的情况




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1