标题: 不晓得是哪个开始传的渝蓉万 [打印本页]
作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2022-3-8 16:09
标题: 不晓得是哪个开始传的渝蓉万
有些万州网友被洗脑严重，从而记恨重庆，万州什么时候和重庆平起平坐过？经常在什么抖音、贴吧、今日头条看到这种评论，真是辣眼睛。
[attach]1407332[/attach]
作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2022-3-8 16:11
重庆直辖前是副省级、计划单列市，万县是1992年从县级市升为地级市，当了5年地级市就合并给重庆了。什么时候平起平坐过？
而且万州区2017年才脱贫摘帽，2020年人均GDP才超过秀山。搞不懂，为什么有些万州网友这么神奇。
作者: dragking 时间: 2022-3-8 16:11
以前基本上没听说过万县。
达县，内江的存在感比万县强得多。
作者: 飘风 时间: 2022-3-8 16:23
讲的是事实，你踩他干啥
作者: 铁路 时间: 2022-3-8 16:29
本帖最后由 铁路 于 2022-3-8 18:14 编辑
老四川，东有涪万达,西有甘阿凉！
涪万达甘阿凉这6个字全川人民都知道是什么意思，就是老四川最贫困落后的地方。
记得填报高考志愿，问服不服从分配到这些地区去。
服从分配到涪万达地区，部分学校和专业分数都要少很多。
说白了，涪万达就是没人愿意去的地方。
万州地区整个都是三峡连片面积最大全国最贫穷的地区之一！
作者: 铁路 时间: 2022-3-8 16:32
当年有个说法，四川有大三州甘阿凉，小三州达涪万。也就是说这6个地区是最穷的。
老四川，川东有涪万达，川西有甘阿凉！
都是老少边穷，成片国家级贫困地带！
作者: 铁路 时间: 2022-3-8 16:33
黔江是后来从涪陵地区分出去的。
养儿不用教，酉秀黔彭走一遭。黔江地区更是穷得扣卡
作者: koko191916 时间: 2022-3-8 16:48
可以理解嘛，过去管三区八县，现在三区没了，八县成了平辈，不过仅仅一个万州，随便啷个闹也是卵的，旁边的区县看笑话而已；这点不像四川，只要一说瓜批吸血，二十几个市州必定群起响应
作者: 山前有风 时间: 2022-3-8 17:39
本帖最后由 山前有风 于 2022-3-8 19:08 编辑
再拍一个《渝疆万里行》，新版旧版正好对比，就以正视听了；正好可以让达县娃儿们看得更心痒痒的，然后假扮万独来挑拨离间。
作者: 重庆向北 时间: 2022-3-8 17:41
这个有啥好叫的，把直辖前95年的经济数据翻来看就一目了然了撒
作者: JDJB 时间: 2022-3-8 17:47
确实奇怪，民间一直流传着这3个字。
作者: tim 时间: 2022-3-8 17:54
万州平起平坐？ 万州是老四川最穷的地方之一哦， 原来应该是绵阳内江乐山这些富一点。
作者: 菜市场大叔 时间: 2022-3-8 17:57
JDJB 发表于 2022-3-8 17:47
确实奇怪，民间一直流传着这3个字。
这里的“民间”，应该只有万州民间。我在重庆从小到大从来没听说什么渝蓉万，而且印象中万县从来都不如绵阳、泸州、南充这些。智能机普及之后，看到有些万州网友在吹，我也很迷惑。从现在的GDP看，万州还不如江津、永川。可能再等几年比璧山都不如了。
作者: 铁路 时间: 2022-3-8 18:11
老四川的时候，万县地区人口那么多，GDP都从未进入过前六。在十名左右徘徊！
人均GDP更是垫底！何来渝蓉万的说法。
作者: 铁路 时间: 2022-3-8 18:15
老四川，东有涪万达,西有甘阿凉！
涪万达甘阿凉这6个字全川人民都知道是什么意思，就是老四川最贫困落后的地方。
记得填报高考志愿，问服不服从分配到这些地区去。
服从分配到涪万达地区，部分学校和专业分数都要少很多。
说白了，涪万达就是没人愿意去的地方。
万州地区整个都是三峡连片面积最大全国最贫穷的地区之一！
作者: 铁路 时间: 2022-3-8 18:24
当年有个说法，四川有大三州甘阿凉，小三州达涪万。也就是说这6个地区是最穷的。
老四川，川东有涪万达，川西有甘阿凉！
都是老少边穷，成片国家级贫困地带！
[attach]1407333[/attach]
作者: 铁路 时间: 2022-3-8 18:25
甘阿凉，那个时候还加上渡口（就是后来的攀枝花）
甘孜阿坝凉山渡口
作者: 光扬2014 时间: 2022-3-8 18:29
秒杀重庆？？？？！！！在内陆解放后龟母城都是一直被重庆吊打！！！还是在靠权利搬迁完重庆产业的情况下
作者: 老农民.exe 时间: 2022-3-8 18:39
估计是修了三峡工程，大家都175了，觉得平起平坐了......
作者: 铁路 时间: 2022-3-8 18:53
本帖最后由 铁路 于 2022-3-8 18:55 编辑
很简单的道理，如果万县真有那么厉害。
当初修大坝的时候，最初筹划设立三峡省，省会定的宜昌，为什么不是万县？
后来三峡省方案否定了。确定设直辖市，设在重庆，为什么不是万县？
作者: 20065362 时间: 2022-3-8 19:08
养不熟的货，。。。。。。。
作者: cqduoluo 时间: 2022-3-8 20:43
本帖最后由 cqduoluo 于 2022-3-8 20:46 编辑
直辖时候的万县GDP总量不足重庆1/5，人均不如涪陵，和黔江一个档次，但是总有些没见识的县农会有这种错误认知。
重庆统计年鉴1997
[attach]1407335[/attach]
[attach]1407336[/attach]
[attach]1407337[/attach]
作者: 关心发展 时间: 2022-3-8 21:43
盆地内建市最早的除了渝蓉，也是自贡，万县何时占据过第三的地位？GDP何时超过绵阳南充？
作者: 交通广播 时间: 2022-3-8 22:18
万县在2004年之前连内燃机车的普通铁路都不通。2010年才有了一条定义为支线的电气化单线铁路。这种水平还动不动抱成 渝大腿。而且就算抛开这些不说，万县那个喀斯特山区地形，也没得做大城市的命。除了地理位置还行之外，也没得其他什么优点。川内第三城不管在任何时代也轮不到万县的。本人第一次去万县的时候，在国本路那个车站下车，那种失落感简直是无法形容。别说和川内其他地级市比，就算和铜梁，荣昌这些县城比起来都相差甚远。不过万县的地理位置真心不错，高铁时代对这个山区城市有了不小的眷顾。但是要想成为成 渝汉沙这样的大城市，只怕还是白日做梦。
作者: 灬S柒 时间: 2022-3-8 23:56
民国的时候吧 建国以后被吸的差不多了 最后才丢给重庆一起直辖
作者: 浴火重生 时间: 2022-3-9 00:12
借你的贴对有些成毒杂碎认为96年（直辖时）重庆与成毒GDP对比进行说明：
四川统计年鉴的数据：94年老重庆和老cd的数据分别是543.24和558.35，96年的数据分别是857.12和869.34。
很多人认为老重庆低于老cd，但这是2004年经济普查前的数据，普查后cd调减，而重庆是调增。
因直辖前的老重庆只有2004年经济普查之前的数据，没有普查后调增的数据，为了统一在调增后的口径下，需要换算为普查后的数据：
老重庆GDP的调增的数据=四川省统计年鉴重庆市1996年的数据，占经济普查（2004年）前的新（大）重庆1996年的数据的占比，乘以经济普查（2004年）后的大重庆1996年的数据，
举例：1995年四川年鉴老重庆为742.57，普查前重庆年鉴新重庆1995年为1009.47，普查后年鉴数据为1123.06。742.57÷1009.47×1123.06=826.13亿。
老cd经过经济普查调减后，加简阳94年的GDP为507.4，96年为772.27。也就是说加简阳的新cd也没有超过老重庆未调增的数据（94年的GDP为543.24，96年为857.12），何况老重庆经过调增后94及96年分别是602.82和956。
作者: wangking777 时间: 2022-3-9 09:28
作者: mars26 时间: 2022-3-9 10:04
这种话题建议版主直接删除
不论万州有些土货的杂音是什么
不应该在这个平台继续发酵和传播
什么是主流，什么是应该宣传的，要分清楚
毕竟直辖前后的事实最能说明一切
谁知道这是不是cd的离间言论呢
作者: aozien2266 时间: 2022-3-9 10:29
万渝万早有，但指的是交通，cd是陆路，重庆万州是水中发达。当然做为当地人肯定自动过虑单指交通，心理明白是交通也会吹是经济。要论经济，什么时候也没有超过当时的永川地区。
作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2022-3-9 10:41
就是因为重庆网友这方面的发声太少了，逐渐的，少数万吹，吹“直辖前万州和重庆差不多，重庆是直辖后发展起来的”这种声音就逐渐占了上风。互联网时代，自媒体时代，如果只有一方在发声，另一方不准发声、或者发了就被删帖，那保留声音的那一方久而久之就成了“真相”。你去看有些万州的自媒体，都很打“悲情牌”，怀念“万县市”和重庆“平起平坐”的时代。比如那个“崛起的万州三峡明珠”一直在带节奏。所以我们其他的重庆人一定要发声以正视听。不然外地网友，还有这些年轻人“00后”，他们不明真相的，他们百度搜、今日头条搜、抖音搜，都是那些万吹的发贴，他们就真的以为重庆发展是靠的万州。
比如去年有段时间，有少数万州网友在炒作长安厂以前是从万州搬到重庆的，还是有很多人信。
作者: 参考消息 时间: 2022-4-1 20:41
1996年GDP数据不错：重庆一圈857----渝东北170
作者: 参考消息 时间: 2022-4-1 20:44
夏虫不可语冰----理解
| 欢迎光临 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |