对于争论不休的房价，我的观点，重庆的低房价拖垮了城市品质

重庆武胜人

房子总体来说一定是消费品，而且是耐用消费品。站在耐用品角度看，重庆的房产我个人认为是极其不赞同的，前面两方人马的厮杀我都不赞同。我觉得谈的都太片面。
就像我们现在消费汽车，目前，我宁可消费合资品牌也不会去消费自主品牌，无他，品质！
但是自主品牌，甚至以前的众泰都能大行其道，事实上那是很多低端人群，解决刚需所需！你见一线城市消费众泰多么？
重庆，就算不是一线城市也是算二线中前列的城市，正往一线追赶的城市，凭什么重庆要消费很低端房产？

重庆房价低，不是因为质优价廉，如果看开发商的盈利，重庆房产盈利率并不低，你看看在重庆的房产商活的多好。

那么这个低价怎么来的，就跟部分国产车一样，靠牺牲品质来的！

我们不要只看房子楼板厚度就觉得这个品质一样了，就像我们很多人说日本车不如中国车一样，说别人的车皮很薄。那是很可笑的！

重庆低房价牺牲的品质不单是居住品质还有配套品质，由于单价上不去，居住品质不得不降下去于是，高密度，高容积率，低劣的小区绿化，低劣的小区配套成了必然，由于地价上不去 配套品质不得不降低，道路，学校，轨道交通，医院，周边绿化，环境。。拖拖拉拉（因为必须拆用其他产业带来的财政来填补，而且重庆的基建成本又很高），所以，每个人都对这座城市充满了抱怨。。。


我个人特别反感决策者为了低房价而低房价，我觉得，所有的都应该遵循市场规律，第一，不是恶性地抬高房价，第二，也不是为了低房价而牺牲城市品质和居住品质。

讲实话，我现在看见城内密密麻麻的，安置房一样的一大堆商品房，感到恶心，重庆就这种三线城市建设的思路么？但是，这些修起来就有碍观瞻的房子 又成了钉子户一样的存在，你能说拆就能拆么？比如南滨路一带很恶心的房子包括阳光一百，比如北滨路才修起来的那个三钢那个密密麻麻的盘。。。。这些寸土寸金的地方，比如江北嘴的寰宇天下。。。

这是这个城市经营者的浅见，遗害百年！

重庆想捡破烂的一样，永远在过拮据的日子，从来没想城市建设是百年大计，这是让人感到最悲催的一点儿。。。
在这点儿上，我赞同黎版的提法，哪怕现在没有钱把城市搞的很有品质，那必须也得留给城市有提升品质的机会，至少要预留规划！

对于这座城市的规划，我一直认为重庆做的很烂。。。浪费了太多的天赋。。。一味地追求眼前利益！