经典重庆

标题: 两江四岸部分江岸提升效果 [打印本页]

作者: chinaxiancq    时间: 2022-4-22 21:09
标题: 两江四岸部分江岸提升效果
本帖最后由 chinaxiancq 于 2022-4-22 22:11 编辑

[attach]1408047[/attach]

[attach]1408044[/attach]


[attach]1408043[/attach]


[attach]1408042[/attach]


[attach]1408041[/attach]


[attach]1408040[/attach]


[attach]1408039[/attach]


[attach]1408038[/attach]


[attach]1408037[/attach]


[attach]1408036[/attach]


[attach]1408035[/attach]


[attach]1408034[/attach]


作者: 山前有风    时间: 2022-4-22 21:23
第一张看起还有点洋气呢
作者: admin    时间: 2022-4-22 21:25
洪水问题不解决,一夜回到解放前。
作者: 北区一哥    时间: 2022-4-22 21:46
维护成本比较高,每年洪峰期后清淤工作,但是既然已经做了,肯定也是考虑到的,形象工程还是要做的。
作者: 重庆崛起    时间: 2022-4-22 22:19
这样非常不错



作者: zhoujincqlt    时间: 2022-4-22 22:31
沙滨路、北碚滨江路、大渡口滨江路还不怎么样,磁器口还比较好。

作者: 渝速    时间: 2022-4-22 22:36
看今年涨水后的效果如何。
作者: 浴火重生    时间: 2022-4-22 23:26
重庆崛起 发表于 2022-4-22 22:19
这样非常不错

其实这样恐怕最符合每年洪水冲刷的实际情况,但上面的各张照片的确也非常漂亮,只有希望能够经受住洪水考验。

作者: 参考消息    时间: 2022-4-22 23:32
admin 发表于 2022-4-22 21:25
洪水问题不解决,一夜回到解放前。

这些地方水淹会淹没吗?这些彩色路面会不会浸入水里?

作者: 参考消息    时间: 2022-4-22 23:36
本帖最后由 参考消息 于 2022-4-22 23:54 编辑

两江四岸不能做加法,只能做减法,不然会得不偿失

还记得最近一次主城区两江四岸的大洪水吗??主城区的两江四岸不能做加法,只能做减法,
希望多清理库区,增加库容。尤其是主城区的几个峡口,比如铜锣山、明月山的峡口要扩宽河道,适度采砂,清除水底淤塞。
----像这样堆砌水泥、地砖、泥土,甚至在洪水线下种植树木,都是在做加法,经不住洪水的,真是无知无畏。


作者: Chunt    时间: 2022-4-23 01:06
种点灌木、草坪,修整一下江岸,搞点步道就pk了,艺术装置尽量简单,大面积绘画真是有毛病。
作者: Chunt    时间: 2022-4-23 01:17
参考消息 发表于 2022-4-22 23:36
两江四岸不能做加法,只能做减法,不然会得不偿失

还记得最近一次主城区两江四岸的大洪水吗??主城区的 ...

1.江岸线美化是城市运营中必须要付出的成本,是有必要的;2.加法减法的概念,首先你自己要弄明白。以前的状态是无人问津,现在是有效治理;3.江岸线治理和美化的时候已将洪水问题考虑进去,建筑形式都很简单,以步道为主,绿化则以常见灌木和草坪为主,这些都是很便于清理且恢复成本比较低的;4.至于你说那些挖河道修大坝之类的才是加法中的加法,甚至可行性为0。
作者: 宰相    时间: 2022-4-23 06:16

问题是它是消落带,水一涨,一退,一夜回到解放前。


作者: 宰相    时间: 2022-4-23 06:19

这是在实拍图片上加工制作的吧?用的什么软件??


作者: 寂寥无声1    时间: 2022-4-23 08:05
参考消息 发表于 2022-4-22 23:36
两江四岸不能做加法,只能做减法,不然会得不偿失

还记得最近一次主城区两江四岸的大洪水吗??主城区的 ...

空话谁都会说,事都知道做起来很难,在努力了,别唱反调了!

作者: 关心发展    时间: 2022-4-23 08:20
重庆不应该在消落带折腾,自然点,把内部道路搞好绿化搞通畅搞通透,钱用到刀刃上。
作者: 老农民.exe    时间: 2022-4-23 08:23
好多专家在指点江山,论坛水平高啊.......做也不是,不做也不是,想起了当年有人说来福士破环了他儿时的记忆,我一个老市中区人都没啥朝天门的儿时记忆,我不晓得他一个万县人为啥对朝天门有那么深厚的儿时记忆。
作者: ZGCQEXB    时间: 2022-4-23 09:55
要想办法让江水常年保持175,冬季还可以适当加高点达到180   然后在洪水位种植水草,原来井口河边多得很 大水淹没了很快又长出来了   洪水季马上就要来了,看看效果在下评论
作者: 山前有风    时间: 2022-4-23 10:07
宰相 发表于 2022-4-23 06:16
问题是它是消落带,水一涨,一退,一夜回到解放前。

消落了之后迅速清洗和除运淤泥就得了,重庆一年也就那么几个月的洪水位又不是不能预测。
作者: tim    时间: 2022-4-23 10:30
重庆崛起 发表于 2022-4-22 22:19
这样非常不错

九滨路的, 就是这种效果啊,水退后, 草自然就长出来了, 生命力非常顽强。 这种步道也好清理。 清理建筑垃圾碎石,高一点,正常洪水水位上固化,修步道, 种耐水的树等等。 消落带好看多了。  

作者: tim    时间: 2022-4-23 10:32
参考消息 发表于 2022-4-22 23:36
两江四岸不能做加法,只能做减法,不然会得不偿失

还记得最近一次主城区两江四岸的大洪水吗??主城区的 ...

啥子叫加法减法。 难道江岸整治按百年一遇的水位来整? 每年都露出丑陋的江岸?肯定是按每年正常洪水水位来设计啥。几十年被淹一次, 重新修复清扫就行了。 不能因咽废食。

作者: 王大友    时间: 2022-4-23 11:11
洪崖洞到朝天门的嘉滨路应该大力整治一下,江岸太丑陋。
作者: jzq-150    时间: 2022-4-23 16:14
重庆江景资源丰富漂亮,打造两江四岸景观对提升城市整体形象很重要,即使短暂有洪水也影响不大。
作者: jzq-150    时间: 2022-4-23 16:26
参考消息 发表于 2022-4-22 23:36
两江四岸不能做加法,只能做减法,不然会得不偿失

还记得最近一次主城区两江四岸的大洪水吗??主城区的 ...

什么加法,减法,无语,胡扯!一个现代大都市不多修公园,不充分利用资源把景观整漂亮点,那还有什么魅力,那还不如小县城,小城市了。涨洪水那事犹如喝水有时呛人,难道人都不喝水了。。。,何况又不是天天涨洪水,即使涨洪水,也很快恢复。。。

作者: 光扬2014    时间: 2022-4-23 21:55
jzq-150 发表于 2022-4-23 16:26
什么加法,减法,无语,胡扯!一个现代大都市不多修公园,不充分利用资源把景观整漂亮点,那还有什么魅力 ...

我是看清那是一个乌龟
作者: chinaxiancq    时间: 2022-4-24 11:12

傍晚的南滨西路

[attach]1408067[/attach]

[attach]1408068[/attach]



作者: chinaxiancq    时间: 2022-4-24 11:12

傍晚的南滨西路

[attach]1408067[/attach]

[attach]1408068[/attach]



作者: wangking777    时间: 2022-4-24 15:12

作者: thinklaw    时间: 2022-4-25 09:30
麻烦问一下车停哪里最方便呢?大剧院?

作者: tim    时间: 2022-4-25 10:30
thinklaw 发表于 2022-4-25 09:30
麻烦问一下车停哪里最方便呢?大剧院?

大剧院下面有个室外停车场, 停车往下面走就可以到滨江步道, 顺路很方便。
作者: 金色阳光    时间: 2022-4-25 10:45
漂亮,重庆的脸面!
作者: 林间飞雨    时间: 2022-4-25 11:41
80666 发表于 2022-4-25 11:11
林老飘们坚决杜绝在此贴发言,哈哈

只要用乌龟攻击我的这个外号对我,必删

作者: lvc    时间: 2022-4-25 11:43
重庆向精细化迈进一步
作者: 6408011964    时间: 2022-4-25 12:54
又看到了来福士最高那两栋楼丑陋的外墙
作者: ttt520    时间: 2022-4-25 13:03
朝天门至洪涯洞这一带边边上的应该整治一下,特别是前面一截朝天门下面河边,灯光应该搞起,晚上都是黑起一坨.
作者: 重庆未来    时间: 2022-4-25 13:26
上面的各张照片的确也非常漂亮,只有希望能够经受住洪水考验。
作者: 重庆未来    时间: 2022-4-25 13:27
好多专家在指点江山,论坛水平高啊.......做也不是,不做也不是,




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1