经典重庆

标题: 两江四岸洪水线下区域怎么整治？ [打印本页]

作者: 浴火重生 时间: 2022-4-25 15:41
标题: 两江四岸洪水线下区域怎么整治？
两江四岸是重庆最重要的城市景观带，大家热烈讨论时非常非常非常必要的，但有些帖子里面却充斥着取笑、辱骂，，
是有什么意图还是只允许自己的观点？  凡是对别人观点动辄谩骂的都不是真正希望用最正确的方式来解决消落带问题

1.  有人建议按照目前正在治理的方式，

2.  有人建议在核心区域的两岸完全渠化，

3.  有人建议洪水线下保持原生态

大家都觉得消落带荒着的确不好看，但花太多钱去整治又会被洪水破坏，，

大家应该基于上述问题提出各种建议。

所以个人认为，应该根据汛期、蓄水期、枯水期的不同高度，选择植被进行治理，，

现在的治理效果看着很不错的，如果已经实现这一点，能够持续保持，我也举手赞同。。。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-4-25 15:52
主城区长江寸滩站警戒水位是180米，越往上游的警戒水位数值越高，而这个警戒水位，就是重庆主城区的常年洪水位。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-4-25 15:54
所谓全部渠化，就沿岸全部硬化，如朝天门广场下的石梯或者滨江路某些路段的混凝土挡土墙

作者: 半句多 时间: 2022-4-25 15:57
核心区域的两岸完全渠化也是不错的，但得用石梯，比现在好看，还可亲水，洪水退后好清淤

作者: 半句多 时间: 2022-4-25 15:59
不管怎么说，现在这个所谓原生态实在太丑了，肯定需要美好，至于方法可以讨论研究试验

作者: Chunt 时间: 2022-4-25 16:27
两个解，一是上游修大坝，保证水位，二是全部渠化，第二方案可行性和自主性都要大很多

作者: cqduoluo 时间: 2022-4-25 20:07
城市区就应该学莱茵河全部堤岸化，无非是个钱的问题，可以慢慢修，但是那应该是个方向。

作者: 浴火重生 时间: 2022-4-25 23:16

cqduoluo 发表于 2022-4-25 20:07
城市区就应该学莱茵河全部堤岸化，无非是个钱的问题，可以慢慢修，但是那应该是个方向。

个人认为渠化是最后的治理方案，还是应该再研究一下，其实现在的示范治理也非常漂亮，只是不知是否可持续

重庆是一个有山有水的城市，城区内就有自然的风貌，这其实是很珍贵的

作者: 关心发展 时间: 2022-4-26 08:17
大部分渠化，是长久之计

作者: ZGCQEXB 时间: 2022-4-26 08:40
小南海观音峡铜锣峡形成的中部槽谷可以完全南滨路模式然后在铜锣峡打泄洪孔在下游修建电站让其常年保持175以上水位，那才叫美不胜收不过成本就太高昂了

作者: 林间飞雨 时间: 2022-4-26 11:00
平原城市城区、泥沙淤积不严重、常年水位变化不大，可考虑常年洪水线以下渠化。

像重庆这样山区丘陵城市城区、泥沙淤积严重、常年水位变化极大的城区沿岸，常年洪水线以下全部渠化，会压缩河床截面、抬高洪水水位、消灭原生态沙滩、消灭所有水亲水绿植。

作者: phs13508353003 时间: 2022-4-26 13:04
保持原生态自然的才是正确的，城市需要很多郊野公园类似的原生态环境，发达国家现在都在竟可能的恢复原生态，而不是需要钢筋水泥，这样才能体现人与自然和谐相处，况且每年洪水重庆江边都会被毁，大搞土木没必要浪费钱，每年把这些钱用来管理维护原生态环境更有利，相信大部分重庆人都是这么想的，只要保持大部分原生态，重庆广大市民才有更多的与自然亲近活动空间，特别像这样的大城市本来自然的生态环境就很少，再进行大开发得不丧失，以后像恢复都难了，广阳岛就是个例子

作者: 浴火重生 时间: 2022-4-28 13:10

林间飞雨发表于 2022-4-26 11:00
平原城市城区、泥沙淤积不严重、常年水位变化不大，可考虑常年洪水线以下渠化。

像重庆这样山区丘陵城市 ...

重庆河段的河岸比较陡峭，落差较大，要渠化的工程量比平原城市渠化大多了，成本太高，个人觉得不是最佳方案

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)