经典重庆
标题: 国家发 改 委：县城建设是扩大内需的重要引擎 [打印本页]
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 06:06
标题: 国家发 改 委：县城建设是扩大内需的重要引擎
中新社北京5月6日电 （记者 王恩博）近日，中 共 中 央办公厅、国 务 院办公厅出台《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》。中国国 家发 改 委有关负责人6日答记者问时表示，县城建设是扩大内需的重要引擎。
县城是中国城镇体系的重要组成部分。官方数据显示，2021年底，中国城镇常住人口为9.1亿人。其中，1472个县的县城常住人口为1.6亿人左右，394个县级市的城区常住人口为0.9亿人左右，县城及县级市城区人口占全国城镇常住人口的近30%，县及县级市数量占县级行政区划数量的约65%。
上述负责人表示，县城是城乡融合发展的重要支撑。中国到了工业反哺农业、城市支持农村的发展阶段，今后一段时期是健全城乡融合发展体制机制、破除城乡二元结构的窗口期。县城位于“城尾乡头”，是连接城市、服务乡村的天然载体。推进县城建设，既有利于适应农民日益增加的到县城就业安家需求，又有利于辐射带动乡村发展和农业农村现代化，也有利于强化县城与邻近城市的衔接配合。
负责人同时指出，县城建设是扩大内需的重要引擎。现阶段，县城投资消费与城市的差距很大，人均市政公用设施固定资产投资仅为地级及以上城市城区的1/2左右，人均消费支出仅为地级及以上城市城区的2/3左右。推进县城建设，有利于扩大当期有效投资和居民消费，开拓新的巨大投资消费空间。
负责人还提到，县城建设是人民美好生活的重要保障。县城建设发展关系县城乃至全县域的民生质量。完善产业配套设施，有利于培育发展特色优势产业，稳定扩大县城就业岗位。健全市政公用设施，有利于夯实县城运行基础支撑。健全公共服务设施，有利于增进县城民生福祉。完善环境基础设施，有利于提升县城人居环境质量。（完）
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 06:09
这个话题值得探讨，是不是1.资源向省城，重点地级市集中的现象会被削弱，2.全国提振以县级市，县城为基本盘，分散资源和资金过度像大城市集中，缓解大城市病？
作者: 宰相 时间: 2022-5-7 06:19
把乡镇建成小城，可能更重要一些，方便农民就近进城，方便进城农民管理农村的老宅和土地（现在的农民进城是不会放弃农村老宅的,也不会放弃土地，只是租给别人种植，租不出去的，让它荒着，但土地经营权仍是他的）。
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 07:29
提振三四线，发展五六线。。。重庆21区大有可为！
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 07:30
重庆武胜人 发表于 2022-5-7 07:29
提振三四线，发展五六线。。。重庆21区大有可为！
看图说话。
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 07:33
重庆武胜人 发表于 2022-5-7 07:29
提振三四线，发展五六线。。。重庆21区大有可为！
看图说话。
作者: 68543352 时间: 2022-5-7 08:25
不久前发布的公园城市示范区总体方案里面使用了很多限制性用语，明确要实现城市瘦身，目的就是探索治疗大城市病新路径。
作者: 重庆未来 时间: 2022-5-7 08:27
重庆武胜人 发表于 2022-5-7 06:09
这个话题值得探讨，是不是1.资源向省城，重点地级市集中的现象会被削弱，2.全国提振以县级市，县城为基本盘 ...
确实，，县城是根本
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 08:28
68543352 发表于 2022-5-7 08:25
不久前发布的公园城市示范区总体方案里面使用了很多限制性用语，明确要实现城市瘦身，目的就是探索治疗大 ...
已经臃肿了，如何瘦身？
当然，某些城市将省内资源劫持己用，涸泽而渔，焚林而猎的做法早该制止了。。。
作者: chenyuee 时间: 2022-5-7 08:32
一句话就是大城市不要把下面的区县都吸死了。
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 08:38
chenyuee 发表于 2022-5-7 08:32
一句话就是大城市不要把下面的区县都吸死了。
但是。可能换汤不换药，连央府都是假巴意思的干。。显然会换个思路干。。。比如。。。
参照北京疏解的方式，打造雄安新区。。比如疏解给上海，深圳。。。
比如，某些一城独大的会瘦身？会不继续吸？只是吸管放在周围小城市，作为幕后老板，来一场代理人吸血鬼。。。
可能吸的更凶。。。目测，德眉资会有强大的机遇来了，还有被代管的简阳阳。。。
作者: 68543352 时间: 2022-5-7 08:47
10万+亩农田复耕复垦，还是环城的，就是用一圈农田把城市围起来，想扩城也扩不动了。还有把地府新区70%的面积定为生态空间，也就是说不准搞建设，只能搞湿地绿化之类。先把紧箍圈戴好，不让臃肿继续，后面再用其他办法慢慢治呗，病去如抽丝，本来也不可能一蹴而就。
作者: chenyuee 时间: 2022-5-7 08:52
重庆武胜人 发表于 2022-5-7 08:38
但是。可能换汤不换药，连央府都是假巴意思的干。。显然会换个思路干。。。比如。。。
参照北京疏解的方 ...
搞一城独大，隔壁起码比其他地方早了20年。(渝97直辖前就开始吧) 下面看到搞一城独大了，大学搬cd;科研到cd，工厂在下面;总部经济等。四川其他地方的人，买房保值增值肯定是买cd了撒。这个文件在隔壁就是张废纸。
作者: dragking 时间: 2022-5-7 09:03
感觉没用，县城人口占比肯定会大幅度下降。
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 09:04
68543352 发表于 2022-5-7 08:47
10万+亩农田复耕复垦，还是环城的，就是用一圈农田把城市围起来，想扩城也扩不动了。还有把地府新区70%的 ...
搞成湿地，公园以后有机会换成另一个政策了再大兴土木，话说，如果到处是公园绿地其实也挺不错的。。。
复耕这个有点考验人。。。不晓得执行没有。。。怎么复耕呢，农民都进城了。。。
作者: pswaker 时间: 2022-5-7 09:05
加大基建，拉动经济，大城市已经饱和了，现在要加大县城硬件基建
作者: 宰相 时间: 2022-5-7 09:07
本帖最后由 宰相 于 2022-5-7 20:19 编辑
重庆又要吃亏，成 都又要赚了。差距又要拉大了。
因为重庆老实，很听话，不越雷池半步，一折不扣的贯彻执行。
成 都狡猾，会阳奉阴违，暗度陈仓，借别人发展县城而主城放缓发展之际，大势吸血四川县市，继续壮大成 都，扩大成 都对全国其他中心城市的领先优势。
作者: 山寨 时间: 2022-5-7 09:09
龟母局可以说逆天成在！！！没办法！！！重庆处处被整！！！！！！！！！心滴血！！！！！！
作者: 68543352 时间: 2022-5-7 09:13
[attach]1408261[/attach]
去年底的新闻，说在推进，复耕复垦这事北京有督办组。
作者: 68543352 时间: 2022-5-7 09:14
本帖最后由 68543352 于 2022-5-7 10:03 编辑
公园绿地对市民来说当然不错，但不能产生GDP啊，一个新区大部分面积都不产生GDP，其实就等同于新区失败。
作者: 68543352 时间: 2022-5-7 09:16
你先搞清楚文件名称《成 都建设践行新发展理念的公园城市示范区总体方案》，和重庆没有半毛钱关系。
作者: 等风的战旗 时间: 2022-5-7 09:31
这个只适合地广人多城镇化率低的落后省份，重庆发展的关键是继续扩大和强化主城区实力。
主城强则重庆强，农业人口大省县域面太宽，县域拉垮则全省拉垮。
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 09:35
68543352 发表于 2022-5-7 09:13
去年底的新闻，说在推进，复耕复垦这事北京有督办组。
日妈龟城确实伤害了好多良田。。。。
《天下粮仓》里面都讲到，任何朝代对于耕地都万分重视。。。
唉。。。
作者: 阿修罗 时间: 2022-5-7 10:07
5月5日，cd市耕地保护工作电视电话会召开。四川省委****、cd市委****施小琳出席会议并讲话。她强调，要深入学习贯彻******总****关于耕地保护工作重要指示批示精神，全面落实党**********和省委省****部署要求，从对城市负责、对历史负责、对人民负责的高度，以“长牙齿”的硬措施，落实耕地保护粮食安全硬任务硬责任，严守耕地红线，坚决遏制耕地“非农化”、基本农田“非粮化”，持续开展高标准农田建设，为守好“天府粮仓”确保国家粮食安全作出积极贡献。
市委副****、****王凤朝，市委副****谢瑞武出席会议。
施小琳在讲话中指出，党的******以来，******总****多次对粮食安全和耕地保护工作作出重要指示批示，为做好新时代耕地保护和粮食安全工作提供了根本遵循。要深刻领会粮食安全这一“国之大者”和耕地保护的目标要求、重点任务，坚决扛起耕地保护的重大****责任，清醒认识耕地保护的严峻性紧迫性，切实把思想和行动统一到党****和省委部署上来，坚持“保护优先、布局优化、优进劣出、提升质量”工作原则，严守耕地红线，防止违法改变用途，对违法占用耕地“零容忍”，做到守土有责、守土负责、守土尽责，确保耕地实至名归、良田粮用。
施小琳强调，cd作为常住人口超2000万的超大城市，“大城市带大农村”特征明显，要始终绷紧粮食安全这根弦，决不能有丝毫麻痹大意。要清醒认识到，农村改革、农业发展绝不能只注重经济效益，耕地保护不能只算经济账、局部账、眼前账，不算****账、全局账、长远账；城市发展、生态建设绝不能以牺牲耕地为代价，已经确定的耕地红线绝不能突破，已经划定的城市周边永久基本农田绝不能随便占用；加强耕地保护、确保粮食安全，必须落实党政同责要求，构建起党委领导、****负责、部门协同、公众参与、上下联动的共同责任机制，确保层层压实责任、处处节约用地、人人保护耕地。
施小琳指出，耕地保护是一项非常严肃的****任务，必须压实责任，扎实开展专项整治行动，确保全面整改、标本兼治。要建立工作台账，通过随机抽查、“回头看”等方式，开展农户承包耕地“非粮化”和“撂荒”现状普查，全面摸清全市耕地“家底”。要实行严格的“清单制+责任制”，全面推行“田长制”，排查到村、到组、到户、到田块，不留空白、不开天窗，明确整改“时间表”“任务书”，坚决整治耕地“撂荒”、“非粮化”“非农化”等突出问题。要落实“增存挂钩”机制，真正从源头上减少不合理的耕地占用，不断提升节约集约用地水平。要大力发展适度规模经营，持续发展壮大村集体经济，多措并举增加种粮农民收入，不断激发农民种粮积极性。
施小琳强调，耕地保护是一项系统工程，事关全局、事关长远，事关农民利益、事关社会稳定，要注重统筹兼顾、系统实施。要统筹发展与安全，把保护耕地放在城市发展全过程中谋划推动，坚持耕地保护优先序，牢牢守住耕地红线、确保粮食安全底线，努力实现更为安全的发展。要统筹数量与质量，既要强化耕地保有量和永久基本农田保护目标的刚性约束，又要开展高标准农田建设、提升耕地产出效益。要统筹当前与长远，坚持分类施策，有序稳妥推进，既避免“简单化”“一刀切”和“运动式”恢复，又避免出现新的“非农化”“非粮化”问题。要统筹保地与增收，既算清保障粮食安全的****账，又算好农民增收致富的经济账，确保“应种尽种”“种满种尽”、确保种粮农民不吃亏、能获利。规划和自然资源、农村农业等部门和各区（市）县要切实落实责任，深入基层调研，加强跟踪问效，统筹创新施策，确保专项整治各项任务稳步推进。
王凤朝指出，要深入贯彻落实党**********、省委省****决策部署，不折不扣推进耕地“撂荒”及“非农化”“非粮化”问题整改。要坚决遏制耕地“非农化”，以“严查处、零容忍”态度，全力遏制新增、加紧处置存量，针对问题逐一整改、逐条落实，严肃查处未经审批、批少占多等实质性违法违规用地行为。要严格管控耕地“非粮化”，严格耕地用途管制，规范土地流转，合理保障种粮收益，科学开展国土绿化，从源头杜绝违规占用耕地问题。要有序制止耕地“撂荒”，因地制宜开展综合治理，激励新型农业经营主体流转盘活，支持农业生产社会化服务组织托管盘活，进一步强化动态监测，分类复耕复种。要提升耕地数量质量，进一步摸清底数、分类施治，加快制定切实可行的恢复耕地方案，扎实开展环城生态区土地综合整治和生态修复，切实强化土地综合整治后期管护，全力提升土地利用质效，确保耕地“应种尽种”。
会上，市规自局、市农业农村局、市公园城市局分别汇报全市耕地保护工作中存在的问题及下一步打算，双流区、简阳市、金堂县就推进问题整改、加强耕地保护工作作表态发言。
市领导陈彦夫、刘光辉、刘玉泉、杜海波、刘旭光等出席。
cd日报锦观新闻记者 张家华 常斐
原标题：落实耕地保护粮食安全硬任务硬责任 为守好“天府粮仓”确保国家粮食安全作出积极贡献
作者: 阿修罗 时间: 2022-5-7 10:07
再不听话，又只有去振兴东北了。
作者: tim 时间: 2022-5-7 10:15
县城的房子已经够多了， 可能基建和公共设施还有点戏。这个政策可能对发达地区有意义， 推进共同富裕。西部欠发达地区还是需要重点突破，意义不大， 政策中对人口净流出的县还是有限制的。县城建设好了， 老了可以到乡村养老也是好事情。 人口流入减少，对大城市的房价肯定有冲击。
作者: arfrio 时间: 2022-5-7 10:29
这才是正确的特色主义城市化道路。
以往那种集中全国、全省资源倾力发展一个城市的做法，虽然确实能造就一个在国际上熠熠生辉的“世界城市“，”国际大都市”，但长此以往，注定会加速国外早就经历过的“都市病”的到来，还会加剧因资源分配不公造成的地区发展失衡的问题越来越严重。
一直以为，中国的城市化之路，应多看看一二三产都非常发达的那几个欧洲国家（比如德意志法兰西意大利），而不是美利坚！美利坚，在蓝星是一个极为特殊的存在，很多方面对中国根本不具备普适性！
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 10:29
tim 发表于 2022-5-7 10:15
县城的房子已经够多了， 可能基建和公共设施还有点戏。这个政策可能对发达地区有意义， 推进共同富裕。西部 ...
我觉得没啥卵用，上有政策，下有对策。。。
显然，20%的县城能接受80%的政策惠顾，估计80%的县城渣渣都捡不到多少点儿。。。
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 10:32
arfrio 发表于 2022-5-7 10:29
这才是正确的特色主义城市化道路。
以往那种集中全国、全省资源倾力发展一个城市的做法，虽然确实能造就一 ...
卵，假打得很。。。试问，首都纾解的央企去哪里了？
连第四圈的重庆渣渣都没有接到点儿。。。
不觉得可笑么。。。
然后甚至70%纾解的还是在北京圈里。。。你觉得这些建设政策能稀释到各个县城么。。。不可能。。。估计就是省城周边县市
作者: arfrio 时间: 2022-5-7 10:38
县城的最大问题是，二产弱甚至没有，三产只有吃喝拉撒睡。
现在要搞县城建设来扩大内需，第一步倾斜性地给县城布局一些可保证县城经济长期稳定发展的二产三产。有了钱途源源不断的产业，才能带来源源不断的财富，才能提振更广大人口的消费需求和消费能力！
作者: arfrio 时间: 2022-5-7 10:49
具体看还有没有后续政策决定、实施细则出台。上面这次借县城建设之手推动“扩大内需”如是立意深远，县城其实还真可以借中国最后一两波“城市化”浪潮好好发展个几十年，甚至走得很远。如果仅出于短期“避难”心理，等当下的国内外形势紧迫感一过，就旧态复萌，那真就是你说的“卵的，假打得很”。
且看上面还有没有进一步跟进的动作哈！
作者: AlanZZZ 时间: 2022-5-7 10:51
重庆武胜人 发表于 2022-5-7 10:32
卵，假打得很。。。试问，首都纾解的央企去哪里了？
连第四圈的重庆渣渣都没有接到点儿。。。
不觉得可 ...
执行政策时始终面临地方、个人的利益问题，所以方向和现实当然有差距，如果因为现实而放弃方向，那和搞资本主义有什么区别。
这不是假打，是理想。
作者: tim 时间: 2022-5-7 10:56
肯定有用。 今年外贸和消费都可能熄火， 乡村振兴可以说是对于我国这个以投资拉动为主的经济的最后大招。 如果真正能破除二元结构， 最惨的就是城市小白领。
作者: JDJB 时间: 2022-5-7 11:03
只是个文件而已，无须过度解读，此类文件多如牛毛。
作者: mars26 时间: 2022-5-7 11:11
你们都没读懂，意思很简单：
1、一二线大城市未来门槛更高，更难留下；
2、三四五级城市要容纳更多人口和经济，所以需要加强建设；
3、三四五线城市要加强基础设施，作为一二线城市的卫星城；
4、部分资源枯竭和经济发展不了的县级行政区引导逐步消亡为镇甚至乡
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 11:48
tim 发表于 2022-5-7 10:56
肯定有用。 今年外贸和消费都可能熄火， 乡村振兴可以说是对于我国这个以投资拉动为主的经济的最后大招。 ...
为什么最惨是城市小白领？
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 11:50
mars26 发表于 2022-5-7 11:11
你们都没读懂，意思很简单：
1、一二线大城市未来门槛更高，更难留下；
三四五怎么可能变成一二线卫星城，天远地远的。。。
五六线的县城围绕二三线的省城！
作者: mars26 时间: 2022-5-7 12:00
你还是没读懂
进一步提炼就是一二线房价不会降，有潜力和可以依附一二线城市作为卫星城的三四五线城市，房价会稳甚至会升
资源枯竭城市，无力发展经济城市，人口外流城市，房价会降。
永川、合川、铜梁这种放在全国就是四五线城市，但并不妨碍他们作为重庆主城区这个二线城市的卫星城。
这个发文其实也是一定程度在肯定重庆这种道路：部分资源给到区县，让县城保有活力能持续发展，而不是学CD把各县都吸干搞死
作者: 重庆大使 时间: 2022-5-7 12:04
确实，只看文件，都是好的，关键看动作
作者: 千山暮雪-1 时间: 2022-5-7 12:14
三环路两边听说搞了100m宽绿化带，龟城才不把耕地放在眼里。
作者: 68543352 时间: 2022-5-7 12:18
那24楼发的新闻就是假的，呵呵！
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 12:22
千山暮雪-1 发表于 2022-5-7 12:14
三环路两边听说搞了100m宽绿化带，龟城才不把耕地放在眼里。
我刚才也听说了，复耕个锤子，说是修了一条世界级步道100公里，把周围公园串接起来了，步道两边是宽阔的绿化带。。。
龟城会做的很。。。。
作者: 交通广播 时间: 2022-5-7 12:22
中国这种行政体制永远都不可能做到这一点。除非把所有的地级市和省会全部撤销，让每个县城都变成中 央直辖县！不过真的这样一搞，我们重庆市也会面临土崩瓦解的命运。
所以这些东西看看就好，然后一笑而过。安心做大做强重庆市区才是王道。否则只能让周边的地级市和省会城市占尽先机，最后只能步天津后尘，下场惨不忍睹！
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 12:24
68543352 发表于 2022-5-7 12:18
那24楼发的新闻就是假的，呵呵！
阳奉阴违。。。只是表态
作者: AlanZZZ 时间: 2022-5-7 12:27
本帖最后由 AlanZZZ 于 2022-5-7 12:29 编辑
要知道秦岭别墅，zy6次批示才拆除
cd占用的耕地指标总要在其他地方找补回来，其实就是在占用别人的发展权限。
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 12:52
AlanZZZ 发表于 2022-5-7 12:27
要知道秦岭别墅，zy6次批示才拆除
cd占用的耕地指标总要在其他地方找补回来，其实就是在占用别人的发展 ...
但是。。。很明显，龟城会是例外。
龟城更像是GWY的亲儿子，随便啷个乱整都可以。。。马路修的堪比帝都，穷奢极侈！超规格建造！全国人民都觉得龟城如此但是还是很娇纵，川妈喂养，央府溺爱！
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 12:54
看看一个跑友的体验
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 12:54
看看一个跑友的体验
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 12:57
所以，复耕我觉得都是卵的。。。只是不搞地产而已。。。会搞成种点观赏水稻的绿地，然后修步道，搞绿化带。。。而且搞了也不是为了用，就是好看。。。
作者: tim 时间: 2022-5-7 13:03
国家发展改革委规划司有关负责人向记者做出权威解读指出，我国到了工业反哺农业、城市支持农村的发展阶段，今后一段时期是健全城乡融合发展体制机制、破除城乡二元结构的窗口期。
我国的城市和工业发展是靠剪刀差，靠剥削农村发展起来的。反哺阶段， 意味着城市的机会减少， 成本会增加。 城市小白领在乡村没地没房， 他们是没有退路的。 直白一点说， 要破除二元结构， 就需要增加农民收入， 或许就像日本韩国一样， 农产品价格会大幅涨价， 生活成本会大幅增加； 城市人口流入减少， 薅不到城市新人的羊毛，城市中机会也会减少， 收入也可能减少。 城市小白领是夹芯饼干的中间层， 两头挤压， 可能会成为利益重新分配中最大的失意者， 很难维持现有的生活品质。
作者: chenyuee 时间: 2022-5-7 13:33
复耕，然后又荒废了……，修巡逻检查的路(跑道)问题解决了。
作者: townechung 时间: 2022-5-7 13:37
病急乱投医，首先是想政策面稳定四五线城市房价，支撑其财政收支。归根揭底还是要县域经济强有足够的就业岗位，不然回去吃风？
但是存量下经济分配早已完成。
现阶段出台的政策看看就好了，都是口嗨。
作者: dragking 时间: 2022-5-7 13:37
震都平原少有耕地种粮食的了。
就新津双流偏远一点的地方还有少量种的，其他不是占了，就是种的树。
作者: 一品芝麻官 时间: 2022-5-7 13:50
厕都省慌不要慌？？？？？？？？？？？？？？、、
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 14:13
一品芝麻官 发表于 2022-5-7 13:50
厕都省慌不要慌？？？？？？？？？？？？？？、、
不可能慌，都说了，连耕地复耕这种精准的政策要求，都能被龟城的化骨绵掌搞的荡然无存。。。
这次小县城建设，可能反而被龟城搞的更吸血，更大大滴吸血。。。
我都说了假如川府一万亿投资规划。。。你们龟城分多少不敢说，德资眉简这样的地方估计要分去8000亿，其他地方的2000亿大部分也会换个方式回到龟城。。。比如购房购车。。。哈哈哈
作者: JDJB 时间: 2022-5-7 14:14
先下手为强。如果上面再较真，找其他地方的闲置土地置换一下就解决危机了。
作者: JDJB 时间: 2022-5-7 14:16
再想想一个房地产政策，松、严、松、严。。。，一直没个定数，此类文件是不是看看就行了？
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 14:41
JDJB 发表于 2022-5-7 14:16
再想想一个房地产政策，松、严、松、严。。。，一直没个定数，此类文件是不是看看就行了？
是的，三十年河东，三十年河西。。。所以超前建设，及时剥削，先薅羊毛薅到手里再说
作者: Chunt 时间: 2022-5-7 16:44
四川地级市内心毫无波澜
作者: dragking 时间: 2022-5-7 16:45
震都早就搞地票置换了，巴中广元等偏远地方复耕的地方，震都就置换过来搞开发。
作者: 浴火重生 时间: 2022-5-7 18:25
也能产生GDP呀，修了公园以及较好的配套，地价必然上涨，这也是GDP，而且不少
作者: 浴火重生 时间: 2022-5-7 18:28
且不说执行情况，，你后面说的重庆老实那是一针见血，哈耿直的特色！
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 18:29
dragking 发表于 2022-5-7 16:45
震都早就搞地票置换了，巴中广元等偏远地方复耕的地方，震都就置换过来搞开发。
但是，显然巴中，广元没有龟城那么好的耕地啊。。。山地置换良田？
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-7 18:31
浴火重生 发表于 2022-5-7 18:28
且不说执行情况，，你后面说的重庆老实那是一针见血，哈耿直的特色！
和你看法不一样。。我觉得重庆被盯得很紧。。。做啥啥不对。。。
作者: 宰相 时间: 2022-5-7 18:41
这就是大省省会的好处， 之一。
作者: cqduoluo 时间: 2022-5-7 19:43
没用的，年年乡村振兴不一样搞不起来。
作者: 68543352 时间: 2022-5-7 20:11
如果新区要引进产业，比如京东方或者芯片厂，那些地都是低价卖出甚至白送，地价上涨的意义何在？如果卖地修商品房，头两年是可以产生GDP，房子卖完以后还能产生GDP吗？卖房子短期产生的GDP能跟京东方或者芯片厂长期产生的GDP相提并论吗？对一个新区来说房子始终只是配套，产业才是主力，大面积都不让搞产业了，还能产生多少GDP？
作者: 68543352 时间: 2022-5-7 20:20
本帖最后由 68543352 于 2022-5-7 20:21 编辑
现在回复带图片的全是一次两帖，论坛这是有BUG。
作者: 68543352 时间: 2022-5-7 20:21
[attach]1408269[/attach]
绿道是绿道，复耕是复耕，各归各，不冲突。
作者: 浴火重生 时间: 2022-5-8 01:29
好的环境、好的配套吸引来的一定是好的人口和产业，虽然数量可能相对会少，但持续产生的GDP则不一定减少。。你举例的京东方是少数特例，这样白送土地的情况是极少数，况且，如果有更好环境的地方，哪怕远一些，也能吸引类似京东方这样的企业落户。。比如华为就选址到松山湖。。。
作者: 浴火重生 时间: 2022-5-8 01:39
你这个有些阴谋论色彩了，，重庆哈耿直特色是一以贯之、深入骨髓的，，
从辛亥时期放弃四川起义首市让出省****、新中国初期西南局撤销变为省辖市、83年的三线调迁等等大事件，，
再到85年500人永川半导体相关人员调南京、哈军工回迁、中国矿大回迁、五一所回迁。。。太多太多，不胜枚举。。。
这些情况在隔壁身上根本不可能发生！！！
作者: 玮玮 时间: 2022-5-8 08:11
一句话总结，就是成 都大城市继续要把下面的区县全都吸死
作者: 参考消息 时间: 2022-5-8 08:49
随机抽查、“回头看”等方式，开展农户承包耕地“非粮化”和“撂荒”现状普查-----不如公布个投诉电话或邮箱
作者: 68543352 时间: 2022-5-8 09:38
本帖最后由 68543352 于 2022-5-8 10:12 编辑
要吸引好企业来落户，还要把地皮高价出售给别人，你先搞清楚是你求人家来，不是人家非要来，上海这种条件的城市为了引进特斯拉几乎都是白送地，不知道一个内陆城市凭什么高价卖地给头部企业，这思路有点另类。
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-8 12:40
68543352 发表于 2022-5-8 09:38
要吸引好企业来落户，还要把地皮高价出售给别人，你先搞清楚是你求人家来，不是人家非要来，上海这种条件 ...
配套好，，对 城市增值绝对是利好，起到了安居的作用，人居环境变好，有利于吸引人定居。。。安居乐业，如果只是说区位，大连港，天津港也不错啊。。。为什么就搞不过长三角？
作者: 68543352 时间: 2022-5-8 14:26
北方整体衰落了，搞不过南方不奇怪。
作者: yaerwanw 时间: 2022-5-8 14:37
县城还有啥产业？餐馆网吧KTV麻将馆
作者: yaerwanw 时间: 2022-5-8 14:37
县城还有啥产业？餐馆网吧KTV麻将馆
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-8 16:07
68543352 发表于 2022-5-8 14:26
北方整体衰落了，搞不过南方不奇怪。
北方整体衰落，与人居环境有关，寒冷，雾霾。。。
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-8 16:08
yaerwanw 发表于 2022-5-8 14:37
县城还有啥产业？餐馆网吧KTV麻将馆
农产品深加工可以扩展，还有内需经济
作者: 浴火重生 时间: 2022-5-9 00:52
你总是拿个别极端例子来作为论据，这种直接白送地皮的情况能有多少？？不要反复在这点上纠结。。
一个优秀的企业不会因为你的地便宜或者白送就来落户，正如你不会因为鄂尔多斯房子便宜就去定居，对不？
环境好，配套好，氛围好，优秀的人和企业就会来，这是基本逻辑
作者: 68543352 时间: 2022-5-9 07:41
本帖最后由 68543352 于 2022-5-9 09:54 编辑
我说的是低价甚至白送，没说都是白送，鄂尔多斯这种四五线城市拿来和一二线城市比才是极端，都不在一个维度。好企业选择某个城市是企业综合评估的结果，但低价供地是城市必须给出的条件，特别是通过激烈竞争才争到手的企业，不信哪个城市会高价卖地给它，你能举个例子吗？
作者: 68543352 时间: 2022-5-9 07:41
本帖最后由 68543352 于 2022-5-9 09:41 编辑
[attach]1408336[/attach]
天府新区引进紫光的条件之一就是低价供地，基本都是两三千的楼面价，甚至一千多都卖过，天府新区环境搞得好怎么不高价卖给紫光啊？
作者: 重庆武胜人 时间: 2022-5-9 08:40
68543352 发表于 2022-5-9 07:41
看清楚，天府新区为了吸引紫光落户，就是低价卖地，基本都是两三千的楼面价，甚至一千多都卖过，天府新 ...
我觉得浴火说的也没错，环境好，品质好，其他地产地价起来了，工业用地更便宜点儿又怎么样？城市品质也提升了，对人口吸引力更大
作者: 68543352 时间: 2022-5-9 08:44
本帖最后由 68543352 于 2022-5-9 08:52 编辑
新区就是要多引进企业而不是搞房地产，房地产始终只是配套，如果一个新区变成房地产为主那就是失败。
作者: mars26 时间: 2022-5-9 08:54
某些又没有资源又没法自身发展经济的县会逐步降级和被合并，一个县的架子科级就几百人，国家不想负担了，要让资源配置更合理
一个地方如果成为整个国家的财政黑洞，又没法扶起来，那就让人都去能发展的地方
那就是有能力发展自身经济的，可以稳住并扶持，就像重庆将部分产业给到区县带动了贫困县发展一样
全国人口还是大头都在县镇一级，光依赖一二线是不行的，大城市病也是问题
所以才有全国统一大市场这个战略
作者: rufjvm6 时间: 2022-5-9 09:45
[attach]1408338[/attach]
作者: rufjvm6 时间: 2022-5-9 09:45
[attach]1408338[/attach]
作者: arfrio 时间: 2022-5-9 11:06
重庆可以借力这波“县城建设”，好好给二三产业发展资源条件相对比较好的县城作个规划啊，力争让县城产业各有特色各有侧重，又相互补充。
作者: 浴火重生 时间: 2022-5-9 11:29
地价的高低是取决于这个地方的基本情况，包括经济、环境、配套等等，，我们讨论的是要不要把环境搞得更好些，比如多拿一些地方做绿化、建公园。。。
作者: 68543352 时间: 2022-5-9 12:24
种红苕就对了，这才是该干的事。
作者: 渝速 时间: 2022-5-9 12:26
分小省是非常合理的，然后省管县。
作者: 楚轻候 时间: 2022-5-9 12:39
不是说谁吃亏不吃亏的问题，大城市发展到一定时候就有弊端，就象民主和专制各的弊端是一样的，现在发展中看到了问题，正好可以慢下脚步解决问题，工业和农业在任何社会都是发展的根本，农业解决吃，工业解决好，如果大家都到大城市了，工厂外迁，农业没有人做，大城市虚有其表，通过这次疫情就可以看得明白，不要一味的就学西方，西方很多东西解决不了我们发展中遇到的问题
作者: 思维格式 时间: 2022-5-9 14:01
一年一个想法。前几年又说做大中心城市，强省会，搞得成嘟这样的城市得了尚方宝剑一样疯狂吸血。重庆这种老老实实的反而吃了大亏。
作者: 思维格式 时间: 2022-5-9 14:03
重庆武胜人 发表于 2022-5-7 12:57
所以，复耕我觉得都是卵的。。。只是不搞地产而已。。。会搞成种点观赏水稻的绿地，然后修步道，搞绿化带。 ...
是的，看看就行了，谁知道明年后年又变成什么政策了。
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |