经典重庆

标题: 电动汽车: 环保不是当前目的,战略资源规划才是! [打印本页]

作者: cincin    时间: 2022-5-27 08:44
标题: 电动汽车: 环保不是当前目的,战略资源规划才是!
电动汽车: 环保不是当前目的,战略资源才是!

电动汽车,电池处理麻烦,电能二次转换损耗大,环保不是当前目的。

战略资源才是!
1、不用发动机,弯道超车!
2、石油资源匮乏,减少资源消耗大户!

世界能源会议统计,世界已探明可采煤炭储量共计15980亿吨,预计还可开采200年。探明可采石油储量共计1211亿吨,预计还可开采30~40年。

全球探明的石油储量只有1211亿吨,30~40年就要采完了,一旦没有了石油,大家的飞机坦克全部都变成了废铁,谁掌握了石油,谁就掌握了世界。

尤其是中国,中国不仅贫油,而且石油储备也不足,美国的战略石油储备足够消耗240天,日本达到187天,瑞典107天,法国116天,而中国的石油储备,只够消耗33天。。。

我国缺乏石油,页岩油的开采成本也很高,战略石油储备也不足,如今的石油对外依赖度已经达到了80%以上,所以才大力发展电动车技术试图减少国内对石油的依赖。

石油目前仍然是地球上的主要能源,唯一的原因就是石油成本低,像沙特这种地方真是地上插根管子就开始冒石油,开采成本低于10美元一桶,而国际平均开采成本也就不到30美元一桶。

这是目前其他绿色能源,如核电风电太阳能成本的几分之一,甚至几十分之一,所以大家都用石油。

很多人不理解为什么核电的成本会比石油还高,不是说核电很便宜么?

核电的原料是很便宜,但是基础建设投资高啊,使用寿命也不长,平摊下来成本也高的惊人,目前中国核电的上网电价是1块多,火电是4毛多,水电是3毛多,国家目前用核能发电是不赚钱的,只是多一个渠道而已。另外核电站还会产生核废料,这玩意极难处理,深埋在地下那也是污染啊。



作者: cincin    时间: 2022-5-27 08:59
虽然这么多年来我们积累了大量的财富,但能源储量不足以支撑工业体系的运转,需要大量的进口才能维持。因此,我们需要在能源方面找到可靠的合作伙伴,以应对西方可能出现的制裁。
作者: cincin    时间: 2022-5-27 09:09
我们必须明确一点,任何一个大国,内部经济都有两个命脉,一是粮食,二是能源,只要这两项握在手里,就立于不败之地。    人家俄罗斯粮食和能源都能自给自足,制裁又能把俄罗斯怎么样?
作者: AlanZZZ    时间: 2022-5-27 09:10
本帖最后由 AlanZZZ 于 2022-5-27 09:11 编辑

是的,只有大力发展电能才能解决能源卡脖子问题,而中国不管在光伏发电领域还是电力基建、传输领域都是全球第一,这种优势必须放大
作者: cincin    时间: 2022-5-27 09:10
我们必须明确一点,任何一个大国,内部经济都有两个命脉,一是粮食,二是能源,只要这两项握在手里,就立于不败之地。    人家俄罗斯粮食和能源都能自给自足,制裁又能把俄罗斯怎么样?我们要坚持18亿亩耕地红线,要坚持能源多角度多线路来源!
作者: 楚轻候    时间: 2022-5-27 09:23
cincin 发表于 2022-5-27 09:10
我们必须明确一点,任何一个大国,内部经济都有两个命脉,一是粮食,二是能源,只要这两项握在手里,就立于 ...

这点非常赞同,生存及生存的条件必要掌握在自己手里,这些东西并不是有钱就能买得来的,所以现在经济下行,但同时也要看到是贸易战及全世界经济结构影响所带来的,中国要发展,不能象过去那样只依靠衬衫袜子玩具,更不能依靠房地产,所以未来光新能源以及电子技术的发展创新就可以给中国节约钱的情况下,带来新的战略机遇,乐观点,经济下行的机遇就是经济转型,中国可以依靠新技术实现智能工厂建设、更高效的农业化改造

作者: cincin    时间: 2022-6-2 08:08
从经济角度讲,自然资源的价值对于我们这个十四亿人口的国家来说确实是有限的,而且资源的价格并不能持续的增长,而是会不断的起伏甚至大起大落,但是自然资源的战略价值却非常重要。  这就跟粮食一样,靠种粮食是赚不了什么钱的,当农民可以说是最苦的,一个国家GDP里面第一产业占比是不高的,美国全球第一农业大国,农民也就几百万人,大家可以直觉的猜测下2021年第一产业(农林牧渔)占我国GDP比重是多少?只有7.3%。  而2021年我国却有35.3%的人住在农村,高达4.9835亿人,也就是还有大约5亿人,这么多人口如果只有这么少的GDP可以分,那会是非常贫困的,所以才要在乡村发展乡镇工业,旅游业,农家乐,转移支付等等。  不过虽然不赚钱,但是粮食的战略意义却非常重要,这个不用赘述。     总的来说,我国各种资源,  包括粮食(黑龙江),化肥(湖北),木材(广西),铁矿石(河北),糖(广西),煤炭(山西),石油(天津),天然气(陕西),水力资源(四川),棉花(新疆),黄金(山东),蔬菜(山东)…..还有本文未提到的稀土(内蒙),铜矿石(江西)全国各个省份可以讲是各有千秋,括号里面就是产量的第一大省。  为什么我国要强调统一大市场,其实在自然资源的开采使用这方面也是一样的,或者说是类似的原则,那就是既然各个省份的自然资源,产业能力方面各有千秋,那就不能人为的在各个地方形成割裂,形成障碍,而是在国家的统一调配下,对分布在全国的资源进行统筹规划使用,这样我国各地的自然资源才可以发挥最大的战略价值,各地方之间形成合力,实现1+1大于2的效果。
作者: cincin    时间: 2022-7-3 07:10
从经济角度讲,自然资源的价值对于我们这个十四亿人口的国家来说确实是有限的,而且资源的价格并不能持续的增长,而是会不断的起伏甚至大起大落,但是自然资源的战略价值却非常重要。
作者: 北区一哥    时间: 2022-7-3 07:16
减少石油依赖,美元脱钩!储能才是目的!总结起来四个字:能源安全
作者: 浴火重生    时间: 2022-7-4 11:19
cincin 发表于 2022-5-27 09:09
我们必须明确一点,任何一个大国,内部经济都有两个命脉,一是粮食,二是能源,只要这两项握在手里,就立于 ...

但是会影响经济,经济受影响很大可能引发内部问题

作者: 率直    时间: 2022-7-4 11:45
如此大的石油需求转为电力需求,电力系统能否支持得了?会不会造成电价猛涨。
作者: 浴火重生    时间: 2022-7-4 12:03
cincin 发表于 2022-5-27 08:59
虽然这么多年来我们积累了大量的财富,但能源储量不足以支撑工业体系的运转,需要大量的进口才能维持。因此 ...

核能是终极方案,我国的核技术尤其是核聚变也是比较领先的,今后核能肯定是重点方向。。。

作者: 浴火重生    时间: 2022-7-4 12:05
率直 发表于 2022-7-4 11:45
如此大的石油需求转为电力需求,电力系统能否支持得了?会不会造成电价猛涨。

生活用电和生产用电不会大涨,,充电桩用电本来就比较高,今后还会涨

作者: 还是举棋不定    时间: 2022-7-4 14:17
5G有可能遭弯道超车,人家直接上6G。我们5G手上的专利就不值钱了。所以,一定要超前布局。
作者: AlanZZZ    时间: 2022-7-4 14:42
5G的应用都没有铺开。6G,国外的资本家会投资不能盈利的黑洞产业吗?过虑了...
作者: 还是举棋不定    时间: 2022-7-4 14:48
AlanZZZ 发表于 2022-7-4 14:42
5G的应用都没有铺开。6G,国外的资本家会投资不能盈利的黑洞产业吗?过虑了...

站在敌我战略高度来考虑,有些事情就好想通了,毕竟5G我们的优势太大了。

作者: cincin    时间: 2024-3-14 11:28
国家安全稳定是基于两个基础的:1、粮食安全。2、能源安全。
作者: 所见不同    时间: 2024-3-14 11:41
率直 发表于 2022-7-4 11:45
如此大的石油需求转为电力需求,电力系统能否支持得了?会不会造成电价猛涨。

不会,中国现在电力剩余,而且汽车充电大多在睌上,正好可以利用电站的夜间发电。
作者: 两江风    时间: 2024-3-14 12:16
cincin 发表于 2024-3-14 11:28
国家安全稳定是基于两个基础的:1、粮食安全。2、能源安全。

其实,粮食问题也是能源问题。
能源充足了,粮食就可以工厂化生产。
否则,能源不足,粮食生产就只有靠天靠地!

作者: 林间飞雨    时间: 2024-3-14 13:10
无论国家安全,还是中国产业发展,就是对环境的改善,也是非常有用和直接的
作者: 林间飞雨    时间: 2024-3-14 13:14
电池回收已经不是个问题,最近两年中国新成立了两万多家电池回收企业,而且电池回收技术越来越先进,所以,废旧电池污染环境的说法,越来越不成立
作者: 林间飞雨    时间: 2024-3-14 13:16
当固态电池普及后,不但电池充电时间更迅猛,而且电池寿命还会更长
作者: just崽儿    时间: 2024-3-14 13:18
产品为本。重庆合资车要加强,千万。
作者: just崽儿    时间: 2024-3-14 13:20
cincin 发表于 2022-5-27 09:09
我们必须明确一点,任何一个大国,内部经济都有两个命脉,一是粮食,二是能源,只要这两项握在手里,就立于 ...

苟活不是长久之计。

作者: 林间飞雨    时间: 2024-3-14 13:24
重庆就有一个半死不活的半个长福合资车企,自从傲慢的才用双离合和三缸机以后,已经亏了好多年。

没有更好
作者: 林间飞雨    时间: 2024-3-14 14:17
本帖最后由 林间飞雨 于 2024-3-14 14:20 编辑
just崽儿 发表于 2024-3-14 13:20
苟活不是长久之计。


跪舔才是长久之计?跪舔不就是苟活???
作者: 林间飞雨    时间: 2024-3-14 14:33
贴主很早就读懂,赞!
作者: lurzn    时间: 2024-3-14 15:04
还是产品实力为本。重庆这波基本赶上新能源风口,就看持续性了。合资车和传统燃油确实很不多每况愈下,国产近几年有很大崛起的势头,当然更多限于国内需求。看看广汽两田,今年开局又下跌,加之广州的小鹏和埃安都不给力。网约车需求严重饱和,今年广州的二产规工估计又比较难了,重庆要引起注意。
作者: superhe    时间: 2024-3-14 18:00
电的存储和输送问题也是一个大问题,比如,如果发生战争,电厂不能正常工作,或者主干输电线被摧毁,供电问题能很好解决不?如果是油的话,可以分布式存储
作者: 林间飞雨    时间: 2024-3-14 18:46
superhe 发表于 2024-3-14 18:00
电的存储和输送问题也是一个大问题,比如,如果发生战争,电厂不能正常工作,或者主干输电线被摧毁,供电问 ...

所以增程式和插电式等混动车型,不是过渡车型,而是长久产品。所以不用担心没电。
作者: 放牛班的春天3    时间: 2024-3-14 18:52
紧跟国家的步伐
作者: 734005860    时间: 2024-3-14 20:14
粮食安全能源安全必须掌握在自己手中,如果中美开战,别人首先就是切断你的能源及粮食通道。
作者: 放牛班的春天3    时间: 2024-3-14 20:37
慢慢来哦
作者: superhe    时间: 2024-3-15 08:24
林间飞雨 发表于 2024-3-14 18:46
所以增程式和插电式等混动车型,不是过渡车型,而是长久产品。所以不用担心没电。

所以,发展电动为主应该是为了节约油,而不是为了淘汰油,除非是其他便于分布式存储的廉价新能源出现
作者: 林间飞雨    时间: 2024-3-15 09:42
中国发展新能源,有太多意义,不仅限于节油




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1