经典重庆

标题: 调图后6月20日出票了,龟铁局简直丧心病狂! [打印本页]

作者: 锤子    时间: 2022-6-17 21:52
标题: 调图后6月20日出票了,龟铁局简直丧心病狂!
本帖最后由 锤子 于 2022-6-17 22:00 编辑

调图后6月20日出票了,龟铁局简直丧心病狂!
一、震都东~北京西标杆车G88二等座票价747.5元,用时7小时31分。
重庆北~北京西标杆车G52二等座票价890元,用时6小时54分,G54二等座票价941元,用时7小时11分。
PS:里程比较,G52和G54比G88要更短118公里。
二、重庆北~万州北二等座票价涨到108元(上涨10元),里程245公里,折算为单价0.44元/公里。
震都东~西安北二等座票价263元,里程658公里,折算为不足0.4元/公里。
PS:渝万快铁250是有渣铁路,西成高铁250是无渣铁路,后者等级更高,但是单价却更低。
三、“重庆北~北京西”有两趟过路车的票价最低,二等座票价825元(由于是站站乐),分别为震都东~北京西的G332(用时8小时18分),贵阳北~北京西的G372(用时9小时10分)。
PS:重庆始发车票价就拼命猛涨。
四、龟铁局在调图后对重庆始发终到的高铁动车票价猛涨,是不是在辖区内铁路实施的整体上浮方案呢?错!大错特错!
查询12306可以清楚的发现,调图前的6月18日和19日,震都东~北京西的二等座票价为778.5元(G574用时9小时37分,G308用时9小时42分)。调图后的6月20日,震都东~北京西标杆车G88的用时大幅缩短到7小时31分,但是二等座票价却反而下调到747.5元。
结论:郑渝高铁的通车投运,在最近全国各省特别是沿线各地的一片喝彩声中,龟铁局仿佛感到了末日崩塌的恐惧(就像漂亮国对我兔日益崛起的不安和不甘),于是,为了打压重庆铁路发展,干脆一不住二不休,脸都不要了,图穷匕见,使出如此下作的手段,实在令人发指!
还是那句话:欲使其亡,先令其狂。龟铁局的终声已经开始响起来了!
作者: 总督    时间: 2022-6-17 21:58
西成高铁不是250吗?
作者: 锤子    时间: 2022-6-17 21:58
有资源的板油们,都去市 长公开电话和国铁集团举报龟铁局,我不相信龟铁局可以一手遮天!唐山混混欺负女人都要被法律严惩,难道龟铁局明目张胆、丧心病狂的欺负3300万重庆人民,我们都要沉默的任龟欺辱吗?
作者: 锤子    时间: 2022-6-17 22:00
本帖最后由 锤子 于 2022-6-18 01:30 编辑

京渝高铁二等座票价的最新最准确预测:
一、“重庆北~万州北”二等座票价98元,
二、“北京西~郑州东”二等座票价309元,
三、“郑州东~襄阳东”(里程426公里)二等座票价188元,
四、由第三项推算出“万州北~襄阳东”(里程392公里)二等座票价大约为173元。
因此,“北京西~重庆北”二等座票价应为大约768元(一+二+三+四=768元),上下浮动不应超过1元,相比较目前的“震都东~北京西”二等座票价778.5元,大约低10元多
————————————————————————
以上是我在6月8日对于京渝高铁二等座票价的预测,但是想不到被龟铁局狠狠的打脸了!难道是因为我无凭无据胡乱猜测,所以错了吗?恰恰相反,我是有凭有据,才信心满满的预估出来了票价,可惜的是,虽然我千算万算,精确到了个位数,但是唯独没有算到龟铁局会有如此下作,脸都不要了,直接开抢了!
我对京渝高铁票价的推算,依据了两个实实在在的数字:
一是目前京渝高铁里程中已开通的票价(北京西~郑州东、郑州东~襄阳东、重庆北~万州北),然后推算出了唯缺的“万州北~襄阳东”在全线通车后的二等座票价为173元,何错之有?
二是目前京震高铁的二等座票价,作为参考,何错之有?
结果呢?如果以G54二等座票价941元计算,假设“北京西~郑州东”、“郑州东~襄阳东”、“重庆北~万州北”的票价保持不变的话,那么新开通的“万州北~襄阳东”之间的二等座票价为346元,刚好是合理预估的173元的整整两倍。
如果每一条线路都大幅涨价了,那也无话可说,但是我拿来参考的京震高铁二等座票价778.5元,却在调图后反而减少31元下调到了747.5元。
狗日的乌龟不遭天谴真是天理难容!
作者: 金色阳光    时间: 2022-6-17 22:03
没有TLJ的坏处
作者: tuhemm    时间: 2022-6-17 22:50
不要着急,可以弄好的
作者: dragking    时间: 2022-6-17 23:20
近比远贵的还这么多。
作者: 墨非    时间: 2022-6-17 23:34
有资源的板油们,都去市 长公开电话和国铁集团举报龟铁局,我不相信龟铁局可以一手遮天!唐山混混欺负女人都要被法律严惩,难道龟铁局明目张胆、丧心病狂的欺负3300万重庆人民,我们都要沉默的任龟欺辱吗?
作者: 两江风    时间: 2022-6-17 23:38
支持楼主!
作者: 两江风    时间: 2022-6-17 23:39
乌龟为了黑重庆,无所不用其极!
作者: 墨非    时间: 2022-6-17 23:48
G52真的加了南阳东,,,,我操
作者: 1986761340    时间: 2022-6-18 00:41
已向相关部门反映
作者: 锤子    时间: 2022-6-18 01:56
本帖最后由 锤子 于 2022-6-18 02:14 编辑

在另一个帖子有一个哈耿直说,线路不一样,所以票价不一样,好像没问题。那我来告诉你,不论是京渝高铁或是京震高铁,有一段线路是一模一样的,就是“郑州东~北京西”这一段,目前二等座票价全部车次都是309元,但是20日调图后就会有变化,怎么变呢?“重庆北~北京西”的G52经停郑州东,“郑州东~北京西”段的开车时间是12:09,用时2小时19分,二等座票价为341元,上涨了32元,你是否觉得很正常?别急,还有,“重庆北~北京西”的另一趟标杆车G54也经停郑州东,“郑州东~北京西”段的二等座票价为371元,上涨了62元,你是否仍然觉得很正常?那么,重点来了,“震都东~北京西”的G88同样经停郑州东,“郑州东~北京西”段开车时间为12:12(与G52开车时间只相隔3分钟),用时2小时19分,二等座票价278元,下调了31元。简单的说,如果你从郑州去北京,想坐中午时刻的高铁二等座,在开车时刻几乎一模一样(间隔3分钟),用时一模一样(都是2小时分19分),但是买G88只需278元,买G52却需要341元,相差了63元,大约25%的价差,我想即使是个傻子也晓得应该买那一趟车。而且另一趟渝京标杆车G54的二等座票价,与震京标杆车G88的“郑州东~北京西”的票价,几乎相差了100元。我真不知道究竟是谁给了龟铁局这样无法无天、肆意妄为的勇气?
作者: 锤子    时间: 2022-6-18 02:18
1986761340 发表于 2022-6-18 00:41
已向相关部门反映

非常谢谢!!
作者: 两江风    时间: 2022-6-18 02:57
锤子 发表于 2022-6-18 01:56
在另一个帖子有一个哈耿直说,线路不一样,所以票价不一样,好像没问题。那我来告诉你,不论是京渝高铁或是 ...

如果还有人连这个都看不懂,还在认为是市场行为,那就不是蠢,是特么的极端的坏了!或者说,不是人,是畜牲——那就无所谓好和坏了,它们天性使然!
作者: 台北台    时间: 2022-6-18 04:07
遭天谴的乌龟TLJ
作者: 坪上人    时间: 2022-6-18 05:43
这个TLJ太下作了
作者: ck1237    时间: 2022-6-18 07:42
这个票价确实过分,渝京里程比龟京少100多公里,票价确要贵100多,当重庆人民是傻子?
作者: 重庆向北    时间: 2022-6-18 07:58
不大懂,高铁定价没有规则的吗?能任由TLJ乱定?
作者: arydafcq    时间: 2022-6-18 09:23
作恶多端,必遭天谴,还要震!
作者: 三妻口    时间: 2022-6-18 09:46
重庆向北 发表于 2022-6-18 07:58
不大懂,高铁定价没有规则的吗?能任由TLJ乱定?

有规矩,但是有上下浮动范围。

作者: 734005860    时间: 2022-6-18 10:24
阻碍重庆经济社会向前发展,cd市TLJ才是最大的计划经济毒瘤。
作者: 玮玮    时间: 2022-6-18 10:42
锤子 发表于 2022-6-17 21:58
有资源的板油们,都去市 长公开电话和国铁集团举报龟铁局,我不相信龟铁局可以一手遮天!唐山混混欺负女人 ...

没有用的。今天的局面就是那些鼠目寸光的贪 腐馆员和无为自保的正客亲手为重庆量身打造的。

当初要铁投集团不要铁 路 局的后果,这些人不解决这样的事情只会一年比一年多。

成 都铁 路 局在建设上依然左右着重庆,其它地方任何时候想要敲骨吸髓随时进行不会有什么阻拦,他们早已吃定从庆馆场和馆员贪府正客自保,重庆东站的招标评标工程进度一切都是最好的例证。


作者: ANADSS    时间: 2022-6-18 11:29
还有重庆到太原,走郑渝居然比绕道cd时间还要长,票价还贵160多
作者: 玮玮    时间: 2022-6-18 11:29
锤子 发表于 2022-6-18 01:56
在另一个帖子有一个哈耿直说,线路不一样,所以票价不一样,好像没问题。那我来告诉你,不论是京渝高铁或是 ...

用对比票价去投诉基本无用,也不会得到解决。成 都 铁 路 局在做出这个决定之前都想好了各种能对付过得去的理由和对策,


兰渝客货运票价都上了两会提案都没得到解决。


作者: ANADSS    时间: 2022-6-18 11:31
其他路局的呢?
作者: 巴南李家沱    时间: 2022-6-18 11:54
支持正义之举,给市委办公厅和铁总办公厅信访!!!!
作者: 6408011964    时间: 2022-6-18 12:51
乌龟局这种只顾龟龟利益的王八局早就该辙销了
作者: 锤子    时间: 2022-6-18 13:12
本帖最后由 锤子 于 2022-6-18 22:33 编辑

龟铁局的车次,也是全国铁路系统中的奇葩,恶心到令人作呕!只要乘坐龟铁局开行的动车,车厢里就会不厌其烦的播放“欢迎乘坐中国铁路成 都局集团和谐号(或复兴号)动车组列车”,就像唐僧念经的噪音一样持续不断的强J每一个乘客的耳朵。 但是,其它任何铁 路局的车次,全都统一播放的是“欢迎乘坐中国铁路和谐号(或复兴号)动车组列车”,而且播放数量较少,基本不扰民。 由此可见,震都龟儿子对于祖传绝技——传销诈骗式吹牛逼,的的确确是下足了功夫,像癞皮狗一样随时随地、无孔不入进行自我宣传、吹嘘、灌输、洗脑、推广………
作者: 重庆向北    时间: 2022-6-18 13:21
看了下其他两位数的进京车,郑州到北京更贵,要371,不晓得为啥
作者: Forceant    时间: 2022-6-18 13:23
希望SZF有能力纠正这样的情况,并防止今后再发生这样受CD TLJ挤兑的事情。
作者: 三妻口    时间: 2022-6-18 13:24
路局吃地方的欺头,明面上如充值,背后的如便宜拿地,解决这个“困难”那个“需求”。
作者: 渝州棠城    时间: 2022-6-18 14:01
龟龟这是要拿重庆人民的钱来贴补他们几十亿的亏损吗?
作者: 锤子    时间: 2022-6-18 14:17
本帖最后由 锤子 于 2022-6-18 23:33 编辑

京渝高铁比京蓉高铁的标杆车,里程更短118公里,但是,二等座票价却高出150~200元。 龟铁局的犯醉动机就是故意拉大京渝之间的心理距离(反之,缩小了京蓉之间的心理距离),通过人为手段增加重庆的交通运输成本,从而削减重庆区位优势,减少及阻碍京渝沿线各地之间彼此的客流、物流、出差、旅游、探亲访友、经商、甚至购物、购房等人员和经济的相互交流与往来。 最终实现三个目的:
1、造成京渝高铁的客流量降低,京蓉高铁客流量增加,此消彼长的结果就是,下次调图必然是京渝高铁车次减少,京蓉高铁车次增加。
2、重庆高铁未来的线路和站场等的规划建设发展中,第1项都可以被龟铁局拿来作为名正言顺的阻止或拖延的理由。
3、重庆高铁的规划建设发展的速度越慢,力度越小,重庆铁 路局成立的概率越小或者时间越晚。这才是龟铁局的终极目标!因为龟铁局看见郑渝高铁通车后,仿佛预感末日崩塌而惊恐万分,由于还有后面的沪渝蓉沿江高铁、渝黔(江)长厦高铁、渝贵高铁的陆续开通,必将把龟铁局扔进印度洋去了,所以,才会做出这种“脱了裤儿打老虎”不要脸不要命的卑劣行径。
那么,问题来了,龟铁局的无耻之极,不仅仅是自私自利阻碍了重庆高铁的发展,实质上还拖了重庆以及京渝高铁沿线各个城市经济发展的后腿。
高铁开通的根本目的是为了全国一盘棋,实现与促进沿线城市的经济发展(并不是每一个城市都要成立铁 路局),但是龟铁局为了一己私利,敢于冒天下之大不韪做出如此倒行逆施之举,难道真的就没有可以说理的地方?真的没有人可以治得了它吗?
作者: arydafcq    时间: 2022-6-18 16:02
川西成 都圈这个月震了多少次了?作恶多端,必遭天谴!还要震!
作者: 参考消息    时间: 2022-6-18 16:20
本帖最后由 参考消息 于 2022-6-18 16:21 编辑
锤子 发表于 2022-6-17 21:58
有资源的板油们,都去市 长公开电话和国铁集团举报龟铁局,我不相信龟铁局可以一手遮天!唐山混混欺负女人 ...

百度,我给总  理说 句  话信箱公开的

作者: TANGHINGTAK    时间: 2022-6-18 16:34
不要脸的定价
作者: 山前有风    时间: 2022-6-18 16:48
巴南李家沱 发表于 2022-6-18 11:54
支持正义之举,给市委办公厅和铁总办公厅信访!!!!

重庆物价局自己都可以处罚,只是平时吹空调习惯了。
2022年1月12日,四川省市场监督管理局网站发布行政处罚决定书,中国铁路cd局集团有限公司因存在不正当价格行为被处罚,没收未退还的违法所得8787790。91元,罚款1000000.00元,罚没款金额合计9787790.91元。
处罚决定日期为2021年12月27日,处罚机关为四川省市场监督管理局。




作者: aozien2266    时间: 2022-6-18 21:41
必须要向铁总投诉!乌龟TLJ这是诈骗行为!
作者: 光扬2014    时间: 2022-6-18 22:12
锤子 发表于 2022-6-17 22:00
京渝高铁二等座票价的最新最准确预测:
一、“重庆北~万州北”二等座票价98元,
二、“北京西~郑州东” ...

专门残害重庆人民,还有西南人民做高价车,阻碍重庆跟外面经济交流互联互通!!!龟城是中国经济发展毒瘤祸害!!!可是没有人管!!!!
作者: 光扬2014    时间: 2022-6-18 22:16
重庆向北 发表于 2022-6-18 07:58
不大懂,高铁定价没有规则的吗?能任由TLJ乱定?

龟母利益集团势力大得很!!已经无法无天
作者: 绿色绅士    时间: 2022-6-18 22:39
通过人为手段增加重庆的交通运输成本,从而削弱重庆的区位优势
作者: 锤子    时间: 2022-6-18 23:24
绿色绅士 发表于 2022-6-18 22:39
通过人为手段增加重庆的交通运输成本,从而削弱重庆的区位优势

对的,龟铁局就是要用尽一切手段打压重庆,因为重庆区位优势完全释放的哪一天就是龟铁局的忌日,所以它必须丧心病狂的阻止。

作者: 旋风小子    时间: 2022-6-19 06:31
乌龟局早死早投胎
作者: jason.os    时间: 2022-6-19 08:40
你们是不是有点傻 票价高低除了和里程有关系 更重要的是速度!!你节约了时间就该多付费 时间就是金钱没听过?我说重庆咋一天就再说别人打压 自己这点基本问题都想不明白 难当大任
作者: 重庆武胜人    时间: 2022-6-19 09:56
她妈的,太恶心了
作者: 锤子    时间: 2022-6-19 13:53
在另一个帖子里,有个哈耿直或是乌龟出来为龟铁局洗地说,这个应该是“合理利用规则”? 为啥子龟铁局“合理利用规则”的结果就是,京蓉高铁比京渝高铁里程更长118公里,但是标杆车二等座京蓉比京渝便宜150~200元? 既然是“合理利用规则”,为什么就不能是反过来,京渝比京蓉的票价便宜200~250元呢? 如此“合理利用规则”的明目张胆的“打压重庆偏袒震都”的背后,龟铁局究竟着有什么不可告人的动机? 除了乌龟和哈耿直,任何智商正常的人,都不可能相信这个丧心病狂的“打压重庆偏袒震都”的票价是“合理”的。
作者: 锤子    时间: 2022-6-19 13:59
本帖最后由 锤子 于 2022-6-19 14:00 编辑

在另一个帖子里,还有一个老板油居然也说“估计龟城充值”了?
啥子叫“估计龟城充值了”,不要主动来给龟铁局当洗地工。现在我们大家举报的第一个目的,就是首先必须要让龟铁局给个解释和说法,为啥子在进京标杆车的票价上,明目张胆的“打压重庆偏袒震都”?如果龟铁局的解释真的是“龟城充值了”,那么我渝也可以比照相同的标准来充值,我相信,京渝比京蓉里程更短100多公里,按照同样的标准,京渝高铁标杆车二等座票价可以降低到大约700元,可以把京蓉标杆车打得找不到北
作者: 锤子    时间: 2022-6-19 14:23
本帖最后由 锤子 于 2022-6-19 14:25 编辑

转发一条成 都人炫耀京蓉高铁标杆车G88用时缩短,票价反而下调的帖子:
————————————————————————————
G88和G89(新)值得关注
由G349/350演变而来。
京广提速350,全程缩短约15分钟,换复兴号,但是票价缺降了(商务不变,一等降50元,二等降31元)依旧由成 都局担当。
提速降价,值得拥有
作者: 锤子    时间: 2022-6-19 15:11
巴南李家沱 发表于 2022-6-18 11:54
支持正义之举,给市委办公厅和铁总办公厅信访!!!!

1、通过人为手段降低京蓉之间的交通运输成本,妄图掩盖震都的区位劣势。
2、通过人为手段增加京渝之间的交通运输成本,从而削减重庆的区位优势。
作者: 锤子    时间: 2022-6-19 15:57
本帖最后由 锤子 于 2022-6-20 00:19 编辑

渝京与蓉京标杆车的二等座票价单价对比如下:
渝万郑京全程1756公里,
G52票价890元,折合全程单价0.507元/公里,
G54票价941元,折合全程单价0.536元/公里。
蓉西郑京全程1874公里,
G88票价747.5元,折合全程单价0.3989元/公里。
渝蓉两地的进京标杆车二等座票价单价对比后发现,G54比G88竟然高出了34.4%,龟铁局真是猖狂到令人发指啊!
查询12306可知,6月20日的渝蓉高铁的二等座票价为:
1、沙坪坝~震都东,最高157元,最低144元,
2、重庆西~震都东,最高153元,最低121元,
3、重庆北~震都东,96.5元(成遂渝)。
等于说,重庆人乘坐高铁进京的话,假如从沙坪坝、重庆西或重庆北乘坐高铁或动车到震都东,然后再同站换乘G88进京,那么,二等座的票价合计分别为904.5元、891.5元、900.5元、868.5元、844元,“重庆~震都东~西安北~郑州东~北京西”南辕北辙的绕了一个半圆形,总里程增加了420多公里以后,居然比“重庆北~万州北~襄阳东~郑州东~北京西”一条直线的票价还便宜得多!
如果这还不算是龟铁局丧心病狂的“打压重庆、偏袒震都”的铁证,那么请问什么才是?
作者: 六月的雨    时间: 2022-6-19 15:59
可以把分析内容精简发到微博相关的新闻评论区去,让全国人民看看厕都局的嘴脸。
作者: 锤子    时间: 2022-6-19 16:14
锤子 发表于 2022-6-19 15:57
渝京与蓉京标杆车的二等座票价单价对比如下:
渝万郑京全程1756公里,
G52票价890元,折合全程单价0.50 ...

渝蓉两地的进京标杆车二等座票价单价对比后发现,G54比G88竟然高出了34.4%,龟铁局真是猖狂到令人发指啊!
作者: 9585    时间: 2022-6-21 10:58
作恶多端,必遭天谴,还要震!
作者: 锤子    时间: 2022-6-21 10:59
大家不要搞错了,谁在补贴谁?
这个京龟高铁的低价票,不是震都市补贴给龟铁局的,而是龟铁局补贴给震都市的。
请问重庆市为啥子要补贴?补贴给龟铁局吗?补贴给龟铁局然后它又拿去继续补贴给震都市吗?      

重庆要向国铁集团举报,要求龟铁局对渝蓉两地的进京车票价必须公平!
不能一边偏袒震都加大补贴下浮票价,另一边打压重庆“飞起吃人”上浮票价。
作者: 9585    时间: 2022-6-21 11:04
可以去z了乌龟局,你们安排,我愿意赴汤蹈火。。。。
作者: 6408011964    时间: 2022-6-21 13:23
两大乌龟局都是完全在乱整,为了保边陲龟龟的什么东西杻纽,想尽各种卑劣手段来打压我渝,想方设法让渝川的客流反方向到
龟龟那去中转,把本是边陲的龟龟吹成是什么宇宙中心
作者: 林间飞雨    时间: 2022-6-21 13:32
丧心病狂的震都铁 路 局祸国、卡渝、殃民!
作者: lxyfoolish    时间: 2022-6-21 15:47
锤子 发表于 2022-6-19 15:57
渝京与蓉京标杆车的二等座票价单价对比如下:
渝万郑京全程1756公里,
G52票价890元,折合全程单价0.50 ...

如果西成段里程单价是4毛多,那总历程单价还被北京到西安段拉低了,你能不能算一下这一段的单价?

作者: 铁路    时间: 2022-6-21 15:59
高原边陲城市只有靠这种下三滥手段来维护摇摇欲坠的枢纽尊严
作者: 锤子    时间: 2022-6-21 16:39
本帖最后由 锤子 于 2022-6-21 16:44 编辑
lxyfoolish 发表于 2022-6-21 15:47
如果西成段里程单价是4毛多,那总历程单价还被北京到西安段拉低了,你能不能算一下这一段的单价?


1、震都东~西安北~郑州东~北京西,
合计里程为658+523+681=1862公里;
重庆北~万州北~郑州东~北京西,
合计里程为245+818+681=1744公里。

PS:“渝万郑京”比“震西郑京”的里程少118公里,都有一段区间为250时速快铁,其余都是350高铁。

2、先比较250时速区间的二等座票价,
震都东~西安北263元(折合单价0.4元/公里);
重庆北~万州北108元(折合单价0.441元/公里),也有98元(折合单价0.4元/公里)。

3、京蓉标杆车G88/89,二等座全程票价747.5元,其中“西安北~北京西”区间时速350,里程1204公里,二等座票价484.5元,折合单价0.4元/公里;
京渝标杆车G51/54,二等座全程票价941元,其中“万州北~北京西”区间时速350,里程1499公里,二等座票价(减去渝万段98元)843元,折合单价0.56元/公里。

PS:京渝标杆车与京蓉标杆车的二等座票价,250时速区间的单价大致相等,都是0.4元/公里,但是350时速区间的单价,京渝标杆车比京蓉标杆车整整高出了40%以上,而且二者还有几乎一半的路径是完全相同的(京~郑)。

惊不惊喜?刺不刺激?请问龟铁局里面还有人吗?莫非真的全是爬行动物??


作者: 锤子    时间: 2022-6-21 16:49
铁路 发表于 2022-6-21 15:59
高原边陲城市只有靠这种下三滥手段来维护摇摇欲坠的枢纽尊严

不是维护尊严,而是为了续命,龟铁局自知命不久矣,才会拼死一博
作者: 海军准将    时间: 2022-6-21 17:25
所以为啥偏居一隅的震都到东部、南部等沿海地区的距离明明比重庆到这些地方更远的,却吸引了京东等网商物流在隔壁设立西南仓库?
所以你们买的长三角等地区发货的东西,却经常要先到cd然后再到重庆,或者从cd发货?
就是因为距离更远的震都的铁路运费比距离更近的重庆还要低,所以才形成了舍近求远的震都物流枢纽的奇怪现象出现。
cdTLJ就是幕后黑手。
作者: 海军准将    时间: 2022-6-21 17:29
如果你们关注一下两地铁路货运价格,就更有意思了。到重庆距离更近却价格更高,到震都距离更远却价格更低。
作者: 光扬2014    时间: 2022-6-21 18:33
海军准将 发表于 2022-6-21 17:25
所以为啥偏居一隅的震都到东部、南部等沿海地区的距离明明比重庆到这些地方更远的,却吸引了京东等网商物流 ...

国家西部发展毒瘤!!!!!!有什么法!!中国权利才是最大,可以逆天不讲收益
作者: 光扬2014    时间: 2022-6-21 18:36
锤子 发表于 2022-6-21 16:49
不是维护尊严,而是为了续命,龟铁局自知命不久矣,才会拼死一博

不要太乐观,,重庆从2009说要TLJ到今天都没有成
作者: 渝速    时间: 2022-6-21 18:50
价格方面的问题同学们可否发重庆市政邮箱和铁总邮箱,看他们怎么回复。
作者: 锤子    时间: 2022-6-21 18:56
本帖最后由 锤子 于 2022-6-21 18:58 编辑
渝速 发表于 2022-6-21 18:50
价格方面的问题同学们可否发重庆市政邮箱和铁总邮箱,看他们怎么回复。


应该由重庆市政 府和重庆市人大,质问国铁集团:“中国铁路成 都局集团”是不是等于“四川省成 都市铁路集团”?是不是一套班子两块牌子?
作者: 崖泉风雪    时间: 2022-6-21 20:34
本帖最后由 崖泉风雪 于 2022-6-21 20:36 编辑

成局铁路票价过高,重庆的市场监管局可不可以查?毕竟涉及到重庆的铁路客运市场!应该不是长臂管辖!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1