经典重庆

标题: 11月25日0到24时，新增199+7522 [打印本页]

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-26 08:15
标题: 11月25日0到24时，新增199+7522
其中，62例为此前的无症状感染者转为确诊病例，125例在隔离管控人员中发现、8例在重点人员核酸检测中发现、1例在区域核酸检测中发现、3例在扩面核酸检测中发现。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-26 08:16
治愈出院263

作者: 山寨电话 时间: 2022-11-26 08:26
这尼玛无症状的社会面每天还是700多的增加，下降个锤子额。啥时候是头儿，艹

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-26 08:36

山寨电话发表于 2022-11-26 08:26
这尼玛无症状的社会面每天还是700多的增加，下降个锤子额。啥时候是头儿，艹

好多邻居都不做了，这个数据还在增加，这样下去要出问题，12号开始，今天已经封半个月了

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-26 08:38
本帖最后由北区一哥01 于 2022-11-26 14:17 编辑

我现在最担心的就是，封控如果超过1个月，不可逆的经济创伤就会形成，部分扛不住的老板企业就会破产。封控超过两个月，参考武汉，上海，成千上万家企业破产，百万人逃离或者失业。那就是巨大灾难了！

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-26 08:39
而且以重庆人的性格，保不齐到时候要自行解封，但愿不要演变成一场灾难！

作者: 江北嘴扫地僧 时间: 2022-11-26 08:40
我们也好多没做，现在准备连做三天。估计之前核算人员，物质方舱都不够，估计这三天是全市统一行动 1.核酸人员齐了 2.方舱够了统一行动，连抓三天，再加五天估计可以了哦

作者: chinaxiancq 时间: 2022-11-26 08:48
一些市民情绪化消极应对不是办法。如果重庆人真想放开，就随意，免得费力不讨好，适者生存，不适者淘汰。出现医疗挤兑，大量老人，体弱者会死亡是不可避免的，到时候那些人不要网上抱怨。

作者: CQ12306 时间: 2022-11-26 08:52
扩面不停出现确诊病例，是面不够大吗？

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-26 08:54

chinaxiancq 发表于 2022-11-26 08:48
一些市民情绪化消极应对不是办法。如果重庆人真想放开，就随意，免得费力不讨好，适者生存，不适者淘汰。出 ...

石家庄就是例子，门打开却不愿意往外走，最后只好又重新圈起来动态清零。

我不知道重庆如果放开是什么结果，但是如果仅仅只是重庆放开，其他城市如果不放开，那还是一片孤岛，本质上和现在也没什么不同，一出重庆就被隔离，谁还敢来重庆投资旅游做生意？

作者: chinaxiancq 时间: 2022-11-26 09:08
是的，很难有解决办法。国家拼命保护弱者，但是费力不讨好。弱者是少数人，且不擅长上网，声音微弱，很难看到他们的声音。这个社会就是这样，都是站在自己的角度，不愿意受损。适者生存，不适者淘汰，也是民主，毕竟身强者占多数，弱者占少数，牺牲弱者也是正确的体现。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-26 09:12

chinaxiancq 发表于 2022-11-26 09:08
是的，很难有解决办法。国家拼命保护弱者，但是费力不讨好。弱者是少数人，且不擅长上网，声音微弱，很难看 ...

但是事实上，冲在最前面的恰恰就是大爷大妈们，年轻人因为工作，职业等等顾虑反而不敢冲在最前面。

作者: abd-8 时间: 2022-11-26 09:12

北区一哥01 发表于 2022-11-26 08:54
石家庄就是例子，门打开却不愿意往外走，最后只好又重新圈起来动态清零。

我不知道重庆如果放开是什么 ...

只想让你看门打开不愿往外走或就是不想让你往外走制造不想往外走的舆论

作者: abd-8 时间: 2022-11-26 09:13

北区一哥01 发表于 2022-11-26 09:12
但是事实上，冲在最前面的恰恰就是大爷大妈们，年轻人因为工作，职业等等顾虑反而不敢冲在最前面。

只想让你看到“打开不愿往外走”或就是不想让你往外走制造不想往外走的舆论

作者: chinaxiancq 时间: 2022-11-26 09:16

北区一哥01 发表于 2022-11-26 09:12
但是事实上，冲在最前面的恰恰就是大爷大妈们，年轻人因为工作，职业等等顾虑反而不敢冲在最前面。

从网上发泄者，以及网上流传的几个视屏来看，还是身强者的天下。

作者: chinaxiancq 时间: 2022-11-26 09:26
我觉得，国家也应该改变宣传思路。不要对患者病况轻描淡写，该怎么样就怎么样。要指出一旦放开，可能出现的情况。台湾，香港的例子要详细告诉大陆人民，否则很多人真觉得是普通流感。

作者: CQ12306 时间: 2022-11-26 09:29

北区一哥01 发表于 2022-11-26 08:54
石家庄就是例子，门打开却不愿意往外走，最后只好又重新圈起来动态清零。

我不知道重庆如果放开是什么 ...

感觉你突然领悟了，大彻大悟

作者: CQ12306 时间: 2022-11-26 09:30
中国应该再提倡习武强身，哈哈

作者: 江火雾水 时间: 2022-11-26 09:33
防疫爱好者的思维和想法真是奇葩

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 09:46
无休止的争论，也挡不住圈上铺天盖地转发1124。

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 09:46
[attach]1411169[/attach]

作者: chinaxiancq 时间: 2022-11-26 09:47

江火雾水发表于 2022-11-26 09:33
防疫爱好者的思维和想法真是奇葩

你的讽刺可以理解，也没有什么不对。人性都是自私的，都会站在自己的利益损耗来判断。

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 09:48
老胡有乱说了？？

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 09:49
[attach]1411170[/attach]

作者: johnsonlee 时间: 2022-11-26 09:55

北区一哥01 发表于 2022-11-26 08:54
石家庄就是例子，门打开却不愿意往外走，最后只好又重新圈起来动态清零。

我不知道重庆如果放开是什么 ...

你哪只眼睛看到放开了不愿意走？我看到的缺是放开后的车水马龙，抖音上直播视频都有。还是那句话，愿意上班的正常上班，怕死怕羊的自行居家。

只能说在目前大的方针下，没有那个城市敢于放开，石家庄、重庆最终的选择是一样的，清零......

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 09:56

chinaxiancq 发表于 2022-11-26 09:47
你的讽刺可以理解，也没有什么不对。人性都是自私的，都会站在自己的利益损耗来判断。

本地这么多的视频是你没看见还是视而不见？一个政策应该顺应民心，这么多的视频说明了什么问题？

作者: tim 时间: 2022-11-26 10:01

江火雾水发表于 2022-11-26 09:33
防疫爱好者的思维和想法真是奇葩

其实我都理解地方层层加码的原因，只要上面坚持动态清0，不层层加码无法实现目标。现在各地疫情愈演愈烈，这还是在对外封闭，各省市半隔离的状态下发生的。如坚持动态清0，恢复正常工作与生活几乎是不可能完成的任务。昨天北京586+2009, 也已经全面爆发了，看在抗疫指挥部那几个的亲自操作下，怎么用20t来清0，实际上北京大部分地方也开始非必要不出门了，还是加码了。有时候，承认自己能力的局限性和边界是要大智慧的。非要去愚公移山，子子孙孙都要跟着吃灰。据小道消息，某商会接到的信息是年底会放松，明年3月31号会大幅放松，逐步走向共存。

作者: chinaxiancq 时间: 2022-11-26 10:05

三江明珠发表于 2022-11-26 09:56
本地这么多的视频是你没看见还是视而不见？一个政策应该顺应民心，这么多的视频说明了什么问题？

正如上面说，弱者毕竟占少数，能网上发声更是少数，牺牲他们利益也理所当然，这是大多数民意。弱肉强食的世界里，都要避免落入体弱多病的少数群体里。

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 10:06

tim 发表于 2022-11-26 10:01
其实我都理解地方层层加码的原因，只要上面坚持动态清0，不层层加码无法实现目标。现在各地疫情愈演愈 ...

传22号的文件说月底清零，大概率多久解封？有内膜没有？露点吧

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 10:08

chinaxiancq 发表于 2022-11-26 10:05
正如上面说，弱者毕竟占少数，能网上发声更是少数，牺牲他们利益也理所当然，这是大多数民意。弱肉强食的 ...

视频这么多人说明了什么？而且特码是年龄比较大的多，这不是讽刺味？

作者: tim 时间: 2022-11-26 10:10

三江明珠发表于 2022-11-26 09:56
本地这么多的视频是你没看见还是视而不见？一个政策应该顺应民心，这么多的视频说明了什么问题？

有些人把封闭限制人身自由看着很轻松的事情。实际上限制人身自由是各国惩罚罪犯的主要手段，有些国家没有极刑没有体罚，只有监禁限制人身自由。可见自由的重要性。

作者: chinaxiancq 时间: 2022-11-26 10:10

tim 发表于 2022-11-26 10:01
其实我都理解地方层层加码的原因，只要上面坚持动态清0，不层层加码无法实现目标。现在各地疫情愈演愈 ...

当初重庆发现苗头就果断片区封城，不进行中看不中用的精准防控，如同前两次迅速扑灭，也不会导致今天的地步。

作者: 砣砣娃二 时间: 2022-11-26 10:11
中国的数据还能让人信？

作者: flybird633 时间: 2022-11-26 10:12

chinaxiancq 发表于 2022-11-26 09:08
是的，很难有解决办法。国家拼命保护弱者，但是费力不讨好。弱者是少数人，且不擅长上网，声音微弱，很难看 ...

牺牲弱智，和民用没有半毛钱关系好吗？全世界的所谓民主都不敢说这话

作者: chinaxiancq 时间: 2022-11-26 10:17

flybird633 发表于 2022-11-26 10:12
牺牲弱智，和民用没有半毛钱关系好吗？全世界的所谓民主都不敢说这话

是的，民意不能欺负少数弱者，否则就不是民意初衷了。但是，很多人不满认为大多数网上自媒体舆论是放开，不在意弱者，因为他们占多数。

作者: johnsonlee 时间: 2022-11-26 10:33
我们一直提倡解放思想，实事求是。

从生物进化来讲，达尔文说优胜劣汰，适者生存，自然规律，那些年龄大，有多种基础疾病的，不因新冠也可能因为其他原因而死，为撒要人为干预？

从社会发展来讲，张文宏认为病毒不会消失只能共存，在前期危害大致死率高的情况下，一切防疫措施是必要的，但现在经历三年病毒都变异N代，我们应对措施是否需要改进？

从公平公正来讲，司马南讲为了所谓7000万人的弱势群体，损害了其他13亿人的利益，对其他大多数人是否公平？群众的眼睛是雪亮的，应该让人民自己来做选择。

从世界现状来看，全世界大家都放开了，难道他们都错了，世人皆醉而我独醒？所谓两权相害取其轻，目前5657已封控3个多月，上海当时是2个月，我们打算拿多长时间来消耗战？

理越辩越明，道越论越清

作者: flybird633 时间: 2022-11-26 10:35

johnsonlee 发表于 2022-11-26 10:33
我们一直提倡解放思想，实事求是。

从生物进化来讲，达尔文说优胜劣汰，适者生存，自然规律，那些年龄大 ...

优胜劣汰也有可能是全人类被灭绝，你的基本论点就不成立

作者: tim 时间: 2022-11-26 10:37

chinaxiancq 发表于 2022-11-26 10:05
正如上面说，弱者毕竟占少数，能网上发声更是少数，牺牲他们利益也理所当然，这是大多数民意。弱肉强食的 ...

恰恰相反。生活和工作自由是一个现代人的基本权利，不应该打着保护的旗号，让大多数人牺牲他们应有的权利，任何事情都有一个边界。我承认不层层加码就无法清0，这是因为上面定了个无法完成的目标。改清0目标为共存才是应该的，这是人类和大自然和解的生存之道。根据各种迹象判断，我们也是走在通往共存的路上，虽然晚了点。如果能早点跟随全世界转向，早点大力建医院建icu, 理顺分级诊疗，而不是妖魔化奥密克戎，花大量资源和资金建核酸网，人定胜天地围追堵截，这3年的抗疫就完美了。如果说前两年的抗疫，得到了国际国内的赞赏；今年许多地方的抗疫做法在国际国内都造成了非常负面的影响。

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 10:41
本帖最后由三江明珠于 2022-11-26 10:43 编辑

flybird633 发表于 2022-11-26 10:35
优胜劣汰也有可能是全人类被灭绝，你的基本论点就不成立

“有可能”反驳？这个假设太虚空了点吧？

作者: flybird633 时间: 2022-11-26 10:43

三江明珠发表于 2022-11-26 10:41
“有可能”反驳，是不是根本没有的意思？

全人类的命运，不可能建立在有可能被灭绝的方案上

作者: flybird633 时间: 2022-11-26 10:45

johnsonlee 发表于 2022-11-26 10:33
我们一直提倡解放思想，实事求是。

从生物进化来讲，达尔文说优胜劣汰，适者生存，自然规律，那些年龄大 ...

你说这么轻松，是因为你把弱势群体的生命表述成利益，暗中偷换了概念，如果你直说，牺牲1000万基础病人的生命为达到一个并不确定是否能够共存的结果，看看有没有普通老百姓支持你

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 10:50
[attach]141117[attach]1411173[/attach]2[/attach]

作者: 三江明珠 时间: 2022-11-26 10:52
[attach]1411175[/attach]

作者: abcdmn 时间: 2022-11-26 10:58

flybird633 发表于 2022-11-26 10:45
你说这么轻松，是因为你把弱势群体的生命表述成利益，暗中偷换了概念，如果你直说，牺牲1000万基础病人的 ...

把一个注定清不了零的病毒，非要万般挣扎来想消灭它！无异于堂吉诃德大战风车！因为全世界都共存了，中国不可能不被传染，所以清零无效，当然没有必要一定清下去，各地层层加码，是为了向上交卷！这就是关键！

作者: johnsonlee 时间: 2022-11-26 11:10

flybird633 发表于 2022-11-26 10:45
你说这么轻松，是因为你把弱势群体的生命表述成利益，暗中偷换了概念，如果你直说，牺牲1000万基础病人的 ...

你不是胡搅蛮缠，偷换概念是什么，你所说的全世界可能没人？不好意思事实是前不久已经超过80亿了，你说会死1000千万人，我还说会饿死13亿人呢，张嘴就来真是信口雌黄的意淫小儿。

作者: 两江风 时间: 2022-11-26 12:36

tim 发表于 2022-11-26 10:01
其实我都理解地方层层加码的原因，只要上面坚持动态清0，不层层加码无法实现目标。现在各地疫情愈演愈 ...

要显示大智慧，当前唯一的方法是泅渡太平洋，去往霉痢奸。而不是在这里敲键盘。

作者: 山前有风 时间: 2022-11-26 12:42

北区一哥01 发表于 2022-11-26 08:38
我现在最担心的就是，封控如果超过1个月，不可逆的经济创伤就会形成，部分扛不住的老板企业就会破产。封控 ...

疫情对重庆工业生产的影响很小，真不知道你这种无言耸听的谣言哪里来的?还有乱发表谣言是要追责的。

彭世权介绍，为了做好重点企业的生产经营保障工作，一是科学引导企业闭环生产。按照“一个园区一个专班”的原则，引导西永微电园等6个园区，共295家企业、5万余名员工，实行闭环管理。对未达到厂区内闭环生产条件的重点企业，帮助设立集中居住点，采取专车接送、“两点一线”等方式开展生产经营。同时将临时核酸采样点设在厂区内，方便企业“足不出厂”进行采样。

作者: 两江风 时间: 2022-11-26 12:42
防控本来就不是一成不变的，现在方案都变到了第九版。
有的人就是要咬倒起犟，说什么抓住什么一直不变。

作者: 两江风 时间: 2022-11-26 12:46
从病毒变异的途径来看，灭它是不可能的了。
但是，什么时候选择共存，要跟着病毒变异来。
它是聪明的，我们也要有策略。
而不是动不动就躺平。
我们需要的是等待那个最佳的时间节点。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-26 14:08

山前有风发表于 2022-11-26 12:42
疫情对重庆工业生产的影响很小，真不知道你这种无言耸听的谣言哪里来的?还有乱发表谣言是要追责的。

...

重庆并不只有工厂，也包括市场主体各行各业！

官方数据：2022年上半年，全国倒闭46万家企业，还包括超过310万左右的个体工商户

2021年，全国注销关闭企业1323.8万家！

作者: wolfhawk 时间: 2022-11-26 17:20

tim 发表于 2022-11-26 10:37
恰恰相反。生活和工作自由是一个现代人的基本权利，不应该打着保护的旗号，让大多数人牺牲他们应有的权 ...

论坛里，难得的明白人啊

作者: 重庆崛起 时间: 2022-11-26 17:43
现在的防疫已经远超了防疫本身，里面夹杂各种私货，很多不可告人的目的

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)