经典重庆

标题: 令人遗憾，灾区电大的电子和通信A+都没了，沦为垫底985 [打印本页]

作者: 北区一哥01 时间: 2022-12-31 21:54
标题: 令人遗憾，灾区电大的电子和通信A+都没了，沦为垫底985
本帖最后由北区一哥01 于 2022-12-31 22:33 编辑

综合各方消息，

灾区电大通信A+被北理工拿下，北理工已经官宣！（北邮，西电也官宣了）没位置了，如果再加一个，那就是清华！
灾区电大电子A+被东南大学拿下，东南大学已经官宣！（东南大学土木被重大拿走A+），西电也官宣电子A+

所以大概率灾区电大0A+类，遍地C的985，基本末流中的末流！

作者: 北区一哥01 时间: 2022-12-31 21:57
看样子还是西军电更强一些！

这也不难理解，为什么第五轮出来，灾区那些都在吹川大（主要是华西），而没人提电大了！输麻了！

作者: 所见不同 时间: 2022-12-31 22:00
幸好小孩没去读它的珠峰

作者: 北区一哥01 时间: 2022-12-31 22:03

所见不同发表于 2022-12-31 22:00
幸好小孩没去读它的珠峰

电子通信赛道的名校太多，灾区电大根本不可能搞赢，，除了已经官宣的北理工A+，北邮，西电，清华，甚至国防科大的通信排名都比灾区电大高了，增加比例都排不上号的。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-12-31 22:05
本帖最后由北区一哥01 于 2022-12-31 22:29 编辑

电子的话，西电，东南大学已经实锤！就剩北大了！所以……

作者: 缘妢._兲紸顁 时间: 2022-12-31 22:17
欢迎大家加入经典重庆新闻群556187608，进群后可以扫码加入微信

作者: 熊出没 时间: 2022-12-31 22:20
传闻第五轮评估结果不会统一发布，由各高校自行发布，是不是真的?

作者: 熊出没 时间: 2022-12-31 22:21
传闻第五轮评估结果不会统一发布，由各高校自行发布，是不是真的?

作者: 等风的战旗 时间: 2022-12-31 22:31
这个60年才拼凑成立的没有自主学位学科授权的厅级电子专科学校，赶上了行业爆发好时光，这20年就靠两个热门专业A+吃皮上位，大国工匠和科技成果方面给西电提鞋都不配，要不是因为陕西985名额限制西电落选（已有西交、西北工大、西北农林科技3所），哪里轮得到这个根基浅薄的电子专科学校进985?后来在改名上又阴了西电一把，顶着985名头骗来那么多的预算资金和收分生源，贡献却差西电那么多，差劲的投机货色。

作者: 两江风 时间: 2022-12-31 22:33
有可能第五轮成和稀泥

作者: 北区一哥01 时间: 2022-12-31 22:35

两江风发表于 2022-12-31 22:33
有可能第五轮成和稀泥

和稀泥不是应该往上和吗？往下和稀泥的不多见！

作者: 等风的战旗 时间: 2022-12-31 22:36
听说重大1个A+（土木工程，挤掉了东南），0个A，5个A-，如果属实，也不令人满意。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-12-31 22:54

等风的战旗发表于 2022-12-31 22:36
听说重大1个A+（土木工程，挤掉了东南），0个A，5个A-，如果属实，也不令人满意。

那个榜我看了，一眼假！城规重大全国排第三，就算不是A+，至少也是个A或者A-怎么可能b+，仪器自定都是A-这次要么A要么A-，又不是A+学科，排位总体并不会有太大的变化。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-12-31 22:59
而且按照重大那个通报结果，A以上，（含A+）应该是3-5个，现在土木A+，应该还有两三个A，城规，电气，机械，工商，仪器都有可能！不可能没有A，不然那个前2-5%的学科评估怎么会通报3到5个？怎么实现完成目标的，既然达到目标，至少1A+，2-3个A，这才符合重大那个学科建设情况通报！

作者: 所见不同 时间: 2022-12-31 23:00

等风的战旗发表于 2022-12-31 22:36
听说重大1个A+（土木工程，挤掉了东南），0个A，5个A-，如果属实，也不令人满意。

城乡规划A还是稳的

作者: 大鱼大肉 时间: 2022-12-31 23:01

北区一哥01 发表于 2022-12-31 22:54
那个榜我看了，一眼假！城规重大全国排第三，就算不是A+，至少也是个A或者A-怎么可能b+，仪器自定都是A-这 ...

意思是重庆没进步啊？

作者: 北区一哥01 时间: 2022-12-31 23:13

大鱼大肉发表于 2022-12-31 23:01
意思是重庆没进步啊？

肯定进步大吧，第四轮只有3个A-

作者: 等风的战旗 时间: 2023-1-1 00:32

北区一哥01 发表于 2022-12-31 22:59
而且按照重大那个通报结果，A以上，（含A+）应该是3-5个，现在土木A+，应该还有两三个A，城规，电气，机械 ...

我也有些疑惑，B+的土木都直上了A+，怎么也该有2-3个A，5个以上A-，但有不止1人说结果是真的。

作者: 等风的战旗 时间: 2023-1-1 00:35

所见不同发表于 2022-12-31 23:00
城乡规划A还是稳的

城乡规划没有打包，土木工程单独能上A+吗？

作者: 渝速 时间: 2023-1-1 02:17
都是自定的

作者: ilkevin 时间: 2023-1-1 10:48

北区一哥01 发表于 2022-12-31 22:54
那个榜我看了，一眼假！城规重大全国排第三，就算不是A+，至少也是个A或者A-怎么可能b+，仪器自定都是A-这 ...

那是把城乡的成果都拿去支援土木了，不然土木怎么能虎口拔牙，从东南手里抢下A+。

作者: ilkevin 时间: 2023-1-1 10:50

北区一哥01 发表于 2022-12-31 22:54
那个榜我看了，一眼假！城规重大全国排第三，就算不是A+，至少也是个A或者A-怎么可能b+，仪器自定都是A-这 ...

城规全国第三你排的？上一轮是第六名。

作者: 电话 时间: 2023-1-1 10:55
阿里在重庆布局的其他业务并不算多

作者: 北区一哥01 时间: 2023-1-1 10:59

ilkevin 发表于 2023-1-1 10:50
城规全国第三你排的？上一轮是第六名。

2022软科排名，重庆大学城乡规划专业全国第三，仅次于同济，清华！

作者: 北区一哥01 时间: 2023-1-1 11:02

ilkevin 发表于 2023-1-1 10:48
那是把城乡的成果都拿去支援土木了，不然土木怎么能虎口拔牙，从东南手里抢下A+。

你查一下2022软科排名就知道了，天大和华南理都下去了，东南大学从第3变第4，重庆大学从第六变第三！武汉大学从并列第六到第五。

作者: 北区一哥01 时间: 2023-1-1 11:03

ilkevin 发表于 2023-1-1 10:50
城规全国第三你排的？上一轮是第六名。

最新的城乡规划排名就是同济，清华，重大，东南，武大

作者: 电话 时间: 2023-1-1 11:03
阿里在重庆布局的其他业务并不算多

作者: 北区一哥01 时间: 2023-1-1 11:11

ilkevin 发表于 2023-1-1 10:50
城规全国第三你排的？上一轮是第六名。

重大城规在前5%，后面的东南城规是A，你觉得前面的重大不配A？

作者: ilkevin 时间: 2023-1-1 11:28

北区一哥01 发表于 2023-1-1 11:11
重大城规在前5%，后面的东南城规是A，你觉得前面的重大不配A？

这里讨论的是教育部学科评估，不是什么软科排名。评估周期内，重大城乡有什么重大成果？国家三大奖？

作者: 北区一哥01 时间: 2023-1-1 11:33

ilkevin 发表于 2023-1-1 11:28
这里讨论的是教育部学科评估，不是什么软科排名。评估周期内，重大城乡有什么重大成果？国家三大奖？

绝大多数高校的学科评估，如果参照软科对应来看的话。
第四轮学科评估档位对应的百分位，前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。

当然极少数的个别学校差距可能偏大，但是绝大多数是符合这个对应关系的。

作者: ilkevin 时间: 2023-1-1 11:39

北区一哥01 发表于 2023-1-1 11:33
绝大多数高校的学科评估，如果参照软科对应来看的话。
第四轮学科评估档位对应的百分位，前2%（或前2名 ...

教育部第四轮学科评估城乡规划，A+下面直接就是A-，就没有A这个档次；矿业工程A+下面直接就是B+；主要是根据参评学校数量来划定的。
软科那个排名说白了一个民间野榜，权威性在教育部排名前不值一提。

作者: 北区一哥01 时间: 2023-1-1 11:41

ilkevin 发表于 2023-1-1 11:39
教育部第四轮学科评估城乡规划，A+下面直接就是A-，就没有A这个档次；矿业工程A+下面直接就是B+；主要是 ...

可能也和参评学校的数量有关！反正现在也不用纠结了，不管怎样比起第四轮的3个A-已经是很大的进步了。

作者: 北区一哥01 时间: 2023-1-1 11:43

ilkevin 发表于 2023-1-1 11:39
教育部第四轮学科评估城乡规划，A+下面直接就是A-，就没有A这个档次；矿业工程A+下面直接就是B+；主要是 ...

你说的这种情况确实也有，这就比较尴尬了，如果不设A，直接从A+到A-，B+那确实可能出现这种局面。

作者: 重庆美 时间: 2023-1-1 12:14

等风的战旗发表于 2022-12-31 22:31
这个60年才拼凑成立的没有自主学位学科授权的厅级电子专科学校，赶上了行业爆发好时光，这20年就靠两个热 ...

cd的高校都基本靠虚假宣传诈骗国家。
四川大学（cd科技大学）的化学化工方面的专业，也是重大的，被鸡毛调整给cd高校

作者: farway 时间: 2023-1-1 14:41

ilkevin 发表于 2023-1-1 10:50
城规全国第三你排的？上一轮是第六名。

城乡规划重大第四轮第6，第三轮第4，第五轮你就肯定一定会退步？为什么不能前三？

作者: 浴火重生 时间: 2023-1-1 14:50

北区一哥01 发表于 2022-12-31 22:54
那个榜我看了，一眼假！城规重大全国排第三，就算不是A+，至少也是个A或者A-怎么可能b+，仪器自定都是A-这 ...

貌似除了土木，其他不太乐观，但好歹有了A+，，机械听说A-排第一，慢慢来吧

作者: farway 时间: 2023-1-1 15:51

浴火重生发表于 2023-1-1 14:50
貌似除了土木，其他不太乐观，但好歹有了A+，，机械听说A-排第一，慢慢来吧

这个是根据2/5/10的标准吧？

作者: ilkevin 时间: 2023-1-1 16:15

farway 发表于 2023-1-1 14:41
城乡规划重大第四轮第6，第三轮第4，第五轮你就肯定一定会退步？为什么不能前三？

我没说一定会退步，我是在问排前三的依据？评估周期有什么重大成果，一定能超过清同天哈东的三所？

作者: 所见不同 时间: 2023-1-1 18:52

ilkevin 发表于 2023-1-1 11:39
教育部第四轮学科评估城乡规划，A+下面直接就是A-，就没有A这个档次；矿业工程A+下面直接就是B+；主要是 ...

软科年底发那个中国学科排行榜与这次第五轮评估高度吻合。因为软科结论出在后面。

作者: 浴火重生 时间: 2023-1-1 19:57

farway 发表于 2023-1-1 15:51
这个是根据2/5/10的标准吧？

大概是的

作者: godspeed 时间: 2023-1-1 20:00
电大通信专业比得过重邮不？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）