经典重庆

标题: 985基本长期包尾，看起来不是没有原因的： [打印本页]

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-29 16:00
标题: 985基本长期包尾，看起来不是没有原因的：
本帖最后由美丽大重庆于 2023-1-29 16:23 编辑

教书育人的、还是官方智囊团主要成员，“例如cd可更多投入创新研发，重庆则可专注产业化生产“，绝大多数重庆人都会觉得不妥，但竟然可以教授很多年，看起来重大985基本长期包尾不是没有原因的。

多次在公开采访和发言里，出现扬蓉贬渝的调子，但仍然可以堂而皇之地一次又一次“出谋划策”，可以说是误导官方决策吗？

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-29 16:01
即使不能另请贤明，但也要宁缺毋滥！

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-29 16:08

晴空发表于 2023-1-29 16:01
个人论战可以，
由此攻击一个学校，
过了点。

并不是对重大进行攻击；相反：

工商管理是重大的重点学院，这位教授多次出现问题言论，仍然能长期任职，基本算重大工商管理的水平反应之一，不该被质疑和批评吗？关键是问题一直存在，且没有改善过。

作者: 等风的战旗 时间: 2023-1-29 16:10
如果发生在边陲，乌龟的做法是将它和XX大学切割而不是胡乱联系。

作者: arfrio 时间: 2023-1-29 16:15
那个蒲教授，发bia言已经不是两三次了。就其屡次发言来看，完全没有读懂上面对重庆在全国甚至世界产业经济领域应承担重大责任的殷切期望。可能是他将精力和眼光更多地用在跟房地产商勾兑以图通过炒房实现阶级跃升了，看不到重庆重任是全面发展，一个都不能落下。一个搞经济的学者，****敏锐性如此差，还能屡屡代表重大出来发bia言，指点江山，实属重大之耻好吗！

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-29 16:17

等风的战旗发表于 2023-1-29 16:10
如果发生在边陲，乌龟的做法是将它和XX大学切割而不是胡乱联系。

对！我的一位大学老师，可谓大咖级人物，但就是因为某次言论不善，也辞去了大学相关职务。

作者: hhzaimm 时间: 2023-1-29 16:24
大学不能容许各种声音（反动的除外哈），哪怕是错的（错不错谁评判），那还办CZ大学。

作者: 铜锣峡 时间: 2023-1-29 16:34
那个蒲教授，发bia言已经不是两三次了。就其屡次发言来看，完全没有读懂上面对重庆在全国甚至世界产业经济领域应承担重大责任的殷切期望。可能是他将精力和眼光更多地用在跟房地产商勾兑以图通过炒房实现阶级跃升了，看不到重庆重任是全面发展，一个都不能落下。一个搞经济的学者，****敏锐性如此差，还能屡屡代表重大出来发bia言，指点江山，实属重大之耻好吗！

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-29 16:35

hhzaimm 发表于 2023-1-29 16:24
大学不能容许各种声音（反动的除外哈），哪怕是错的（错不错谁评判），那还办CZ大学。

又来玩这种声东击西、偷梁换柱的把戏？你的ID已说明了很多。

什么是大学？你以为大学等于小学？

作者: arfrio 时间: 2023-1-29 16:41

hhzaimm 发表于 2023-1-29 16:24
大学不能容许各种声音（反动的除外哈），哪怕是错的（错不错谁评判），那还办CZ大学。

如果他在大学课堂或者学术会议上发出这种声音，这是代表他个人的学术见解，哪怕是错的，也是可以讨论的。问题是，你知道，这是在接受境外媒体（********，听说过撒？）采访时说的。是他代表市尾市zf专管灵道说的吗？如果不是，那他就是胡说八道，性质已经非常严重了。你知道，他这个意思，会向境外传递什么样的错误信号？！

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-29 16:43
本帖最后由美丽大重庆于 2023-1-29 16:50 编辑

arfrio 发表于 2023-1-29 16:15
那个蒲教授，发bia言已经不是两三次了。就其屡次发言来看，完全没有读懂上面对重庆在全国甚至世界产业经济 ...

宁缺毋滥！
重庆成立专门的基于城市经济发展的研究院已是刻不容缓，北大、人大、复旦，这些顶尖高校，都有类似专门的研究院，广东省也主要责成中山大学在搞。
重大社科类专业目前还没有出成果、排名也比较低，越是如此越应谨言慎行。

重庆需要把这个研究院建起来，不能再闭门造车了，至少要吸引国内顶尖高校的顶尖人才。

作者: arfrio 时间: 2023-1-29 16:49
重大的领导层里面之所以一直有市人大/政协常务委员，市尾市ZF灵道希望重大能给重庆的发展献言献策，而不来拆重庆的台！！！

作者: arfrio 时间: 2023-1-29 16:51

美丽大重庆发表于 2023-1-29 16:43
宁缺毋滥！
重庆成立专门的基于城市经济发展的研究院已是刻不容缓，北大、人大、复旦，这些顶尖高校，都 ...

重庆社科院，更是一帮尸位素餐，混吃等死之辈！

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-29 17:05

arfrio 发表于 2023-1-29 16:51
重庆社科院，更是一帮尸位素餐，混吃等死之辈！

重庆高校社科类专业是相对瘸腿的，重大的重点专业基本都在工科，在政策研究、创新，乃至城市宣传都有短板，还是跟重庆高校的专业不够完备、突出有关系；另一方面，重庆的发展确实需要高校参与，尤其是给了重大很多机会，但在城市发展策略、政策创新方面，重大做得是很不够的，可以说也是自己把机会浪费了。

但重庆的发展强化智囊大脑是必须的，”城市发展研究院“建设希望纳入重庆的重点建设项目，不能仅仅只是将就、凑合了，才不配位反而会事与愿违。

作者: 6408011964 时间: 2023-1-29 19:10
这样的叫兽有可能误导市领导的重大决策，祸害我渝

作者: 灬S柒 时间: 2023-1-29 20:21
这就是所谓的狗头军师

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2023-1-29 22:03

arfrio 发表于 2023-1-29 16:15
那个蒲教授，发bia言已经不是两三次了。就其屡次发言来看，完全没有读懂上面对重庆在全国甚至世界产业经济 ...

20年前，都是些混不走的，找不到工作的才留校任教。留校第一个月工资只有600多。我们出去在外面第一个月的工资上万。你说这种人混了几十年当个教授，不出这种言论，那才奇怪了。

作者: seekwealth 时间: 2023-1-29 23:36
重大居然出这种叫兽简直就是渝奸，丢了“重庆大学”的脸，还好劳资当年仫选重大

作者: 山前有风 时间: 2023-1-30 01:01

美丽大重庆发表于 2023-1-29 16:43
宁缺毋滥！
重庆成立专门的基于城市经济发展的研究院已是刻不容缓，北大、人大、复旦，这些顶尖高校，都 ...

工商大学倒有个长江上游什么的研究院，不过似乎没看到多少成果；重大的文科缺很多基础学科，比如文科的历史也缺——最近看了北大经济学院院长翻译的一本书，其实经济学、工商管理也是需要研究历史的，不然很多时候还是离开物质谈运动，多有感触的。

过去的经济思想并非一成不变地总是幸事，它有可能变为一种负担。有些（经济）思想本来是适应某一特定年代而提出并服务于其特定目标的，却被错乱地用于另一时期并服务于它们并不适合的目标

作者: 浴火重生 时间: 2023-1-30 01:27

美丽大重庆发表于 2023-1-29 16:08
并不是对重大进行攻击；相反：

工商管理是重大的重点学院，这位教授多次出现问题言论，仍然能长期任职 ...

与重大完全没什么关系，，
我早说过，这是重庆的哈耿直文化的结果，你周围的人难道不是这样，，可以说一提到两地对比的话题，必有此言论，，

这不是个别现象，而是从上到下的思想认识，，与成毒恰好相反。。

持续对哈耿直进行教育任重道远，，这是我长期来本论坛的原因。

作者: 浴火重生 时间: 2023-1-30 01:41

美丽大重庆发表于 2023-1-29 16:08
并不是对重大进行攻击；相反：

工商管理是重大的重点学院，这位教授多次出现问题言论，仍然能长期任职 ...

当然重大把这种没有郑智敏锐性的笨蛋评委教授也的确有问题，，毕竟此人的渝蓉言论毫无水平，哪里是教授该有样子

作者: 兜兜转转山水间 时间: 2023-1-30 01:46
蒲叫兽，你各人私下吹垮垮是你的自由，但接受《********》采访这样说，你是在向全球投资者传递啥子信息？其心可诛！

作者: arfrio 时间: 2023-1-30 08:40

美丽大重庆发表于 2023-1-29 17:05
重庆高校社科类专业是相对瘸腿的，重大的重点专业基本都在工科，在政策研究、创新，乃至城市宣传都有短板 ...

我还是非常希望西南大学能把理科和人文社科捡起来，形成相对于重大的学科优势，也借此补齐重庆高校重点学科的不足！

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-30 11:53

山前有风发表于 2023-1-30 01:01
工商大学倒有个长江上游什么的研究院，不过似乎没看到多少成果；重大的文科缺很多基础学科，比如文科的历 ...

对的，经济学、管理学岂是这种半路出家就可以张口就来的，很多经济学理论都建立在大量的数据采集、实践调研之上，甚至还可能有数学建模。

强化经济管理、社科人文建设，对重庆高校建设也同样是当务之急。筹办新的综合性高校，也不是不可以考虑，中新三应该好好利用起来。

基于城市发展的研究院很有必要建起来，这不是简单的项目发包给某教授，像蒲这种半路出家、又没有广泛研究或者实践基础的做智囊，太开玩笑了；
在企业界可以引进领军人，学术界同样可以，少用一些四川籍的人士是有必要的，起码北上的顶尖人才完全可以更大胆去引进，包括一些海外知名学者。

作者: qingting123 时间: 2023-1-30 11:56
有这样叫兽，重庆大学不要也罢！！

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-30 12:02
本帖最后由美丽大重庆于 2023-1-30 12:04 编辑

浴火重生发表于 2023-1-30 01:27
与重大完全没什么关系，，
我早说过，这是重庆的哈耿直文化的结果，你周围的人难道不是这样，，可以说一 ...

他已是多次顶着重大教授的头衔公开受访，而几乎每次采访后都有巨大的争议和质疑，从他的经历看是半路出家搞管理类研究，却又并未披露过他有大型企业任职的经历，理论不扎实、实践又不充分，这不是在给重大招黑吗；

举个例子，软件行业基本是研发驱动型，如按他的观点，软件业重庆无需花大的精力培养，但事实是这样吗？软件业有个基本的专业准入门槛不假，但并不是高不可攀的难以介入的，相反：软件业的创业门槛比重资产的实体制造业低得多，很多时候就是一个应用场景项目催生。

作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-30 12:15

arfrio 发表于 2023-1-30 08:40
我还是非常希望西南大学能把理科和人文社科捡起来，形成相对于重大的学科优势，也借此补齐重庆高校重点学 ...

西南大学可以在专业设置上更贴近社会需求，文科类专业还是很讲底蕴的，也需要真正的成果支撑；一方面重庆的学科建设要强化，无论是贴近产业的工学应用还是社会演进的人文社科，同时基于城市发展的经济研究院也相当有必要建起来：可以设于高校内，也可以由相关部门外聘。

作者: 清淡如水 时间: 2023-1-30 12:18
有点敏感有点玻璃心也有点上纲上线了，国家定位的第四极是cd和重庆共同发展，为什么在一些人眼里就是重庆什么都好cd就得什么都不好呢，说不得cd好也见不得cd好，论坛都得是各种贬低cd的帖子，是不是太封闭太狭隘了啊？cd重庆目前而言，哪个城市研发力量强心里没数吗？哪个城市工业配套能力强心里没数吗？这么说是一点道理没有吗？专业化生产可以快速拉动经济，研发是个长期的过程可以同步开展后期发力，什么都想全占现实吗？某些领域等你过十年二十年研发出来黄花菜都凉了，而且人家只说一个“比如”，就在那里上蹿下跳，再说了，学术无禁区，说说又不是按照这个政策执行，没必要过渡敏感，应该自信从容一点。

作者: 还是举棋不定 时间: 2023-1-30 12:54
重大的优势原本就是提灰桶桶这些得行，你喊重大的教书匠来摆这些龙门阵啷个要得嘛。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）