经典重庆

标题: 贵州在研究重庆至广州超高速铁路通道耶 [打印本页]

作者: CQ12306    时间: 2023-2-5 20:46
标题: 贵州在研究重庆至广州超高速铁路通道耶
为突出枢纽地位,强化贵阳与渝蓉双城经济圈、粤港澳大湾区、北部湾等方向的联系通道,规划建设新渝贵高铁、川黔铁路久长至都拉营段扩能,研究重庆-贵阳-广州超高速铁路通道、贵阳至广州货运铁路快线,释放现状渝黔铁路及贵广铁路部分运能用于货运,构建重庆经遵义至贵阳至柳州至广州港、深圳港、北部湾等铁路货运大通道。近期加快实施贵南高铁、黔桂铁路增建二线、贵广铁路提质改造等工程。同时,推动“三主两辅”铁路客运枢纽、“三主多点”铁路货运枢纽建设,建设国家物流枢纽承载城市。
作者: 国姓爷    时间: 2023-2-5 20:49
哇,贵阳都是三主两辅。。。。每个城市那么大需求么?我还以为就重庆规划的算大的呢,贵阳几百万人口不到万亿GDP居然三主两辅。。。有那么大财力支撑?
作者: 宰相    时间: 2023-2-5 21:09

渝贵之间建超级高铁的话,新渝贵350高铁就没必要了。直接开建渝广高铁,经过黔东北,怀化。


作者: 铁路    时间: 2023-2-5 21:12
宰相 发表于 2023-2-5 21:09
渝贵之间建超级高铁的话,新渝贵350高铁就没必要了。直接开建渝广高铁,经过黔东北,怀化。

绕过西南立交桥贵阳枢纽,哪个给你那么大勇气

作者: 国姓爷    时间: 2023-2-5 21:19
铁路 发表于 2023-2-5 21:12
绕过西南立交桥贵阳枢纽,哪个给你那么大勇气

我也觉得,何况还是贵州提出来的,显然超级高铁肯定尽量要照顾省会城市
作者: CQ12306    时间: 2023-2-5 21:26
对我重庆有利的都要支持
作者: 两江风    时间: 2023-2-5 21:46
重庆应该主动对接!
贵阳向南往百色铁路也应该提上议事日程!
作者: 宰相    时间: 2023-2-5 22:14
铁路 发表于 2023-2-5 21:12
绕过西南立交桥贵阳枢纽,哪个给你那么大勇气

你看懂我说的话没得???



作者: cqzxs888    时间: 2023-2-5 22:26
国姓爷 发表于 2023-2-5 20:49
哇,贵阳都是三主两辅。。。。每个城市那么大需求么?我还以为就重庆规划的算大的呢,贵阳几百万人口不到万 ...

cd铁路菊的远交近攻战略,刻意拉贵阳打压重庆
作者: 国姓爷    时间: 2023-2-5 22:30
宰相 发表于 2023-2-5 21:09
渝贵之间建超级高铁的话,新渝贵350高铁就没必要了。直接开建渝广高铁,经过黔东北,怀化。

但是超级高铁的费用肯定很高哦,估计票价是350的两倍以上吧。
你是说重庆到贵阳的普惠需求,就用现在的渝贵新线完成么?渝贵新线必须得置换出来跑货运啊。
作者: 山前有风    时间: 2023-2-6 10:37
cqzxs888 发表于 2023-2-5 22:26
cd铁路菊的远交近攻战略,刻意拉贵阳打压重庆

西安也是四主一辅。

作者: 山前有风    时间: 2023-2-6 10:39
本帖最后由 山前有风 于 2023-2-6 10:58 编辑
宰相 发表于 2023-2-5 21:09
渝贵之间建超级高铁的话,新渝贵350高铁就没必要了。直接开建渝广高铁,经过黔东北,怀化。

贵阳到南宁的350今年通车,渝贵高铁的走向可以接贵南高铁,而且重庆去北海玩的人也还是有;不过渝铜怀广也该多研究一下:至少重庆到铜仁可以不用考虑客货混运而选择200速度,因为铜仁市区本身就有渝怀铁路过境,铜仁西部的思南这些有乌江横贯也可以满足货运,所以渝铜城际可以直接上350只满足客运进而接怀化。

作者: 山前有风    时间: 2023-2-6 10:44
国姓爷 发表于 2023-2-5 22:30
但是超级高铁的费用肯定很高哦,估计票价是350的两倍以上吧。
你是说重庆到贵阳的普惠需求,就用现在的 ...

据说国铁在研究450技术(最高运营速度400)完全可以把渝贵高铁渝贵超铁合并为渝贵400或者450——以350开工预留400提速条件。
启动 “CR450科技创新工程”。计划基于时速350公里高铁基础设施条件,主要通过对高铁移动装备技术的全面提升,即研发新一代更高速度、更加安全、更加环保、更加节能、更加智能的复兴号动车组新产品,实现我国高铁更高商业运营速度,持续巩固我国高铁领跑优势。
——《陆东福:我国正研发新一代更高速度动车组》


作者: 国姓爷    时间: 2023-2-6 10:55
山前有风 发表于 2023-2-6 10:44
据说国铁在研究450技术(最高运营速度400)完全可以把渝贵高铁渝贵超铁合并为渝贵400或者450——以350开 ...

350和超级高铁分开搞。
350线可以参考渝蓉中线,预留400,这样渝贵就能基本上控制在一小时圈,而且还具备经济性。
作者: 山前有风    时间: 2023-2-6 11:04
本帖最后由 山前有风 于 2023-2-6 11:21 编辑
国姓爷 发表于 2023-2-6 10:55
350和超级高铁分开搞。
350线可以参考渝蓉中线,预留400,这样渝贵就能基本上控制在一小时圈,而且还具 ...

不晓得这个超级高铁的定义是什么,其实350-400不仅能满足渝贵之间,渝贵广也应该够了。渝贵1小时,贵广提速300后就是3.5小时,如果以后有350规划估计渝贵广全线最短时间在4小时甚至以内,还是和重庆到广州的飞机很有竞争力了;如果全程400,渝广之间的飞机估计就只有停飞了。

作者: cqzxs888    时间: 2023-2-6 20:22
山前有风 发表于 2023-2-6 11:04
不晓得这个超级高铁的定义是什么,其实350-400不仅能满足渝贵之间,渝贵广也应该够了。渝贵1小时,贵广提 ...

超级高级应该是时速600及以上。

作者: cqzxs888    时间: 2023-2-6 20:24
国姓爷 发表于 2023-2-5 22:30
但是超级高铁的费用肯定很高哦,估计票价是350的两倍以上吧。
你是说重庆到贵阳的普惠需求,就用现在的 ...

如果费用那么高,那说明这个技术可能是失败的。

作者: 734005860    时间: 2023-2-6 20:44
贵阳想方设法往南往东修高铁,我们使劲往高原边陲修,真的是一群盆底之蛙当道。
作者: cqzxs888    时间: 2023-2-6 23:45
734005860 发表于 2023-2-6 20:44
贵阳想方设法往南往东修高铁,我们使劲往高原边陲修,真的是一群盆底之蛙当道。

像普通的,一般的,不能重复。如果是能造福物渝的高大尚的大项目,还是可以争取的。
作者: cqzxs888    时间: 2023-2-7 00:19
我在论坛里面也提到了类似的想法,不过提到的是重庆和cd之间,没想到贵阳的思路更前卫
作者: jzq-150    时间: 2023-2-7 09:09
直接把渝贵高铁升级为时速400~450的超级高铁就行了,避免重复建设。
作者: 山前有风    时间: 2023-2-7 10:06
本帖最后由 山前有风 于 2023-2-7 10:07 编辑
cqzxs888 发表于 2023-2-6 20:22
超级高级应该是时速600及以上。

600没有必要,旅行时间本来也不是越短越好,飞机(重庆到广州)是两个半小时,则高铁的目标旅行时间设定在3小时左右就很有竞争力了。
就渝广深港澳来说,350,预留400-450保守估计支撑25-30年问题不大。

作者: cqzxs888    时间: 2023-2-7 14:24
山前有风 发表于 2023-2-7 10:06
600没有必要,旅行时间本来也不是越短越好,飞机(重庆到广州)是两个半小时,则高铁的目标旅行时间设定 ...

飞机基本上点对点,也有停几个点的,但是时间就很长了。
但是高铁不同,有多个点可以停靠,这就是高铁的优势。还有安全性上,就是出事,也不一定洗白。你看成嘟局贵州事件。灰机一出事,基本洗白。今后的人钱肯定比现在多,钱越多越怕死。

作者: 铜锣峡    时间: 2023-2-10 11:19
支持,顶起!!!!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)