经典重庆

标题: 渝川联合打造全国最强高端铝材料制造基地（四川水电价格优势+重庆铝产业技术优势） [打印本页]

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-21 19:42
标题: 渝川联合打造全国最强高端铝材料制造基地（四川水电价格优势+重庆铝产业技术优势）
日前，重庆市经济和信息化委员会、四川省经济和信息化厅联合发布《渝川铝产业链协同发展工作方案》（以下简称《工作方案》），明确到2025年，渝川地区铝产业产值达到4000亿元，培育一批具有全球影响力的龙头企业和专精特新企业，建成具备国际竞争力的铝产业集群，打造全国最强的高端铝材料制造基地。
渝川两地铝产业基础深厚，重庆万州经济技术开发区、九龙坡西彭工业园、涪陵高新区，四川眉山甘眉工业园区、广元经济技术开发区、青川经济开发区等地都有铝产业布局。
近年来，渝川铝产业加大协同力度，打造了一批示范样板。以电解铝生产为例，“四川有便宜的水电价格，重庆有物美价廉的氧化铝原料，正好形成互补。” 重庆市博赛矿业(集团)有限公司工作人员介绍，该公司为广元、阿坝等地电解铝企业提供稳定且质优价廉的氧化铝原料，通过上下游紧密配合，企业顺利打通铝业全产业链，进入终端市场。
根据《工作方案》，渝川两地协同的力度还将进一步加大，将围绕科技创新、推动产业链配套、挖掘市场潜力、培育优质市场主体、深化智能化赋能、促进绿色低碳发展、打造产业服务体系等七个方面开展合作。两地将探索建立重庆氧化铝供四川、四川电解铝供重庆的长效供应协同体系和市场联动机制，确保两地铝产业链上中下游稳定生产，共享协同发展机遇。重点围绕汽车轻量化，加强两地铝加工企业与大型汽车整车企业合作。以新能源电池箔、电池托盘、3C电子构件等为重点方向，加快在渝川地区的产业布局和升级，形成一批新兴市场用铝材优势产能，进一步推动铝材向精深加工的价值链高端延伸。鼓励产业链龙头企业建立企业工业互联网平台，实现产业链供应链一体化，探索打造跨行业跨领域工业互联网平台，引导铝产业与汽车、电子、装备等行业的跨领域融通，实现从大规模批量生产向大规模定制化生产转变。
除重点任务外，渝川两地还将加强平台构建，如共建国家级铝产业链创新平台；组织渝川两地铝企业联合开展铝产业链上下游对接大会，举办汽车轻量化峰会、铝产业前沿论坛等活动；编制渝川铝产业链合作“白名单”等。同时，在渝蓉地区双城经济圈汽车产业链供需对接平台和电子信息产业重点产品产业链对接平台上，两地将增设汽车、新能源用电池、电子用铝材专栏，鼓励汽车和电子整机企业优先采购两地铝材产品。

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-21 19:44
以电解铝生产为例，“四川有便宜的水电价格，重庆有物美价廉的氧化铝原料，正好形成互补。

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-21 19:48
简单的说，重庆的原材料放在四川利用四川水电优势进行初加工，然后初加工的产品再运回重庆由重庆铝企业进一步深加工，制造各种铝制品，最后为汽车，电子等龙头企业提供原件，比如长安汽车……

作者: 浴火重生 时间: 2023-2-21 20:14
建议对双城圈还是要落实共建，，不要只把重庆的汽车、铝业等优势产业拿来共建，，成嘟的发电设备、飞机制造、核工业、中科院分院等等

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-21 20:56

浴火重生发表于 2023-2-21 20:14
建议对双城圈还是要落实共建，，不要只把重庆的汽车、铝业等优势产业拿来共建，，成嘟的发电设备、飞机制造 ...

说是共建，实则分工！

作者: 国姓爷 时间: 2023-2-22 08:28
不认同这个布局，输电便宜还是运输原材料便宜？显然不符合社会价值。第二，氧化铝点解后又运回重庆加工，日妈这是重庆给自己修坟墓么？这个往复倒腾的成本还不是体现在铝材价格上了。。。这是个很愚蠢的决定。

作者: 国姓爷 时间: 2023-2-22 08:36

北区一哥01 发表于 2023-2-21 20:56
说是共建，实则分工！

“四川有便宜的水电价格，重庆有物美价廉的氧化铝原料，正好形成互补。” 重庆市博赛矿业(集团)有限公司工作人员介绍，该公司为广元、阿坝等地电解铝企业提供稳定且质优价廉的氧化铝原料，通过上下游紧密配合，企业顺利打通铝业全产业链，进入终端市场。

日妈这就是个神经病决策。。。重庆作为工业城市，还把原材料外输？
也许电解铝有污染或者什么我不知道不布局的原因是什么。
但是这个产业完全可以靠近氧化铝原材料生产地，减少物流费用，增加当地就业和产值，降低下游企业的来料成本。

这个方案真是奇葩，原材料从重庆运出去，产品再从外地运回来。

这是为了强化物流收人么，操。。。逆市场操作，常规都是原材料逐级往东部方向流动，我们居然往西部流动，重庆大善人。。。

作者: CQ12306 时间: 2023-2-22 09:35
又是一坑，为了给川增加gdp找事做，neng省多少电费啊

作者: CQ12306 时间: 2023-2-22 09:36

国姓爷发表于 2023-2-22 08:36
“四川有便宜的水电价格，重庆有物美价廉的氧化铝原料，正好形成互补。” 重庆市博赛矿业(集团)有限公司 ...

我也觉得这是脑残决定

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-22 09:39

国姓爷发表于 2023-2-22 08:36
“四川有便宜的水电价格，重庆有物美价廉的氧化铝原料，正好形成互补。” 重庆市博赛矿业(集团)有限公司 ...

首先重庆电价没有优势，四川每年有大量的便宜电价，其次，电解铝污染比较大，不符合重庆绿色发展的理念！最后，电解铝相关企业主要集中在四川。

总之原材料运到灾区电解后再运回来肯定比在重庆电解更划算。

你想一想，苹果手机为什么不在美国生产？

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 09:41

浴火重生发表于 2023-2-21 20:14
建议对双城圈还是要落实共建，，不要只把重庆的汽车、铝业等优势产业拿来共建，，成嘟的发电设备、飞机制造 ...

共建的实质本来就是把重庆的优势拿给成都，然后成都拿着自己的优势笑而不语。

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 09:43

国姓爷发表于 2023-2-22 08:36
“四川有便宜的水电价格，重庆有物美价廉的氧化铝原料，正好形成互补。” 重庆市博赛矿业(集团)有限公司 ...

很简单，如果川省的电便宜的话，哪为什么这么多年他们搞不出电解铝?

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 09:45
本帖最后由山前有风于 2023-2-22 09:47 编辑

北区一哥01 发表于 2023-2-22 09:39
首先重庆电价没有优势，四川每年有大量的便宜电价，其次，电解铝污染比较大，不符合重庆绿色发展的理念！ ...

如果决定电解铝的是电价的话，西南铝早几十年就搬到cd去了。另外，cd都能接受污染重庆就不能?这两江新区这么多工业，要不搬了工业都植树造林?

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-22 09:48

国姓爷发表于 2023-2-22 08:36
“四川有便宜的水电价格，重庆有物美价廉的氧化铝原料，正好形成互补。” 重庆市博赛矿业(集团)有限公司 ...

电解铝最大的成本就是电价，其次是人力成本，最后才是物流成本。

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-22 09:49

山前有风发表于 2023-2-22 09:45
如果决定电解铝的是电价的话，西南铝早几十年就搬到cd去了。另外，cd都能接受污染重庆就不能?这两江新区 ...

并不是在灾区，而是四川，西南地区电解铝最多的企业其实在云南，因为那里有更便宜的电价。中铝旗下的电解铝企业大多布局在云南。

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-22 09:50

山前有风发表于 2023-2-22 09:45
如果决定电解铝的是电价的话，西南铝早几十年就搬到cd去了。另外，cd都能接受污染重庆就不能?这两江新区 ...

西南铝并不是做电解铝，而是做铝制品加工，来料加工！

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 09:51

北区一哥01 发表于 2023-2-22 09:48
电解铝最大的成本就是电价，其次是人力成本，最后才是物流成本。

就没技术研发成本?国内水电那么多，为啥云南、西藏没有西南铝?

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 09:53

北区一哥01 发表于 2023-2-22 09:50
西南铝并不是做电解铝，而是做铝制品加工，来料加工！

那前段时间说的电解铝的副产品氢气是哪里来的?

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 10:23
本帖最后由山前有风于 2023-2-22 10:24 编辑

北区一哥01 发表于 2023-2-22 09:49
并不是在灾区，而是四川，西南地区电解铝最多的企业其实在云南，因为那里有更便宜的电价。中铝旗下的电解 ...

既然最多的在云南，那又为什么和四川合作呢？抛弃最大原料来源地，为了“合作”而“合作”，这不是违反市场经济吗？——又怎么不是违反双城圈的初心以合作促市场开放呢？

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-22 10:29

山前有风发表于 2023-2-22 10:23
既然最多的在云南，那又为什么和四川合作呢？抛弃最大原料来源地，为了“合作”而“合作”，这不是违反市 ...

本来就跟云南有合作啊，跟四川有合作体现双圈撒，撒子都让你渝垄断了，怎么体现双圈呢？

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 10:35

北区一哥01 发表于 2023-2-22 10:29
本来就跟云南有合作啊，跟四川有合作体现双圈撒，撒子都让你渝垄断了，怎么体现双圈呢？

这怎么又是重庆垄断了？

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 10:38

国姓爷发表于 2023-2-22 08:28
不认同这个布局，输电便宜还是运输原材料便宜？显然不符合社会价值。第二，氧化铝点解后又运回重庆加工，日 ...

这时候就不扯渝川能源一体化的电网配置部分了，多有意思的。

作者: 北区一哥01 时间: 2023-2-22 10:39

山前有风发表于 2023-2-22 10:38
这时候就不扯渝川能源一体化的电网配置部分了，多有意思的。

电网一体化又不是电价一体化……，重庆的电也是花了钱买的……

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 10:42

北区一哥01 发表于 2023-2-22 10:39
电网一体化又不是电价一体化……，重庆的电也是花了钱买的……

那你的意思是放在四川就是免费用电了吗？

作者: 山前有风 时间: 2023-2-22 10:46
本帖最后由山前有风于 2023-2-22 10:49 编辑

北区一哥01 发表于 2023-2-22 10:39
电网一体化又不是电价一体化……，重庆的电也是花了钱买的……

再给你普及常识，1、电解铝作为用电大户，电价是单独计算的，和普通工业用电还有区别；2、这种用电大户或者工业区是可以电厂直供的，大致是和发电厂单独谈然后支付给电网一笔输电费。

第二种比运输氧化铝的物流成本低得多。
还有既然四川的水电这么便宜，哪重庆有几个工业园去搞了直供呢？

作者: 铜锣峡 时间: 2023-2-22 10:55
建议对双城圈还是要落实共建，，不要只把重庆的汽车、铝业等优势产业拿来共建，，成嘟的发电设备、飞机制造、核工业、中科院分院等等也要拿出来共建共享

作者: 光扬2014 时间: 2023-2-22 11:27

浴火重生发表于 2023-2-21 20:14
建议对双城圈还是要落实共建，，不要只把重庆的汽车、铝业等优势产业拿来共建，，成嘟的发电设备、飞机制造 ...

现在感觉就是这个趋势。。龟母毒。。。最近央企航天很多大项目他没有共建

作者: 浴火重生 时间: 2023-2-22 11:54

北区一哥01 发表于 2023-2-22 09:39
首先重庆电价没有优势，四川每年有大量的便宜电价，其次，电解铝污染比较大，不符合重庆绿色发展的理念！ ...

如果真是市场的选择，当然市场说了算，尽管我仍然反对，毕竟电价相对便宜的不止四川，贵州也便宜。。

早就有关于工厂建在原料地还是聚集地的争论，比如攀钢与宝钢之争，两种结果都有，说不上那个更对，，

这其实是个伪命题，决定企业成败的因素非常多，因为对物流、原料等成本的核算误差其实非常大，而且不断有变化，只能算个大概。

从与四川的竞争大于合作的既往经验看，我反对放在四川。。

作者: CQ12306 时间: 2023-2-22 12:04
和乌龟永远不要谈合作，乌龟都是小人

作者: 国姓爷 时间: 2023-2-22 12:08

浴火重生发表于 2023-2-22 11:54
如果真是市场的选择，当然市场说了算，尽管我仍然反对，毕竟电价相对便宜的不止四川，贵州也便宜。。

...

我赞同你！以后是不是铝加工产业也放在附近？
到时候会说，双层圈，大产业链，更具竞争力。。进一步双城提升竞争力

作者: 光扬2014 时间: 2023-2-22 18:06

浴火重生发表于 2023-2-22 11:54
如果真是市场的选择，当然市场说了算，尽管我仍然反对，毕竟电价相对便宜的不止四川，贵州也便宜。。

...

资源多有锤子用。资源多都是落后地区，比如山西内蒙云南四川新疆甘肃，企业都要垮。。办企业是区位加水运，比如上海深圳香港。。不要被龟母农耕思维误导，地区破产。资源天然气全国大城市第一，页岩气全球第一，有锤子用。重庆靠的是区位和水运

作者: 浴火重生 时间: 2023-2-22 18:49

光扬2014 发表于 2023-2-22 18:06
资源多有锤子用。资源多都是落后地区，比如山西内蒙云南四川新疆甘肃，企业都要垮。。办企业是区位加水运 ...

的确如此，区位优势才是第一竞争力

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）