经典重庆

标题: cd打压重庆发展历史（ChatGPT回答的），大家觉得怎么样？ [打印本页]

作者: 细无声123 时间: 2023-3-24 12:19
标题: cd打压重庆发展历史（ChatGPT回答的），大家觉得怎么样？
cd打压重庆发展历史

作为四川省的两个核心城市，cd和重庆在历史上一直存在着竞争和协作的关系。在20世纪初期，cd和重庆都是西南地区的重要商业中心和交通枢纽，但是在长期的发展过程中，cd却逐渐成为了西南地区的****、经济和文化中心，而重庆则逐渐落后。

下面是一些可能导致cd打压重庆发展的因素：

地理位置：cd位于四川盆地中心，地理位置优越，交通便利，容易与周边地区互通。而重庆则位于长江中游，地理位置相对较偏远，交通不够便利。

****因素：在中国******领导下，cd成为了四川省的****中心，而重庆则成为了中国国民党****的临时首都。这使得cd在****上拥有更大的优势。

经济因素：cd是四川省的经济中心，拥有更多的商业机会和资源，而重庆则在经济上较为落后。

总之，cd打压重庆发展的原因可能是多方面的，但是这并不意味着重庆没有发展的机会。如今，重庆已经成为了西南地区的重要经济中心，正在逐步赶上cd的步伐。

作者: 细无声123 时间: 2023-3-24 12:25
本帖最后由细无声123 于 2023-3-24 12:27 编辑

重庆与四川恶性竞争  作为两个邻近的地区，重庆和四川之间的竞争一直存在。这种竞争主要表现在以下几个方面：
经济竞争：重庆和四川都是西南地区的经济中心，两地的经济竞争十分激烈。在一些领域，如汽车制造、电子信息、现代服务业等，两地的企业在市场上直接竞争。
旅游竞争：重庆和四川都是中国著名的旅游目的地，两地的旅游资源各具特色，但存在一定的重叠。因此，在旅游市场上，两地也存在一定的竞争。
****竞争：重庆和四川都是中国的省级行政区，两地****地位相当。在一些****议题上，两地也存在一定的竞争，如争夺****政策支持、争夺国家重大项目等。
文化竞争：重庆和四川都有着悠久的历史和丰富的文化遗产，两地的文化传承和发展也存在一定的竞争。

总的来说，重庆和四川之间的竞争既有积极的一面，也有消极的一面。在合理竞争的基础上，两地可以相互促进、共同发展。

作者: 细无声123 时间: 2023-3-24 12:27
本帖最后由细无声123 于 2023-3-24 12:39 编辑

cd打压重庆发展（重点人工智能认为：cd和重庆之间的竞争是不可避免的）

作为两个重要的城市，cd和重庆之间一直存在着一定的竞争关系。有时候，cd可能会采取一些措施来打压重庆的发展，以维护自身的利益和地位。

其中一些可能的措施包括：

政策优惠：cd可能会通过一些政策来吸引企业和人才，从而减少重庆的吸引力。例如，cd可以提供更多的税收减免、土地优惠等优惠政策，以吸引企业在cd落户。（cd最多的手段是，一哭二闹三上吊，重庆有的政策cd必须有，重庆首创的政策也要着上面抢。二是利用下三滥手段给重庆使绊子，比如新航航班事件、cdTLJ时刻安排表等等，三是利用四川的名义打压重庆，比如直辖区211大学评选）

投资建设：cd可能会加大对本地经济的投资，以增强自身的竞争力。例如，cd可以加大对高新技术产业和文化旅游产业的投资，从而在这些领域取得更大的优势。（渝蓉两地为了各种项目打得头破血流，重庆人哈耿直，居然有人附和cd的阴险游说，比如蒲某某叫兽）

舆论宣传：cd可能会通过各种渠道来宣传自身的优势和吸引力，从而减少重庆的影响力。例如，cd可以通过各种媒体和网络平台来宣传自身的发展成果和城市形象，从而吸引更多的人才和企业。（重庆除了在都市旅游宣传上一扫当年颓势，取得了一定优势外，其他一塌糊涂）

限制竞争：cd可能会采取一些措施来限制重庆的发展，从而保持自身的优势。例如，cd可以加强对某些产业的垄断，或者限制重庆在某些领域的发展，以减少其对cd的挑战。（比如高速公路、铁路路网方面，四川总是修断头路，让重庆无法发挥更贴近经济核心区的优势；四川的水电居然不外送到重庆这一用电大户，还利用行政权力把长虹手机搬走）

总的来说，cd和重庆之间的竞争是不可避免的，但是双方也可以通过合作和共赢来实现共同发展。

作者: 渝州畅晚 时间: 2023-3-24 12:46
重庆自近代以来一直就是西部的经济中心，其繁荣超过成都，这也是以前成都出版的中小学四川发展史一书所公开承认的，而紧靠长江的地理位置算偏僻也是涨了见识了（当年地球最强的英国人开埠重庆也是瞎了眼?）…… 篡改历史、颠倒黑白，只有不自信的乌龟才做得出来

作者: 大渝治水 时间: 2023-3-24 14:06
本帖最后由大渝治水于 2023-3-24 14:08 编辑

扯到“陪都”头上太离谱了吧，广州、武汉、南京哪个和果党没有很深的渊源？我党没有这么小气，又不是异族统治的元朝初年。要说打压也是在三线建设结束之后（1980年）到重庆直辖之初（2002年，惯性使然）这段时间，也是摸着石头过河争抢改革开放红利的关键时期。再之后有10年是众所周知的原因吧

作者: 思维格式 时间: 2023-3-24 17:28

大渝治水发表于 2023-3-24 14:06
扯到“陪都”头上太离谱了吧，广州、武汉、南京哪个和果党没有很深的渊源？我党没有这么小气，又不是异族统 ...

重庆主要是吃了直辖稍晚的亏，如果80年代末就能直辖的话，会好很多。因为80年代后期至90年后期刚好的从计划向市场转型的关键期，很多关键资源就是在这个时期定型的，过了这个村就没这个店了。等到1997年重庆直辖时才猛然发现资源几乎已经被cd吃干抹净了。

作者: 灬SS柒 时间: 2023-3-24 18:22
怎么像个告状的小朋友样我希望的是你渝能打压回去或者是你主动去打压他让他写这些小作文 XXX重庆又打压我们了 555~~

作者: 灬SS柒 时间: 2023-3-24 18:31
再给你们举个例子我之前玩游戏里面两个阵营对抗对面阵营找人专门研究游戏BUG来赢我们我们一开始也是写小作文给官方告状结果官方拖一两个月不理不睬不修复让对面占了不少便宜我们统战商量这样下去不行对面士气会越来越旺我们会越来越疲当机立断从此以后对面用什么BUG 我们马上用同样方式回敬甚至两倍回敬最后对面搞不赢了他们开始诉苦了写小作文了说我们用BUG搞他们两边都闹官方也重视了从此以后修复BUG也快了基本提交上去了第二天就修复了

作者: wlxm01 时间: 2023-3-25 08:44
如果cd地理位置比重庆优越，那重庆的地理位置就比上海优越了，这个逻辑成立的话可以得洛贝二奖

作者: 细无声123 时间: 2023-3-26 11:49

渝州畅晚发表于 2023-3-24 12:46
重庆自近代以来一直就是西部的经济中心，其繁荣超过成都，这也是以前成都出版的中小学四川发展史一书所公 ...

重庆与cd在明代就难分伯仲了，近代更是远超cd，四川的省会在近代更多时间在重庆。

作者: 光扬2014 时间: 2023-3-26 16:26
死龟母又在颠倒黑白。。区位比重庆好？？？

作者: getamouga 时间: 2023-3-26 18:18
你再试下重庆打压cd历史？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)