经典重庆
标题:
“扬一益二“的由来
[打印本页]
作者:
时光管理工
时间:
2023-4-1 12:27
标题:
“扬一益二“的由来
本帖最后由 时光管理工 于 2023-4-1 12:41 编辑
“
扬一益二
”的说词 最早是由在四川生活长大的北宋山西人司马光吹起来的，他自称是抄袭晚唐一个从没到过四川、名叫卢求的外省人天马行空编造的《成 都记》的序言。是否真的如此，已经查无实据，
据说这本《成 都记》很早就已失传，也许只有司马光等少数几个人见过吧。历史就是如此，正因为无法考据，所以几百年后，谎言才会反而流传更甚。今人谈论“扬一益二”，都是依据司马光的“据说”，但司马光自己都是“据说”，于是这个“据说”就成了今天的“史源”，却无任何证据。
那么，历史上是否真的有过“扬一益二”呢？
这里先不论唐朝的成 都，是不是真的“益二”，就连“扬州”是不是真的在唐朝，超过了唐三都“上都长安、东都洛阳、北都太原”而为天下第一，都是问号。就算真有《成 都记》胡编瞎咧“扬一益二”，那也只能代表当时他个人的看法而已，根本不能直接拿来当作“历史证据”，“以史证史”本来就不可信，何况是失传的“据说”！
那么，历史真相又是怎么样的呢？
以唐朝最鼎盛的天宝八年为例，据唐《通典》载，当时全国正仓储粮共4200万余石，而包括自诩“天府之国”成 都平原在内的所谓剑南道仅区区22万余石，只居全国十道中的第九位；全国义仓粮总数为6300万余石，剑南道也只有180万石，居全国十道中的第八位！可见，古代文学描写中的那些成 都繁荣，在真实历史中实际并非那么夸张，或者根本就是个人意淫。
也有人辩解说，最早在《成 都记序》神吹“扬一益二”的卢求只是唐朝晚期大中(847～860年)时代的人，唐晚期也许有过短暂“扬一益二”。那么唐晚期的成 都，经济实力到底又如何呢？历史记载，黄巢起义时，唐僖宗（873～888年）也曾避难到远离中原的边关小城成 都，当时曾因川东长江航运为贼韩秀升起兵断绝，“江淮贡赋皆为贼所阻，百官无俸”，证明唐晚期如果没有江淮地区粮食的支援，仅以川西成 都平原之力，连供应朝廷在成 都所需都办不到！
作者:
时光管理工
时间:
2023-4-2 16:19
本帖最后由 时光管理工 于 2023-4-2 16:22 编辑
很多典故，最初源于谣诼，但传来传去竟成了“历史”。
就像“以周太王从梁山止岐山，一年成邑，三年成 都，因之名曰成 都”，也被人望文生义，故意张冠李戴，演绎成为今天“四川成 都”得名的由头！
作者:
时光管理工
时间:
2023-4-2 16:40
本帖最后由 时光管理工 于 2023-4-2 16:50 编辑
宋代之初，四川曾一度短暂流通、使用“交子”。但，“四川交子”并非经济发展的产物，更与经济是否繁荣无关，其出现有其特殊历史背景和临时的性质，与现在的纸币有着本质区别！
作者:
时光管理工
时间:
2023-4-2 16:54
本帖最后由 时光管理工 于 2023-4-2 17:17 编辑
事实上，宋朝之前中国早就有了刻在牛皮羊皮上的“
唐飞钱
”。
北宋前期，成 都当时还只是西南边陲的一个边关小城。由于长期受周边大理国的侵略和掠夺，经济疲乏，民不聊生。宋廷为防止西川金银铜等贵重金属的流失，甚至专门禁止硬通货的铜钱入蜀。四川人民只能被迫使用廉价而笨重的铁钱，最终产生“交子”。这其实也间接证明，当时的川西成 都地区经济规模不会很大，市场流通也比较小。
到北宋中后期，川西局势才逐步稳定和发展。尤其后期为避战火，衣冠南渡，大批北方大户移民入蜀，四川开始步入繁荣时期，交子反而消失了。与历朝历代一样，四川的繁荣总是那么短暂。随着蒙元入侵，四川盆地重新陷入战火长达半个世纪。成 都一度被废弃十几年，川西重新沦为地广人稀的荒凉之地......
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)
Powered by Discuz! X3.1