经典重庆
标题:
对工人无止境的压榨与超长劳动，会将资本主义逼上了绝路，没有消费就会生产过剩
[打印本页]
作者:
cincin
时间:
2023-4-7 08:18
标题:
对工人无止境的压榨与超长劳动，会将资本主义逼上了绝路，没有消费就会生产过剩
1932年这年是最黑暗的一年，对大萧条的恐惧，让很多人今天还心有余悸，被众多作家记录在作品中。
这一切是怎么发生的？
教课书上说是生产相对过剩，我们简单一点说，把问题刨到根上，就是工厂生产出来的产品超出了人们的购买力，卖不出去；产品卖不出去，成本无法回收，工厂就只能破产。
于是失业的人越来越多，大萧条席卷资本主义世界。
资本主义是一个比烂的制度，一旦某个工厂雇佣了“童工”，就意味生产成本大幅度的下降，竞争对手除非也一样雇佣“童工”，否则必然失去成本优势，只能破产等死，于是，为了「公平竞争」，雇佣“童工”成为了很多产业的标配。
为了成本优势，企业家比赛一样的疯狂的压榨劳动力。
消费者不会看产品背后的老板谁是善良的，谁是邪恶的，大家只会比较相同品质下的产品谁家的更便宜。
所以，你敢996，我就敢997；
你敢997，我就敢让工人一天干18小时的活，我就007；
你敢让工人不睡觉，我就敢让他们干到吐血.......
美国资本家说过这么一句话：一个20出头的小伙子来我这，我能两年让他的头发变成灰白色！
这样做最终是什么结果呢？
我们假定一个工厂，刚好需要一天800小时的工作量，那么，正常情况下就需要100个工人，但一旦开始比烂，只需要30个工人超负荷加班加点的干活就可以了，直接干掉了70%的就业率......
美国的企业家如果用童工，就业率会下降得更加猛烈。
现在问题来了，一个正常的社会，企业家占总人口的1%，打工人占总人口的99%，企业生产出来的产品，不可能都是企业家自己去买吧，最终还是要靠99%的打工人去买。
可是，现在的打工人，要么被换成童工了，要么失业了，消费能力锐减，那商品谁去消费？
难道都让企业老板去买？可是老板人数有限，消费的数量有限。
要知道，市场并不是无限大的，地球上就这么多人，当时的美国制造想卖到欧洲去？可欧洲那个时候压榨工人压榨得更狠。
工厂做出来的产品销量嗖嗖嗖的下滑，资本家吓坏了，于是要么裁员，要么更加凶狠的让更少的人干更多的活，就形成了恶性循环，越裁员消费力越低，消费力越低越卖不动，越卖不动越裁员.......
最后失业成为普遍现象，最终爆发了大萧条，把资本主义给干崩了！
这个道理，资本家都懂，但是关键是，资本主义是个比烂的制度，我不让工人加班，别人也要这么做啊？那还等不到资本主义崩溃，我就先崩溃了。
而20年代盛行的自由主义经济思想，是要求****绝对不要干涉企业，让企业随便作，这样才有竞争力，才有效率......
于是，所有人都在比烂的道路上一路狂奔。
大萧条之后，高失业率横扫美国，美国曾经的中产们，冬天把报纸塞到衬衣里面御寒，麻布片包着腿当棉布。
打工人们都怕了，于是，开始比赛降价，他们毫无尊严的在脖子上挂着木牌，写着自己所能接受的最低工资。
有人要50美分一天；
就有人敢要30美分；
接着就有人不要钱，给我顿饭吃就可以了;
......
得，现在可好，所有人都把自己的需求压缩到了极限，只要求有口饭吃，工厂的商品更加没人买了，工厂成批的倒闭。
这个时候别说996，连007都蹦起来抢着去干。但是很可惜，资本家也快完蛋了。美国时代周刊哀叹：美国工人的工资水平已经和中国苦力一样了。
那个时候的中国，还在兵荒马乱，还在救国救民的道路上苦苦摸索，美国自己却被自己的「加班文化」干死了......
作者:
cincin
时间:
2023-4-7 08:20
我们必须铭记我们的目标是要改善而不是降低那些营养不良、穿得不好、住得很糟的那些人的生活水平。我们知道，当我们工人的一大部分还没有就业的时候，超时工作和低水平的工资是不能提高国民收入的。严格意义上来说，罗斯福新政是用社会主义拯救了资本主义，给美国续命了。
作者:
春夏秋冬又一春
时间:
2023-4-7 08:58
我们和美国不一样，走的有中国特色的现代化道路。美国是金钱社会、没有信仰。美国梦是个人发财的梦，是通过个人奋斗积累原始资本成为有产者，去剥削无产者，通过战争和技术垄断剥削其他发展中国家。中国梦是为人民服务的梦，短期目标是实现中华民族的伟大复兴，长期目的是消灭剥削、消除两极分化最终达到共同富裕。中美在这方面有最本质的区别。
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)
Powered by Discuz! X3.1