经典重庆

标题: 这真是官媒发布的么？这么嚣张？ [打印本页]

---

作者: 国姓爷    时间: 2023-5-14 16:37
标题: 这真是官媒发布的么？这么嚣张？
网上看到一篇文章摘录的这个。。。很让人惊讶。。。

---

作者: 论坛重庆    时间: 2023-5-14 16:43
cd人确实

---

作者: 浴火重生    时间: 2023-5-14 16:44
一直这么嚣张，而且是从上到下没把你渝看在眼里，你们都没意识到的吗？

重要的是：能怎么样？

---

作者: 铁路    时间: 2023-5-14 16:47

浴火重生 发表于 2023-5-14 16:44
一直这么嚣张，而且是从上到下没把你渝看在眼里，你们都没意识到的吗？

重要的是：能怎么样？

错，她是越这样表明越在乎重庆

---

作者: 国姓爷    时间: 2023-5-14 16:48
明目张胆地踏雪重庆。。。。牛。。。

---

作者: 好事双庆    时间: 2023-5-14 17:25
好一个8000万人口的腹地，社消被3000万人口的重庆越甩越远

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-14 17:45
市场腹地与行政区划是两回事，

公开发布荒谬观点，这不就是歇斯底里吗，

还嚣张，恐惧、颤栗、瑟瑟发抖、精神崩溃还差不多

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-14 17:46


我不觉得这是挑衅，这是显而易见的崩溃，

不要去与案板上的猪的嚎叫计较嘛，自己干自己的事就行了

---

作者: zhshml    时间: 2023-5-14 17:48
事实上, 成 都已经歇斯底里，黔驴技穷！！！！

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-14 17:53
灾区不是四处宣扬，它们根本不在乎重庆，成 渝之争是重庆挑起来的吗，

看嘛，关键时候，原形毕露了

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-14 17:55
我挺欣赏灾区的表演型人格，表演越充分，暴露越彻底，挺好的

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-14 17:56


“行政区划市场腹地”，这种违背常识的发明创造，本质上不就是一种割据心态吗，

沉迷既往割据历史，面对现实精神崩溃，

灾区属于青藏高原，又不属于四处盆地，割据个卵

---

作者: 国姓爷    时间: 2023-5-14 19:16
我发这个，如果这个真是官媒发出来的，主要是希望大家看清楚龟城的嘴脸，说啥子双城圈一家亲。。。龟城点素质都没有。。。

---

作者: lurzn    时间: 2023-5-14 19:48
龟母的意思是自己已经是“一线”了哦？是不是该换个金龟壳继续口嗨意淫了？茶馆的水是腐烂河牌的？喝多了产生幻觉？看来超北上的口号要喊到麦田和油菜花地里了哟。

---

作者: 灬S柒    时间: 2023-5-14 19:55
我还说直辖市的腹地是14亿人呢

---

作者: Hyy    时间: 2023-5-14 22:46
重庆的gy好好看看，没有什么一家亲，零和竞争

---

作者: 浴火重生    时间: 2023-5-15 01:47

铁路 发表于 2023-5-14 16:47
错，她是越这样表明越在乎重庆

看来你也并不了解成嘟人，，他还不仅仅这样对重庆，成嘟目空一切可以脚踩北上广，，你以为成嘟成为知乎最恶心城市榜首怎么来的？

---

作者: looki    时间: 2023-5-15 07:45
从金融中心明确与春雨金融法院的落户，所谓渝蓉之争在中上层早已经没什么话题性了。
cd媒体的表现不过是死前宣泄，裸奔竭斯砥里，哪还有以前的自以为优势的一点居高临下。cd就好好的种好地吧。
cd地震频发，cd的国防应该早作安排，搬迁到安全的地方。
四川应该分省，宜宾，南充，雅安为省会，cd划归雅安，扶贫三州

---

作者: 胜志    时间: 2023-5-15 08:07

zhshml 发表于 2023-5-14 17:48
事实上, 成 都已经歇斯底里，黔驴技穷！！！！

蓉驴技穷，更为贴切

---

作者: 68543352    时间: 2023-5-15 08:12


这是2019年的东西，上个月已经有人开帖怼过了，没必要反复发。

---

作者: 国姓爷    时间: 2023-5-15 08:29

68543352 发表于 2023-5-15 08:12
这是2019年的东西，上个月已经有人开帖怼过了，没必要反复发。

不管哪年的，作为官媒，这种调调都不合时宜。。。
没格局，没原则，低素质，秀下限。。

---

作者: 一品芝麻官    时间: 2023-5-15 08:40
{:8_194:}

---

作者: 一品芝麻官    时间: 2023-5-15 08:40
{:8_194:}

---

作者: 一品芝麻官    时间: 2023-5-15 08:54
{:8_194:}

---

作者: tangyong1118    时间: 2023-5-15 09:57
行政区划等于市场腹地？上海的市场腹地才2000多万人吗？这言论笑掉大牙

---

作者: 68543352    时间: 2023-5-15 10:16

国姓爷 发表于 2023-5-15 08:29
不管哪年的，作为官媒，这种调调都不合时宜。。。
没格局，没原则，低素质，秀下限。。

http://bbs.jdcq.net/thread-5664152-1-1.html

已经骂过了，帖子都被管理员移走了，我是觉得同一件事反复骂没啥意思。

---

作者: 所见不同    时间: 2023-5-15 11:32
行政区划=市场？龟城己径疯了！

---

作者: 所见不同    时间: 2023-5-15 11:33
为什么要出双圈，就是要拆龟城的围墙。

---

作者: 细无声123456    时间: 2023-5-15 11:43
川东、川南、黔北历来是重庆的深度腹地。cd、贵阳、遵义、昆明是重庆的广义腹地。

---

作者: 渔城烟雨    时间: 2023-5-15 12:25
这是把私底下的话挑到面上说了，所以双圈应运而生，明眼人都看得出双圈是重庆的尚方宝剑，但地方势力为了既得利益负隅顽抗，主动权的牌在渝手里，能打出多大成效考验****智慧

---

作者: johnsonlee    时间: 2023-5-15 12:37
已经骂过了，再骂一次？蓉驴技穷，小人得志，贬低别人，抬举自己，让人恶心

---

作者: 国姓爷    时间: 2023-5-15 12:38

渔城烟雨 发表于 2023-5-15 12:25
这是把私底下的话挑到面上说了，所以双圈应运而生，明眼人都看得出双圈是重庆的尚方宝剑，但地方势力为了既 ...

我一直没明白双城经济圈和成 渝城市群从命名上有啥本质区别。
似乎双城代表了以各自都市圈为核心（重庆都市圈也只是多了个广安），双圈并列，只是没提到行政属地化。这也仅仅是体现在潜藏含义。事实上龟城依旧可以假川媽以对抗重庆。。。

---

作者: saym0re    时间: 2023-5-15 12:45
乌龟对重庆敌对惨老，牛逼吹上天。

---

作者: 国姓爷    时间: 2023-5-15 13:08

saym0re 发表于 2023-5-15 12:45
乌龟对重庆敌对惨老，牛逼吹上天。

龟龟确实是中国西部毒瘤，为了自己的一己私利，不惜牺牲川中弟兄，临渝县市的切身利益，丧心病狂地，行为上采用焦土抗渝，宣传上黑渝坑渝。

---

作者: 渔城烟雨    时间: 2023-5-15 15:37

国姓爷 发表于 2023-5-15 12:38
我一直没明白双城经济圈和成 渝城市群从命名上有啥本质区别。
似乎双城代表了以各自都市圈为核心（重庆 ...

双城经济圈，就是要把渝蓉城市群的两个群。变成一个统一的圈，突破行政壁垒，建设渝川一体化大市场。让隔壁一家吃独食变成重庆假****之名入场名副其实分川妈的蛋糕

---

作者: 浴火重生    时间: 2023-5-15 16:09

68543352 发表于 2023-5-15 10:16
http://bbs.jdcq.net/thread-5664152-1-1.html

已经骂过了，帖子都被管理员移走了，我是觉得同一件事 ...

不仅仅是骂这么简单，我们这个论坛的影响也有限，，应该如何应对是需要讨论的重点

---

作者: 浴火重生    时间: 2023-5-15 16:13

国姓爷 发表于 2023-5-15 12:38
我一直没明白双城经济圈和成 渝城市群从命名上有啥本质区别。
似乎双城代表了以各自都市圈为核心（重庆 ...

说实话，我也没太明白，，双城圈、城市群、经济区，，，
有人说后面两个是成嘟提出的，所以我们要重新提一个，就是双圈，，

我就疑问，既然是我们自己提出的，为何不用巴蜀要用呈渝？

---

作者: 浴火重生    时间: 2023-5-15 16:15

渔城烟雨 发表于 2023-5-15 15:37
双城经济圈，就是要把渝蓉城市群的两个群。变成一个统一的圈，突破行政壁垒，建设渝川一体化大市场。让隔 ...

从字面理解，两个圈反而是分割，而城市群才是一体呀

---

作者: 浴火重生    时间: 2023-5-15 16:15

渔城烟雨 发表于 2023-5-15 15:37
双城经济圈，就是要把渝蓉城市群的两个群。变成一个统一的圈，突破行政壁垒，建设渝川一体化大市场。让隔 ...

从字面理解，两个圈反而是分割，而城市群才是一体呀

---

作者: 浴火重生    时间: 2023-5-15 16:15

渔城烟雨 发表于 2023-5-15 15:37
双城经济圈，就是要把渝蓉城市群的两个群。变成一个统一的圈，突破行政壁垒，建设渝川一体化大市场。让隔 ...

从字面理解，两个圈反而是分割，而城市群才是一体呀

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-15 16:31
结果是2019年的嗦，那就正常了，

那个时候二货为了保他们灾区这个河殇派大本营，提出了各种二流子文盲化观点，

大省论，强省会，历史决定论，行政区划市场论，这些观点的品质跟白莲教，跑江湖，卖大力丸差不多，

但目的非常清楚，鼓动各地割据版图，互联互保，对抗国家，希望重演晚清时期东南互保的历史，

但历史终究还是要回归正轨的是不是，这个正轨就是大一统

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-15 16:55
相对成 渝经济区，成 渝城市群这个名字，成 渝地区双城经济圈这个名字表明四点，

一，它对成 渝经济区和成 渝城市群具有继承性，稳定性，我们国家有个不成文的规定，避免苏联“公开化”的教训，

二，它在继承性的基础上，特意加上“地区”二字，就是特意排除了灾区四处诈骗“成 都比重庆强”的言论空间，很显然国家对这一点深恶痛绝，

三，经济区是一种不成熟的老式概念，后来用城市群代替了，经济圈比城市群具有更强烈的一体化内涵和目标，这表明了战略任务，

四，它为什么不用“渝蓉”代替“成 渝”呢，因为双城经济圈比成 渝城市群的内涵发生了根本性的矫正，没必要旁生枝节了，内涵比名字重要，而且名字也用“地区”二字注解过了嘛，

我们重庆人不要对“成 渝”二字望文生义，在成 渝经济区时期，它表示“成 都比重庆强”，在双城经济圈时期，那种解读是错的

---

作者: 匿名    时间: 2023-5-15 17:21

渔城烟雨 发表于 2023-5-15 15:37
双城经济圈，就是要把渝蓉城市群的两个群。变成一个统一的圈，突破行政壁垒，建设渝川一体化大市场。让隔 ...

圈是相对于圈外而言的，表面上打破市场藩篱但是也有抱团对抗中 央的感觉。

而且从历史角度来看，成 都往往是最先投降的那个城市所以深受更新换代的朝廷喜欢；反过来，重庆在历史上反而因为地理等原因是抵扣颠覆运动的中坚力量最后反倒会被清算。从这个历史角度来看，也是需要甚至看待“圈”文化的。


还有一个，作为单一的中 央集权国家，本身就不应该存在行政壁垒；而且从逻辑上看，如果渝蓉内部没有行政壁垒，那么渝蓉和以外的贵阳、西安、昆明就该有行政壁垒了吗？如果和“圈”外城市没有行政壁垒，那么“圈”存在的意义是什么呢？
从这个角度来看，这个“圈”似乎逻辑不通也不符合国家级的宏大叙事。

---

作者: 渔城烟雨    时间: 2023-5-15 17:32

浴火重生 发表于 2023-5-15 16:15
从字面理解，两个圈反而是分割，而城市群才是一体呀

不用纠结字眼，双圈后渝川签了几十上百个协议，每一个都是在构建渝川一体化大市场，隔壁对重庆开放八千万人的市场，相应的重庆也对隔壁开放三千万人的市场，谁得利还用说吗。而在双圈之前，渝对隔壁的行政壁垒实际毫无办法，在争夺川内市场上节节败退。

---

作者: 匿名    时间: 2023-5-15 17:34

国姓爷 发表于 2023-5-15 13:08
龟龟确实是中国西部毒瘤，为了自己的一己私利，不惜牺牲川中弟兄，临渝县市的切身利益，丧心病狂地，行为 ...

川中城市在制定和执行“强省会战略”的时候并没有否定而且还是全力支持甚至好多工厂企事业单位都搬迁到了成 都，天府新区比照两江新区政策的提案也是四川的全团建议。既然他们当年支持了，就该想到强省会战略必然牺牲川中其它城市。现在开始牺牲了，就来找重庆搞“圈”要资源了？既然强省会战略是问题的关键，哪为什么他们不提出针对强省会战略的解决方案呢？缘木求鱼之下，哪他们真实目的是什么呢?
而且只看到川中城市来重庆疏解资源，他们咋不去成 都疏解非省会功能呢？

另外一个有意思的是，有些丞相啥的喜欢用“强省会战略”后的成 都论证重庆应该带川东成立“省”。哪问题要来了，既然论证隐含了“强省会战略”，那么成立了省，是不是也要抛弃加入的川东呢？哪成立“省”对于川中城市的意义何在呢？所以还是应该审查这些心态的真实意义。

---

作者: 匿名    时间: 2023-5-15 17:50

cd都市圈“发展水平指数”选取发展领先、地位突出的9个头部都市圈进行横向对比分析。研究成果显示，九大都市圈呈现三大发展梯队。第一梯队包括上海大都市圈和深圳都市圈，属于全能综合型，三个一级指标发展较为均衡，都市圈发展阶段相对成熟、发展水平更为完善；第二梯队包括杭州、广州、cd、南京、长株潭等5个都市圈，其得分较为接近，属于特色发展型，整体评价水平较好，在部分板块具有特色发展优势；第三梯队包括重庆都市圈和西安都市圈，属于潜力发展型，具有城镇化发展潜力，同城化发展机制初步建立，亟需夯实发展质量。

既然成 都都市圈比重庆都市圈好，整体评价水平高，哪四川怎么把四川广安扔到更差的重庆都市圈呢？这符合双城圈的题中之义吗？

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-15 18:06


你们说些啥子哦，

经济圈讲的是城市化的一种形态，一种一体化城市形态，
它是相对城市群这种松散城市形态的一种城市化目标，它是各种城市建设方式的政策依据，

跟市场，行政壁垒没得半毛钱关系，

市场，行政壁垒本来就是伪命题，你们这是被成 都骗子带节奏吓傻了

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-15 18:16
城市群是城市化的一种形态，经济圈也是城市化的一种形态，一种更一体化的形态，

我们用通俗的语言来解释双城经济圈，说到底，双城经济圈就是两个大城市，

至于成 都复耕，城市化终结，不矛盾嘛，它三环以内也叫大城市嘛，

重庆主城区超大城市，加上成 都三环以内大城市，也叫两个大城市，也叫双城经济圈

---

作者: 旋风小子    时间: 2023-5-15 21:12
官媒就是这个格调，红苕果然没格局

---

作者: 浴火重生    时间: 2023-5-15 21:52

渔城烟雨 发表于 2023-5-15 17:32
不用纠结字眼，双圈后渝川签了几十上百个协议，每一个都是在构建渝川一体化大市场，隔壁对重庆开放八千万 ...

不是纠结，明显巴蜀更合适啊

有人说经济区、城市群 是成嘟提出的，所以我们要重新提一个，就是双圈，，

既然是我们自己提出的，为何不用巴蜀要用呈渝？

---

作者: 林间飞雨    时间: 2023-5-16 06:04
谎话说一千遍，就会成为洗脑14亿人的真理。在cd买房和投资的国人及企业，很多就是被类似论调洗脑的结果。（包括不少重庆哈儿）

---

作者: 林间飞雨    时间: 2023-5-16 06:05

Hyy 发表于 2023-5-14 22:46
重庆的gy好好看看，没有什么一家亲，零和竞争

重庆上上下下的傻耿直太多，唤不性。

---

作者: wangking    时间: 2023-5-16 08:48
直辖市周边的省就是腹地，不要被这些狗屁观念带歪，直接按着他到地上摩擦

---

作者: wangking    时间: 2023-5-16 08:50

灬S柒 发表于 2023-5-14 19:55
我还说直辖市的腹地是14亿人呢

大了点，川东、黔北、湘西、鄂西肯定都是

---

作者: wangking    时间: 2023-5-16 09:06

黎君 发表于 2023-5-15 16:55
相对成 渝经济区，成 渝城市群这个名字，成 渝地区双城经济圈这个名字表明四点，

一，它对成 渝经济区和 ...

哪这么多解读，其实都一样，没啥区别。就是一届领导一个政策，换汤不换药，说是一个新政策新措施，然后变成新政绩，其实一点没变

---

作者: 匿名    时间: 2023-5-16 09:53


直接说结论，原因上面说了。
1、中 央直辖市是中 央的代理人，任何这样圈那样圈都是不可能僭越直辖市主题的，所以要利用好这个主题，谋划和争取央企总（分）部、大区机构、央级文化资源。
2、渝川毗邻地区的前期是容易出结果但是由于强省会战略的掠夺所以长期来看是缺乏长期内生动力的，所以点到为止就好；成 都就像狗改不了吃屎会抓住一切机会踩重庆的所以双城圈存在内生羁绊力量：最直接的结果就是大概4-5年后是不能出很好的结果，即使出了结果和其它京津冀、长三角、大湾区一对比也是黯然失色级的，所以要想高升也困难。
3、为什么长三角一体化不会让人联想东南自保，而渝川合作就让人想到割据?原因很简单，长三角一体化从不排斥成员和周边省份的合作；而双城圈在实践中，有明显的片面合作的倾向。

2022杭州会展业（福州）推介会在福州举行。记者了解到，福州、杭州两地将会在会展业这个朝阳行业上携手“抱团”发展。
为进一步扩大两市的合作，杭州市专门组织杭州会展场馆、会展企业、行业社团的代表来榕，就杭州会展营商环境、会展场馆、品牌会展项目进行推介，促进杭榕两地的会展行业合作交流。活动由杭州市商务局主办，杭州市发展会展业服务中心、杭州日报报业集团有限公司承办。福州市商务局、福州市会展行业协会大力支持，专门邀请闽东会展主承办单位代表及杭榕两地媒体代表共100余人参加。

4、实际上，双城圈从来就没有排斥重庆和其它省份的深化合作，完全可以通过双城圈当做合作的样板间把成果复制到渝黔合作、渝桂合作、渝湘合作、渝鄂合作、渝陕合作上去，形成具有普适意义的合作：这与1、中重庆的使命和任务暗合。
5、跨省市合作的扩大化，就人口覆盖来看，四川8300，贵州4000，再加上重庆本身3000，总计15300大致是我国人口的11%；四川8300，陕西贵州各4000，湖南湖北各6000，云南广西各5000，再加上重庆的3000就是41300，除以130000（全国总人口数）超过30%：也就是说，从数学角度来看，重庆作为中 央直辖市，完全可以立足渝川黔，辐射中西部，服务全国的。
6、从通勤条件看，重庆到成 都高铁一小时，重庆主城到万州一小时，未来渝贵高铁也是一个小时，渝昆高铁渝川段用时也是1小时左右，渝武高铁重庆到利川1小时，渝铜怀350高铁1小时铜仁所以也是可以符合5、中“渝川黔”数学证明的；未来渝昆高铁2小时左右，渝贵+贵南高铁2个小时左右，渝湘高铁2个小时左右，渝武高铁2个小时左右，渝西高铁2小时，渝铜怀高铁怀化1小时30分左右，所以也符合“辐射中西部”的证明。

7、这样圈更大，自然有些官媒就不敢嚣张了，他们就会主动对接了；而且对于重庆来说，反而成为众星捧月的中心枢纽。

---

作者: 匿名    时间: 2023-5-16 11:01


就策略和顺序来说，个人建议，：
第一个可以谈合作的是贵州。贵州因为交通尤其是涉及大运量交通的缺失是没有自贸区，但是呢，乌江复航了，虽然通航规模不大只有500吨级但是是可以等效于一条货运铁路。所以策略上就是让其在乌江入江口附近的涪陵持股码头，这样贵州以贵安新区为核心申报自贸区就很现实了。
当然，从运输角度来看，要常态化运行哪怕空载也要保证时效。
反过来，对于提升重庆的货物中转量也有好处。
估计短期一年内就可以实现深度合作。

第二个应该是陕西，巫镇高速通车在即，实际上可以开始用库区尤其是巫山巫溪的农产品（如蔬菜水果）进军陕西市场的——本来也不远而且库区由于污染少本身就有利于销售。农产品由于自带地理要素，所以稍加宣传是可以带动旅游的，那么以巫镇高速为核心也是可以发展陕西到重庆的自驾游的，甚至带动三峡库区游。
人气上来后，甚至还可以和陕西谈郑万高铁巫山支线延长到安康（本身就可以客货混运），所以也可以在巫山和陕西合作建设运输码头——汉江涉及南水北调水源地所以水运是不能大规模使用的。
以及渝安（康）货运铁路；巫山支线有个硬伤，其货运功能不能和重庆主城相连。

第三个是湖南，。
中国近代史的讲法有很多，我那个中学历史老师讲太平天国运动的时候就引用曾国藩还是左宗棠的一句话说湖南的地位，大意是高处打低处较容易（如山上打平原）低处打高处很难上游打下游容易，所以攻占湖南之后可以选择多个方向进一步前进，所以，近代史上太平天国运动、北伐，抗日战争中大陆交通线战役——湖南沦陷后日军进攻贵州独山导致重庆朝野震动，二野进军解放西南解放重庆啥的必然要过湖南省？
从这个角度来看，湖南和重庆的合作就有新的意思了至少湖南也是战略交通枢纽需要链接，而且学习时报也指出怀化“转身向海天地阔，潮起云飞满目新”；至少渝铜怀永广高铁的意义也是现实的——其实谈这条线也必然涉及贵州、湖南各方，也是合作的体现；当然估计要谈很久。

这么三个一打通，自然其它省份会往重庆靠近。

---

作者: zhshml    时间: 2023-5-16 11:13
重庆人自己都不自信，连政 府当官的都不自信。一群侏儒看低自己看高别人！！！！！

---

作者: 国姓爷    时间: 2023-5-16 13:22
贵州经济体量太小，但是遵义连接重庆。陕西和重庆合作还是有难度的，之前不都吼了半天西三角么？湖南很难往西发展。。。所以渝蓉贵很重要，渝西渝昆很重要。渝西渝昆可以带来人才资源的补给

---

作者: ppkkii    时间: 2023-5-16 14:27
竞争大于合作。

---

作者: 轻舞飞扬    时间: 2023-5-16 17:53
地理位置不占优势的龟城，为了遏制重庆铁路发展，不惜采用杀敌一千，自损八百的方式来应对，导致现在盆地里的高铁建设严重落后于东部地区，就连西北地区也不如。

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-16 18:45
合作啥子？

一个城市无外乎把城市规模做大，把人口做多，这就是城市能级位势的核心要义，

无外乎就是让外地人到重庆买房看病上学工作社保开店更荣耀，有搞头，不吃亏，

除此之外还有啥子必要？北京上海比邻地区不多，挡住了全国人民争先恐后吗，纽约远在天边，降低了世界人民的热情吗，

当年搞成 渝经济区，有人给我说，搞了成 渝经济区，重白到四川开店电价都便宜些，

看嘛，捡了芝麻丢了西瓜，被人卖了还帮人数钱，这不是哈耿直，这是低能儿

---

作者: 黎君    时间: 2023-5-16 18:50
至于重庆主城区与川东南北的关系，就是让他们到重庆更方便，路径更依赖，买房更积极，皈依更狂热，

说到底就是重庆经济圈2.0版本，重庆主城区建成区达到6000平方公里，中国经济第四极

---

作者: 匿名    时间: 2023-5-16 19:28

国姓爷 发表于 2023-5-16 13:22
贵州经济体量太小，但是遵义连接重庆。陕西和重庆合作还是有难度的，之前不都吼了半天西三角么？湖南很难往 ...

套用经济学中的边际效用概念，贵州虽然不是数量最多，但是影响很大，而且贵南高铁已经联调联试了广西南宁也咫尺之遥反倒是重庆到贵阳还没上线，渝贵+贵广345+450=790公里，按310/小时算，重庆到南宁也可以实现2.5小时抵达，基本上连飞机+进出机场时间都不能媲美了；如果渝贵按400设计这个通勤时间更短。
贵州4000万人口，广西5000万人口，贵州+广西加起来也有9000万人口；四川也才8300万人口。从这个角度看，南向合作的意义也不会低于西向的意义。
这么来说，渝黔合作不仅仅是和贵州合作。

西三角概念的当年，渝西高铁没落地，陕渝之间也没高速链接；但是今时不如往日，巫镇高速马上就要通了，西安到安康到镇平到巫溪巫山的长江基本上是最短距离；如果货运量和客流量能提升，巫山支线绝对要延长到安康，不信看。
其实，陕西煤炭外运以前是走过重庆然后经长江分拨过，后来重庆缺电打击了一次超限以至于湖北和重庆达成协议新增火力发电的50%回输重庆，然后就不再打击超限；这个案例也能看出陕渝合作的潜力和方向。安康的其它矿产资源也不少，基本上外运也要靠长江。

湖南的西边不止是湘西自治州，还有怀化；选择以怀化作为突破口，；其实，渝怀铁路是以西部大开发十大项目报上去的，说明国家也是知道这线以及重庆和湖南合作的积极意义的。

---

作者: 匿名    时间: 2023-5-16 19:46

轻舞飞扬 发表于 2023-5-16 17:53
地理位置不占优势的龟城，为了遏制重庆铁路发展，不惜采用杀敌一千，自损八百的方式来应对，导致现在盆地里 ...

是的，交通条件不改善搞得好像很多城市离重庆很远一样，实际上好多城市都在重庆的2（3）小时交通圈内。
北海（防城港）到南宁高铁也就1分钟，按前面计算，重庆到北海（防城港）是可以控制到3小时半的，这么一来，就是去北海（防城港）避暑都没必要费时费力的自驾了。


严格来说，重庆的总部经济不够发达也跟重庆的北向、东向、南向交通不发达有关：2小时可以覆盖这么多城市，这些企业在重庆设立地区总部也能节约成本。
或者说2小时通勤圈是什么概念，就是早上搭乘9点的高铁大致11点左右就到了然后可以和客户吃饭，然后下午商务会谈，然后和客户吃晚饭然后搭乘8点的高铁回到重庆也就晚上10点。
或者说周五晚上搭乘7点的高铁9点到重庆还可以夜生活，然后耍到周日6点吃了晚饭还可以慢悠悠的回去也不过8点。
所以，这种2小时通勤圈改变的不仅仅是总部经济，也可以带来国际消费中心，旅游目的地的推进，甚至国家医学中心的建设——2小时半径可是覆盖了西北、西南、中南三个大区。


甚至还可以采用老办法来规划重庆高铁圈：一小时重庆圈，两小时重庆圈，六小时重庆圈，八小时重庆重庆圈。

---

作者: 重庆阿文    时间: 2023-5-17 15:48
双圈现在是重庆比较热，从另一个角度说明重庆在牵头，是主导。

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1