经典重庆

标题: 关于朝天门地区的建筑,不得不说 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2023-6-25 11:56
标题: 关于朝天门地区的建筑,不得不说
本帖最后由 匿名 于 2023-6-25 12:25 编辑

对于来福士,有喜欢的,有非常不喜欢的。

非常不喜欢的人,有很多理由,
比如密度过大,太高,
让半岛头重脚轻,
认为半岛尖尖应该修很矮小的建筑,
才能让天际线更好,更有层次。

这些听起来似乎很有道理,
如果整个渝中半岛,
特别是小什字到朝天门地区,如果是一张待开发的白纸,
或者说这一区域可以象化龙桥、江北城一样,
可以全部拆了重建,
那么我也是赞同在半岛尖尖只修矮小的建筑。

但是这是不可能的,
小什字、朝天门片区之前就已经布满了各种垃圾楼,
之前从江上看过来,
那些丑陋的建筑实在是不忍直视,
而且之前也缺乏规划,
在靠近江边的地方修了高楼,
比如海客赢洲,又高又丑,而且比还非常靠江,
让半岛天际线的重心很偏,半岛看起来左重右轻,
实在是难看。

如果朝天门地区只修类似于大剧院、科技馆这样的矮建筑,
或者洪崖洞这样的矮建筑群,
半岛的天际线并没有得到改善,
那些丑得无法再丑的建筑也没有办法遮挡,
根本没有一丁点国际大都市的气质,
和县城一样杂乱。


来福士这一雄伟、高大的建筑群,
非常有特色,
很大程度上纠偏了之前半岛规划和建设的失败。
亲眼看到了外地人拿着手机对着来福士直播,
非常兴奋地向他的家人展示来福士,
叫他女儿看这奇特的建筑。

请问,你们怀念的这样的朝天门?还是这样的天际线?










作者: 浴火重生    时间: 2023-6-25 12:02
有一定道理
作者: 高山大海    时间: 2023-6-25 12:07
支持****的决定,就几个键盘侠真能有多专业的眼光,****里也有能人,肯定经过众多方案比选后的结果,叫这些键盘侠去决策,那才贻笑大方,这些人总是低估别人,高估自己。正因为有了来福士,重庆的辨识度增加了好几倍,可说在全球都有了辨识度。
作者: 铁路    时间: 2023-6-25 12:29
高矮都不说!
建筑外观造型不好看,
不好看不说,还和周围的建筑很不协调。
不协调不说,晚上的灯光红色,乌红的,吓人。
与周边灯饰颜色格格不入!
颜色都不说,放眼全球大都市,
还没有这么大面积低俗的红色灯饰色彩,并且是大面积的!
作者: FOX47    时间: 2023-6-25 12:35
支持楼主的观点,朝天门这里就是应该修高密的建筑遮挡后面像印度一样的破败景观。来福士本身也许正面的外立面不是玻璃幕墙让人不太满意,但也许已经是最优的结果,恰恰来福士是我觉得重庆最国际化的地方没有之一。
作者: 北区一哥01    时间: 2023-6-25 12:37
其实飞机上俯瞰特别霸气,辨识度很高,造型都没问题。就是正面近距离外立面有些拉垮,加上来福士项目一半住宅一半写字楼,有点不协调!
作者: 铁路    时间: 2023-6-25 12:38
我不是建筑大师,
我不是美术大师,
我只是重庆市普通市民,
我只是90年代在四川美院毕业的普通毕业生,
专业是环境艺术,
可能水平有限,大家见谅!
优秀的建筑,一定要和周围的建筑、山水、城市性格,
一定要融合协调。
来福士,作为一个群体建筑,造型不新颖,
显得太突兀,和周围及其不协调,
晚上的灯光太吓人,红艳艳的一大片,
和周围灯饰显得格格不入。
来福士裙楼确实辨识度很高,不可否认。
仅仅是辨识度,王麻子的辨识度也很高,因为他是一脸的麻子。
辨识度高,并不一定说他就美。
好,我仅仅是我的看法,谢谢

作者: 北区一哥01    时间: 2023-6-25 12:38
每次飞机一到渝中半岛,那些靠窗的乘客都拿起手机在拍……来福士项目在重庆其实还是非常成功的,已经属于重庆旅游必打卡的项目之一
作者: 匿名    时间: 2023-6-25 12:41
北区一哥01 发表于 2023-6-25 12:38
每次飞机一到渝中半岛,那些靠窗的乘客都拿起手机在拍……来福士项目在重庆其实还是非常成功的,已经属于重 ...

目前重庆的第一打卡点是洪崖洞,
随着朝天门广场的完工,
相信朝天门会成为第一打卡点。

作者: 白日梦想家    时间: 2023-6-25 12:51
来福士先不说密度,就那外立面都对不起那个位置,看哈江北嘴建筑外立面,再看哈来福士就知道差距了,这么大的体量基本都是住宅,没有整些阳台在外面已经谢天谢地了。
作者: e0040p    时间: 2023-6-25 12:54
“来福士项目在重庆其实还是非常成功的,已经属于重庆旅游必打卡的项目之一。”
不论何种观点、非议也好,个人认为来福士项目算不错的大项目。赞同以上网友看法!
作者: 牧辽子    时间: 2023-6-25 12:56
来福士本来就丑毋庸置疑,从解放碑方向看过去没什么问题,最老火的是从长嘉汇方向看过去,那个外立面不敢想象是在21世纪的大城市最核心地段新修的标志性建筑,外立面显得之老旧
作者: 菩提山01    时间: 2023-6-25 13:22
建筑本身没啥问题,除了正面铝塑板幕墙有点丑。最主要问题是放哪个位置不协调,如果放南滨路,再贯通地铁,会好很多
作者: 渝高公元    时间: 2023-6-25 14:41
用30年后的眼光来看会是怎样?
作者: ilcq    时间: 2023-6-25 15:05
我觉得来福士提高了朝天门好几个档次
作者: 匿名    时间: 2023-6-25 15:26
来福士能够在短时间内迅速修起来,
这个企业对重庆非常不错了。
这个是别人投了220亿元的超级项目。
不要对别人太苛责了。

想一想其它的开发商,
万豪二期,也就是现在的重庆塔,怕是有15年以上了,还是个坑。
两路口重庆中心,也是烂尾很多很多年了。
中途不断地要求商改住,
不断地降低高度。(这个地方是中山城市之冠,对其建筑高度是有要求的,是写进了地方法规的)
观音桥的隆金中心,现在的时代中心,烂尾很多很多年,也是在商改住。
江北嘴的A-ONE,烂尾很多很多年.
大剧院旁边的环球欢迎中心,烂尾很多很多年。

来福士初期挖地基时,挖到老城墙,被迫停了一段时间,
然后别人是一鼓作气完工。


作者: 还是举棋不定    时间: 2023-6-25 15:37
铁路 发表于 2023-6-25 12:29
高矮都不说!
建筑外观造型不好看,
不好看不说,还和周围的建筑很不协调。

那以后的建筑就按这个为标准重新搞就是了,那不就协调了!

作者: 光扬2014    时间: 2023-6-25 16:50
那些****皮都是龟母装重庆人在诋毁。。。就是羡慕嫉妒恨恨而已

作者: 盛夏的梧桐    时间: 2023-6-25 18:09
铁路 发表于 2023-6-25 12:38
我不是建筑大师,
我不是美术大师,
我只是重庆市普通市民,

层主有没有办法利用专业为重庆的艺术气息做一点贡献?我一直惋惜,重庆有川美,但是川美对重庆的贡献为零。重庆有川外,川外对重庆的外事贡献也基本上为零。
作者: dragking    时间: 2023-6-25 18:20
神戳戳的人太多了,
这样颜色丑,那样造型丑。
无论搞啥都要说丑。
作者: 菩提山01    时间: 2023-6-25 18:48
dragking 发表于 2023-6-25 18:20
神戳戳的人太多了,
这样颜色丑,那样造型丑。
无论搞啥都要说丑。

正面铝塑板幕墙本来就丑
作者: acof2009    时间: 2023-6-25 18:51
与楼主的观点一致
作者: 重庆崛起    时间: 2023-6-25 18:52
楼主说得有道理,来福士一楼遮百丑
作者: chinaxiancq    时间: 2023-6-25 21:22
来福士夜景照明非常有特色,红色射灯效果漂亮,如果是led反而千篇一律,很平庸。青岛夜景照明全是led灯光秀,太单调乏味,不好看。
作者: 晴空    时间: 2023-6-25 21:26
来福士的造型、外墙方案、灯饰方案,全部是必须要提前给政 府审查通过的。
之前有说法是为了避免大面积的光污染,才选择正面不是全玻。

作者: MacJodino    时间: 2023-6-25 21:45
白天太难看了,应该全部刷白,定期清洗,现在就是个灰尘颜色
作者: wdxqszw    时间: 2023-6-25 21:51
来福士项目在重庆其实还是非常成功的,已经属于重庆旅游必打卡的项目之一。”
不论何种观点、非议也好,个人认为来福士项目算不错的大项目。赞同以上网友看法!
作者: wtao    时间: 2023-6-25 23:05
来福士绝对的地标,西部唯一
作者: 莫搞豪    时间: 2023-6-25 23:55
铁路 发表于 2023-6-25 12:38
我不是建筑大师,
我不是美术大师,
我只是重庆市普通市民,

你的观点10000%的正确,我们支持你。
说真的那一堆像栅栏一样的棍棍棒棒一样的楼,把后边全挡了还认为是把丑挡了?

要知道,后边是有一些矮楼是不耐看,
可以不用挡,远看看不出来的,
要是没有就个弯弯的楼,后边错落有致的解放碑的那些高楼是能看得到的,
现只能看到它的弯起横起的一大堆,
自私不说,好看吗?好难看。

作者: 锤子    时间: 2023-6-26 00:06
我觉得很好,没有任何不妥之处。试问,如果不修建来福士,那个位置应该修建啥子更好看?1、一个光坝坝大广场?2、洪崖洞、十八梯那样的复古街区?3、陆海国际中心那样一枝独秀的摩天大楼?4、大剧院、大礼堂那样的特色建筑?
作者: 灬S柒    时间: 2023-6-26 01:30
现在争论这些没意义了  总不可能拆了 只能想办法去改造 只能以后注意整体协调性 这是重庆以往规划常常忽视的点
作者: 綦江关注    时间: 2023-6-26 09:30
#在这里我就搞不懂,好多重庆人认为来福士挡了后面的观景度,影响风水。怎么这么丑,如何如何不好。240亿的体量,快速推进,没有停工就快速建起来的非常幸运了,你看看那些烂尾楼再说。在看看来福士之前那片地方,小摊小贩 大排档餐馆  一个脏乱差大家应该是看到的吧,有什么高端大气的场面。我反正力挺来福士  现在也是游客必备打卡拍照的地方快速回复#
作者: 还是举棋不定    时间: 2023-6-26 11:16
当年我是天天看到一砖一瓦建起来的,见证了全过程。作为一个思想保守的土著老朽,我对这个建筑却一贯旗帜鲜明的表示支持。
作者: 山间铃响    时间: 2023-6-26 11:35
铁路 发表于 2023-6-25 12:38
我不是建筑大师,
我不是美术大师,
我只是重庆市普通市民,

美术生,城建爱好者附议👍

作者: yuliqd    时间: 2023-6-26 13:10
现在还在批跨的,基本都是乌龟和他的变形,不管打着神马旗号,就应该铜梁这次一样,现场暴打!!!
作者: 重庆名片    时间: 2023-6-26 14:59
楼主说得对,来福士总体是成功的!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)