经典重庆

标题: 引以为戒:一年亏损8300万,单月客运量仅2.6万 [打印本页]

作者: 国姓爷    时间: 2023-8-14 16:43
标题: 引以为戒:一年亏损8300万,单月客运量仅2.6万
2022年红河州有轨电车卖票收入为107.5万元,而运营成本就高达8409万元,算下来,一年亏损8300万元

之前我们很多网友呼唤有轨电车,我不知道基于什么原因,老子一直很恶心那个玩意儿,运营价格不低,道路资源消耗又大,还不如公交车灵活,就是个子比公交车大。。至于么?而且噪音扰民。。最恶心这个。。。

以前看有人建议南滨路搞这个。。。拜托,千万别搞这个,还不如来个架空旅游单轨。。桥下只保留两车道,引导人流通过轨道交通转移。。

在南滨路两头设置巨大停车场。。(当然高额收费,南滨路内部只允许商家和特许车辆进入)
作者: 还是举棋不定    时间: 2023-8-14 16:52
靠江边建有轨,至少可以不和其它地面交通抢路权。这个问题解决了。其实有轨还是有耍事。
作者: dragking    时间: 2023-8-14 17:17
震都那种没路权的有鬼才是残废。
作者: 东南西北西南    时间: 2023-8-14 17:25
铜梁也整了一条线路,要亏到唐家沱的个
作者: zzqqkk    时间: 2023-8-14 17:59
反对无独立路权的有轨电车
作者: 国姓爷    时间: 2023-8-14 18:13
zzqqkk 发表于 2023-8-14 17:59
反对无独立路权的有轨电车

但是有路权又太消耗本来很紧张的地面资源。。。
反正我一直觉得有轨,智轨都是脑残产物
作者: 等风的战旗    时间: 2023-8-14 18:19
  江边就算了,没见南滨路发洪水淹的那个惨状。
作者: 还是举棋不定    时间: 2023-8-14 18:35
等风的战旗 发表于 2023-8-14 18:19
江边就算了,没见南滨路发洪水淹的那个惨状。

一年遭淹也就那几天,停运就行。
作者: 国姓爷    时间: 2023-8-14 18:41
等风的战旗 发表于 2023-8-14 18:19
江边就算了,没见南滨路发洪水淹的那个惨状。

高架,从弹子石修到美堤雅城。。。旅游线路,起步五块
作者: 等风的战旗    时间: 2023-8-14 18:56
国姓爷 发表于 2023-8-14 18:41
高架,从弹子石修到美堤雅城。。。旅游线路,起步五块

  一汪大洪水全线遭淹地基恼火,不得行。

作者: 国姓爷    时间: 2023-8-14 19:54
等风的战旗 发表于 2023-8-14 18:56
一汪大洪水全线遭淹地基恼火,不得行。

哪有那么糟糕,二号线不是都骑到水运行过的么。。。
作者: 等风的战旗    时间: 2023-8-14 20:06
国姓爷 发表于 2023-8-14 19:54
哪有那么糟糕,二号线不是都骑到水运行过的么。。。

   2号线嘉陵江滨江路极少淹上公路,即使最大洪水,水也只刚刚上岸,而且很快就退了。  南滨路不一样,长江洪峰流量是嘉陵江的数倍,大面积深淹,破坏力强。


作者: 国姓爷    时间: 2023-8-14 20:15
等风的战旗 发表于 2023-8-14 20:06
2号线嘉陵江滨江路极少淹上公路,即使最大洪水,水也只刚刚上岸,而且很快就退了。  南滨路不一样,长 ...

哪里哦,曾家岩-黄花园大桥一直被淹。。。哈哈,你没见那次的水上轨道么。。前年大水。。
作者: 山前有风    时间: 2023-8-14 22:29
国姓爷 发表于 2023-8-14 19:54
哪有那么糟糕,二号线不是都骑到水运行过的么。。。

FYI
[attach]1413817[/attach]


作者: 灬S柒    时间: 2023-8-14 22:36
这东西只适合滨江路 然后就是重庆那种很长很陡的坡 像观音桥北城到九街那条路 可以考虑搞个车爬坡 不一定是有轨




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1