经典重庆

标题: 直辖市到底香不香,这五年过了后再评价 [打印本页]

作者: CastleBuilder    时间: 2023-10-14 10:46
标题: 直辖市到底香不香,这五年过了后再评价
本帖最后由 CastleBuilder 于 2023-10-14 11:03 编辑

重庆刚直辖时,
最大的政 治任务是三峡移民,
还有国企脱困、脱基础设施短板等问题,
所以直辖的前10年确实是爬坡上坎阶段,
发展能级有限。

这些任务完成后,
重庆迎来史上最快速的发展期,
直接把cd按在地上摩擦(比如新增领事馆5:0,大省省会显然不是取得领事馆的关键)。

接下来的10年,这种高速发展中断了,
10年间没完没了地排毒,
谈什么发展。这些年新增领事馆大部分去了成 都。

看直辖市到底香不香,这五年过了后再评价。

作者: CastleBuilder    时间: 2023-10-14 10:53
各城之间的竞争和博弈能力,都是各方面的综合因素决定的。你觉得大省省会好,难不成你认为重庆可以代表替cd成为盆地内的省会?
作者: CastleBuilder    时间: 2023-10-14 11:05
人总是要退休的。某些人可以影响一个时代几年几十年,但不能影响整个历史。
作者: 光扬2014    时间: 2023-10-14 11:34
这五年央企一级和大区总部有几个落户就是成功。。慢慢看
作者: 光扬2014    时间: 2023-10-14 11:34
这五年央企一级和大区总部有几个落户就是成功。。慢慢看。特别是TLJ落户
作者: 匿名    时间: 2023-10-14 11:38
本帖最后由 匿名 于 2023-10-14 13:41 编辑

要不了十年,97年直辖97年出生的重庆人(包括渝东南、渝东北、涪陵地区)已经走上工作岗位,他们履历中已经完全没有四川二字了,对于他们来说四川就像贵州陕西一样。
所以渝蓉双城圈的另一个意义是,让成 都抓住最后吸一波血的机会。

然后,他们现在越疯狂越会引起97后的反感,倒算是好事。

而且名义上双城圈,但是比如渝西分界问题上川东北争夺起来也不含糊而且公开喊博弈论,若干年后等渝西真的通车了渝东北人民在丧权辱市的樊哙过的时候会怎么想呢?不言而喻。搞不好渝东北会成为清除四川遗毒最彻底的群体,即使现在什么川东北污名化渝东北要独立什么的——反倒是川东北以后里外不是人直辖前cd就吸血他们直辖后还是吸他们然而他们从来不批判不灵魂深处闹革命然后又和渝东北博弈?

作者: 憨豆哥哥向前冲    时间: 2023-10-14 12:21
毒清除完确实在更加健康的长身体了。未来也会更好。
作者: chuinbss    时间: 2023-10-14 13:26
有些人不仅反四川 还反重庆的,不断挑拨内部矛盾
作者: chuinbss    时间: 2023-10-14 13:30
【第二个跨省都市圈来了:重庆跨省扩圈,cd如何视之?】https://m.thepaper.cn/baijiahao_19652088?sdkver=3420f61c
作者: chuinbss    时间: 2023-10-14 13:32
第二个跨省都市圈来了:重庆跨省扩圈,cd如何视之?

政务:国民经略 2022-08-28 14:38

文|凯风

第二个跨省都市圈,终于来了。

日前,重庆与四川联合印发《重庆都市圈发展规划》,重庆21个区与四川省广安市同时“入圈”。

这是继南京之后全国第二个获批的跨省都市圈,也是继南京、福州、长株潭、西安、cd之后第6个获得批复的都市圈。

重庆跨省扩圈,cd如何视之?渝川融合发展,方向在哪里?

01

第二个跨省都市圈,有多特殊?

重庆都市圈有多特殊?

作为全国首个跨省都市圈,南京都市圈横跨苏皖两省,不仅囊括江苏省4个城市2个区,还将安徽马鞍山、滁州、芜湖、宣城4个地市纳入旗下。

与之对比,重庆都市圈,虽然同样横跨渝川两省,但四川仅有广安1市入围,而重庆却并非所有区县都被囊括其中。



根据最新行政区划,重庆下辖38个区县,包括26区、8县及4个自治县。

重庆都市圈只将主城都市区21区纳入旗下,近半的区县被排除在都市圈之外,这些区县基本位于渝东北三峡库区、渝东南武陵山区等地。

这一局面的出现,再次凸显了重庆作为一个中等省份的现实。

众所周知,都市圈是以“1小时交通圈”为基本标志,一般都是围绕着中心城市100公里的范围形成了高度一体化的都市圈。

这其中融合程度最高的当属广州和佛山,两城中心城区相距不到30公里,这在《第一个5万亿级“城市”呼之欲出》中有详细论述。

然而,重庆地域广阔,城市面积多达8.24万平方公里,相当于11个广州或41个深圳的体量。



重庆从中心城区到渝东北的巫山、奉节等地,距离超过400公里,高铁需要2小时、高速则要3-4小时,超过了许多省份从省会到偏远地级市的距离,也超出了都市圈的极限。

就此而言,重庆都市圈未将所有区县都包含在内,虽然听起来有点不可思议,但无疑是有现实的合理性的。

02

重庆都市圈VScd都市圈

在重庆都市圈横空出世之前,cd都市圈规划就已获得国家******批复。

众所周知,在四川重庆两地,既然已经有了渝蓉地区双城都市圈,为何又要各自设立一个都市圈?



严格来说,渝蓉经济圈是城市群的概念,与京津冀、长三角、粤港澳大湾区等相差无几。

那么,为何不叫渝蓉城市群?又为何作为副省级省会的cd,放在了高上半级的直辖市重庆的前面?

对于前一个问题,主要原因是渝蓉地区,有且只有两大中心城市,叫经济圈,意在发挥双城驱动的核心引领作用。

至于后一个问题,重庆市******曾经做出回应:

“渝蓉”作为约定俗成的提法,就像“巴蜀”一样,并无排名先后之分,为避免引起不良影响,不宜修改此称谓。

从城市群的角度来看,渝蓉经济圈覆盖了渝川16个地市,总人口规模近1亿人,面积高达18.5万平方公里,数倍于粤港澳大湾区。

因此,在城市群之内设立多个具有同城化属性的都市圈,就成了顺理成章之举。

那么,cd与重庆都市圈,基本面如何?

根据规划,cd都市圈涵盖cd、德阳、眉州、资阳四个地市,总面积3.3万平方公里,常住人口2992万人,2021年GDP总量达2.5万亿,接近四川全省的半壁江山。



与之对比,重庆都市圈涵盖21区及四川广安市,总面积3.5万平方公里,常住人口2449万人,2021年GDP总量为2.23万亿。



可见,cd、重庆两大都市圈面积基本相当,考虑到人口规模的差异,两地经济总量在伯仲之间。

从发展程度来看,cd都市圈沿袭自成德眉资一体化,借助cd作为强省会的优势,以及市域(郊)铁路的完善,发展日趋成熟。



不过,四川省面积庞大,cd的经济、人口首位度再高,也难以将所有兄弟地市都纳入自己麾下,与重庆毗邻的广安向外靠拢,就不令人意外。

重庆都市圈,除了四川广安市,主城都市区21区原本就属一体,都在重庆市的管辖之下,与其说是都市圈,不如说是市内不同区域的协同发展。

所以,重庆都市圈未来要着重解决的问题是,如何让四川广安市与重庆主城尽快融为一体。

03

渝川,本是一家

渝川本是一家。

长期以来,重庆都与四川有着不解之缘。在新中国成立以来很长的一段时间,重庆都是四川省辖市。即使1980年代重庆被定为计划单列市,也仍在四川管辖范围。

这一局面,直到1997年,迎来彻底改变。

当年,重庆与四川“分家”,同时合并原四川省辖地级涪陵市、万县市、黔江地区,组合成新的重庆直辖市。

重庆为何能成为继北京、上海、天津之后的第四大直辖市,也是最后一个直辖市?



这背后,直接动因是三峡工程。

据《中国城市大趋势》一书分析,为了有效统筹三峡工程建设和库区移民等问题,同时进一步推动长江上游经济发展,原本作为四川省辖计划单列市的重庆,被纳入了直辖范畴。

另一个原因是,四川省面积过大、人口众多等问题早已引起重视。

要知道,在1997年之前,四川才是中国人口第一大省,当时常住人口就已破亿,远超河南、山东、广东等地。

重庆直辖,意味着原来的四川省被分割成两块,一边是cd为中心,另一边以重庆为中心,渝蓉地区自此步入“双子星”时代。

随后,渝蓉地区双城经济圈获得顶层设计关注,渝蓉也由此成为与京津冀、长三角、大湾区之后的“第四极”。

04

重庆,也得靠四川供电?

渝川融合是大势所趋。

最近的高温干旱事件,更凸显了两地在经济社会乃至电力供应等方面的紧密联系。

日前,渝川地区遭遇了1961年以来的最强高温和干旱,四川等地不得不限电作为应对。



这次限电事件,让人看到了四川作为水电第一大省的地位,也让人看到了四川在“西电东送”这一国家战略中的突出贡献。

数据显示,仅2021年,四川省全口径水电外送电量1368亿千瓦时,这些电除了输送到江浙沪包邮区之外,还有一部分输送给了邻近的重庆。

数据显示,四川外供电力,分别占上海、江苏、浙江三省市最高用电负荷的34%、12%和17%,约占华东区外受电的三分之二。



与之相比,重庆虽然地处西部,但由于地理环境所限,能源并非丰富,贫煤少水、富气无油,能源禀赋整体较差。

据重庆市******透露,重庆经济可开发水力资源已基本开发完毕,除乌江白马外,均为小水电,而小电站又受到长江经济带环保约束。此外,风、光资源总体条件较差,属最低的四类地区,发展规模极有限。

换言之,重庆超大概1/3的电需要外调,而邻省四川就是主要贡献者。

数据显示,2021年重庆总发电量991.4亿千瓦时,而用电量达1341亿千瓦时,缺口为349.6亿千瓦时。

根据2025年四川省际联网工程规划示意图,在四川省打造的“五直八交”外送通道中,有多条都与重庆相关。



所以,在这次重庆都市圈规划中,特意强调“加速渝川电网一体化进程”、重点建设“天府南—重庆特高压交流工程”、“支持加快推进川气东送二线国家重大工程建设”等,背后正是渝川合作的体现。

可见,作为中国第四极,渝川合作,决定了整个渝川地区未来的发展,也决定了渝蓉在全国所能达到的高度。

作者: 匿名    时间: 2023-10-14 13:45
本帖最后由 匿名 于 2023-10-14 13:51 编辑
chuinbss 发表于 2023-10-14 13:32
第二个跨省都市圈来了:重庆跨省扩圈,cd如何视之?

政务:国民经略 2022-08-28 14:38

这新闻挺讽刺的,2022年8月28日发出的,没几天四川遭遇特大干旱好多水库都到死水位了,还向重庆供电?
综上,这新闻就像渝蓉双城圈的渝川电力一体化一样望梅止渴。
[attach]1414338[/attach]


作者: 憨豆哥哥向前冲    时间: 2023-10-14 13:50
正在建疆电输渝工程
作者: chuinbss    时间: 2023-10-14 13:52
直辖市没必要去和身份不匹配的地方比较
作者: CQ12306    时间: 2023-10-14 14:34
必须香喷喷热腾腾、香喷喷热乎乎
作者: longrain_cq    时间: 2023-10-14 15:20
渝东北有反叛情神的, 也只有部份万州人吧. 不要把整个渝东北带上.
作者: 重庆崛起    时间: 2023-10-14 16:02
重庆这五年要抓住前天****召开的长江经济带发展会议上的政策,主动承接东部制造业转移,产业产业产业,金融金融金融
作者: 68543352    时间: 2023-10-14 17:20
本帖最后由 68543352 于 2023-10-14 22:26 编辑

口才势力消弭后重庆才算走上正轨,年底 那位 来重庆就是新的起点。
作者: CQ12306    时间: 2023-10-14 17:35
重庆的电疆电入渝搞定
作者: Chunt    时间: 2023-10-14 17:43
看看四川其他地级市的现状就知道香不香,还用得着讨论?
作者: 菩提山01    时间: 2023-10-14 20:25
Chunt 发表于 2023-10-14 17:43
看看四川其他地级市的现状就知道香不香,还用得着讨论?

你说的这只能证明分省脱离原来那个大头娃娃香,但还证明不了直辖市身份香,要证明直辖市身份香需要更多东西来支撑
作者: CastleBuilder    时间: 2023-10-14 22:02
68543352 发表于 2023-10-14 17:20
口才势力消弭后重庆才算走上正轨,年底 那位 来重庆就是起点。

没看懂,口才是什么,年底谁来

作者: 68543352    时间: 2023-10-14 22:27
本帖最后由 68543352 于 2023-10-14 22:29 编辑
CastleBuilder 发表于 2023-10-14 22:02
没看懂,口才是什么,年底谁来

文科弱的派系  
DD来


作者: 远朋爱重庆    时间: 2023-10-15 06:56
68543352 发表于 2023-10-14 22:27
文科弱的派系  
DD来

你说的看不懂?请明示。
作者: CastleBuilder    时间: 2023-10-15 10:39
68543352 发表于 2023-10-14 22:27
文科弱的派系  
DD来

有迹象某人年底要来?

作者: 光扬2014    时间: 2023-10-15 11:09
CastleBuilder 发表于 2023-10-15 10:39
有迹象某人年底要来?

谁呀???????????
作者: 还是举棋不定    时间: 2023-10-15 11:14
重庆一直在扩城,为的是将来打造一个巨无霸打基础。说白了,按当下重庆的体量,在内卷超级激烈的情况下,想突出重围很难很难,你在跑,竞争对手肯定不是在散步。
*
按部就班,整体排位很难有所突破。我们与对手相比,手上最后一张牌,就是有大量待开发的优质地盘!这才是所有对手感到恐惧的。我们直辖模式,和京津沪完全不一样,必须按自身情况,走自己的路才是王道。
*
体量过大,看似不好搞,其实这也是重庆独有的优势,运用得当,对手基本无法复制。这样,才有可能在乱世中博得头筹!
作者: CastleBuilder    时间: 2023-10-15 11:14
光扬2014 发表于 2023-10-15 11:09
谁呀???????????

他说的XDD呀。

作者: 还是举棋不定    时间: 2023-10-16 14:51
直辖以来,除了那段疯狂时期,其它时候,不管哪位来,似乎总体搞法大差不差,一个模式。是人的问题,还是本身对重庆的战略定位就是如此?我觉得后者可能性很大。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1