经典重庆

标题: 重庆不集中精力大力发展主城区而去搞区县大锅饭是大错特错的 [打印本页]

作者: fightsanta    时间: 2023-10-18 18:04
标题: 重庆不集中精力大力发展主城区而去搞区县大锅饭是大错特错的
最近去了不少区县,迎宾大道,滨江路都远远超过主城区,给区县修这些的钱要是全部用于主城区,主城城建将会更上一个大台阶
作者: fightsanta    时间: 2023-10-18 18:05
所有省都在搞强省会战略,重庆偏要反其道而行之
作者: lurzn    时间: 2023-10-18 18:10
fightsanta 发表于 2023-10-18 18:05
所有省都在搞强省会战略,重庆偏要反其道而行之

最近几天去了趟苏锡常,上海和杭州。讲真,除了魔都绝对的no 1无话可说。其他也就那样。所谓的人均富裕,看看就好。日子过得还不如重庆这边滋润舒适。杭州城建规划软件稍好,苏州,无锡之类简直拉胯,什么恒隆,苏州中心等等等,真的普通。整个地铁系统老旧,道路依旧坑洼,运河浑脏,客流人流都一般化。
作者: chenyuee    时间: 2023-10-18 19:08
可能21区 是一个城市哟。
作者: 北区一哥01    时间: 2023-10-18 19:28
强省会就一定正确吗?现在看来,也未必!也许在某一时段他是成功的,但是长远来看,本质上和亩产万斤的逻辑没有区别,把别的田的稻谷倒在自己田里而已!
作者: 北区一哥01    时间: 2023-10-18 19:34
四川外出出省务工人员高达一两千万,省内流入灾区也就几百万?请问,这些外出务工的四川人为什么不留在家乡呢?为什么不去自己的省会呢?因为家长没有产业,因为省会承载不了希望!    强省会的省份,永远沦为务工务农输出地!
作者: 北区一哥01    时间: 2023-10-18 19:37
举个例子,你渝赛力斯短短一周就募集了上万劳工,四川就占了一大半!灾区的充电宝,也可以给你渝充电,懂吗?
作者: 北区一哥01    时间: 2023-10-18 19:44
至于城建,区县面积小,滨江或者滨河路段只有某一小段!你渝中心城区滨江路段绵延数十公里,想要每一段都高标准建设不可能实现,有建设得还不错的路段,也有一塌糊涂的路段,都很正常!
作者: 还是举棋不定    时间: 2023-10-18 19:59
直辖重庆,到底给了重庆什么干货?头衔?口号?政策?还是别的什么?仔细想哈,也许能悟出一些端倪。
作者: 酉水河    时间: 2023-10-18 20:01
好象都是楼主拿钱在建设各区县似的。
作者: pol88888    时间: 2023-10-18 20:02
一天批塞塞的
作者: 山前有风    时间: 2023-10-18 20:09
还是举棋不定 发表于 2023-10-18 19:59
直辖重庆,到底给了重庆什么干货?头衔?口号?政策?还是别的什么?仔细想哈,也许能悟出一些端倪。

你不争取就等天上掉馅饼?
不说多了,如果没有直辖,你信不信,重庆出境的很多铁路高速公路修不起来,襄渝铁路和渝怀铁路之间存在多久的时间空白是假的吗?

作者: q9638636361    时间: 2023-10-18 20:30
还是要大力发展主城哦!区县都不怎么留得住人,修的漂亮有啥用?
作者: 渝州畅晚    时间: 2023-10-18 20:38
“40个区县都是小老虎”,还在延续不厚的政策?
作者: 山前有风    时间: 2023-10-18 21:19
本帖最后由 山前有风 于 2023-10-18 21:24 编辑
渝州畅晚 发表于 2023-10-18 20:38
“40个区县都是小老虎”,还在延续不厚的政策?

客观的说,那也是重庆发展最快的时候,而且也引起东部的艳羡,民间甚至觉得重庆即将迈入一线城市;反过来,后来的孙搞了涵养区反而很多在吃老本下降。

就马克思主义的一般原理来说,政 治经济的发展不平衡本身也是经济发展动力之一,不然怎么会有城市(镇)化呢?

作者: cqhg    时间: 2023-10-18 21:28
主城区才是重庆的形象所在,必须强大繁华光彩照人,才能吸引人才过来,所以集中优势资源把主城优先做强,今后才能有条件带动其他区县共同发展,这个梯度是必须的,区县搞得再好对重庆的形象提升并无裨益,反而稀释了重庆的能量,至少目前来看是不利于重庆发展的
作者: GNL    时间: 2023-10-18 21:30
欧美发达国家都是均衡发展啊,日韩台也都是均衡发展,我国最发达的江苏浙江福建也同样是均衡发展,可见均衡发展是通向发达阶段的必由之路。集中发展主城区,其他区县都穷的扣卡,那主城区真的能发展起来吗?主城区靠什么发展起来呢?我觉得重庆选择了一条很适合自己的路子,没有大省省会的资源,那我就均衡发展,这样整体上还是可以发展更快速更好。
作者: f20230606    时间: 2023-10-18 21:41
北区一哥01 发表于 2023-10-18 19:28
强省会就一定正确吗?现在看来,也未必!也许在某一时段他是成功的,但是长远来看,本质上和亩产万斤的逻辑 ...

想你ma个丘二一样

你短期成功不了来扯长期?喜欢吃饼喜欢被pua滚回去找你爹妈pua,丢人现眼的蠢货

作者: 山前有风    时间: 2023-10-18 22:02
本帖最后由 山前有风 于 2023-10-18 22:22 编辑
GNL 发表于 2023-10-18 21:30
欧美发达国家都是均衡发展啊,日韩台也都是均衡发展,我国最发达的江苏浙江福建也同样是均衡发展,可见均衡 ...

我也觉得是这样,就拿工业高质量发展来说,因为区县工业和制造业不行所以消化重工业的产品的需求不足,所以重庆主城的重化工、钢铁冶炼这些重工业发展处于滞胀阶段,和沿海尤其是江浙、两广重化工一个又一个的落户形成了鲜明的对比。科研不强也有区县制造业不强的原因,区县的作坊乡镇企业本身就不可能大规模配置科研人员,也需要外包或者寻求主城九区的第三方科研院所解决;同理于主城九区的第三产业。


说个更现实的,正因为长三角的小作坊多(生产充电器充电线这些),所以拉低了平均物流成本促进了物流发展,所以物流巨头都是诞生在这些地方;也所以淘宝、拼多多这些互联网经济巨头诞生在长三角的原因。
那些强省会的成 都顶多就是拿全川换个区域总部而已。
作者: 金色阳光    时间: 2023-10-18 22:34
楼主分析的完全正确
作者: mwj42443005    时间: 2023-10-18 23:27
lurzn 发表于 2023-10-18 18:10
最近几天去了趟苏锡常,上海和杭州。讲真,除了魔都绝对的no 1无话可说。其他也就那样。所谓的人均富裕, ...

看看财政收入,苏锡常哪么小的面积和人口财政收入都高于或接近重庆是什么原因?在说一个你知道当地百姓的民富吗?一个家农民的资产和年收入是重庆普通农民老百姓5~10年的收入,总资产500W以上的多得吓人。反观重庆农村老百姓自已在去评估一下
作者: mywj618    时间: 2023-10-19 09:05
有道理......
作者: 梦寻千古香    时间: 2023-10-19 09:07
大锅饭是不行了,但是21区是一个城市群了,在可以预见的未来21区也不可能分开,所以资源向他们倾斜是可以的
作者: zangj88888888    时间: 2023-10-19 09:10
必须纠正一下,区县发展得再好,也不是主城区给的钱,区县都是用的自己的财政,按你的逻辑的话,就是要搜刮区县的钱去发展主城区,重庆不是cd,不会采取那种吸血方式
作者: 还是举棋不定    时间: 2023-10-19 09:14
重庆手上的法宝,王牌,或者说底裤,到底是啥子?
作者: 细无声123    时间: 2023-10-19 09:17
本质是财政政策不合理造成的哈,主城区承担了过多的上交任务,导致财力羸弱,无力发展。
同时主城区设置不合理,有的区根本就没有发展空间,二产、三产分布极不合理,二产过早搬迁至远郊区,中心城区集中度不够。
再有中心城区组团式发展,除了中心区域外还有大量的城乡结合部和老旧小区,削弱了城市功能。
作者: sch66    时间: 2023-10-19 09:25
cqhg 发表于 2023-10-18 21:28
主城区才是重庆的形象所在,必须强大繁华光彩照人,才能吸引人才过来,所以集中优势资源把主城优先做强,今 ...


你的观点亮了,意思重庆的形象完全由主城来代表罗?再推导一下重庆的形象完全由CBD和主要商业区来代表是吧?
作者: 三妻口    时间: 2023-10-19 09:45
前二十年是没有办法,如果库区、黔江不脱贫,任何一个素鸡都坐不稳,甚至因为过度向渝东转移,导致“渝西塌陷”现象。但现在条件不同了,即便嘴上不说,实际上规划和政策已经向都市区大力倾斜了。当然,重庆的发展向来是负重前行,这次还给你搭上一个四川的弃儿——广安。
作者: hoshino    时间: 2023-10-19 09:49
cqhg 发表于 2023-10-18 21:28
主城区才是重庆的形象所在,必须强大繁华光彩照人,才能吸引人才过来,所以集中优势资源把主城优先做强,今 ...

主城投资并不少哟,修座桥可能就能建设一个好美的县城,更不说修地铁隧道了。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1