CastleBuilder 发表于 2023-11-2 10:22
科学大道修得再宽,也不可能成为城市展示带,不可能吸引央企加入。
细无声123 发表于 2023-11-2 11:20
个人建议,管理型总部放老中心城区,生产科研型总部还是科学城和两江更合适一些
金属制造 发表于 2023-11-2 11:36
渝中滨江路包括下半城,现在可以说是现在重庆主城环境最差,道路最窄,居民最贫穷,建筑最老化,空间最逼仄 ...
CastleBuilder 发表于 2023-11-2 11:45
正是因为脏乱才要城市更新。你这些描述同样适合于化龙桥片区。
CastleBuilder 发表于 2023-11-2 11:26
总部就是总部,总部就只是管理机构。生产型和科研型叫什么总部,直接叫生产型基地和科研型基地,不叫总部 ...
重庆崛起 发表于 2023-11-2 12:05
渝中下半城根本不适合建央企总部,商业旅游外来人员太多了,交通问题,目前的环境也不好,还要考虑被淹的可 ...
mikelanggg 发表于 2023-11-2 10:16
投110亿,目的还这么明确,看来外迁来渝的央企可能有戏,可能已经内定好了
金属制造 发表于 2023-11-2 11:36
渝中滨江路包括下半城,现在可以说是现在重庆主城环境最差,道路最窄,居民最贫穷,建筑最老化,空间最逼仄 ...
重庆崛起 发表于 2023-11-2 12:05
渝中下半城根本不适合建央企总部,商业旅游外来人员太多了,交通问题,目前的环境也不好,还要考虑被淹的可 ...
CastleBuilder 发表于 2023-11-2 13:17
那一片确实空间最逼仄……破又旧,所以才要把那一片都拆了啊。沿江怕是有上百幢楼吧,密密麻 ...
金属制造 发表于 2023-11-2 13:36
还是那句话,渝中下半城要打造成国际大都市形象,少了1000个亿根本不可能,除非像化龙桥那样全部拆完,再重 ...
等风的战旗 发表于 2023-11-2 12:38
大量前沿、高新科技总部集聚新兴科学城和吸纳部分央企总部在老城核心区入住不矛盾,不要非此即彼。
******积 ...
国姓爷 发表于 2023-11-2 14:05
是这个道理,科学城肯定是聚集产业要素,两江四岸必须是中心要素汇集,金融中心,经济中心(大企业总部) ...
looki 发表于 2023-11-2 14:11
参考武汉,为了迎接一个什么北京过来的总部,直接将最好地段的区府让出来了。
先在滨江路是上策,来了以后 ...
looki 发表于 2023-11-2 14:40
不要动辄意见不一就是傻,观点角度时间不同,结论可以讨论。
科学城地势开阔平坦,是重庆未来的希望所在, ...
国姓爷 发表于 2023-11-2 14:32
怎么可能去科学城。。。我真是没想到大家为什么那么喜欢总部去科学城,总部核心职能是管理,不是生产,生 ...
山前有风 发表于 2023-11-2 14:51
现在科学城打着科学城的名义,对科学不关注,反而挂羊头卖狗肉,很有意思。
CastleBuilder 发表于 2023-11-2 14:56
其实所谓科学城不过是政 府吼的一个新口号, 画的一个新大饼,便于招商引资和卖地而已.
10多年前, 政 府把 ...
looki 发表于 2023-11-2 14:40
不要动辄意见不一就是傻,观点角度时间不同,结论可以讨论。
科学城地势开阔平坦,是重庆未来的希望所在, ...
JDJB 发表于 2023-11-2 15:31
虽然我也觉得科学城宏伟目标很难达成,但如果真有这种机会也还是不能放在科学城,科学城就是在画饼充饥。
姐姐我受不了了 发表于 2023-11-2 15:03
如果央企总部,肯定是放渝中区或者江北嘴核心位置,这有啥好质疑的?
金属制造 发表于 2023-11-2 11:53
化龙桥是全部拆完,然后在一张白纸上重新规划重新建,我说了渝中下半城没1000亿,想都不想有啥惊天效果
chenyuee 发表于 2023-11-2 15:25
关键是渝中还有地吗?
金属制造 发表于 2023-11-2 11:27
恕我直言,渝中滨江路一带根本不适合建啥企业总部基地,交通,地理,环境,人文通通都不适合
CastleBuilder 发表于 2023-11-2 15:41
科学城很平,适合开发出很大一片城区,这点确实是这样的,可以开发大量的住宅,大量的工厂、研究院,建学校, ...
国姓爷 发表于 2023-11-2 15:56
江北嘴已经定义了金融中心,总部中心应该另外选址。
总部办公的要素主要是
1.公共关系-交往交流
山前有风 发表于 2023-11-2 14:51
现在科学城打着科学城的名义,对科学不关注,也没听说搞出独角兽总部啥的,反而挂羊头卖狗肉,很有意思。 ...
looki 发表于 2023-11-2 14:40
不要动辄意见不一就是傻,观点角度时间不同,结论可以讨论。
科学城地势开阔平坦,是重庆未来的希望所在, ...
牧辽子 发表于 2023-11-2 11:02
看了评论,我终于意识到为什么重庆在科技产业方面在全国一二线城市最末尾了。重庆人根本不知道科学城对重庆 ...
金属制造 发表于 2023-11-2 12:23
光电园一堆低端星系列写字楼,稍微有点钱的企业都不会租它来当企业总部,简直拉低了企业档次,还是那句话 ...
金属制造 发表于 2023-11-2 13:28
你自己看共才1百多亿投资,根本不可能有大面积拆迁,还想修几栋超高?一栋高品质超高投资就是几十亿,看下 ...
菜市场大叔 发表于 2023-11-3 00:43
科学、创新每个国家每个城市都想搞,都有这种口号,但是谈何容易呢。需要大量的资金、漫长的投入、也不一 ...
FOX47 发表于 2023-11-3 08:24
真的很搞笑,不知道有什么好吵的,科学城严格来说确实是浅丘地形,但开发出来确实是重庆最平的地区啊,科学 ...
菜市场大叔 发表于 2023-11-3 00:46
科学城也不是平原,是浅丘地形,一些地炸平的。和四川下面的地级市类似。如果按你的逻辑,比渝中区地形平 ...
山前有风 发表于 2023-11-2 14:48
成 都也用这套逻辑。
菜市场大叔 发表于 2023-11-3 00:29
渝中打造的就是“总部经济”,还不适合?渝中区即“市中区”,也是整个重庆的“总部”。
金属制造 发表于 2023-11-3 11:53
渝中也分上半城和下半城,下半城历来就是三教九流之地,从来都没发达过
菜市场大叔 发表于 2023-11-3 00:27
央企入渝,写字楼肯定是首选渝中、江北,其次是北环、光电园一带,再次是中Y公园或者大学城。
你看武汉、 ...
金属制造 发表于 2023-11-3 11:53
渝中也分上半城和下半城,下半城历来就是三教九流之地,从来都没发达过
山前有风 发表于 2023-11-3 08:38
槽谷底部的浅丘多了去了,中槽北部和南部,东槽都是浅丘,谈不上“最”平。
looki 发表于 2023-11-3 12:31
好好了解下半城的历史先。下半城发达时间和衰落原因,不要什么从来没发达过
CastleBuilder 发表于 2023-11-2 13:38
但是别人就是喜欢渝中区.比如在北部新区规划了一个领事馆区,没有一个领事馆愿意去,全部都选择留在渝中半 ...
菜市场大叔 发表于 2023-11-3 00:36
解放碑、江北嘴、光电园
菜市场大叔 发表于 2023-11-3 00:27
央企入渝,写字楼肯定是首选渝中、江北,其次是北环、光电园一带,再次是中Y公园或者大学城。
你看武汉、 ...
国姓爷 发表于 2023-11-4 11:59
央企及任何大企业的总部聚集区都不应该跨出两江四岸。
如果这个聚集区只有10来家企业总部,渝中区是能容 ...
JDJB 发表于 2023-11-4 12:39
那么问题来了,规划科学城庞大的体量是拿来干嘛用的?
CastleBuilder 发表于 2023-11-2 11:45
正是因为脏乱才要城市更新。你这些描述同样适合于化龙桥片区。
CastleBuilder 发表于 2023-11-2 14:56
其实所谓科学城不过是政 府吼的一个新口号, 画的一个新大饼,便于招商引资和卖地而已.
10多年前, 政 府把 ...
国姓爷 发表于 2023-11-4 11:20
光电园都应该主要是立足于产出性三产
1.软件业
2.检测认证机构
CastleBuilder 发表于 2023-11-4 12:46
取个科学城的名字而已,就是普通的新区,居民房地产住宅开发,无污染的现代化工厂,科研基地,随着人口的 ...
牧辽子 发表于 2023-11-2 11:02
看了评论,我终于意识到为什么重庆在科技产业方面在全国一二线城市最末尾了。重庆人根本不知道科学城对重庆 ...
JDJB 发表于 2023-11-4 12:39
那么问题来了,规划科学城庞大的体量是拿来干嘛用的?
思维格式 发表于 2023-11-5 16:52
这就跟重庆的发展重心一直摇摆不定有直接关系。一开始想全力发展渝北,后来发现江北区也不能落下,就急急 ...
JDJB 发表于 2023-11-4 12:39
那么问题来了,规划科学城庞大的体量是拿来干嘛用的?
盛夏的梧桐 发表于 2023-11-5 18:05
江北和渝北要么合并,要么真的搞成两江新区实体。不然那两个区交界的地方才是叫焦人。互相不买账,互相使 ...
盛夏的梧桐 发表于 2023-11-5 18:05
江北和渝北要么合并,要么真的搞成两江新区实体。不然那两个区交界的地方才是叫焦人。互相不买账,互相使 ...
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) | Powered by Discuz! X3.1 |